Tapahtui äsken. Lipuntarkastus lähijunassa e, heti Leppävaaran jälkeen tuli tarkastajat. Takanani oli mamu matkakortin kanssa. Selitti jotain tarkastajalle, että leimaa lipun. Ei siis saanut sakkoa. Vaikka ei ollut voimassa olevaa lippua. Uskomatonta pelleilyä. Laki ei siis ole sama kaikille. Msmu välttyi sakolta, mutta vastaavassa tilanteessa suomalainen olisi sen saanut. Naistarkastaja oli kyseessä.
Mamu välttyi sakoilta lipuntarkastuksessa
vr_lähijuna_
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
virkavirhe potkut konnarille...
kun sanoo, että mina en osa suome ja näyttää mustaa munaa
Musta muna kova valuutta. Ne sano meit kultamuna juuri siks.
Näin se on. Eräillä on etuoikeuksia normaali kansalaiseen nähden.
Se on sitä kokoomuslaista moniarvoista yhteiskuntaa. Fantastista
Rikoksia ne kyllä osaa tehdä, niistäkään mitään seuraa
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tuore-selvitys-tallaista-on-ulkomaalaisten-rikollisuus-suomessa/5288878
.
Leimasiko konnari sitten lipun?
Paljon on täällä kaikkien alojen asiantuntijoita. Tietävät kaiken, huomaavat kaiken ja varsinkin vierasmaalaisista.
Sinä olet sitten jumala, joka tuomitset. Kiitos ja näkemisiin.
kumpi niillä oli takissa, vr:n vai hsl:n logo? vr:hän tarkistaa välillä itsekin lippuja, mutta niillä ei ole edes valtuuksia kirjoittaa sakkoja.
En ole varma mutta lipuntarkastajan laite hänellä oli kädessään.
Suomalainen joutuu kertomaan sotunsa ja tarkastaja katsoo koneella pitääkö paikkansa. Mutta ei taida tarkastajan kone osata esim. Somalian sotuja. Siksi on turhaa kirjoittaa sakkoja. Paitsi jos tarkastaja saa bonusta sakkojen määrästä.
Kyllä tuossa tilanteessa olisi tarkastusmaksu (80) pitänyt periä.
Mistä tunnistit kyseisen henkilön maahanmuuttajaksi, etkä esimerkiksi turistiksi?
Millä perusteella kuvittelet tämän oletetun maahamuuttajataustan vaikuttaneen asiaan?
Miksi luulet, että kantasuomalainen olisi joutunut samassa tilanteessa, saman tarkastajan kohdatessaan maksamaan?
Kuvasi mukainen olet.
Kiitos samoin.
Riittää kun sanoo, en ymmärtää!!!!!Ei tartte noudattaa mitään sääntöjä.Mutta jos suomi poika sanoo en ymmärtää, sakot tulee että rapsahtaa. Näin se vaan menee, VALITTETTAVASTI!
Minä vältyin kerran sakolta Myyrmäessä, kun tulin HKLn lipulla Vantaan puolelle enkä olisi millään ehtinyt ulos ennen kuin tarkastaja tuli kohdalle, mutta onneksi tarkastaja jäi jankkaamaan somaliakan kanssa, jolla oli sama tilanne...
Onko koko Suomi "aivopesty"kun on puhe näistä ""pakolaisista""" pikkuhiljaa syö suomalaiset pois maasta.
Ei olis meidän vanhemmat tarvinnut taistella itsenäisyyden puolesta ei tämä itsenäisyys kauoa kestänyt moni moni menetti henkensä for ingenting.
Ei se sharia-persläpi jengi lopullisesti tätä peliä voita.
Asuin hetken Irkutskissa venäjällä.Sain aina matkustaa bussissa ilman maksua.
Rahastajat ohitti ja tervehti hymyillen,kun kuulivat,että vierasta kieltä puhun.
"Mamu välttyi sakoilta lipuntarkastuksessa"
Jos kyseessä oli siis sakkoasia, sakko olisi tullut antaa, jos sakolle oli perusteet. Muussa tapauksessa voidaan nähdä, että olisi rikottu suorastaan perustuslakia. Perustuslaissa on määritelty tasavertaisuusperiaate (lain edessä). Varsinkin sanktioiden käytössä korostuu sen tärkeys, että ketään ei suosita eikä kenellekään anneta ankarampia rangaistuksia kuin jollekin toiselle (samasta teosta).
Niinkö on, että julkisista varoista palkkansa saavat tulkitsevat perustuslakia päähänpistoperiaatteella. Helsingissähän oli tapauksia, että lappuliisat olivat jättäneet sakottamatta kollegojaan. Vaarallisia näkymiä nuo..!!!