Millaisia ovat

oikeat ja väärät ikonimaalarit?

Onko kyseessä asennevamma vaiko tietämättömyys otsikoinnissa?

Ei ole oikeaa tai väärää ikonia voisitte jo lopettaa nämä ikonimaalarien ylistykset puolijumalina.

Ei sovi ylistää toista yli muiden kun mitään ylistämistä ei ole varsinkin kun maalaavat niin helvetin rumia ikoneita lähinnä vielä siksi että saavat mainetta itselleen.Siinä sivussa haukkuvat muitten maalaamat ikonit (millä oikeudella)?Siinä on yksi esimerkki ortodoksisessa kirkossa toimivasta sisäpiiristä no eipä ole yllätys kun suurinosa on naisia.

Eivät he mitään teologiaa ikoninmaalaukseen sisällytä koska sellaista ikoninmaalausteologiaa ei ole edes olemassakaan.Itse ovat sääntönsä keksineet sellaisia ei ole maalaustaiteessa eikä sellaisia sääntöjä löydy teologisestikkaan.

Se on kumma että jotkut ihmiset vievät sen vallanhalun ja pikkupiirit jokapaikkaan.Tyypillistä naisille, pilaavat jokaisen asian tuolla tuommoisella paskalla.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Säännöt ne on oltava ikonimaalareillakin ja varsinkin heillä.
En ole nähnyt "helvetin" rumaa ikonia, jos se on ikonimaalarien ohjeiden mukaan tehty.
Jos kysyjä voisi näyttää, mikä on ruma ikoni ja linkki, niin mekin katsotaan.

Äänestä
  • Millä perustelet ikonimaalareiden ohjeet?
    Sellaisen käsitteen he nuo ikonimaalarit ovat itse luoneet se ei suinkaan tule mistään ortodoksisesta teologiasta eikä kristinuskosta.

    Olipa kerran.. aika jolloin ihmiset suomessa tekivät suuren kysymyksen tästä asiasta mikä on oikeanlainen ikoni.Joutuivat lopulta itsekkin myöntämään ettei teologisia perusteita asialle löytynyt.Mutta silti tämä legendä yhä elää.

    Äänestä

  • pihanpikkupiiri kirjoitti:

    Millä perustelet ikonimaalareiden ohjeet?
    Sellaisen käsitteen he nuo ikonimaalarit ovat itse luoneet se ei suinkaan tule mistään ortodoksisesta teologiasta eikä kristinuskosta.

    Olipa kerran.. aika jolloin ihmiset suomessa tekivät suuren kysymyksen tästä asiasta mikä on oikeanlainen ikoni.Joutuivat lopulta itsekkin myöntämään ettei teologisia perusteita asialle löytynyt.Mutta silti tämä legendä yhä elää.

    Jos olet sitä mieltä, sitten maalatkoot ikonit sinulle, kunhan sinne päin.

    Äänestä

  • Minä maalaan omat ikonini ja omalla tyylilläni ja oman värisiksi enkä kysy heiltä onko se ikoni.

    Äänestä

Onko Lego ikoni OK?

Äänestä
  • Jos olisi ikonimaalareista kyse niin eivät varmaan hyväksyisi.

    Pitäähän siinä olla tietyt värit ja tietyt materiaalit ja tietty tyyli RUMA tyyli!Jos ne eivät sitä ole ne ovat uskonnollisia maalauksia eivät ortodoksisia ikoneita.

    Äänestä

  • erityisenrumatyyli kirjoitti:

    Jos olisi ikonimaalareista kyse niin eivät varmaan hyväksyisi.

    Pitäähän siinä olla tietyt värit ja tietyt materiaalit ja tietty tyyli RUMA tyyli!Jos ne eivät sitä ole ne ovat uskonnollisia maalauksia eivät ortodoksisia ikoneita.

    Uskonnolliset maalaukset on kauniita, niissä kuvattu on luonnollisen näköisenä ja kokoisena esitetty. Ne ikonit jotka on maalauksen näköisiä, niissä silmä lepää. Esim: Arsenin kirjassa. Ikoneja kansalle. Venäläisiä painokuvaikoneja suomalaisista kokoelmista.

    Äänestä

Ikonien maalaamisessa on melko tiukat säännöt. Jos haluaa maalata jollain muulla tyylillä tai ohittaa ikonimaalauksen säännöt, niin se on ihan sallittua, mutta silloin kuvaa ei enää kutsuta ikoniksi vaan uskonnolliseksi maalaukseksi. Myös uskonnolliset maalaukset ovat kivoja. Niitä esiintyy enempi ehkä lännen kirkoissa kuin ortodoksisessa.

Äänestä
  • Perusteleppa millä oikeudella ja mihin perustuen ikonimaalarit itse nämä sääntönsä?

    Suomessa oli vuosia sitten oma ikonoklasminsa jossa ikoninmaalarit kiistelivät että heillä on oikea näkemys ja vain heillä.Lopputuloksena kukaan ei ollut oikeassa ja ns. "oikeaa ikoninmaalaustyyliä" ei ole olemassakaan ortodoksinen eikä kristillinen teologia anna siihen mitään määritelmiä eikä perusteita.

    Eli jos joku haukkuu maalaustyyliänne voitte haistattaa hänelle pitkät ja sanoa että keskittyy vain omaan tekeleensä ja antaa muitten maalata omalla tyylillään.

    Ikoneja kansalla esittää juuri näitä tyylejä josta ikonimaalarit näkevät punaista.Seminaarin kirkolla esimerkiksi on juurikin sitten taas tätä rumaa tyyliä esittäviä uskonnollisia kuvia maalailtu seinille ja kattoo sisällä joita ikonimaalarit palvovat ja pitävät oikeina ikoneinaan.

    Äänestä

Hei!

2 Moos 20, ja 5 Moos 5 luvussa olevat kuvainkieltokäskyt tarkoittavat kuvien palvontaa. Ts. sellaista asennetta kuviin että ajattelee kuvilla olevan jotakin jumalallista voimaa, olemusta ja auktoriteettia.


Mutta koristeita ja somisteita on aina ollut.
Liiton arkissa oli laintaulut ja laintauluissa kuvien palvonnan kieltokäsky.
Arkin päällä oli kaksi enkelipatsasta koristeena. Salomonin temppeli oli patsaita ja koristetta täynnä.


Kuvia ei siis voi asettaa Jumalan/ Jeesuksen Kristuksen asemaan ja sijalle.

Taivaalliset kuvat muistuttavat taivaallisista, ja eivät tässä merkityksessä ole paha, mutta helposti ihminen lumoutuu komistuksista kun pitäisi liikuttua Jeesuksesta Kristuksesta. Vaarat aina piilevät siis palvonnan ja ihastuksien suhteen. Kristinusko on paremminkin vaatimattomuutta -ei ulkoista komeutta vaativaa.

Ilm 14:12, Hebr 12:14, Ef 2:8-9, Joh 14, 3:16, Ilm 1:7-8 on hyvää ja ytimekästä kristinuskon perusteiden arvojen esittelyä.

http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/3.1


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Äänestä

Kommentoi aloitusta


normaaleitako kirjoitti:

oikeat ja väärät ikonimaalarit?

Onko kyseessä asennevamma vaiko tietämättömyys otsikoinnissa?

Ei ole oikeaa tai väärää ikonia voisitte jo lopettaa nämä ikonimaalarien ylistykset puolijumalina.

Ei sovi ylistää toista yli muiden kun mitään ylistämistä ei ole varsinkin kun maalaavat niin helvetin rumia ikoneita lähinnä vielä siksi että saavat mainetta itselleen.Siinä sivussa haukkuvat muitten maalaamat ikonit (millä oikeudella)?Siinä on yksi esimerkki ortodoksisessa kirkossa toimivasta sisäpiiristä no eipä ole yllätys kun suurinosa on naisia.

Eivät he mitään teologiaa ikoninmaalaukseen sisällytä koska sellaista ikoninmaalausteologiaa ei ole edes olemassakaan.Itse ovat sääntönsä keksineet sellaisia ei ole maalaustaiteessa eikä sellaisia sääntöjä löydy teologisestikkaan.

Se on kumma että jotkut ihmiset vievät sen vallanhalun ja pikkupiirit jokapaikkaan.Tyypillistä naisille, pilaavat jokaisen asian tuolla tuommoisella paskalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu