Rikkaus vai taakka

Kumpaa se monikutturismi nyt on. Valistakaa meitä te kaiken tietävät.
42<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Monikulttuurisuus on kaikkien ongelmien äiti. Aina ja kaikkialla. Tarvitsee vain avata tuutti uutisille, niin tämän voi todeta - huomennakin.

Äänestä

Ruotsi dumppaa rikkautta Suomeen
Sana on kiertänyt tehokkaasti Afrikassa ja Lähi-Idässä pohjolan paratiisista. Mutta nyt paratiisissa alkaa olla täyttä. Unelmansa etsijät ohjataan Suomeen.

Äänestä

Yksi elättimamu maksaa 45 000 e vuodessa.

Tämän sirkuksen rahoittaminen verorahoilla/velaksi pitää lopettaa. Ottakoot kukin adoptioperiaatteella itselleen tätä rikkautta niin paljon, kun rahkeet kestää.

Äänestä
  • "Yksi elättimamu maksaa 45 000 e vuodessa. "

    Millähän laskuopilla tämä on laskettu? Hevonvitun uusnatsien tietotoimiston numelogisella leikillä?

    Äänestä

Suomi ja Ruotsi tarjoavat universumin avokätisimmät edut.

Viroon ei ole tunkua, vaikka se on EU- ja jopa natomaa.

Äänestä
  • Siksei ne jää Kreikkaan tai Italiaan (jotka ovat turvallisia maita) koska sillä niille EI makseta mitään!



    Turvapaikanhakija saa Suomessa eniten, YLE kertoo.

    Suomi maksaa turvapaikkaa hakeneelle perheelle EU-maista suurimmat kuukausittaiset avustukset, kertoo Aamulehti sisäministeriön selvitykseen pohjautuen.

    Suomessa maksetut avustukset ovat jopa yli KAKSINkertaiset Ruotsin maksamiin verrattuna.

    Suomesta turvapaikkaa hakeva kahden aikuisen ja kolmen 10-17-vuotiaan lapsen perhe saa kuukaudessa toimeentulotukea 1277 euroa.

    Lisäksi perheen asuminen on ilmaista.

    Rahallisen tuen lisäksi vastaanottokeskukset huolehtivat turvapaikkaa hakeneiden terveydenhuollosta, vaatetuksesta, sähköstä vedestä vakuutuksista ym.

    Saksassa perhe saa vain ruoan ja majoituksen!

    Myös Kreikka, Italia ja Iso-Britannia antavat pelkän majoituksen ja ruoan.

    Sisäministeriön ylitarkastaja Leena-Maija Qvist arvioi, että suuret tuet saattavat innostaa ihmisiä hakemaan turvapaikkaa juuri Suomesta!!!!

    Tiedot perustuvat sisäministeriön selvitykseen.

    yle.fi/uutiset/turvapaikanhakija_saa_suomessa_eniten/5922350

    Äänestä

  • Miksi "maahanmuuttoviroissa" on niin paljon suomenruotsalaisia? Tilanne on sama kuin Saksassa ennen Hitlerin nousua valtaan - loisrasistit määräilemässä miten kantiksien pitää uhrautua paremman väen vuoksi?

    Äänestä

Monikulttuuri on taakka silloin, kun sen mukana tulee islam taikka afrikkalainen elämäntapa.

Eli afrikkalainen romani ja lähi-idän väki on taakka, muualta tulevat ovat ihan hyvin maahamme sulautuvaa massaa eri alojen tekijöitä.

Poikkeuksia toki löytyy kaikista.

Äänestä
  • EU kumminkinkin puhuu taakanjaosta.

    Äänestä

  • USA on kokeillut monikulttuurisuutta jo n. 200 vuotta. Ei ole onnistunut. Israelissa on sodittu yli 60 vuotta ja tullaan jatkuvasti sotimaan. Muslimit eivät suostu vääräuskoisten tapoihin ja pyrkivät maailmanherruuteen.

    Äänestä

  • Terroristit ulostavat ei-toivotun liikaväestön Eurooppaan. Portit on nyt avattu. Tulijoiden joukkoon solutetaan fanaattisia uskonsotureita.

    Sana kiertää Afrikassa ja L-Idässä, että Suomi on valtavan rikas maa. Täältä voi löytää rahaa kadulta, jos vain viitsii kumartua ottamaan.

    Äänestä

  • 4-1 kirjoitti:

    USA on kokeillut monikulttuurisuutta jo n. 200 vuotta. Ei ole onnistunut. Israelissa on sodittu yli 60 vuotta ja tullaan jatkuvasti sotimaan. Muslimit eivät suostu vääräuskoisten tapoihin ja pyrkivät maailmanherruuteen.

    Suomi on Detroitin viitoittamalla tiellä. Siellä enää 8 % väestöstä on kalpeanaamoja. Ne, joilla ei ole mahdollisuutta muuttaa pois. D on USA:n vaarallisin kaupunki.

    Äänestä

  • 5gr54 kirjoitti:

    Suomi on Detroitin viitoittamalla tiellä. Siellä enää 8 % väestöstä on kalpeanaamoja. Ne, joilla ei ole mahdollisuutta muuttaa pois. D on USA:n vaarallisin kaupunki.

    Sadan vuoden kuluttua kantasuomalaisia on nykyisellä syntyvyydellä noin neljä miljoonaa.

    Todennäköisesti Suomenkin väkiluku kasvaa samaa vauhtia kuin maailmassa keskimäärin. Sadan vuoden kuluttua täällä asuu 12 miljoonaa ihmistä. Kasvu toteutuu mahantunkeutumisen ja tunkeutujien kiihkeän sikiämisen seurauksena.

    Kun tänään syntyvä kantasuomalainen on jälleen vaippaiässä, niin kaksi kolmesta Suomen asukkaasta on monikulttuuriväkeä.

    Äänestä

  • 10398 kirjoitti:

    Sadan vuoden kuluttua kantasuomalaisia on nykyisellä syntyvyydellä noin neljä miljoonaa.

    Todennäköisesti Suomenkin väkiluku kasvaa samaa vauhtia kuin maailmassa keskimäärin. Sadan vuoden kuluttua täällä asuu 12 miljoonaa ihmistä. Kasvu toteutuu mahantunkeutumisen ja tunkeutujien kiihkeän sikiämisen seurauksena.

    Kun tänään syntyvä kantasuomalainen on jälleen vaippaiässä, niin kaksi kolmesta Suomen asukkaasta on monikulttuuriväkeä.

    Näin maailma muuttuu eikä siinä mitään. Kehitys kulkee eteenpäin maailmassa ja maapallo pyörii sittenkin.

    Äänestä

  • pelkopois kirjoitti:

    Näin maailma muuttuu eikä siinä mitään. Kehitys kulkee eteenpäin maailmassa ja maapallo pyörii sittenkin.

    Näinhän se menee,ja vaikka tästä äänekkäästä rasistiporukasta ei muuta hyötyä
    liene,ovat het oiva lähde suomalaisen runouden alttarille :)
    Oli poika nutipää,tuulihattu hullu
    mietti äiti huolissaan,-Isäänsä
    on tullu :) Vot!

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Näinhän se menee,ja vaikka tästä äänekkäästä rasistiporukasta ei muuta hyötyä
    liene,ovat het oiva lähde suomalaisen runouden alttarille :)
    Oli poika nutipää,tuulihattu hullu
    mietti äiti huolissaan,-Isäänsä
    on tullu :) Vot!

    Kato, freudentalilsti-saasta on päässyt haukkumaan kantiksia, oikein asiasisällötöntä paskasolvaamista.

    Äänestä

Monikulttuurisuus on ajan saatossa muuttunut rikkaudesta taakaksi. Näin se realiteetti hiipii yltiöhumanistinkin vuoteen jalkopäästä, ja kun se tulee, ei se säästä.

Nyt puhutaankin rikkauden sijaan taakanjaosta. Kun Syyriassa sunnit, shiiat ja lukemattomat eri klaanit tappavat toisiaan toinen toistaan järjettömämmistä syistä, on Suomi näköjään velvollinen ottamaan elätettäväkseen noista kahinoista pakoon juossut eliitti. Se on kuitenkin pieni ryhmä verrattuna Ruotsista tänne tulviviin somaleihin, jotka perinteisesti osaavat hyödyntää kaikki tilaisuudet ulkoistaa elatuksensa muiden murheeksi.

Sinisilmäiset humanistit painivat samassa sarjassa alkemistien kanssa.

Äänestä

Jos Suomeen tulee 40000 uutta puhtaasti ulkomaalaista sosiaaliturvan varassa elävää, se tulee maksamaan vähintään vaatimattomat
40000*19000 = 760 000 000 euroa eli 760 miljoonaa (!) / vuosi
(laskelma perustuu Suomen perustan varsin luotettavalle viime kevään tutkimuksella maahanmuuton kuluista). Luku on luultavasti alikanttiin, koska tuo 19000 euroa on laskettu sellaiselle maahanmuuttajaryhmälle, josta kyllä osa on kotiutunutkin ja osa on myös töissä. Nyt maahan tulevista ihmisistä on erittäin epätodennäköisesti kukaan töissä edes vuoden kuluttua (ei ole kielitaitoa jne). Stubb lupasi työttömille 30 miljoonaa: hyvä että edes tuollainen raha annetaan työttömyyden helpottamiseen, mutta se on vain noin 4 % summasta, johon Suomella kyllä on varaa muun muassa presidentti Niinistön mukaan. Onko Suomen ratkaisu maailman sotiin ja ongelmiin ottaa kaikki tänne Suomeen?
Onko maailma pelastettu kun Suomessa on 2 mrd pakolaista?

Äänestä
  • Tuo 19 000 e on liian vähän. Lähempänä todellisuutta on 45 000 e vuodessa, kun kaikki kerrannaisvaikutuksetkin huomioidaan.

    Äänestä

  • Esimerkiksi huostaaotto on hyvä bisnes. Asiakas tuottaa 100 000 e vuodessa. Veronmaksaja maksaa.

    Bisneksen raaka-ainetta tarvitaan koko ajan lisää. Sitä lennätetään mm. Sarvesta.

    Äänestä

  • Imaamit ovat jo kauan sitten todenneet, että naisen kohtu on ase, jolla länsimaat vallataan heidän omalla kustannuksellaan.

    Suomikin miehitetään lastenvaunuilla.

    Äänestä

  • Miksi veronmaksajien rahoja on aina varaa syytää pakoloisille, vaikkei sitä riitä suomalaisille veronmaksajillekaan? Esim. vanhusten asumistukeen.

    Suomalaisvanhuksilta, jotka ovat maksaneet koko ikänsä veronsa Suomeen, viedään 200-300 euro joka kuukausi?!

    UUDEN arvion mukaan myönteisen päätöksen saajia pakoloisia on pelkästään tänävuonna jopa lähes kymmeniä tuhansia.

    Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan lisääntyvien turvapaikanhakijoiden vuoksi LISÄÄ rahaa ensi vuodelle tarvitaan 22,8 miljoonaa euroa.

    Minkä lisäksi tuo tulee? Eli mikä määrä alunperin oli varattu?

    Talousarvioesitys 2016:

    Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto (arviomääräraha)

    Momentille myönnetään 40.852.000 euroa eli 40 miljoonaa.

    Kotouttamiseen 105.456.000 (2016 talousarvio, johon siis tulee lisää?!)

    105.456.000 40.852.000 = 146.308.000

    Varsinaisen kehitysyhteistyön määrärahat ovat ýli 800 miljoonaa euroa muut.

    varsinainen kehitysyhteistyö 879,4 miljoonaa euroa
    muu julkinen kehitysyhteistyö 238,9 miljoonaa euroa

    Eli pitkälle toista MILJADRIA!!!

    1) pakoloisiin menee satoja miljoonia

    2) kehitysapuun menee miljardeja

    Miten muka aina on varaa antaa ja lahjoittaa MUILLE MILJARDEJA muttei suomalaisiin ole varaa investoida?

    Äänestä

  • Kuinka monta lastensairaalaa saisi 760 miljoonalla Eurolla?

    Tai kuinka moni vanhus saisi ihmisen arvoisen elämän viime metreillään?

    Tai kuinka monta tuottavaa työpaikkaa tällä saisi?

    Äänestä

  • SuomalaisetEnsin kirjoitti:

    Miksi veronmaksajien rahoja on aina varaa syytää pakoloisille, vaikkei sitä riitä suomalaisille veronmaksajillekaan? Esim. vanhusten asumistukeen.

    Suomalaisvanhuksilta, jotka ovat maksaneet koko ikänsä veronsa Suomeen, viedään 200-300 euro joka kuukausi?!

    UUDEN arvion mukaan myönteisen päätöksen saajia pakoloisia on pelkästään tänävuonna jopa lähes kymmeniä tuhansia.

    Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan lisääntyvien turvapaikanhakijoiden vuoksi LISÄÄ rahaa ensi vuodelle tarvitaan 22,8 miljoonaa euroa.

    Minkä lisäksi tuo tulee? Eli mikä määrä alunperin oli varattu?

    Talousarvioesitys 2016:

    Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto (arviomääräraha)

    Momentille myönnetään 40.852.000 euroa eli 40 miljoonaa.

    Kotouttamiseen 105.456.000 (2016 talousarvio, johon siis tulee lisää?!)

    105.456.000 40.852.000 = 146.308.000

    Varsinaisen kehitysyhteistyön määrärahat ovat ýli 800 miljoonaa euroa muut.

    varsinainen kehitysyhteistyö 879,4 miljoonaa euroa
    muu julkinen kehitysyhteistyö 238,9 miljoonaa euroa

    Eli pitkälle toista MILJADRIA!!!

    1) pakoloisiin menee satoja miljoonia

    2) kehitysapuun menee miljardeja

    Miten muka aina on varaa antaa ja lahjoittaa MUILLE MILJARDEJA muttei suomalaisiin ole varaa investoida?

    Suomalaiset eivät ole juutalaisia, ja siksi roskaa. Muslimitkin ovat vain valkoihoisten ei-juutalaisten sivistysmaiden tuhoamiseksi käytettävää saastaa, jotka tuhotaan sitten kun ne ovat totaalisesti tuhonneet länsimaat.

    Äänestä

  • SuomalaisetEnsin kirjoitti:

    Miksi veronmaksajien rahoja on aina varaa syytää pakoloisille, vaikkei sitä riitä suomalaisille veronmaksajillekaan? Esim. vanhusten asumistukeen.

    Suomalaisvanhuksilta, jotka ovat maksaneet koko ikänsä veronsa Suomeen, viedään 200-300 euro joka kuukausi?!

    UUDEN arvion mukaan myönteisen päätöksen saajia pakoloisia on pelkästään tänävuonna jopa lähes kymmeniä tuhansia.

    Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan lisääntyvien turvapaikanhakijoiden vuoksi LISÄÄ rahaa ensi vuodelle tarvitaan 22,8 miljoonaa euroa.

    Minkä lisäksi tuo tulee? Eli mikä määrä alunperin oli varattu?

    Talousarvioesitys 2016:

    Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto (arviomääräraha)

    Momentille myönnetään 40.852.000 euroa eli 40 miljoonaa.

    Kotouttamiseen 105.456.000 (2016 talousarvio, johon siis tulee lisää?!)

    105.456.000 40.852.000 = 146.308.000

    Varsinaisen kehitysyhteistyön määrärahat ovat ýli 800 miljoonaa euroa muut.

    varsinainen kehitysyhteistyö 879,4 miljoonaa euroa
    muu julkinen kehitysyhteistyö 238,9 miljoonaa euroa

    Eli pitkälle toista MILJADRIA!!!

    1) pakoloisiin menee satoja miljoonia

    2) kehitysapuun menee miljardeja

    Miten muka aina on varaa antaa ja lahjoittaa MUILLE MILJARDEJA muttei suomalaisiin ole varaa investoida?

    "Vähemmän järkeenkäyvää on sen sijaan koko ajan kasvava pelottelu islamilla ja muslimimaahanmuutolla. Yhteisen pelon nimi on puettu Euroopassa yhteen sanaan ”Eurabia”. Lyhyesti sanoen sillä halutaan viestiä, että Eurooppa ei ole enää (tai kohta) enää Eurooppa, vaan islamilaisen invaasion kohde, joka muuttaa maanosamme täysin. Uskonnollisesti, henkisesti ja kulttuurisesti. On valtava määrä kirjallisuutta, joka propagoi näillä näkemyksillä. Kuuluisimpia näiden tekijöitä lienevät Pamela Gellar ja Robert Spencer. Teksti, puheet ja videot leviävät laajasti erityisesti internetissä ja uppoavat hyvin. Poliittisia puolueita on syntynyt tämän aatteen ympärille tai sitten eri maissa kansallismielisiksi itseään nimittävät puolueet omivat näitä käsityksiä. Pahimmillaan on nähty jo Breivikin hahmossa se, minkälaisiin kauhutekoihin näistä visioista kiihkoutunut ihminen voi yltää.



    Myös Suomessa on jopa kansanedustajia, joiden poliittisessa toiminnassa islamvastaisuus on keskeinen tai melkeinpä ainoa sisältö. Nyt on tuotettava heille ja heidän kannattajilleen paha pettymys.



    Islamin invaasiolla pelottelu perustuu nimittäin aivan harhaiseen ja väärään propagandaan ja koko eetoksella on uskonnollisen hurmosliikkeen makua. Uusimmat väestötieteelliset tutkimukset näet vahvistavat sen tosiasian, että mistään invaasiosta ei ole lainkaan kysymys. Eurooppaa ei todellakaan uhkaa se, että islam ottaisi ”ylivallan” tai että edes muslimit muodostaisivat yhdessäkään Euroopan maassa enemmistöä. Kasvavan tai nykyisen kokoisen vähemmistön kyllä, mutta vähemmistöjä on kansainvälistyvässä maailmassa kaikkialla paljon muitakin.



    Katsotaanpa sitten niitä mainitsemiani tutkimustuloksia. Laajimman, tuoreen tutkimuksen on koostanut arvostettu washingtonilainen Pew Research Center. Työhön osallistuivat kymmenet väestötieteeseen perehtyneet tukijat. Eurooppa tarkasteltiin ensin 17 maan osalta, mukana pääosa EU-maista mukaan lukien Suomi. Tässä ryhmässä mukana olivat myös Norja ja Sveitsi. Toisessa ryhmässä oli laajempi osa Eurooppaa, 50 maata mukaan lukien Venäjä. Muslimiväestön osuus vuonna 2010 oli edellisessä ryhmässä 4,5 % ja jälkimmäisessä 6 %.



    Päinvastoin kuin kaikki pelottelukirjallisuus antaa ymmärtää, muslimien väestönkasvua ei voida ekstrapoloida tulevaisuuteen. Vaikka muuttajavaiheessa perheet ovat suurempia, niin jo seuraavassa sukupolvessa lisääntymisaste (fertility rate) laskee lähelle eurooppalaista keskitasoa. Ennusteen mukaan todennäköinen huippu em. 50 maan Euroopassa koittaa noin vuonna 2050, jolloin muslimien osuus tulee olemaan noin 9,5 % - 10 % Euroopan väestä. Luku on todella kaukana monien netissä kiertävien invaasiovideoiden näyistä. Toisin kuin luullaan, maahanmuuttajaväestö ja varsinkin heidän jälkeläisensä omaksuvat nopeasti eurooppalaisia tapoja ja arvoja. Toisin sanoen sopeutuvat yleiseen menoon, vaikka säilyttävätkin uskonnollisia ja kulttuurisia traditioitansa. Kaikki eivät edes säilytä niitä, muslimitkaan.



    Maakohtaisia eroja tuosta 10 % tasosta ylöspäin vuonna 2050 tulee olemaan niissä maissa, joissa kantaväestöllä on alhainen syntyvyysaste. Brittiläisen demografin Erik Kauffmannin ennusteessa (International Institute for Applied Systems Analysis, Itävalta) maiksi, joissa voidaan saavuttaa 15 % taso, mainitaan Ruotsi ja Itävalta."

    http://jormah56.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132378-eurooppa-ei-koskaan-islamisoidu

    Äänestä

Mies kuolleena päiviä - ateriapalvelu ei huomannut

Keskiviikko 2.9.2015 klo 20.54

Vainaja oli sängyssään kolme päivää, mutta ateriapalvelu ei huomannut asiaa.
- Ruoka oli tuotu siihen viereen. Ruokapöydästä on pari askelta veljen sängylle. -- Lisäksi jos pöydällä on edellispäivän ruoka koskemattomana, niin pitäisi kyllä kysyä, että onko kaikki ok, miehen sisko toteaa.
- Ruoka oli tuotu siihen viereen. Ruokapöydästä on pari askelta veljen sängylle. -- Lisäksi jos pöydällä on edellispäivän ruoka koskemattomana, niin pitäisi kyllä kysyä, että onko kaikki ok, miehen sisko toteaa. (MOSTPHOTOS)

Ruoka oli toimitettu parin metrin päähän vainajasta, mutta työntekijä ei havainnut tilanteessa mitään outoa.

Kuolleen miehen sisko on järkyttynyt tapahtuneesta. Hän ihmettelee, miten on mahdollista, ettei veljen kuolemaa ole huomattu niin pienessä asunnossa. Naisen saamassa hautausluvassa veljen kuolinpäiväksi on merkitty lauantai. Ateriapalvelu kävi asunnossa myös sunnuntaina ja maanantaina.

- Ruoka oli tuotu siihen viereen. Ruokapöydästä on pari askelta veljen sängylle.

- Lisäksi jos pöydällä on edellispäivän ruoka koskemattomana, niin pitäisi kyllä kysyä, että onko kaikki ok, miehen sisko toteaa.

Elokuun puolivälissä pohjoissuomalainen nainen löysi veljensä kuolleena tämän asunnosta. Ateriapalvelu oli toimittanut ateriat sovitusti asuntoon lauantaina, sunnuntaina ja maanantaina. Tiistaina iltapäivällä nainen löysi veljensä kuolleena asunnosta. Vielä lauantaina veli oli laittanut tuodun ruoka-annoksen jääkaappiin.

- Kun menin tiistaina paikalle, niin näin jo ikkunasta, että hän on kuollut. Kun menin asuntoon, niin näin heti. Otin häntä kädestä kiinni ja hän oli aivan kylmä. Näin ei olisi saanut käydä, nainen kertaa tapahtumia.

"Suuri laiminlyönti"

Kuolleen miehen sisko pitää tapahtumia pahana laiminlyöntinä.

- Tämä on hirveän suuri laiminlyönti. Jos edellispäivän ruoka on pöydällä, niin työntekijän pitäisi tarkastaa tilanne. Oli kiire tai ei.

Ateriapalvelun edustajan mukaan naisen veli oli hengissä vielä maanantaina.

- Paikalle tulleet poliisit eivät pitäneet mahdollisena, että veljeni olisi kuollut vasta maanantaina, nainen kertoo tilanteesta heti kuoleman havaitsemisen jälkeen.

Nainen on luottanut, että hänelle ilmoitetaan, jos veljellä on jokin hätä.

- Näin on tehty aiemminkin. Heillä on numeroni. En ajatellutkaan, että joku voisi olla näin pahasti vialla. Joku oli kuitenkin käynyt paikalla.

Hän kertoo, että myös sikäläinen kotihoito ihmetteli, ettei heillekään ilmoitettu veljen huonosta kunnosta.

- Yleensä he saavat tiedon pienemmistäkin ongelmista, kun kyse on heidän piirissään olevista asiakkaista, nainen toteaa.

Veljen luona kävi välillä työntekijä kotisairaanhoidosta. Myös miehen sisko ja tämän lapset kävivät useamman kerran viikossa miehen luona. Ateria miehelle vietiin päivittäin tiistaita ja torstaita lukuunottamatta.

Kuolleena 3 päivää

Naisen veli oli kuolleena kolme päivää lauantaista tiistaihin. Nainen ei ymmärrä, miten paikalla käynyt ateriapalvelun työntekijä ei ole sunnuntaina ja maanantaina käydessään ole huomannut mitään poikkeuksellista.

- Vaikkei ole hoitoalan koulutusta, niin pitäisi olla maalaisjärkeä työssä, nainen toteaa.

Hän ymmärtää, ettei asiaa ei voi enää muuttaa, mutta hän haluaisi jonkinlaisen selityksen siitä, miksi näin tapahtui.

- Sen olen veljelleni velkaa. En pysty tyhjentämään edes veljen asuntoa ennen kuin tiedän miksi näin kävi.

Traagisessa tapahtumassa naista lohduttaa se, että veli on todennäköisesti kuollut nukkuessaan.

- Hän oli niin rauhallisen näköinen. Mutta en voi kuin spekuloida, nainen huokaa.

Ei yhteisymmärrystä

Nainen on keskustellut asiasta ateriapalveluyrityksen edustajan kanssa. Tämän mukaan työntekijä oli tarkistanut, että naisen veli hengitti hänen käydessään paikalla. Veli oli käytännössä sänkypotilas. Hän liikkui rollaattorin avustuksella eikä pystynyt menemään ulos ilman avustajaa. Hän oli usein sängyssä ateriapalvelun käydessä paikalla. Ateriapalvelusta kerrottiin naiselle, että heillä on käytännössä vain kolme minuuttia aikaa per asiakas.

Nainen kertoo, että alkoi jo epäillä itseään, koska kukaan ei tunnu uskovan hänen näkemystään.

- Aloin jo epäilemään itseäni, että voinko sittenkin olla väärässä. Että veli olisikin kuollut vasta maanantaina ateriapalvelun käynnin jälkeen.

Jonkinlaisen varmuuden tilanteeseen toi hautauslupa, jossa kuolinpäiväksi on merkitty lauantai.

Iltalehti otti yhteyttä kyseessä olevaan ateriapalveluun. Sen edustaja ei kuitenkaan kommentoi yksittäistapausta. Poliisi ei toistaiseksi tutki asiaa rikoksena. Kuolleen miehen sisko aikoo kuitenkin tehdä tutkintapyynnön.

Äänestä

Kokoomukselle bye, bye jo 2007 vaaleissa.

Kokoomuksen ikoni Raimo Ilaskivi totesi jo kauan sitten, että olemme hyväuskoisia hölmöjä.

Äänestä

PetosjytkyKokoomusKepujen äärioikeistolainen veropakolaiseliitin etujenajaja-veroparatiisihallitus, on MONINKERTAISTAMASSA maahanmuuttoa, kuten teille ennen eduskuntavaaleja kerrottiin. No nyt saitte mitä tilasitte, onko hyvä mieli ?

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3423795/hallitus-leikkaa-elakelaisilta-700-euroa-vuodessa

Valtion varat käytetään veropakolaiseliitin sotabisneksiin, uusien pakolaisten, eli halpatyövoiman tekemiseksi. Jokainen joka äänesti PetosjytkyKokoomusKepuja, äänesti omaa kansaamme vastaan, halpatyövoiman ja ilmaisen suomalaisen orjatyövoiman puolesta. Rasismikortilla saa, omalta kansalta perusturvan pois.

Äänestä

96% on taakkaa, eli rikollis- ja roskasakkia. Elintasosurffareita.
4 % on asiallista maahanmuuttoa.

Äänestä
  • Aika realistisen tuntuinen arvio. Komppaan.

    Äänestä

  • Monikulttuurisuuden takapuoli on köyhyyttä, kurjuutta ja sekasortoa. Sitä meille on tarjolla yllin kyllin.

    Ani harva koulutettu ja omillaan toimeen tuleva tänne eksyy verotettavaksi.

    Äänestä

Hilpeää että kaikki luulotautiset ovat paikalla ennakkoasenteineen.Noinko
vähän teitä vaivautuneesti rykiviä rasisteja onkin.En ihmettele koska luikuri-
natsi ei kestä demokraattista käsittelyä päivänvalossa,hän pakenee muttei
koskaan niin kauas ettei takaisin tulisi valokeilaan tämä Immos-Olli, sankari
vailla sosiaalista omaatuntoa ja muutakaan yleistä älliä.

Äänestä
  • Freudenthal-natsi on puhunut. Uugh.

    Äänestä

Päätelkää itse onko taakka se että Suomeen otetaan mm. murhaajia, joille maksetaan veronmaksajien pussista elatus?

"Henkirikoksen tehneelle ja talebanin jäsenelle myönnettiin oleskeluluvat Suomeen."

Vaikka ulkomaalaislain mukaan turvapaikan sekä toissijaisen suojelun perusteella myönnettävän oleskeluluvan saamisen ESTÄVÄT muun muassa sotarikokset ja törkeät rikokset.

Miksei henkirikos ole muka törkeä?!

Kenen suvakin logiikkaa on väittää että murhat ja tapot ovat ihan ok, eikä ollenkään törkeetä!?

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtajan Esko Revon mukaan ei ole tarkasti määritelty, mitä törkeä rikos tarkoittaa.

– Emme voi silloin palauttaa henkilöä, vaikka hän olisi tehnyt mitä.
(What!? Miksei muka?!)

Äänestä
  • Emme voi palauttaa koska kukaan muu ei ole niin hullu että huolisi. Ja sitäpaitsi nyt on 3 maailmansota, sotilaita tuodaan tänne putsaamaan väärin ajattelevat pois häiritsemästä EU-oligarkien ryöstöoperaatioita sekä sotabisneksiä.

    Radiossakin joku poliitikko osasi kertoa että sotia ei nykyään julisteta (jotta eivät jää kiinni sodan aloittamisesta). Sodan tietää alkaneen siitä että sotimisen kohteet nyljetään mediassa, heidän oikeuksia kavennetaan, ja heidän elämää kurjistetaan jotta viholliset voimistuisivat.

    Äänestä

Persut on hirveä taakka Suomelle...

Äänestä
  • Yksikin teistä saatanan Hyysäri-Sanomien juippeista kun näkyy tähtäimessä niin:
    https://www.google.fi/search?q=trespassers will be shot&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CB4QsARqFQoTCNei1qjF2ccCFUHaGgodTUUKEQ&biw=1920&bih=943

    Äänestä

  • IWillSwearIt kirjoitti:

    Yksikin teistä saatanan Hyysäri-Sanomien juippeista kun näkyy tähtäimessä niin:
    https://www.google.fi/search?q=trespassers will be shot&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CB4QsARqFQoTCNei1qjF2ccCFUHaGgodTUUKEQ&biw=1920&bih=943

    Aivan. Kun sanomiset estetään, on aika teoille.

    Äänestä


"Myöhäisten aikojen" kysymyksiä. Riittääköhän aika vastaamiseen?

Äänestä

Iltasanomat kirjoittaa tänään siitäkin uusnatsien käyttämästä "paholaisen hönkäyksestä" aseena heidän puhdistaessaan ihmisiä heidän varoistaan. Onhan noita enkelipasuunan ja skopoidien kasvattajia Suomessakin, aine riistää ihmiisen vapaan tahdon ja uhrit silleen helppoj kohteita ryöstäjilleen - uhriksi itsekin joutuneena kokemuksista kerroin jo vuosia sitten. Silleen sikamaista scifiä että että uskontojen nimissä saa Suomessakin uskottavuusongelmana vapaasti henkensä heittää
kaikkien sortajiensa puolesta - mistä ihmisenäolon raskain taakka muodostuu, taakkarikkaudesta vai henkisen pimeyden runsaudesta
maailmassa - mitä puolustettavaa on ihmisyyttä vastaan tehdyissä rikoksissa enemmän kuin ihmisten puolustamisessa - tai ihmisoikeuksien, luonnon, maan- tai yhteiskuntarauhan puolustamisessa - kaaokseen ajetuissa valtakunnissa ja pakoon ajetuissa kansalaisissa - onhan sillä jotain tekemistä vahvan johtajuudenkin kanssa valtioissa, joissa ihmiset elävät sangen moninaisissa byrokratian viidakoissa missä vain vahvimmilla on aina etuajo-oikeus - oikeus myös tallata heikoimmat jalkojensa alle astinlaudakseen "johonkin jumaluuteen" pyrkiessään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


101040101 kirjoitti:

Kumpaa se monikutturismi nyt on. Valistakaa meitä te kaiken tietävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu