"...sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista."
Tässäpä mallia hyvästä isästä satukirja Raamatun mukaan.
Tällaista tyrannia ja epäjumalaa eräät palvovat. Ei siis tarvitse ihmetellä lainkaan sitä, mitä heidän esikuvansa saa heissä aikaan.
Tässä mallia jumalasta?
19
<50
Vastaukset
2 Moos 34:6 Ja Herra kulki hänen ohitsensa ja huusi: "Herra, Herra on laupias ja armahtavainen Jumala, pitkämielinen ja suuri armossa ja uskollisuudessa,
34:7 joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä RANKAISEMATTA, vaan KOSTAA isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen".
.
Sinulla on huono hebrean alkukielen tuntemus !
"Rankaista" tarkoittaa oikein "wə-naq-qêh lō yə-naq-qeh, " = "ei puhdistamalla puhdista" eli "jättää puhdistamatta !
"Kostamisesta" se sanoo " pō-qêḏ ‘ă-wōn" eli tarkoittaa lähinnä "kirjaa" / "ottaa huomioon synnit"- Raamatun.teksti
Ja kiivas-sanan varmaan keksit tarkoittavan jotain aivan muuta?
Olet "Kopittelija007" vain pelkkä valehtelija, joka väität, että sinua lukeneemmat ja viisaammat Raamatun kääntäjät ovat kääntäneet Suomenkielisen Raamatun väärin?
VT on kirjoitettu 1000–160 eaa ja kun Raamatun käännöskomitea on tehnyt työtään Suomenkielisen Raamatun aikaansaamiseksi, niin he kyllä ovat lukeneet enemmän heprealaisia Raamatun kirjoituksia kuin sinä koskaan kykenisit elämäsi aikana tekemään.
Älä siis valehtele ja väännä Raamattua oman mielesi mukaan. Raamatun.teksti kirjoitti:
Ja kiivas-sanan varmaan keksit tarkoittavan jotain aivan muuta?
Olet "Kopittelija007" vain pelkkä valehtelija, joka väität, että sinua lukeneemmat ja viisaammat Raamatun kääntäjät ovat kääntäneet Suomenkielisen Raamatun väärin?
VT on kirjoitettu 1000–160 eaa ja kun Raamatun käännöskomitea on tehnyt työtään Suomenkielisen Raamatun aikaansaamiseksi, niin he kyllä ovat lukeneet enemmän heprealaisia Raamatun kirjoituksia kuin sinä koskaan kykenisit elämäsi aikana tekemään.
Älä siis valehtele ja väännä Raamattua oman mielesi mukaan.Raamatun.teksti kirjoitti:
Ja kiivas-sanan varmaan keksit tarkoittavan jotain aivan muuta?
Olet "Kopittelija007" vain pelkkä valehtelija, joka väität, että sinua lukeneemmat ja viisaammat Raamatun kääntäjät ovat kääntäneet Suomenkielisen Raamatun väärin?
VT on kirjoitettu 1000–160 eaa ja kun Raamatun käännöskomitea on tehnyt työtään Suomenkielisen Raamatun aikaansaamiseksi, niin he kyllä ovat lukeneet enemmän heprealaisia Raamatun kirjoituksia kuin sinä koskaan kykenisit elämäsi aikana tekemään.
Älä siis valehtele ja väännä Raamattua oman mielesi mukaan.Ja kiivas-sanan varmaan keksit tarkoittavan jotain aivan muuta?
__________________________
qanna: jealous = Kiivas , Mustasukkainen, Mustan kipeä , Kade
http://biblehub.com/hebrew/7067.htmKopittelija007 kirjoitti:
Ja kiivas-sanan varmaan keksit tarkoittavan jotain aivan muuta?
__________________________
qanna: jealous = Kiivas , Mustasukkainen, Mustan kipeä , Kade
http://biblehub.com/hebrew/7067.htmFrom "qinah" http://biblehub.com/hebrew/7068.htm
Kopittelija007 kirjoitti:
From "qinah" http://biblehub.com/hebrew/7068.htm
Vrt. 5 Moos 5:9 "Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen KIIVAS ( "qanna" http://biblehub.com/hebrew/7067.htm ) Jumala,"
Kopittelija007 kirjoitti:
Ja kiivas-sanan varmaan keksit tarkoittavan jotain aivan muuta?
__________________________
qanna: jealous = Kiivas , Mustasukkainen, Mustan kipeä , Kade
http://biblehub.com/hebrew/7067.htmVrt. vielä Jaak 4:5 "Vai luuletteko, että Raamattu syyttä sanoo: "Mustasukkaisen kiihkeästi (- 38 "Kateuteen asti") hän halajaa henkeä, jonka on meihin pannut"?
Kopittelija007 kirjoitti:
Vrt. vielä Jaak 4:5 "Vai luuletteko, että Raamattu syyttä sanoo: "Mustasukkaisen kiihkeästi (- 38 "Kateuteen asti") hän halajaa henkeä, jonka on meihin pannut"?
Vrt esim. 5 Mosebok 5:9 Swedish (1917)
Du skall icke tillbedja sådana, ej heller tjäna dem; ty jag, HERREN, sin Gud, är en nitälskande Gud, som hemsöker fädernas missgärning på barn och efterkommande i tredje och fjärde led, när man hatar mig,
.
"nitälskande" = MustasukkainenKopittelija007 kirjoitti:
Ja kiivas-sanan varmaan keksit tarkoittavan jotain aivan muuta?
__________________________
qanna: jealous = Kiivas , Mustasukkainen, Mustan kipeä , Kade
http://biblehub.com/hebrew/7067.htmTuo mustankipeyden merkitys johtaa ainakin minut ajatukseen jumalien välisestä kilpailusta, kenellä on eniten valtaa ja palvojia. Ja sehän on löydetty vanhoista teksteistä, että Jahve oli aiemmassa mytologiassa vain yksi jumalista.
Saman kantainen sanahan on kymmenen käskyn pykälässä, joka kieltää jumalankuvat. Se liittyy saumattomasti edelliseen, missä kielletään muiden jumalien pitäminen.v.aari kirjoitti:
Tuo mustankipeyden merkitys johtaa ainakin minut ajatukseen jumalien välisestä kilpailusta, kenellä on eniten valtaa ja palvojia. Ja sehän on löydetty vanhoista teksteistä, että Jahve oli aiemmassa mytologiassa vain yksi jumalista.
Saman kantainen sanahan on kymmenen käskyn pykälässä, joka kieltää jumalankuvat. Se liittyy saumattomasti edelliseen, missä kielletään muiden jumalien pitäminen.Ei "v.aari", vaan tässä on kysymys Jumalan (Rakkaus "Agape") ja Saatanan (langenneet enkelivallat)välisestä taistelusta iankaikkisuudessa ihmisten sieluista ja tämä alkoi jo paratiisissa kun ihminen lankesi ja ajautui väärälle puolelle eli hänestä tuli ns. "hengellisesti kuollut" !
.
Kysymys ei siis ole polyteismistä ! Vaikka Raamattu puhuukin alussa monikossa "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme" 1 Moos 1:26 ja 3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan."
.
Vrt. Jaak 4:5 "Vai luuletteko, että Raamattu syyttä sanoo: "Mustasukkaisen kiihkeästi (- 38 "Kateuteen asti") hän halajaa henkeä, jonka on meihin pannut"?
.
Taivaissa, henkimaailmoissa, ei sodita nyrkein !Kopittelija007 kirjoitti:
Ei "v.aari", vaan tässä on kysymys Jumalan (Rakkaus "Agape") ja Saatanan (langenneet enkelivallat)välisestä taistelusta iankaikkisuudessa ihmisten sieluista ja tämä alkoi jo paratiisissa kun ihminen lankesi ja ajautui väärälle puolelle eli hänestä tuli ns. "hengellisesti kuollut" !
.
Kysymys ei siis ole polyteismistä ! Vaikka Raamattu puhuukin alussa monikossa "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme" 1 Moos 1:26 ja 3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan."
.
Vrt. Jaak 4:5 "Vai luuletteko, että Raamattu syyttä sanoo: "Mustasukkaisen kiihkeästi (- 38 "Kateuteen asti") hän halajaa henkeä, jonka on meihin pannut"?
.
Taivaissa, henkimaailmoissa, ei sodita nyrkein !...Ja tästä kaikesta johtuen Jumala sanoi Saatanalle ensimmäisen ennustuksensa Jeesuksesta Kristuksesta, joka on avaava ihmisen tien takaisin paratiisissa rikkoutuneeseen Jumalayhteyteen !
.
Vrt. 1 Moos 3:15 "Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."
Kun et ymmärrä niin sitten et. Joka tapauksessa - tässä Raamattu kertoo vain mitä isien pahat teot saavat aikaa ihmisissä .. jos olisit lukenut koko sanoman sisällön ..
Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, älä siitä, mikä on ylhäällä taivaalla, älä siitä, mikä on alhaalla maan päällä, äläkä siitä, mikä on vesissä maan alla.
Älä kumarra äläkä PALVELE NIITÄ, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, JOTKA VIHAAVAT MINUA
Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka RAKASTAVAT MINUA ja noudattavat minun käskyjäni.
Joten voit rauhoittua - tilanne ei ole toivoton sinunkaan kohdallasi
alexHei!
Aadam ja Eeva lankesivat syntiin. Siitä lähtien ymmärretään että ihmiskunta on ollut "perisynnin" alainen. (1 Moos 3:13-19)
Yleisesti perisynnillä ymmärretään asiantilaa mikä johtuu syntiinlankeemuksesta ja että ihminen on Jumalasta erossa. Perisynnin tapatottumuksetkin siirtyvät eteenpäin isiltä pojille.
(Psalmi 51:7. Room. 5:12, 2 Moos. 33:3. 1 Moos 3:7)
”Isää ei saa tuomita kuolemaan poikansa eikä poikaa isänsä rikoksesta, vaan kukin tuomittakoon vain omasta rikoksestaan.” (5 Moos 24:16)
”Niinä päivinä ei enää sanota: ”Isät söivät raakoja rypäleitä, lasten hampaita vihloo. Jokainen kuolee oman syntinsä tähden, ja joka syö raakoja rypäleitä, sen omia hampaita vihloo.”
Jer 31:29-30, Hes 18:2-4)
>>>>>>>>>>> "Kosto kolmanteen ja neljänteen sukupolveen" tarkoittaa asiayhteydessä ns. "perisyntiä" joka tarkoittaa ihmisen omia tapatottumuksia ja arvoja joissa lapsille kolmanteen ja neljäneen sukupolveen kostautuvat isien jumalattomuus."
>>> Tässä ei ole kyse että Jumala rankaisisi isien synneistä tulevia sukupolvia.<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Usko tuottaa Hengen hedelminä kypsymisen tuloksena kokonaan uuden luonteen joista vanhat perityt tavat ovat poissa. (2 Kor 5:17, Room 7:22, Gal 5:22-26)
Ihminen ottaa uskossa vastaan Jeesuksen uudesti syntymisen myötä rakkaudessa Jumalaan hylkää syntinsä. (Joh 3:3-8)- Tarkkaväännös
Voi näitä Raamatun väännöksiä. Jer.31:29. Biblia. Ei sillon enää pidä sanottaman: isät ovat happamia viinimarjoja syöneet, ja lasten hampaat ovat huoltuneet.
- Raamatussa.kerrottu
Raamatussa on tuhansia kohtia, joissa selvästi kerrotaan, että jumala vihastui silmittömästi ja tappoi ihmisiä. Joten turhaan täällä yritätte asiaa muuttaa. Se on jumalan pilkkaa, kun yrittää selitellä Raamatussa selvästi esitettyjä jumalan vihanpurkauksia joksikin toisiksi mitä ne ovat.
Esim. sinulle nimimerkki "Raamatussa.kerrottu" tässä edellä lainaamassani 2 Moos 34:6,7 kohdassa sanotaan 5 kertaa kuinka Jumala on armahtavainen ja 3 kertaa kuinka Hän on anteeksiantavainen... eli jos tämä tekee "sinun jumalastasi" jonkin kostonhimoisen tyrannin niin voi voi...
Ehkä ymmärryksessäsi on hiukkasen korjaamisen varaa...
Jumala on kuitenkin "Agape" Rakkaus ! (Vrt. 1 Joh 4:8)
.
Joonakin tämän "tiesi"
"4:1 Joona pani tämän kovin pahakseen ja suuttui.
4:2 Hän rukoili Herraa ja sanoi: "Voi, Herra! Enkö minä tätä sanonut, kun olin vielä omassa maassani? Siksihän minä ensiksi lähdin pakoon Tarsisiin. Minä TIESIN, että sinä olet anteeksiantava ja laupias Jumala, sinä olet kärsivällinen ja sinun hyvyytesi on suuri. Sinä olet aina valmis luopumaan rangaistuksesta, jolla olet uhannut."
- iloinen_naurajaa
Kopittelija on säälittävä itseään täynnä oleva luuseri, joka kuvittelee jumalharhojensa olevan totta HAHAHHHAHAAHHAHAA!!! :-):-):-)
- eipahalle
Niin , isien kannattaa varmaan tarkemmin harkita mitä tekee muutoinkin kuin että motivaatio löytyy Raamatusta.
Kun katselemme ympärille sekä luemme ja kuuntelemme mediaa niin kiistämättä on paljon korjattavaa meissä itsessämme. Väitän että oma mieli ei ole omassa hallinnassa joka muuta väittää. Miten te voisitte auttaa näitä jotka ei itse kykene korjaamaan vahikoja puhumattakaan kykene korvaamaan?
Muuten ei ole tasa-arvoista se että puhutaan vain pahaa miksi ei välillä puhuttaisi hyvästä. Hyvässä on todellinen elämän rikkaus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781795Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181689- 161504
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191193En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121184Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61172hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121136Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291121Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61109Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71104