Ajatelkaas miten teitä koko ajan johdatellaan

Samaa ajattelin. Näiden kuvien varjossa on helevetin väärin enää olla kriittinen tai olet kylmä empatiakyvytön ihminen! Nyt on hyvä syy unohtaa kaikki ongelmat mitä pakolaisten jättiryntäys tuo väkisin mukanaan.
Ämmälaumat perustaa kerhoja ja tietoa levitetään feissarissa mitä kaikkea nyt tarvitaan pakolaisille. SPR kirjoittaa tiedotteessaan myös mistä on pulaa. Ensimmäisenä mainitaan RAHA. :D
Mummot ja mummonkaimat kutoo sukkia kilpaa.

Ja sädekehät kiiltää.

Ulkomaalta tulevaa eksoottista pakolaista on seksikkäämpää auttaa. Suomalaisten kurjuus ei ketään kiinnosta. Vanhukset saa edelleen maata kusivaipoissaan. Leipäjonoissa itsemurhaa miettivät saa edelleen jatkaa kurjistuvaa elämäänsä eikä kukaan lotkauta korvaansa, ei marssita, ei soiteta suuta eikä hehkuteta kuinka heille perustetaan auttamisryhmiä.

Sairasta kaksinaismoralismia.

Luuleeko joku nyt, että Isis ja terroristit ovat kuolleet ja kaikki turvapaikanhakijat on ok eikä mitään pahaa tapahdu? Ja mitä siitä vaikka muutama suomalainen taas sivutuotteena raiskataan, tapetaan ja poltetaan. Mitä siitä vaikka vähän varastellaan, onhan se pientä sodan kauhujen rinnalla.

Meillä voitaisiin laittaa lehtiin kuva pakolaisen pahoinpitelemästä, törkeästi raiskaamasta ja elävältä polttamasta suomalaisesta tytöstä, tai siitä mitä hänestä oli jäljellä mamun käsittelyn jälkeen. Kuva palaneesta tytöstä loisi myös mielikuvia mitä hallitsematon maahanmuutto voi todellisuudessa olla. Tuskin se kiihottaisi edes kiimaisinta hyysäriä vaikka varma en siitä olisikaan miten esim. Eva Biaudet tai Li Andersson sen kokisivat.

Tuntuiko pahalta nähdä kuva hukkuneesta pienestä viattomasta pojasta makaamassa naamallaan turkkilaisen rannan hiekassa, sen jälkeen kun olet suoltanut tänne vihakirjoituksia joissa toivot pakolaisten hukkuvan mereen pakomatkallaan?

Oikeassa olet, parahin aloittaja. Katso nyt tätäkin:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441238505197.html
Kaikkien vastoinkäymisten jälkeen täällä on vastassa rusoposkinen ja näppyläotsainen messias, joka tervehtii ylistäen maahansaapuvaa vähempiosaista.

Jos kuvassa olisi mamun raiskaama ja polttama ruumis, mielikuvat saattaisivat tasapainottua.

Miten toi hukkunut poika on "paremmin" kuollut kun sadat jopa tuhannet jotka kuolee joka päivä, nälkään, sodissa, tauteihin (ebola taannoin) Suomesssakin on hukkunut muutana lapsi tänä kesänä ja ne jotka kuolee esim.syöpään tai sydänvikaan. En ymmärrä, ihan kun olisi ainoa lapsi joka on kuollut. Itsehän lähtevät taikaseinän perään juoksemaan ja uskovat tyhminä salakuljettajien tarinat rikkauksista mitkä odottaa. Ei niitä kukaan paatteihin väkisin työnnä. Tolla kuvalla nyt mässätään aikansa, että saadaan maat avaamaan maansa rajat velä hullumpaan ja isompaan tulijamäärään, kun annetaan ymmärtää että tää on just sun syytäs. Samalla salkuljettajien kyydit lisääntyy ja samalla mahdollisuus samalaiseen kuvaan vaan mahdollistuu. Ei tuonut tunnetta että tänne lisää pakolaisia, enkä tuntenut syyllisyyttä ton lapsen kuolemasta, valitettavaa tosin. Leirejä lähelle kotimaata, niin jää noi paattimatkat pois, sillä paratiisia ei ole olemassa.

Tätä propagandaa on nyt jatkuvasti mediassa.
Se ikäänkuin OIKEUTTAA leikkaamaan eläkeläisisltä ja lapsiperheiltä viimeisenkin toimeentulo mahdollisuuden.
Syyllistäminen, siinäpä vasta oiva keino saada meille enemmän täysihoidettavia kuin ikinä millään mittapuulla kykenemme näin pienenä kansana ja lähes konkurssiin ajetun talouden turvin ylläpitämään.
Ja vain siksi, maailmalle näyteltäisi sitä hyvinvointivaltiota, joka tuhottiin tarkoituksen mukaisesti jo neljännesvuosisata sitten.
Hyvinvointi on sen jälkeen ollut kaikilta kansalaisilta kerätyn pienen kansanosan etu.
Kuinka mahtaa olla näitä syyllistäviä reportaaseja kirjoittavien toimittajien omalla kohdalla, joko leikkauksista on sovittu, vai eikö se käy?

Näillä lapsikuvillahan tietoisesti ohjataan ja manipuloidaan ihan suomalaisessakin mediassa että ne rahahanat aukeaa ja kaikki se sympatia ja hyväuskoisuus lietsottua valtaväestöllekkin.
Se on sama kuin aikoinaan näytettiin Etiopian nälkää näkeviä niin jokaisessa näissä näytetyssä kuvassa oli riutunut lapsi niin johan alkoi keräyksiin virrata rahaa mutta jos siihen lapsikuvan paikalle olisi laitettu 20-35v mies riutuneena mitä kun ei todellisuudessa edes ollutkaan vaan tämä otti sen viimeisenkin leipäpalan lapsen suustakin ja tässäkin tosiasiassa etiopianarmeijja oli ensimmäisenä ottamassa parhaimmat palat lähtetyistä tuista ja muille jäi mitä jäi.
Kehitysmaissa lapset ei ole todellakaan samassa arvossa kuin länsimaissa.
Nyt näissä välimeren ytlittävissä veneissä on pilvinpimein näitä 20-35v miehiä ja on tarkoituksellakin otettu tai jopa kaapattu lapsikin tähän botskiin että rantautuessa tai pelastettaessa saisivat sympatiaa pelastajiltaan ja media on heti ottamassa kuvaa kun tätä lasta ollaan ojentamassa sieltä ettei vaankaan oteta näistä raavaistamiehistä kuvaa ja parhaimmillaan tai oikeammin sanoen tämä lapsiankkuri on ensimmäinen joka heitetään botskista ulos tai ei ainakaan saa sitä viimeistäkään vesitippaa.
Tosiassa kun näistäkin tulijoista on sen 78% on näitä 20-35v. miehiä mikä oli esim. järkytys Kirkkonummellakin kun olivat pullaa ja melkein sukkiakin tekemässä näille mutta todellisuudessa koffinkaljaa olisivat joutaneet viedä näille mutta nyt ei suomalainenvaltamedia näytä näitä kuvia missä nämä menee koffintölkit kädessä järjestetyissä bussikuljetuksissa kun samaan aikaan 90mies (suomalainen kylläkin) ei saa kuljetusta 58v. sairaan poikansa luo sairalaan.
Se että subbikin esiintyy vuosaaren "mogadishussaan" saaden lapselta jopa suklaata on tietoista valintaa ja manipulointia.
Lapsikuvilla kun saadaan muokattua semmoista kuvaa kuin halutaan mutta miksi ei näytetä sitä todellisuutta.