Huhut kertovat että Venäjä on lähettänyt joukkoja ja hävittäjiä Syyriaan laittamaan ISISin pussiin ja pakettiin, koska USA ja NATO eivät osaa sitä tehdä.
Pakolaisvirrat ehkä silloin loppuvat kuin seinään.
Onkojan tässä perää? Jos on niin popcornit esiin.
Pakolaisvirrat ehkä silloin loppuvat kuin seinään.
Onkojan tässä perää? Jos on niin popcornit esiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä siinä vahvasti perää on. Venäjältä on jo vuodesta 2013 ollut sotilaskouluttajia ja yksittäisiä taistelijoita auttamassa Syyrian armeijaa. Nyt vahvuuteen on lisätty mm. venäläisiä hävittäjiä ja lisää maavoimien sotilaita.
Venäjä on maailman demokratian puolustaja.
Tai sitten Venäjän sotilastiedustelulla on ollut tietoa mahdollisista USA:n aikeista Syyrian suhteen?
"Tai sitten Venäjän sotilastiedustelulla on ollut tietoa mahdollisista USA:n aikeista Syyrian suhteen?"
On Tiltuille paha pettymys kun USA:lla ei ole pienintäkään halua/intoa mennä Syyriaan! Ei, vaikka Tiltu kuinka sellaista halajaa!
Sen sijaan Venäjä voi sinne vallan hyvin sotajoukkonsa kanssa mennä! Sillähän on rakkaita muistoja vuodelta 1979, kun se edeltäjänsä nimissä meni Afganistaniin!?
Miksi Venäjä sen haluaisi tehdä? RT:n (Russian Television) haastattelussa, jossa käsiteltiin Euroopan pakolaiskriisiä, haastettelija toteaa suoraan englantilaiselle, että Venäjä pitää tästä "sopasta" sormensa erossa. Tämä on länsimaiden itsensä keittämä keitos. Ainoa, mitä he ovat tehneet ja tekevät, on tuen antaminen Syyrian oikealle, lailliselle hallitukselle. Pakolaisia eivät tod. ala ottamaan yhtään ainutta.
Ja niin tekemällä koko homma jää roikkumaan USA:sta, joka on kärähtänyt ja myöntänyt tukeneensa rahallisesti ja aseellisti "Syyrian oppositiota". Obama itse lahjoitti omatoimisesti 500 miljoonaa dollaria ja hallinto ja eri salaiset palvelut omat summansa, koska heidän mielestään - no - oppositio haluaa demokratiaa. No tässähän sitä demokratiaa sitten on. Olihan sitä aikoinaan Francon Espanjassa, Kreikan juntassa ja Pinochetissa.
Se oppositio on nyt sitten nähtävissä ISIS:ksen muodossa ja ne tukevat sitä edelleen. Nato olisi voinut pommittaa milloin tahansa Irakin ja Syyrian suoraan kivikauteen ja lopettaa siten kaulojenkatkomiset ja lapsirorjakaupan, mutta koska se ei kuulu heidän ohjelmaansa, sitä ei tapahdu. Enintään ISIS:tä ohjataan kohti Al Assadin vielä pystyssä pysyvää Syyriaa, jossa infra ja lainsäädäntö ja sivistynyt yhteiskunta vielä jotenkin toimii - kiitos Venäjän ja sen tukikohtien.
Jotain pieniä tiedonmurusia kuitenkin on saatavilla; Englannin pääministeri Cameron totesi, että Syyrian kriisi jatkuu vielä vuosia. Eli missään nimessä länsi ei aio antaa periksi, eli Suomessakin kannattaa totutella ajatukseen siitä, että Kataisen ennustus 1.8 miljoonasta maahanmuuttajasta ei välttämättä jää kauaksi tavoitteesta. Puolet Lähi-idästä on täällä ennen kuin tuo kriisi on lähimaillakaan päätöstään ja siinä sivussa luultavasti myös iso lössi radikaaleja aineksia. Nythän sieltä tulee jo talibaneja Afganistanistakin.
Joku voisi myös kysyä, mistä ISIS saa rahansa. Kuka ostaa ISIS:ksen myymän öljyn? Sehän pumppaa joka päivä miljoonia litroja öljyä Syyriasta ja Irakista. Kysymys kuuluu, mihin se ne litrat myy. Kuka ne ostaa? USA voisi sulkea rahahanat, estää pankkien rahaliikenteen, mutta mitään sellaista se ei ole tehnyt. ISIS saa myydä öljynsä vapaasti markkinoilla ja näin hankkia lisää rahaa ja muskeleita tappamiseen.
Pitemmällä aikavälillä tämä tulee tietämään sitä, että Eurooppa sortuu sekasortoon. Ahneella on paskainen loppu. Venäjä ei aio tehdä mitään muuta kuin seurata vierestä, kuinka EU ahneuksissaan ja houreissaan tuhoaa itsensä. Sen ei tarvitse edes hyökätä; mitä luultavammin ne Venäjän aseistukset ovat vain sitä varten, että kun homma karkaa kokonaan Merkelin, Hollanden ja Cameronin käsistä, kriisi ei leviä Venäjän puolelle.
Putinhan totesi jo vuosi, pari sitten, että: "Turhaan te Venäjää pelkäätte, islamia teidän tulisi pelätä" - ja nauroi päälle. Putinilla on FSB - KGB:n perillinen ja Snowden - luultavasti Putin tietää enemmän lännen herrojen aivotuksista kuin kotimainen mediamme tai nöyrästi ylemmältä taholta tipahtelevia päätöksiä toteuttava poliitikkokaartimme.
ja tarua sekaisin. Venäjä ei varmasti lähetä joukkoja Syyriaan. Assadia se on kyllä tukenut koko ajan ja tukee edelleen, koska tämä on lännenvastainen.
Lännen tuki ISISILLE on taas tiltujen tavanomaista valehtelua.
Raamatun mukaan Jerusalemista katsoen pohjoisesta tulee vihollinen.
Järjestäisi Oligarkki-USA ensin demokratian omaan maahansa ennekuin sellaista lähtee levittämään maailmalle.
Nimenomaan huhu. Olen samaa mieltä "the saker" bloggaajan kanssa että väite on epätodennäköinen.
A Russian military intervention in Syria? I very much doubt it
http://thesaker.is/a-russian-military-intervention-in-syria-i-very-much-doubt-it/
Nimenomaan huhu. Olen samaa mieltä seuraavan bloggaajan kanssa että väite on epätodennäköinen.
A Russian military intervention in Syria? I very much doubt it
http://thesaker.is/a-russian-military-intervention-in-syria-i-very-much-doubt-it/