Ennen ei ollut kuin Israelin ja palestiinalaisten ongelma. Aloittiko USA kaiken tämän kun aikoinaan hyökkäsi Irakiin?
Mistä Lähi-Idän sodat ja levottomuudet on lähtenee
kinkkinentilanne
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei varmaankaan. Muslimit ovat sotineet yli tuhat vuotta ennen USA:n olemassa oloa ja valloittaneet enemmän maata kuin Tsingis Kaani tuhoamalla kokonaisia kansoja sitä tehdessään.
Israel on ainoa sivistynyt valtio Lähi-Idässä jossa on yhteiskuntarauha. Ongelma on varmaan sataprosenttisesti arabeissa ja Islamissa.
No eihän nuo musulmaanimaat voi sopeutua minkään laiseen rauhalliseen elämään, kun niiden suku, klaani ja heimo asteella oleva valtiojärjestelmä uskonnon antamilla lisämausteilla sotii jatkuvasti toisiaan vastaan. Että silleen.
Putosin. XD
sodat on 100% raha ja valtapeliä,joissa uskonnoilla ja kulttuureilla lisätään soppaan tuhon mausteita.
myös ihmiskuntien ja henkilöiden eriarvoistaminen ja köyhyys ovat hyviä mausteita ja syitä tuhota missä ja milloin vain.
ilman uskontoa saa ehdottomasti tehdä ihan mitä vain,
mutta kun "uskoo",saa tappaa,tuhota,alistaa,pakottaa,raiskata jne.mitä vaan...
mutta kun 5-kertaa/pvä pyllistää piereskellen kumarrukseen silmät kiinni kuulemaan lähes eläimellistä ulinaa,
saa samat ja uudet tuhon temput tehdä uudestaan "synnittöminä".
näin homma hoituu ja taivaanportit ovat levällään auki.
kun hyväksyt valtavan maailman pakko mamutuksen,hyväksyt sodat seurauksineen.
Irakilla Libya olisi nyt mahdollista elää DEMOKRAATTISESSA maassaan. kun diktaattorit ovat kuolleet
islam ja DEMOKRATIA yhdessä eivät ole mahdollisia
Maailmassa ei ole yhtään islamilaista maata, jossa olisi Demokratia
Rikkaat Saudit tukevat rahallisesti isis joukkoja
NATO ja USA levittää kaaosta Afrikasa ja Lähi-Idässä. Saisi ottaa vastuun myös pakolaisista.
Eipäs nyt taas syytetä USA:aa. Kyllä syy löytyy islamista. Tuo puistattava uskonto on tällä hetkellä eniten kaikenlaisia ikäviä ongelmia aiheuttava riesa maailmassa. Nyt Eurooppakin saa osansa tästä kauheudesta. Tämä tulee vielä tuhoamaan eurooppalaisen demokratian. Eurooppa on demokratiansa takia kyvytön puolustamaan sivistystään. Muslimit eivät Eurooppaan kotoudu, ei heillä ole aikomustakaan. Heillä on omat koraaniin perustuvat lakinsa, jotka polkevat alleen eurooppalaisen sivistyksen ja demokratian. Tämä tajuttiin Euroopassa 1500-1700 luvulla ja muslimit pidettiin vaikka väkisin omissa maissaan.
?? nimenomaan kaikki on usan ja lännen syytä ilman muuta, Saddam sekä Gaddafi pitivät musulmaanit kurissa, samoin Assad olisi kukistanut mulsulikapinan viikossa mikäli "länsi" ei olisi lähtenyt tukemaan mukamas "maltillista" oppositiota, joka on itseasiassa isis.
Taas kerran saamme kiittää usaa valtavista pakolaisvirroista eurooppaan, että kiitos vaan niin vitusti, kuin myös puudeleille, isobritannialle, Ranskalle kuin myös italialle, nekin innokkaana pommittivat Libyaa, nyt vinkuvat muuta eurooppaa vastuunjakoon pakolaisvirrasta mihin ovat itse syyllisiä.
Mistä pakolaisista? Nuoria raiskaajia sieltä tulee, ketkä siellä tasitelee ketä vastaan? Naiset, lapset ja vanhukset keskenään?
katso uutisia, mitäs se porukka siellä Budapestin rautatieasemalla on, tai Kreikassa? kyllä siellä naisia ja lapsia on paljon. Suomeen tietysti tulee ne nuoret karvakädet, sehän on selvä, mutta se on kuitenkin marginaalia tässä pakolaiskysymyksessä.
Sitä paitsi ei niitä nuoria raiskaajiakaan tullut kuin nimeksi ennen Irakin, Libyan, syyrian tapahtumia, joihin syyllinen on länsi.
Miehiä näyttää suurin osa olevan. Kerrotko sen historiallisen ajanjakson milloin arabimaat ja -alueet ovat olleet rauhan tyyssija? Sellaista ei ole sitten islamin keksimisen ollutkaan, nyt vain syytellään kaikkia muita siitä.
Rauhan tyyssija? Ennen kuin länsi sekaantui lähi-idän asioihin.Luepas poika historiaa. Sama rauha siellä on ollut kuin lännessäkin, missä pienempien kahakoitten lisäksi on käyty pari maailmansotaakin.
Aloita historian lukeminen brittiläisen imperiumin ajoilta jolloin brittien hallussa oli puoli maailmaa. Mihin britit lopettivat, siitä usa jatkoi.
Kuinka monta siirtomaata USA:lla on ollut?
http://www.politicalislam.com/tears-of-jihad/
POLITICAL ISLAM HAS SUBJUGATED CIVILIZATIONS FOR 1,400 YEARS
These figures are a rough estimate of the death of non-Muslims by the political act of jihad.
Africa
Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, p. 188] estimates that 11 million slaves were shipped across the Atlantic and 14 million were sent to the Islamic nations of North Africa and the Middle East. For every slave captured many others died. Estimates of this collateral damage vary. The renowned missionary David Livingstone estimated that for every slave who reached a plantation, five others were killed in the initial raid or died of illness and privation on the forced march.[Woman’s Presbyterian Board of Missions, David Livingstone, p. 62, 1888] Those who were left behind were the very young, the weak, the sick and the old. These soon died since the main providers had been killed or enslaved. So, for 25 million slaves delivered to the market, we have an estimated death of about 120 million people. Islam ran the wholesale slave trade in Africa.
120 million Africans
Christians
The number of Christians martyred by Islam is 9 million [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, table 4-10] . A rough estimate by Raphael Moore in History of Asia Minor is that another 50 million died in wars by jihad. So counting the million African Christians killed in the 20th century we have:
60 million Christians
Hindus
Koenard Elst in Negationism in India gives an estimate of 80 million Hindus killed in the total jihad against India. [Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, pg. 34.] The country of India today is only half the size of ancient India, due to jihad. The mountains near India are called the Hindu Kush, meaning the “funeral pyre of the Hindus.”
80 million Hindus
Buddhists
Buddhists do not keep up with the history of war. Keep in mind that in jihad only Christians and Jews were allowed to survive as dhimmis (servants to Islam) everyone else had to convert or die. Jihad killed the Buddhists in Turkey, Afghanistan, along the Silk Route, and in India. The total is roughly 10 million. [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, table 4-1.] 10 million Buddhists
Jews
Oddly enough there were not enough Jews killed in jihad to significantly affect the totals of the Great Annihilation. The jihad in Arabia was 100 percent effective, but the numbers were in the thousands, not millions. After that, the Jews submitted and became the dhimmis (servants and second class citizens) of Islam and did not have geographic political power.
This gives a rough estimate of 270 million killed by jihad.
Eurooppalaiset elelivät ja kahakoivat keskenään, muslimit aloittivat euroopan kolonialisoinnin 1300 vuotta sitten, ja ovat siinä sivussa murhanneet kymmeniä miljoonia ja orjuuttaneet, siis ottaneet orjikseen, miljoona eurooppalaista.
Milloin muslimit lopettavat itsesäälissä rypemisen ja muiden syyttelyn? Milloin? Väkivalta on ainoa asia jossa arabit ovat historiallisesti olleet muita "parempia", kun arabit saivat maistaa omaa lääkettään niin sitten pääsi pikku itku. Voi voi.
Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin v. 1979...siitä se ketjureaktio alkoi.
Tai siis...jos Asian muotoilee siten kuin Suomen Ulkoministeriö sen teki vuonna 1979: "Afganistanin kansa kutsui puna-armeijan murhaamaan itsensä."
USA aloitti pelin terrorismin vastaiselle taistelullaan. Sitä ennen se on ajanut latinomaita kaaokseen "huumeidenvastaisella taistelullaan". Seuraavaksi USA aloittaa varmaan ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun tarkoituksena raunioittaa kai Kiina.
USA:n agendalla NWO.
Juu, vuonna 1979 alkoi ja Neuvostoliitto aloitti, mutta mitäs pikku punikkinassikka siitä tietää, mkun ei ollut syntynytkään...
Syyria 30 vuotta sitten ihan syyrialaisen lähimmäisen rakkauden tuloksena, mikä on muuttunut? Miksi arabeille on niin vaikeaa ottaa vastuuta mistään ikävistä asioista, aina tyrkyttämässä syytä muualle.
https://www.google.fi/search?q=مجزرة حماة&biw=1389&bih=788&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMI5Iraya3axwIVy3EUCh0zXQCy&dpr=1.25