Onko Islam sitten niin peloittava ja vaarallinen uskonto ettei muslimeja oikein hyväksyttäisi Suomeen?
Todellinen syy rasismiin on Islamin pelko.
eiracisti
57531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kyllä jäljet pelottavat. Maailmalla kristittyjen kirkot palavat niissä maissa, mihin on minareetteja pystytetty.
Onko Pedofilia sitten niin peloittava ja vaarallinen uskonto ettei pedofiileja oikein hyväksyttäisi Suomeen?
Onko Kunniamurhaaminen sitten niin peloittava ja vaarallinen uskonto ettei kunniamurhaajia oikein hyväksyttäisi Suomeen?
Onko Jätesäkittäminen sitten niin peloittava ja vaarallinen uskonto ettei jätesäkittäjiä oikein hyväksyttäisi Suomeen?
Onko Silpojat sitten niin peloittava ja vaarallinen uskonto ettei silpojia oikein hyväksyttäisi Suomeen?
Onko Ammattimarttyyrit sitten niin peloittava ja vaarallinen uskonto ettei ammattimarttyyreja oikein hyväksyttäisi Suomeen?
Onko Terrorismi sitten niin peloittava ja vaarallinen uskonto ettei terroristeja oikein hyväksyttäisi Suomeen?
Onko Sisäsiittoisuus sitten niin peloittava ja vaarallinen uskonto ettei sisäsiittoisia oikein hyväksyttäisi Suomeen?
Mitä rotua islam edustaa?
Kaikkia noita edellisiä!
Kyllä asia pitkälle on juuri näin. Islamistit on suurin uhka maailmanrauhalle. Islam on niin suvaitsematon uskonto , se kehottaa tappamaan vääräuskoiset , vain ja ainoastaan islam on oikea uskonto. Herätkää ihmiset ennenkuin on liian myöhäsitä. Islamin hivuttautuminen eurooppaan on todellinen uhka. Ranska on ollut todella helisemässä islaminuskoisten kanssa. Samoin Ruotsi. Haluatteko Suomeen samaa?
Oleg ilmeisesti lukenut Korania kun noin hyvin tiedät..... tail sitten lööppejä
Eli sue suppuun kun ei ole asioista mitään hajua....
Pätkä koraanista
Niitä jotka Lukee Kirjaa ei saa Tappaa mutta jos kuitenkin tapat niin on sinua siitä kuolemalla rangaistaman...... kirjan lukiat kristityt Ja juutalaiset toora raamattu
Ps en ole Muslimi otan van asioista selvää ennen kun avian suuni
Aika huonosti näytät ottaneen asioista selvää, joten ei olisi kannattanut sitä suuta avata.
Älä jaksa hölistä typeriä kirjoitusvirheinesi. Isalmin uskoinen voi olla maltillinen, mutta islaminuskoinen voi olla myös hyvin kiihkomielinen fundamentalisti ja silloin vääräuskoisen huijaaminen kaikin tavoin ja jopa tappaminen on heidän mielestään oikein.
Isalmin suhteen saatat olla oikeassa, islamin et.
No hitto niin olikin! Siis islaminuskoinen voi olla maltillinen, mutta islaminuskoinen voi olla myös kiihkomielinen fundamentalisti. Tuon kiihkomielisen mukaan muut ovat alempiarvoisia vääräuskoisia ja miten se koraani käskee heitä kohdella?
Tuossa on hyvä tietoisku islamista:
http://mvlehti.net/2015/11/28/islam-mita-lannen-tulee-tietaa-suomenkielinen-tekstitys/
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
mv-paska ei kuulu sivistysvaltioihin
Uskonto joka perustuu valheelle ja jossa valehdellaan päin naamaa on pahinta.
http://mvlehti.net/ on yksi harvoista uutispalveluista joista löytää etenkin ne uutiset jotka niin sanottu valtalehdistö sensuroi/pimittää kokonaan sekä taustatiedot niille uutisielle jotka jotka niin sanottu valtalehdistö esittää kaunisteltuina. Todella korvaamaton tietolähde näinä päivinä.
Lyhyt vastaus aloittajalle: Kyllä! Islam ja länsimainen demokratia on mahdoton yhdistää!
todellakin !
ON11!!1!!1 MAilma tarvistee vesivomåAttejab kalleen laidalaidalaidalai anteeksi kun pilasin keskustelun lalaidalaidalaidalai PIIPPOLAN VAARIN TALO PALI HIIJALA HIIVALA EI KTALLAHU SNACKBAAAAR
https://www.youtube.com/watch?v=DRFDWHXT36Y
Onko rasismia, jos on huolissaan ja vastustaa tulevaa kehnoa kehitystä?
Kyllä ja pelko on aiheellinen. Valitettavasti pelosta kärsivät myös maltilliset islaminuskoiset, mukavat ihmiset, joita tunnen paljon. Silti islam ja siihen perustuva kulttuuri on juuri se asia mitä Suomeen ei tarvita. Tasapuolisuuden vuoksi sanottakoon ettei esim. lestadiolaisten, romanien ja monien muidenkaan kristittyjen kulttuurissa ole hurraamista, jos niitä katsotaan länsimaisen valistuksen ja yksilönvapauden näkövinkkelistä.
Suomalaisen yhteiskunnan saavutukset mm. sukupuolten välinen tasa-arvo, yksilönvapaus, sananvapaus ja länsimaiseen valistukseen sekä tieteeseen perustuva maailmankuva pitäisi nostaa niin korkeaan arvoon, että kaikki uskonnollinen fundamentalismi pysyisi aisoissaan.
Konkreettinen esimerkki: mitä, jos suomalaisessa koulussa opetettaisiin ja Presidentti sanoisi uudenvuodenpuheessaan, että uskonnosta riippumatta, silloin kun "jumalan sana" ja Suomen laki ovat ristiriidassa, Suomen laki on aina tärkeämpi ja sitä noudatetaan?
Islamin on pakko maallistua ja vesittyä samalla tavalla kuin luterilaisuuden. Muuten sen kanssa ei voi elää.
Suomalaisen yhteiskunnan saavutuksilla ei ole mitään merkitystä islamin suhteen, koska tämä ns. suvaitsevaisto itse ajaa islamin etuja vedotessaan muslimien kulttuurillisiin ja uskonnollisiin oikeuksiin. Tällä tavalla he antavat islamin luoda juurensa myös vieraaseen kulttuuriin, eikä siitä kovasti puhutusta sopeuttamisesta tule yhtään mitään. Ei sen puoleen, että nämä kiihkeimmät muslimit muutenkaan olisi sopeutumassa, mutta tällä tavalla he saavat sidottua nämä maltillisemmatkin muslimit islamin vallan alle ja kuriin.
http://rahmispossu.net/2015/08/03/erilliset-uimavuorot-ovat-osoitus-islamistien-vallasta/
Ja tässä valitettava fakta, että sillä rauhanomaisella enemmistöllä ei ole merkitystä, kuten historiakin todistaa.
https://www.youtube.com/watch?v=Ry3NzkAOo3s
Joten pelko on todellakin aiheellinen, mutta suvaitsevaisto pahentaa asioita leimaamalla kaiken rasismiksi ja viittaamalla siten kintaalla järkevälle keskustelulle.
Eikun presidentti kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella virkkeen keskellä.
Islamin pelko ei ole mikään fobia vaan ihan rationaalinen pelko.
Kyllä!
Fasismofobia on yleistä.
Tohtorikoulutettava Mari Kuukkanen varoitti tänään Helsingin Sanomien mielipidepalstalla muukalaisvihan ja vihapuheen arkipäiväistymisestä. ”Aggressiivinen käytös ja laiton suora toiminta tässä mittaluokassa ovat hyvin poikkeuksellisia Suomessa”, Kuukkanen kirjoitti viitaten muun muassa vastaanottokeskusten tuhopolttoyrityksiin ja somessa esiintyviin väkivaltakehotuksiin. ”Tästä huolimatta asiasta ei ole käyty analyyttistä julkista keskustelua. Hallitseva ajattelutapa tuntuu olevan, että iskut ja vihamielisyys ovat luonnollisia ja selitystä kaipaamattomia reaktioita turvapaikanhakijoiden määrän kasvuun.”
Sama arkipäiväistyminen koskee myös poliitikkojen äärioikeistokytkentöjä. Kesällä Olli Immosen ”taistelukehotus” Facebookissa käynnisti vastalauseiden vyöryn, joka huipentui 15 000 ihmisen mielenosoitukseen. Kun kansanedustajien äärioikeistoflirttailut vain jatkuivat, reaktiot kuitenkin laimentuivat. Poliitikkojen kytkennät rasistisiin ja fasistisiin tahoihin ovat muuttuneet huolestuttavista yksittäistapauksista normaaliksi arjeksi.
Kansanedustaja Laura Huhtasaaren esiintyminen ”kovan oikeistolinjan” itsenäisyyspäivätapahtumassa ei enää noussut päämedioihin, ei aiheuttanut puoluetovereiden irtisanoutumisia eikä näkynyt oikein edes sosiaalisessa mediassa joitain poikkeuksia lukuunottamatta. Paljon suurempi kohu Huhtasaaren tekemisistä nousi vielä heinäkuussa, jolloin puhuttiin hänen kuulumisestaan rasistiseen Facebook-ryhmään. Huhtasaarenkin teot arkipäiväistyvät.
Lienee selvää ettei kukaan halua uskontoa joka pitää kaikkia muita vääräuskoisina ja jopa vihaa ja teloittaa ihmisiä uskonnon varjolla. Se on sairasta, ihminen ei ole kenenkään jumala, ei koskaan, ei millään muotoa. Jos jo lapsena opetetaan ja aivopestään sen kaltaista uskontoa on jotakin pahasti vialla ihmisten elämässä.
Ei kukaan voi hyväksyä uskontoa joka pyrkii tuomitsemaan ja päättämään ihmisten elämästä ja kuolemasta. Siihen ei ole oikeutta kenelläkään. Rasismi voi johtua tosin paljon muustakin kuin uskonnosta. Ei näitä voi laittaa samaan pakettiin.
En mää pelkää uskontoja, jos ne pidetään poissa siviilielämästä eikä ruveta käännyttämään väkisin toisia, eikä vääräuskoisuuden perusteella tuomita tai vainota ihmisiä.
Esitettyyn kysymykseen vastaus, että rasismin syytekijä aina ja kaikkialla on ainoastaan vain tyhmyys, äärimmäinen tyhmyys. En osaa pelätä islaminuskoisia kun en koskaan yhtäkään sellaista ole tuntenut ja koska olen täysijärkinen, en osaisi siksi myöskään vihata sellaisia. Toki en itsekään pidä ajatuksesta, että maassani joka on ollut kohtuullisen sekulaari uskontojen osalta, että maassani pitäisi miettiä uskontokysymyksiä. Raiskatuksi olen länsimaalaisena naisena joutunut ainoastaan muslimimaassa kerran lomamatkalla, joten koska en joudu sellaisessa maassa asumaan, en ole kiinnostunut ottamaan kantaa myöskään siihen, että onko jonkun mielestä seksuaalista että naiset ovat kuin miehet tasa-arvoisia, mutta vähemmän minun maassani on ollut uskonsotia, kuin niissä maissa missä valtiohallinto on uskonnollinen. Uskonto on onneksi Suomessa yksityisasia. Sen verran voin sanoa, että muslimit ovat hyvin rauhanomaisia; ainakin jokainen johon olen synnyinmaassani Suomessa törmännyt, erittäin kohteliaita eivätkä ketään loukkaa. Toki jotkut luulee länsimaalaisia valkonaamoja hutsuiksi, jos on ystävällinen, mutta eihän sellaisille tarvitse edes puhua, jos joku häiritsee.
Analyysisi ei ole kovinkaan analyyttistä. Lue joskus islamin sisältöä.
Aloittajalla on islamtietoisuus hakusessa. Suosittelen tutustumaan koraanin saloihin. Yllätyt negatiivisesti, mitä roskaa tänne tulvii.
Islam on väkivaltainen uskonto, se ei kuulu länsimaihin.
http://www.thereligionofpeace.com/pages/top-10-reasons.htm
http://mvlehti.net/2015/02/02/lupa-raiskata-vaimoja-ja-orjattaria-seka-lupa-hakata-vaimo-koraani/
islamistit voivat valehdella vääräuskoisille mistä tahansa, he saavat siitä pisteitä. Todellisuudessa uskonto on täynnä sairaita asioita:
http://mvlehti.net/2015/12/11/lukija-naapurissani-asuu-tallainen-mies/
islamistit on valloittaneet puolet euroopasta ennenkin, nyt ne on tekemässä sitä taas kerran:
https://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y
Uskonto on tosiaan vaarallinen, sillä se antaa ihmiselle sellaisen varmuuden omasta oikeassa olemisesta, joka ylittää järkiperäisen kritiikin. Uskonnolla voi perustella mitä pahuutta hyvänsä. Oma uskonto on ihmiselle suuri ylpeyden lähde.
Tuota samaa on myös nationalismissa, jota osuvasti on sanottu laajennetuksi itserakkaudeksi.
Itseään riittävästi rakastava voi tehdä lähimmäiselle mitä vain. Ylpeyden ja itserakkauden välttäminen on valtava haaste. Harvat ovat ne jotka omasta uskonnostaan onnistuvat löytämään muita rakastavan ja nöyrän puolen. On niin hirveän vaikea myöntää erehtyväisyytensä. Ei se mahdu paksuun kalloon.
Itserakkaus, kovuus, tyhmyys.
islam ei ole rauhanuskonto, jos joku väittää rauhanuskonnoksi niin valehtelee
http://mvlehti.net/2015/12/11/isiksen-teurastustalkoot-video-k-18/
http://mvlehti.net/2015/11/23/videopostikortti-nro-2-alexander-stubbille-monikulttuurisuus-on-rikkaus/
http://mvlehti.net/2015/11/21/videopostikortti-alexander-stubbille-monikulttuurisuus-on-rikkaus/
valehtelu on osa islamin uskoa:
http://mvlehti.net/2015/11/16/islamistit-kayttavat-taqiyyaa-pettaakseen-toisinajattelijoita-islamin-todellisesta-luonteesta/
http://mvlehti.net/2015/11/16/mita-on-taqiyya-seka-kitman/
Asiaa pitää tarkastella käytännön kannalta, miten uskonto vaikuttaa yhteiskuntaan. Mittarit on helposti saatavilla netistä: esim. peace index, human development index, mother index, innovation index, nature index jne.
Maahan muuttaneet tuovat mukanaan omaa kulttuuria. Kohtuullisella, hitaalla maahanmuutosta voi olla jopa positiivinen vaikutus, mutta liian runsas muutto voi hävittää korkeamman kulttuurin korvaten alemmalla. On tekopyhää ajatella, että uskonto on kyllä hyvä, mutta uskontoon kuuluvat eivät vain osaa elää uskonnon oppien mukaisesti. Monesti on sanottu, että kommunismi on hyvä aate (monelle uskonto), mutta ihmiset eivät osaa sitä oikealla tavalla toteuttaa.
Käytäntö näyttää, mikä toimii. Tänään luin focus.de lehdestä, että Berliiniin on muodostunut lähinnä muslimikansoista rikollisia pesäkkeitä, jotka toimivat omien lakiensa mukaan ja poliisilla ei juuri ole näihin alueisiin menemistä. Jotain tämmöistä nyt välttämättä halutaan Suomeen. Kohtuullinen, hidas maahanmuutto ei näytä riittävän.
Kun satukirjaan uskova raiskaa ev.lut suomi tytön, muuttuu suomi tyttö satukirjan mukaan satukirjan mukaisesti .......tätä eivät tiedotusvälineet halua kertoa, onkohan tämä nyt sitä kiihottamista?
Muuttakaa vittuun täältä SUOMESTA suvakit ja heti, ottakaa adoptio lakritsanne mukaan sekä mustalainen peräkonttiin matkaevääksi.
Sitten perustatte monikulttuurisen yhteiskunnan akselille syyria irak.
NYT MORO HOPI HOPI, MIKÄ VITTU MAKSAA. TEITÄ MÄ VETELEN PATAAN KUN AINA.
Muslimit taas pelkäävät kristittyjä. Kaiken typeryyden juuret ovat uskonnot.
Kun ajattelee maailman kehitystä, noiden muslimien keskuudesta ei ole syntynyt yhtään suurta tiedemiestä tai -naista. He elävät ryöstelemällä, sotimalla, raiskaamalla ja öljyä myymällä...miten tuollaisia ihmisiä voisi kunnioittaa...siinä aloittajalle viestiä..Kyse ei ole niinkään jostain uskonnosta, vaan muslimien tavasta elää ja heidän olemattomasta, kehittymättömästä kulttuuristaan...muslimit ovat rantautuneet sivistysvaltioihin ja saaneet kännykät ja muut välineet tutustuakseen demokratiaan ja maailman kehitykseen, heidän itse tekemättä asioiden eteen yhtään mitään. Tuttavani, joka on ollut yk-joukoissa kyseissä maissa, on kertonut, että nämä ns. ählämit elävät omalla tavallaan kunnioittamatta mitenkään jotain ihmisyyttä; tappelevat, räyhäävät ja tappavat vaikka kaverinsa jonkun asian vuoksi...heidän koko elämäntyylinsä poikkeaa vahvasti eurooppalaisten elämäntyylistä, ettei heitä voi kotouttaa kuin siten, että he syntyvät näihin maihin, silloin voisi olla jotain toivoa..
Oikeassa olet, juutalaisia nobelpalkinnon saajia on ainakin sata, 1400 miljoonasta muslimista lienee saanut vain pari nobelpalkinnon. Muslimien panos tiede- ja keksintömaailmassa on olematon.
Tuohan on nyt ihan paskapuhetta.
Satoja vuosia on takapajula Euroopa saanut kaikki innovatiot, uudet ideat ja sivistyksen arabimaista. Mutta miekan avulla alaspoljetut arabaikansat ovat joutuneet sellaiseen tilaan, josta on vaikea noustaa jälleen. Mutta kultuurit nousevat ja kultuurit tuhoutuvat, näin tule käymään myös jenkki-vetoiselle "kultuurille"
Muinaiset tieteelliset keksinnöt, kuten esimerkiksi numerot nolla mukaan lukien, ovat hinduilta tullutta tietoa. Ja oikeastaan kaikki vastaavat keksinnöt ovat tulleet ihmisryhmiltä, jotka asuivat muinoin Lähi-Idässä, mutta jotka joko ajettiin maanpakoon tai tapettiin islamin levitessä. (juutalaiset, zarahustralaiset, kristityt jne.)
Islamilla ei ole tieteen kehityksen kanssa mitään tekemistä. Nekin harvat tieteilijät ennen vuotta 1 000, tulivat tapetuiksi ennen aikojaan, koska islam näki viisaat ihmiset uhkana islamille. Mikä tietysti on tottakin.
Islam on hävittänyt tieteellistä kirjallisuutta ja perimätietoa kautta historiansa.
Viimeisimpänä isis, joka on tuhonnut jopa kokonaisia yliopistoja, koska "niillä ei ole merkitystä islamin kannalta".
Islamilaisessa maailmassa (1,3 miljardia ihmistä) julkaistaan vuosittain kirjallisuutta saman verran kuin Espanjassa yksinään.
Tiede perustuu kyseenalaistamiselle. Muslimi, joka uskaltaa kyseenalaistaa, saa usein tappouhkauksia, koska tieteellinen maailmankuva ja yhteiskuntakäsitys on niin suuresti ristiriidassa islamin kanssa. Eipä sellaine systeemi paljon rohkaise tieteen tekoon.
RAUHANUSKONTO!?
Ruotsissa muslimit jakoivat tappouhkauksia ihmisten postilaatikoihin
http://mvlehti.net/2015/12/12/tajukangas-extra-sigtunan-muslimit-jakoivat-tappouhkauksia-ihmisten-postilaatikoihin/
http://mvlehti.net/2015/02/02/lupa-raiskata-vaimoja-ja-orjattaria-seka-lupa-hakata-vaimo-koraani/
Islam
http://paavotajukangas.com/miksi-islamilainen-maailma-ei-kehity/q
http://paavotajukangas.com/2015/04/10/ex-muslimi-islam-pitaa-kieltaa/
Täältä tietoa!
http://paavotajukangas.com/2015/06/07/ruotsalainen-imaami-vaarauskoiset-tapetaan/
Islam määrää kohtalomme!
Kuinka kauan kestää, että ihmiset tajuavat, että Islam EI OLE uskonto. Se on teokraatinen, totalitaarinen laajennuspoliitinen inhottava kultti jolla on sotilaalinen komponentti ja joka on sivilisaation uhka. Siinä on myös uskonnollinen komponentti. Islam tarkoittaa täydellistä alistumista. Islam pakottaa sen seuraajia sokeaan kuuliaisuuteen, raakuuteen ja opettaa suvaitsemattomuutta, julmuutta ja lukitsee kaikki muslimit ja ei-muslimit taisteluun joka juontaa suoraan seitsemännen vuosisadan Bedouin kulttuurista.
Islam on vaaraksi koko SIVISTYNEELLE maailmalle. Kaikki muslimit lukeavat samaa kirjaa joka 100 + vaatii tappamaan kaikki ei-uskovat.
Kun muslimiväestö on yli 5% väestöstä myös niin kutsuttu ”rauhalliset” alkavat vaatimaan, että koko maan on seurattava heidän typerää sharia lakia ja ne kaikki myös menevät väkivallan puolelle.
On aika heittää ulos kaikki muslimit kuten Eurooppa teki 400 vuotta sitten ennen kuin on liian myöhäistä.
Tämän löysin keskustelusta Paavo tajukangas. Kommentteja kehiin
Aloittajalla kusta päässä?
Tässä on _erinomainen_ alustus Islamin ongelmiin, Englannin kielienen, 15 minuuttia. Juontaja on Sunni-Muslimi, ihme että on edelleen elävien kirjoissa.
By The Numbers - The Untold Story of Muslim Opinions & Demographics: https://www.youtube.com/watch?v=pSPvnFDDQHk
Oli hyvä video, hyvä kun postasit. Toivottavasti moni katsoo, ja erityisesti toivoisin rauhanuskonnosta jankuttavien katsovan tuon.
Miksi puhutaan rauhanuskonnosta, vaikka järkevästi puhuva ja sivistynyt muslimi saa tappouhkauksia, kun ottaa esille ongelmia?
Jos sunnimuslimikin sen sanoo, että islam on suurempi ongelma kuin poliitikot haluavat myöntää, niin miksi ongelmaan ei haluta tarttua?
Jos muslimit itsekin haluaisivat uskontonsa päivittämistä nykypäivään (eli uskonpuhdistusta, kuten aikoinaan kristityillä oli), niin miksi uskonnolliset johtajat raivostuvat asiasta?
Aloittajalle.
Suurin osa suomalaisista ei välitä helvettiäkään mistään islamista, rasismista, homeopatiasta jne. yms.
Se vaan tuppaa harmittamaan, kun kaikenmaailman lusmut tuppaavat tänne kutsumatta eläteiksi.
kysytään entiseltä islamilaiselta millainen uskonto islam on:
http://www.jihadwatch.org/2014/08/turkish-poet-islam-is-worse-than-nazism
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14003359/vaarallinen-pakolainen-kouvolassa
Oho pelko on tavata vaarallista porukkaa, terroristeja ja joutua rikoksen uhriksi. Kaikkea löytyy
Kyllä kristittyjen pahan teot maailmalla joudutaan maksamaan, vaikka tuhannen vuoden jälkeen. Näistä kristinuskon nimessä tehtyjen julmuuksien koston ajat ovat nyt käsillä. Lähi-idässä tapettiin ristiretkien aikanan 10 miljoona ihmisiä ( sen ajan väestötiheitä huomioiden melkein kaikki)), Eteläamerikassa tapettiin myös toistakymmentä miljoona asukasta, kun itsepintaisesti eivät halunneet merentakaisia jumalia. Sinne vietiin "kehitysapuna" myös isorokon saastuuttamia peitoja, jotta tauti tarttuisi. Nämä ovat kristinuskon todelliset kasvot ja sen histooria.
Onko se ihme, jos ympäri maailma nousee koston henki?
rauhanuskonto? millaiset "ihmiset" tekee tälläistä????
http://mvlehti.net/2015/12/15/video-uskovaiset-muhamettilaiset-teloittivat-profeetan-ja-koraanin-sanan-innoittamina-200-lasta-k-18/
Joka haluaa tietää mikä islam on: YouTube Islam.Mitä lännen tulee tietää...
Videon alussa Bush ja Clinton vääritselevät totuutta.Älä usko heitä..
Bush mielistelee muslimeja jotta saisi rebulikaaneille islamistien äänet
Clinton mielistelee muslimejä jotta saisi demokraateille islamistien äänet
Samoin menettelee moni valtion politikko.Muslimeja mielistellään koska monissa maissa on miljoonien islamistiyhteisö