Näin se sensuuri etenee.
Hesari ja YLE lopettaneet kansalaiskeskustelun
George-Orwell
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Otteet kovenevat kun on liikaa vääriä mieipiteitä.
Hesarin tilaus on mahdollista lopettaa ja vaikuttaa näin asioihin. Ylen lakkauttaminen vaatii puolestaan poliittisen päätöksen ja on näin hieman vaikeampaa, jotta suuri määrä verovaroja vapautuisi uusiokäyttöön.
Osallistu keskusteluun, näytetäänkö pakolaisille vihreätä valoa.
Ei riitä. Olen tyytyväinen vasta kun molemmat lopettavat toimintansa kokonaan.
Tässä se nähdään miten Suomi ei paljoakaan poikkea maailman muista diktatuureista.
vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa?
Vain persuja äänestämällä Timo Soini lihoaa lisää?
Halla-ahosta ikuinen pääministeri!
https://www.google.com/search?q=mtv kysely vastaanottokeskuksesta&ie=utf-8&oe=utf-8
Kertokkapa nyt tietämättömälle, miten siellä aavikolla toimii ne 3G yhteydet kun noista tuhottujen kaupunkien kuvista voi päätellä, että kaupungissa ei ole edes sähköä. Misssään kuvassa ei näy tukiasemia. Miten ne ovat siellä aavikolla voineet noita älypuhelimia käyttää. Miten ne on ladanneet vehkeensä siellä kotomaaassaan. Agregaatti joka joka savimajassa vai?
Ja jos noin alkeellissisista oloista ovat pakoon lähteneet, miten niillä on ollut varaa älykännyköihin.?
Koko touhu haisee ja pahasti, ei voi mitään.
Onko 100% varmaa, että nuo kuvat ovat aitoja, lavastettu kenties.
Kuinkakohan paljon suomi24:jää on painostettu, että täälläkin kielletään "väärien" mielititeiden julkaiseminen ?
> Eriävä mielipide vallitsevasta politiikan muoti-ilmiöstä ei edelleenkään ole vihapuhetta vaan mielipde.
Suvaitsevaisille se on ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää. <
Suvakit ovat kaikkein suvaitsemattomimpia.
Tällä median luomalla sensuurilla halutaan vaikuttaa kansanemmistön ajattelumaailmaan ja poliittisen elitiin tahdonmukaisuteen ja lehtienkin levikki vähenee kun on muitakin paikkoja missä saa sen todellisen kuvan.
Se oli muuten sama EU:sta ennen äänestystä sitä propagandaa kuinka saamme maallista mammonaa ja turvaa ja mistään markasta luopumimesta ei ollut puhettakaan että näin muokattiin kansaneneemistöä tässäkin asiassa.
Suljemme kommenttiosiomme, koska jotainhan tässä on tehtävä?!
HS sulkee kommenttiosionsa "vihapuheen" takia.
Syynä on käsistä riistäytynyt kommentointi.
Kommenttiosiostamme on tullut areena oudolle möyhäämiselle.
Uutisen alla ovat käsi kädessä hullut teoriat liskomiehistä ja asialliset kommentit asian merkityksestä Suomelle tai omalle elämälle, kertoo Helsingin Sanomien uutispäällikkö Jussi Pullinen.
- Kaikkein epämiellyttävintä on, että toimittajiamme ja erityisesti haastateltaviamme on kommenteissa uhattu vahingoittaa, haukuttu läskeiksi ja väitetty valehtelijoiksi. En keksi kansanryhmää, jota ei olisi loukattu, Pullinen kirjoittaa.
Uutispäällikön mukaan kommenttiosioissa puhevalta siirtyy aktiivisille vähemmistöille.
Pullinen muistuttaa, että anonymiteetti voi tuoda keskusteluun valtavasti arvoa suojaamalla esimerkiksi maahanpoljettuja, vähemmistöjä tai vaikka pomoaan pelkäävää kirjoittajaa kostolta.
^^Muttei se anonymiteetin suoja saisi koskea maahanmuutto / pakolais / kehitysapu keskustelujako?
Helsingin Sanomien, YLE:n ja koko Suomen sivistyneistä todellisuuskuva on täysin vääristynyt, aivan samoin kuin niillä uusnatseilla, jotka katsovat että valkoihoinen on herrarotu. Kummankin ääripää näkemykset ovat yhtä kieroutuneita ja todellisuudelle vieraita. Tämän näkee mm. siitä, että maahanmuuttopolitiikkaa kritisoiva/jääkiekkoa katsova/pelkästään haarukalla syövä ihminen leimataan HETI natsisikarasistiksi, tai siinä, kuinka ihminen leimataan rotuinhoa potevaksi, jos hän havaitsee, että maahanmuutto on yhteiskunnalle kallista. Myös Arhinmäki tarjosi hyvän esimerkin ilmiöstä A-Studion haastattelussa, olemalla sitä mieltä, että elintasopakolaisten nimittäminen elintasopakolaisiksi on pakolaisten vastakkainasettelua, ja muutenkin paheksuttavaa, siksi koska suurin osa pakolaisista on jotain muuta. Tämä on hälyyttävän yksipuolista, että käyttäydytään aivan kuin pakolaiset olisivat ainoita ihmisiä yhteiskunnassa.
Älkää jaksako. Jokainen tietää, kuinka ala-arvoista puskista huutelua touhunne on ollut. Opetelkaa kirjoittamaan asiallisesti ja lain rajojen laillisella puolella, niin ei tarvita portsareita palstoillakaan. Sitä paitsi, yksityinen yritys saa avata ja sulkea palvelujaan ihan miten huvittaa, sekä valita sen käyttäjät. Ottakaa tai jättäkää, mutta lopettakaa valittaminen sananvapauden rajoista. Te olette saaneet aukoa päätänne täysin pidäkkeettä jo vuosikausia, mikä on saanut teidät kadottamaan todellisuuden tajunne sen suhteen, mikä on laillista ja mikä ei. Asiallisesta käytöksestä puhumattakaan. Aikuisten miesten pitäisi kyetä jonkinlaiseen itsehillintään, vaikka nimi tai nassu ei olisikaan näkyvissä. Maahanmuutto"keskustelu" on todistanut kiistattomasti sen, kuinka fyysinen ja henkinen aikuisuus ovat kaksi täysin eri asiaa.
Kansallinen yleisradio ei voi ruveta luokittelemaan, suomen kansalaisia vääriin ja oiken ajatteleviin, koska sen rahoitus tulee ylelle molemmilta osapuolilta.
Käsittääkseni silloin rikotaan perustuslakia yhtdenvertaisuudesta.
Suomen sivistyneistö ja vihervasemmisto ovat paljastamassa todellisen karvansa. Ensin leimataan rasisteiksi ihmiset jotka eivät sitä ole (vain poliittisen vastapuolen kaatamisen helpottamiseksi), ja jos kohde sitten huomauttaa, että ei asiasta pidä, syytetään häntä "uhriutumisesta", vaikka rasistiksi nimittely voi pilata ihmisen koko elämän. Tämä on kammottavaa, alhaista ja rikollista kiusaamista. Tyypillinen kiusaaja toimii juuri näin: ensin leimaa tai hyökkää, ja sitten syyttää kohdettaan reaktiosta.
Toivon todella, että AP ei ole Hesarin toimittaja. Sillä jos Helsingin Sanomien toimittajien taso on laskenut älyllisesti NÄIN alas, ei lehteä enää voi lukea. Siitä on tullut pelkkä pissismedia.
YLE on sitoutunut monikulttuurisuuden edistämiseen, se on oikein koska maahanmuuttajat ovat maamme heikoimpia ihmisiä. Siksi YLE pyrkii vieläpä tarkoituksella ärsyttämään rasisteja ja maahanmuuttovihamielisiä, kuten teki uutistoimituksen politiikan päällikkö kutsuessaan viime viikolla kansanedustaja Olli Immosta rivitalorakastajaksi. Rivitalorakastajahan on mies, joka käy kerran kuksimassa rivitalossa asuvaa naista, on perheellinen mies, eli pettäjä, ja häviää kuvioista käytyään rivarissa kylässä kerran. Immonenhan väisteli viime viikon tiedotustilaisuudessa ja kun arkana häipyi nopeasti, ja mediatoimittajat koetti mennä perään, työmies Putkonen esti sen. YLE:n rooli on maamme suvaitsevaisuuden airuena tärkeä, aivan kuten Hesarinkin (olen itse intohimoinen Hesarin digilehden lukija, opiskelija-ale näet). Huvittavinta on rasistien taholta se, että aina maahanmuuttajia puolustava on muka vihervasemmistolainen. Itse olen maaseudulta ja vanhempani vanhoja kepulaisia, joten arvauksenne meni metsään.
Eli ensin tuomitaan ihminen rasistiksi ilman riittävää näyttöä POLIITTISEN VASTAPUOLEN lyömiseksi, ja jos kohde ilmaisee että hän ei pidä tästä, tai vetäytyy, niin syytetään häntä uhriutumisesta tai herjataan. Näin toimii tyypillinen kiusaaja.
Olen itsekin opiskelija, ja olen tähän mennessä lukenut Hesaria innolla. Nyt en enää kestä sitä päivittäistä paskaa, että leimataan ihmisiä joksikin mitä he eivät ole, esim. maahanmuuttokriittiset maahanmuuttovihamielisiksi tai rasisteiksi. Jokainen joka tekee näin, pitäisi vetää syytteeseen kiusaamisesta tai kunnianloukkauksesta. Jos Helsingin Sanomista on tullut puolueellinen lehti, niin se ei tarkoita että sen toimittajat voisivat käyttäytyä kuin kakarat, esim. tarkoituksellisesti ärsyttää maahanmuuttokriittisiä, jotka he ovat ensin tuominneet rasisteiksi ilman riittävää näyttöä.
Jos maahanmuuttoa puolustava on "rasistien" mielestä aina vihervasemmistolainen, niin tämä ei poikkea mitenkään siitä, että rasisminvastustajien mielestä maahanmuttoa kritisoiva on aina perussuomalaisten edustaja. Vainoharhat ja idioottimaiset virhekäsitykset kukoistavat puolin ja toisin. Tämä johtuu siitä, että kyseessä eivät ole enää omaa maailmankuvaansa puolustavat poliittiset puolueet, vaan kaksi klaania, joiden tärkein intressi on kilpailevan lauman kaataminen, ei maailman muuttaminen.
Ei enää kyllä juurikaan tee mieli lukea Hesaria. Olen lukenut sitä aiemmin ilolla, koska siinä on syvällisiä ja informatiivisia artikkeleita. Mutta nyt on alkanut tulla allerginen reaktio, kun lehden avaa. Lähes heti ensimmäisilla sivuilla hyökkää vastaan jokin ÄÄRIMMÄISEN PUOLUEELLINEN artikkeli, jossa mustamaalataan maahanmuuttokriittisiä tai Persuja. Tiedesivuilla verrataan nettiraivon valtaan joutuneita apinoiksi, ilmeisesti riippumatta siitä mikä on raivon syy. Jos raivoat kusipäistä, jotka tuomitsevat ihmisiä rasisteiksi ilman syytä, tai eläinrääkkääjistä, olet yhtä kaikki apina, vain jotta POLIITTISEN VASTAPUOLEN edustajat voitaisiin leimata helpommin apinoiksi. Niinikään tiedesivun kolumnissa väitetään, että ne jotka väittävät että maahanmuutto on kallista, potevat inhoa toisenrotuisia kohtaan, että tämä inho vain naamioituu kritiikiksi. Jopa merieläintä käsittelevässä artikkelissa verrataan tiettyä lajia "ahdasmielisiin yksilöihin" eli siis maahanmuuttokriittisiin, jotka Hesarin toimittajien mielestä ovat kriittisiä koska pelkäävät muutosta tai muukalaisia. Syvässä, harhaisessa idiotismissaan Hesarin toimittajat eivät kykene näkemään, että kritiikin taustalla voi olla aito huoli asioiden, esim. naisten ja homojen ihmisoikeuksien heikkenemisestä.
Ja tätä paskaa tapahtuu päivittäin. Helsingin Sanomat ei ole enää riippumaton media, vaan täysin puolueellinen media.
Ei siis mikään ihme, että Hesari estää kommentoinnin. Ja sitten vielä lapsellisesti yrittää keksiä asialle verukkeen syyttelemällä KAIKKIA kommentoijia puskista huutelijoiksi. Helsingin Sanomat, ja koko Suomen sivistyneistö, on PUNAVIHERKUPLAMARINOITU lauma hölmöjä, vaikka tarkoitus olisi hyvä.
"Ja tätä paskaa tapahtuu päivittäin. Helsingin Sanomat ei ole enää riippumaton media, vaan täysin puolueellinen media."
Niinpä, sama huomattu täällä kans.
Alkaakohan kohta tulla pikkuhiljaa nauloja Hyysäri-Sanomien arkkuun?
Jos toisella osapuolella ei ole kaikki "inkkarit kanootissa" tai "muumit laaksossa", niin kaikenlainen järkevä argumentointi on mahdotonta. Ja se kellä ne palikat eivät ole kohdillaan on toisen mielestä aina se toinen osapuoli. Niinpä jatketaan maailman tappiin asti. Periaatteen vuoksi. Siinä se elämä sitten menikin.
Lopetin Hesarin tilauksen heinäkuun alusta ja nyt joku yrittää kaupata Hesaria puhelimitse ainakin kerran viikossa. Kuolkoot koko Sanoma Oy ja Ylenkin voisi saneerata.
Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja persu Kimmo Kivelä lopetti ylessä kansalaiskeskustelun kun siellä kerrotaan persujen takinkäännöistä ja arvostellaan historian katalinta vaalipetosta,persut on ylessä niin yrittävät sielläkin peitellä omia huijaamisiaan.
Yle ja hesari voisivat lopettaam itsensä. Itse haluan rehellisiä, puolueettomia ja rehellisiä uutisia.
No-niin. Nyt on koittanut minulle päivä, jonka jälkeen hylkään Helsigin Sanomat. Luin juuri viime keskiviikon Helsingin Sanomat viiveellä, ja mitä sattuikaan silmääni: kulttuurisivujen ISO artikkeli aloittelevasta Suomi-rock-yhtyeestä nimeltä "Tiisu", joka tyrmättiin täysin. Ja miksi? No TIETENKIN siksi, koska yhtye on niin PERUSSUOMALAINEN!!!!!!!!!!!!!!!! Kuinkas muutenkaan! Että piti oikein iso artikkeli kirjoittaa tästä aloittelijasta, siksi että se on niin perussuomalainen, ja vielä haukkua päälle, täysin aiheetta. Olen TAKUUVARMA, että jos yhtye olisi julistanut monikulttuurisuuden puolesta (mikä ei ole paha asia), sitä olisi ylistetty taivaaseen. Mutta nyt, kun yhtye VAIKUTTI perussuomalaiselta, piti se haukkua maan mutaan. Tämä on jo todella VASTENMIELISTÄ JA RIKOLLISTA MORAALITTOMUUTTA. Että ollaan valmiita tyrmäämään aloitteleva artisti vain ja ainoastaan POLIITTISEN VASTAPUOLEN NÄPÄYTTÄMISEKSI. Tällainen saasta tekee minut niin väsyneeksi. Kuinka koulutettu, sivistynyt ihminen, kuten kritiikin kirjoittaja, voi olla niin SAASTAINEN, MORAALITON LAUMA-APINA, että voi tehdä näin???? Tämä on todella VASTENMIELISTÄ KIUSAAMISTA. Mielestäni yhtyeen "Tiisu" , tulisi vetää Helsingin Sanomat oikeuteen aiheettoman negatiivisesta pelkästään POLIITTISIIN VAIKUTELMIIN perustuvasta kritiikistä.
Ja muutakin paskaa on ollut. Esim. David Lagercrantzin juuri julkaistu kirja "Se mikä ei tapa vahvistaa", tyrmättiin täysin. Vain siksi, että kriitikko katsoi Lagercrantzin "haudanryöstäjäksi". Tällaista pissislehteä en enää lue. Että OMAT HENKILÖKOHTAISET näkemykset vaikuttavat näin paljon. Olen todella pettynyt lehden tason laskuun.
Hesari ja YLE ovat toimineet vastuullisesti estäessään yleisen vihapuheen ja sylkemisen pakolaisten niskaan. Jokainen vastuullinen media torjuu keskustelun kun se karkaa laittomuuksiin ja vihapuheisiin. Sitäpaitsi millään medialla tai lehdellä ei ole mitään velvollisuutta pitää yllä minkäänlaista keskustelufoorumia.
Suomi24.fi näyttää sekin menneen sellaiseksi sylkykupiksi, että viranomaiset tulevat varmasti palvelun sulkemaan ja hyvä niin. Opetelkaa ensin keskustelemaan sivistyneesti ja lain rajoissa ennen kuin vaaditte sananvapautta.
Koko tämä invaasio voi olla johdettu länsimaisssa jo asuvien yhteisöjen keskuudesta. Siis organisoitua toimintaa.
Päättäjien oma tyhmyys tässä niitä itseään suututtaa, eivät voi tunnustaa tulleeensa suuren luokan huijauksen kohteeksi ja yllätettyä jihadin taholta.
Ei se mitään sensuuria ole - kellään ei ole vaan aikaa poistella hullujen viestiä. Pitää olla tehokas nykyisin ja tällaiseen höpötykseen ei vaan ole aikaa. Riehukaa täällä ja kiihotelkaa toisianne persuparat, niin jaksatte taas seuraavaan työttömyyspäivärahaan asti.
Onpa hyvän ja tarkkaan suunnitellun taktiikan luoneet noi maahan tunkeutujat. Ei voi kuin ihailla. Jihadistien tarkoituskin on luoda ilmapiiri, jossa länsimaissa kansalaiset käyvät toisiensa kimppuun. Tämä on uutta sodankäynnin strategiaa, jossa ei käytetä aseita vaan moraalia, kristillisä arvoja ja ihmisten omaatunta ja inhimillisyyttä hyväksi.
Ovat onnistuneet tavoitteissaan täydellisesti.
Suomeen on saatava maastakarkoitusvirasto joka toimii eikä vetkuttele. Että silleen.
"Hesari ja YLE lopettaneet kansalaiskeskustelun"
Ja keräävät kovasti lisääntyjille sopivia uutisia: paavista, sipilästä, massainvaasiosta, hoidokkibusineksesta. Niillä tuntuu menevän nyt juuri oikealla tavalla, siitähän nuo ovat kymmeniä vuosia haaveilleet.
Hesarilla ja Ylellä sekä Iltasanomilla kova buumi sipilän teon maailman maineen tarkistuksesta. Menikö maailmalla uutinen läpi? Paljonko kok-kepun kiinteistöbusiness alkaa nyt tuottaa, tuleeko EU-virkoja? Muusta ei väliä. Käyköhän nuo ministerit vielä päivätyössä, kun vapaa-aika ottaa mehut?
Mallanpitäjillä puntit tutisee, kun kans aei uskokaan niiden vuosikymmeniä söyttämää propagandaa. Joutuuvat tekemään jatkossa töitä kannatuksensa eteen.
Tänne sitten palautetta… Sinä elätät tätä joukkoa Yle-pakkoverolla
[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]