Ns. pakolaispommi on sitten iskenyt koko eurooppaan ja ne, jotka tilanteesta käärivät tähtitieteellisiä summia, ovat ihmissalakuljettajat, jotka järjestävät matkan tuntemattomaan. Monet kuolevat jo matkalla, mutta ei väliä, koska rahat on saatu.
Suomeen tulee 40.000 uutta elintasopakoilaista ja sitä myötä rikollisuus lisääntyy maassamme myös aivan varmasti. Kun miettii vähänkin, että mistä ns. elintsopakolainen ja siististi pukeutunut mies on saanut rahat matkaansa varten, niin selvää on se, että matkarahat ovat lähtijän kotimaassa rötöksin aikaansaatu. Monellako on esim. 11.000 euroa antaa ihmissalakuljettajille matkan järjestämisestä?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441240289905.html
Mitä siis kaikesta voimme ennakkoon jo päätellä. Maamme tilanne muuttuu epävakaisemmaksi ja taloyhtiöitämme asuttaa ulkomaiset toimijat, joiden hämäräpuuhia voimme vain arvailla.
Rikoksilla ansaittu lippu?
33
<50
Vastaukset
- Tämä.on.näkymä
Poliiseilla tulee olemaan mahdoton tehtävä varjella meitä kantaväestöä. Monet asumalähiöt ovat jo nyt sellaisia, että poliisikaan ei sinne halua mennä lainkaan. Mennään vain kohteeseen kiireesti keräämään vainajat tuhkattavaksi.
- Rukoillaanjuu
Nyt rukoillaan Jumalalta apua. Buaaaaahhhhhaaaaaaa
Hei!
Suomesta lähti valtava määrä ihmisiä Amerikkaan 1800 – 1900 luvun vaihteessa. Harvaan asutulta 1800 luvun lopun Etelä-Pohjanmaaltakin esim. kymmeniä tuhansia ihmisiä muutaman kunnan alueelta.
Sodan aikana ainakin 50 000 lasta vietiin Ruotsiin.
1960 – 1970 luvulla kymmenet tuhannet Suomalaiset lähtivät Ruotsiin.
1980 – 1900 ja 2000 luvulla veropakolaiset pakoilevat veroja ja esiintyvät menestyksen symboleina Suomessa.
Vain sotalapsilla oli hengenvaara.
Suomen on ollut pakko avata rajansa. Kansainväliset sopimukset ovat niin vaatineet.
Suomessa on kuitenkin lainsäädännössä määritelty turvapaikan hakijoiden oikeuksista jäädä maahan. Jos on Euroopan Unionin kansalainen on rajat auki aina vapaasti alkuperäisestä kansallisuudesta riippumatta.
Hämmästyin kun muistan Suomen väkiluvuksi olevan pian 7 miljoona kun viimeisen kerran asiaa katsoin -hämmästyin kun väkiluku on nyt 5,5 miljoonaa ja näistä suuri ikäluokka jää eläkkeelle.
Ulkomaalaiset nuoret ovat opiskelleet kielen ja ammatin. Heidän lapsensa ovat päiväkodeissa ja puhuvat Suomenkielenkin niin kuin alkuväestökin.
Isot asunnot ovat tyhjillää joka paikassa. Suomalaiset eivät lisäänny. Nyt elämme työttömyyden aikoja, mutta työvoimasuunnittelussa pitää huomioida myös tulevaisuudne työvoiman tarve.
Työvoimapula olisi katsastrofi sekin.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija- vaikkanäin
Niin 50 000 lasta. Entäpä jos he olisivat suuremmalta osaltaan olleet nuoria miehiä Ruotsiin pyrkijät, eikä lapsia?
Mitä suomalaiset tai ruotsalaiset olisivat asiasta olleet mieltä?
Tiedätkö Jari, että ne kymmenet tuhannet, jotka menivät Ruotsiin 1960 – 1970 luvulla. Niin he menivät töihin, eivät he olisi muuten Ruotsiin lähteneet. Ruotsissa oli hanttihommia rutkasti tarjolla. - Exap
vaikkanäin kirjoitti:
Niin 50 000 lasta. Entäpä jos he olisivat suuremmalta osaltaan olleet nuoria miehiä Ruotsiin pyrkijät, eikä lapsia?
Mitä suomalaiset tai ruotsalaiset olisivat asiasta olleet mieltä?
Tiedätkö Jari, että ne kymmenet tuhannet, jotka menivät Ruotsiin 1960 – 1970 luvulla. Niin he menivät töihin, eivät he olisi muuten Ruotsiin lähteneet. Ruotsissa oli hanttihommia rutkasti tarjolla.Tuokin on aivan totta. On toki hieman eri maalle vastaanottaa 50.000 joko suoraan ammattikelpoista ja/tai jo koulutettua joille ei tarvitse paljoa sosiaalitukia myöntää eikä koulutuksia antaa, vaan pääosin siirtyvät suoraan hanttihommia tekemään ja veroja maksamaan.
- OtetaanKaikkiVastaan
Exap kirjoitti:
Tuokin on aivan totta. On toki hieman eri maalle vastaanottaa 50.000 joko suoraan ammattikelpoista ja/tai jo koulutettua joille ei tarvitse paljoa sosiaalitukia myöntää eikä koulutuksia antaa, vaan pääosin siirtyvät suoraan hanttihommia tekemään ja veroja maksamaan.
Kun ne kerran on tänne tulleet, niin ei koskaan enää poistu. Sen verran Suomen sosiaaliturva takaa työtä tekemättä hyvän elämän, ettei kannata palata mihinkään lähtömaahan. Täällä voi lisääntyäkin ihan huoletta. Kyllä Suomen valtio maksaa. Ja hakea loputkin suuresta suvusta perästä; sitä kutsutaan "perheiden yhdistämiseksi". Senkin Suomen valtio maksaa, ei kun veronmaksajathan ne olikin...
Pamautetaan vaan hajalle Suomen sosiaalisysteemit - sehän on kuulemma "rikastuttavaa"...
Jos joku vielä epäilee, ettei islam levittäydy Eurooppaan ja ota valtaa, niin sellaisen täytyy olla umpisokea ja - kuuro. - nälkäpakolaisina
vaikkanäin kirjoitti:
Niin 50 000 lasta. Entäpä jos he olisivat suuremmalta osaltaan olleet nuoria miehiä Ruotsiin pyrkijät, eikä lapsia?
Mitä suomalaiset tai ruotsalaiset olisivat asiasta olleet mieltä?
Tiedätkö Jari, että ne kymmenet tuhannet, jotka menivät Ruotsiin 1960 – 1970 luvulla. Niin he menivät töihin, eivät he olisi muuten Ruotsiin lähteneet. Ruotsissa oli hanttihommia rutkasti tarjolla.Aikoinaan ruottiin meni velimies, vaimonsa ja paljon suomalaisia. Ruottalaiset piti meitin porukkaa II- luokan kansalaisina ja suomalaiset teki ne paskahommat, mitä ruottalaiset eivät viittineet tehdä.
Sieltä se velimies toi aikoinaan sen Wolkkarin, jossa oli pikkuikkuna takana ja jolla opettelin ajamaan. - UlkomaanKieltä
nälkäpakolaisina kirjoitti:
Aikoinaan ruottiin meni velimies, vaimonsa ja paljon suomalaisia. Ruottalaiset piti meitin porukkaa II- luokan kansalaisina ja suomalaiset teki ne paskahommat, mitä ruottalaiset eivät viittineet tehdä.
Sieltä se velimies toi aikoinaan sen Wolkkarin, jossa oli pikkuikkuna takana ja jolla opettelin ajamaan.Mikä ihmeen Wolkkari? Se on Volkswagen ja täten Volkkari.
- Exap
No, pakolaisia tänne joka tapauksessa tulee. Jos hurjimmat esitetyt kauhuskenaariot toteutuvat ja tänne muodostuu Lutonin kaltaisia alueita joille kantaväestöllä ei ole asiaa, ja varsinkin jos koko suomeen tulee voimaan sharia-lait, niin ainahan me suomalaiset sitten voimme lähteä pakolaisiksi jonnekin muualle, eikö ?
Ja sitäpaitsi jos uskoo että Venäjä valtaa Suomen ennen kuin sharia-lait, niin pakolaisetkin jäävät sitten venäläisille.
Jotkut taas uskovat että Suomi ajautuu Kreikan asemaan, jolloin pakolaislaskukin jää sitten muiden euromaiden maksettavaksi ?
Joten jokaisella on itse valittavana ihan oma kauhuskenaarionsa. Mutta meille kristityille kyllä riittää murhe tästä päivästä, ei sitä tarvitse huomisen murheilla lisätä. Jumala pitää meistä huolen.>> Jumala pitää meistä huolen. >>
Juu. Siltä näyttää. Eipä tuo Syyriankaan tilanne vielä jumalallesi riitä palata takaisin, vaan yhä uutta kärsimystä sadistinen jumalasi päällemme kaataa, jotta saisi riittävästi pontta tulla takaisin.
Onneksi sentään pitää sinusta huolen, vaikka eipä näytä syyrialaisista pahemmin välittävän. Sellaisia ne jumalat tapaavat olla.
>> niin ainahan me suomalaiset sitten voimme lähteä pakolaisiksi jonnekin muualle, eikö ? >>
Eikös se jumalasi pidäkään sinusta huolta jos tällaista pelkäät? Vai alatko jo uskoa, että jumalat pettävät aina, jos olet kohta matkalaukkua pakkaamassa?
>>> ja varsinkin jos koko suomeen tulee voimaan sharia-lait >>
Sekään ei tapahtuisi ilman oikeudenmukaisen ja rakkaudellisen jumalasi sallimusta, jos tarkkoja ollaan.
Mitäpä arvaat, että jos sellainen uhka olisi päällä, niin tulisiko jumalasi takaisin, vai haluaisiko vielä nauttia livenä senkin näytelmän?
Yurki onneksi puki ajatuksensa sanoiksi kun kertoi, että jumalat saavat leikkiä meillä niin sadistisia, brutaaleja ja kammottavia leikkejä kuin ikinä kehtaavat. Se on rakkaudellisten ja oikeudenmukaisten jumalien etuoikeus.
>> Jotkut taas uskovat että Suomi ajautuu Kreikan asemaan, jolloin pakolaislaskukin jää sitten muiden euromaiden maksettavaksi ? >>
Jumalasi hellän huolenpidon alla tällaista ei tarvinne pohtia? Vai pettäisikö sittenkin?- Exap
bushmanni kirjoitti:
>> Jumala pitää meistä huolen. >>
Juu. Siltä näyttää. Eipä tuo Syyriankaan tilanne vielä jumalallesi riitä palata takaisin, vaan yhä uutta kärsimystä sadistinen jumalasi päällemme kaataa, jotta saisi riittävästi pontta tulla takaisin.
Onneksi sentään pitää sinusta huolen, vaikka eipä näytä syyrialaisista pahemmin välittävän. Sellaisia ne jumalat tapaavat olla.
>> niin ainahan me suomalaiset sitten voimme lähteä pakolaisiksi jonnekin muualle, eikö ? >>
Eikös se jumalasi pidäkään sinusta huolta jos tällaista pelkäät? Vai alatko jo uskoa, että jumalat pettävät aina, jos olet kohta matkalaukkua pakkaamassa?
>>> ja varsinkin jos koko suomeen tulee voimaan sharia-lait >>
Sekään ei tapahtuisi ilman oikeudenmukaisen ja rakkaudellisen jumalasi sallimusta, jos tarkkoja ollaan.
Mitäpä arvaat, että jos sellainen uhka olisi päällä, niin tulisiko jumalasi takaisin, vai haluaisiko vielä nauttia livenä senkin näytelmän?
Yurki onneksi puki ajatuksensa sanoiksi kun kertoi, että jumalat saavat leikkiä meillä niin sadistisia, brutaaleja ja kammottavia leikkejä kuin ikinä kehtaavat. Se on rakkaudellisten ja oikeudenmukaisten jumalien etuoikeus.
>> Jotkut taas uskovat että Suomi ajautuu Kreikan asemaan, jolloin pakolaislaskukin jää sitten muiden euromaiden maksettavaksi ? >>
Jumalasi hellän huolenpidon alla tällaista ei tarvinne pohtia? Vai pettäisikö sittenkin?Jätän sinut murehtimaan asiasta - minua asia ei huoleta, koska voimme luottaa Häneen.
- Leireille
Pakolaiset leireille? Kallioniemi sopisi hyvin pakolaisten sijoituspaikaksi. Ojentaako adventtikirkko auttavan kätösen? Adventtikirkko ei auta, koska se on vain ottamassa, ei antamassa mitään.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441248860609.html- moniamuitakinkirkkoja
Miksi juuri pienen adventtikirkon pitäisi olla antamassa leiripaikkansa pakolaisille, onhan luterilainen kirkko paljon isompi ja vauraampi laitos miksi et ehdota heitä antamaan pakolaisille sijoitus paikkoja.
- OlematonSolidaarisuus
moniamuitakinkirkkoja kirjoitti:
Miksi juuri pienen adventtikirkon pitäisi olla antamassa leiripaikkansa pakolaisille, onhan luterilainen kirkko paljon isompi ja vauraampi laitos miksi et ehdota heitä antamaan pakolaisille sijoitus paikkoja.
Antaa jo, Turussa juuri. Tyypillistä advaria: miksi meidän pitäisi, tehkööt muut!
- USAstaApua
moniamuitakinkirkkoja kirjoitti:
Miksi juuri pienen adventtikirkon pitäisi olla antamassa leiripaikkansa pakolaisille, onhan luterilainen kirkko paljon isompi ja vauraampi laitos miksi et ehdota heitä antamaan pakolaisille sijoitus paikkoja.
Miten niin "pieni", ettekös te kehu olevanne maailmanlaajuinen ja teitä on "kohta" 20 miljoonaa?!
- moniamuitakirkkoja
Tehän täällä palstalla olette huutaneet että adventtikirkko on kuoleva mitätön kirkko, miksi se yhtäkkiä muuttu niin suureksi.
- Ei.anna.mitään
moniamuitakinkirkkoja kirjoitti:
Miksi juuri pienen adventtikirkon pitäisi olla antamassa leiripaikkansa pakolaisille, onhan luterilainen kirkko paljon isompi ja vauraampi laitos miksi et ehdota heitä antamaan pakolaisille sijoitus paikkoja.
Ai, että kun on pienet resurssit, niin ei voi auttaa lähimmäistä? Sitä paitsi adventtikirkolla on Suomessa omaisuutta ja varallisuutta kuin roskaa ja Kallioniemen leirikin seisoo Laukaassa tyhjillään suurimman osan vuodesta. Siinä nähdään lähimmäisen rakkaus. Adventtikirkko ei muuta kuin ota, vaikka väkisin ja petoksin, mutta mitään se ei suostu antamaan, vaikka korostaa, että kirkon varatkin ovat vain jumalan. Hyi teitä saastaiset uskovaiset!!!
- JohanPieneniÄkkiä
moniamuitakirkkoja kirjoitti:
Tehän täällä palstalla olette huutaneet että adventtikirkko on kuoleva mitätön kirkko, miksi se yhtäkkiä muuttu niin suureksi.
Tehän adventistit täällä palstalla olette kehuneet valtavaa kasvuanne ( "miljoonan uuden jäsenen vuosivauhdilla") - miten se nyt yht'äkkiä muuttui näin "pieneksi"?
- Exap
Jokaista kirkossa sapattisin käyvää adventistia kohden tulee Suomeen kymmeniä pakolaisia tänä vuonna. Ymmärrän jollei resurssit riitä ihan kaikkia majoittamaan ja ruokkimaan, mutta jos ajatellaan että A-kirkko on kuulemma se ainoa ja oikea lopun ajan jäännösseurakunta, niin eikö tuon "jäännöksen" kuuluisi ainakin toimia esimerkkinä muille ?
- OiskohanNäin
Exap kirjoitti:
Jokaista kirkossa sapattisin käyvää adventistia kohden tulee Suomeen kymmeniä pakolaisia tänä vuonna. Ymmärrän jollei resurssit riitä ihan kaikkia majoittamaan ja ruokkimaan, mutta jos ajatellaan että A-kirkko on kuulemma se ainoa ja oikea lopun ajan jäännösseurakunta, niin eikö tuon "jäännöksen" kuuluisi ainakin toimia esimerkkinä muille ?
Exap, jospa adventistit kuitenkin salaa sydämensä sopukoissa ovat tunnistaneet islamin pedoksi ja nyt pelkäävät ottaa muslimeita? Ääneenhän tätä ei "paavi-on-peto"- propagandasta johtuen kukaan adventisti saa lausua...
- Jäännöskirkko
Exap kirjoitti:
Jokaista kirkossa sapattisin käyvää adventistia kohden tulee Suomeen kymmeniä pakolaisia tänä vuonna. Ymmärrän jollei resurssit riitä ihan kaikkia majoittamaan ja ruokkimaan, mutta jos ajatellaan että A-kirkko on kuulemma se ainoa ja oikea lopun ajan jäännösseurakunta, niin eikö tuon "jäännöksen" kuuluisi ainakin toimia esimerkkinä muille ?
Riittää, kun kirkon teologia seisoo vakaasti Kristus-kalliolla...teoria pyhittää siis käytännön....
- kaikkea.sitä.saa.lukea
Ei.anna.mitään kirjoitti:
Ai, että kun on pienet resurssit, niin ei voi auttaa lähimmäistä? Sitä paitsi adventtikirkolla on Suomessa omaisuutta ja varallisuutta kuin roskaa ja Kallioniemen leirikin seisoo Laukaassa tyhjillään suurimman osan vuodesta. Siinä nähdään lähimmäisen rakkaus. Adventtikirkko ei muuta kuin ota, vaikka väkisin ja petoksin, mutta mitään se ei suostu antamaan, vaikka korostaa, että kirkon varatkin ovat vain jumalan. Hyi teitä saastaiset uskovaiset!!!
Oletko sinä tyhmä ! Adventtikirkolla ei ole leiripaikkoja, kuin pieni minimimäärä. Luterilaisella kirkolla on paljon, paljon, paljon enemmän. Pitäisikö nyt tämä ainoa Kallioniemi antaa.
- OnhanNiillä
kaikkea.sitä.saa.lukea kirjoitti:
Oletko sinä tyhmä ! Adventtikirkolla ei ole leiripaikkoja, kuin pieni minimimäärä. Luterilaisella kirkolla on paljon, paljon, paljon enemmän. Pitäisikö nyt tämä ainoa Kallioniemi antaa.
Hopeaniemen kylpylän voisivat ainakin antaa! Ja Epätoivonlinnan asuntolakin on melkein tyhjillään. Sitähän nyt yritetään vuokrallekin antaa vapailla markkinoilla. Että sinne vaan...
- advariveli
Hopeaniemeen oltiin suunniteltu noin 300 pakolaisen paikaksi Vihdin kunta sanoi ei. Sakari Vehkavuori on keräämässä pakolaisille avustusta. Ainakin täällä Vihdissä päin advarit on aktiivisia.
- Kuisniinon
advariveli kirjoitti:
Hopeaniemeen oltiin suunniteltu noin 300 pakolaisen paikaksi Vihdin kunta sanoi ei. Sakari Vehkavuori on keräämässä pakolaisille avustusta. Ainakin täällä Vihdissä päin advarit on aktiivisia.
Eihän kunta voi kieltää, kun Hopeaniemi kerran on adventtikirkon omaisuutta!
- Topilaan
advariveli kirjoitti:
Hopeaniemeen oltiin suunniteltu noin 300 pakolaisen paikaksi Vihdin kunta sanoi ei. Sakari Vehkavuori on keräämässä pakolaisille avustusta. Ainakin täällä Vihdissä päin advarit on aktiivisia.
Toivonlinnan asuntolan voisi luovuttaa.
- töpinäksinopeaan
Exap kirjoitti:
Jokaista kirkossa sapattisin käyvää adventistia kohden tulee Suomeen kymmeniä pakolaisia tänä vuonna. Ymmärrän jollei resurssit riitä ihan kaikkia majoittamaan ja ruokkimaan, mutta jos ajatellaan että A-kirkko on kuulemma se ainoa ja oikea lopun ajan jäännösseurakunta, niin eikö tuon "jäännöksen" kuuluisi ainakin toimia esimerkkinä muille ?
Sinähän Exap sanot olevasi adventisti ja käyväsi adventtikirkossa pistäpä nyt töpinäksi pakolaisten sijoitus, äläkä täällä palstalla joutilaana aikaasi tuhlaa.
- Sakker
Kyllä pitäis. sillä se on jumalan tahto.
- yksitoista.tuhatta.ekua
Jaa, minulla on pussissani 11000 ekua, jos alkaa kovasti ryssii, niin kyllä minä elämästäni senverran maksan, että pääsen karkuun.
Jos sitten perillä joku kahjo ei asiaa ymmärrä ja sönkkää sontaa väliin, niin eihän se minun syy ole epäilyksiin.
Ja toistaalta, on minulla emännällekin senverran takataskussa, että molemmat päästäisiin lähtemään, jos vain matka järjestyisi.
Siis jos joku ihmettelee, että joku käyttää rahaansa matkaa varten. - sinne.vaan
Kopun kartanokin Nummelassa hyvä paikka pakolaisille. Kaikki lähellä.
- Navettakirkko
Entäs se Kopun navetta?
Pakolaiset ei kiinnosta adventtikirkkoa paskankaan vertaa, koska pakolaiset on persaukisia ja niistä ei ole rahoittamaan pastoreiden elämää, vaan niille pitäisi osoittaa lähimmäisen rakkauta ja niitä pitäisi autaa taloudellisesti. Pthyi! Sanoo pastori. Pitää olla pätäkkää, että pastori huolii.
- Laadusta.tinkimättä
Entäs jos pakolaisella on neitseellisen kireä perse? Kelpaako se sitten pastorillekin?
Pitää kuulema olla nuorta ja kireätä, muuten ei pastorille kelpaa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1065467Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453653Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503235Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4512544Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2611600- 881335
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito131309Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321253- 771248
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1471180