Voisiko ottaa vain nais- ja lapsi pakolaisia?

Miksi ihmeessaä otetaan hyväkuntoisia NUORIA miehiä pääasiassa? Suomessakin oli aikoinaan kansalais sota ja miehet taistelivat, eivät karanneet ämmämäisesti naiset ja lapset jättäen kohdemaahan vaatimuksena täyshoito.

Lapset ja naiset saisivat olla joko ateisteja tai kristittyjä, joita otetaisiin. Miltä kuulostaa?
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

taidat olla vähän umpitollo? varmaan ei otettaisi ketään, jos hakea pitäisi... sieltä selviytyy pois vain hyväkuntoiset - onko liian vaikea ajatella?

Äänestä
  • Ulostat aivopierusimukana sontaa.

    Äänestä

ja kyseessä ei nyt taida olla se, että pitäisi isänmaata puolustaa. Toista puolta tukee Usa ja toista puolta Venäjä... siis niinkuin Syyriassa.

Mikähän siellä on Isänmaa, jonka puoleta taistelee?

Aloittaja on ilmeisesti pullamössönördäkesontalä, jolla ei ole mitään virkaa isänmaan puolustuksessa

Äänestä

Eikö nainen ja lapsi voi olla hyväkuntoinen, sanoppa se ääliö?

Äänestä
  • mitähän jos alkaisit ajattelemaan muulla kuin peräreiällä?
    sieltä selviytyy pois vain hyväkuntoiset - käsittääkseni matka ei ole kovin helppo tulla sieltä pois? Mutta ei pullamössönödäke tai vaaälyinen trolliapina voi ymmärtää, kun ei ole oppinut kuin sohavalla pieremään ja haisemaan

    Äänestä

Viimeset Suomalaiset Sotaveteraanit asuu yksin ilman yhteiskunnan tukea, tai laitoshoidossa, valtion säästöliekillä toimivilla hoitovasteella. Paskat ja kuset housuissa pari päivää sekä räkäposkella. Pestään joskus pari kertaa kuukaudessa suihkunalla. Tämänkö takia he joskus TAISTELIVAT JA EIVÄTKÄ LÄHTENEET KARKUUN MUIHIN MAIHIN. Nyt nää Käpykaartilaiset tulee tänne ja annetaan kaikki
mitä haluavat. Oma väestön vähäosainen saa kärsiä ja jää oman onnensa nojaan.
Nyt aletaan kaivaan kohta kättäpidempää , josko Suomessa on vielä MIEHIÄ ????

Äänestä
  • onkohan sinulla nyt kaikki lääkkeet otettu. Suomessa oli kaiketi joku Isänmaa, jonka puolesta taistella. Onko Syyriassa sitä, jos Jenkit taistelevat hallitusta vartaan. Kuinka ihmeen vajääjärkinen voitkaan olla?

    Sitten Venäjä taas tukee Syyrian hallitusta... Isänmaallista on kaiketi poistua sieltä! Jos on isänmaallinen, niin tuskin kuuluu olla kummankaan puolella!

    Jos oikeasti haluaisi olla Syyriassa Isänmaallinen, niin niinkuin tukea vaikkapa omaa kulttuuria, niin olisiko se Venäjä vai USA?

    Äänestä

Suomi ei juuri ota syyrialaisia, vaan tänne änkeää somalit ja irakilaiset.

Äänestä
  • ota nyt ne lääkkeesi, ole hyvä , ehkä tulet järkiisi:

    Suomen koko pakolaiskiintiö tänä vuonna on 1 050. Syyriasta Suomeen tulee tai on tullut 495 pakolaista.

    http://www.hs.fi/ulkomaat/a1414475679543

    Äänestä

Periaatteessa nuorista perheettömistä miehistä aiheutuu vähiten kuluja sillä perheen elättäminen ja lasten kouluttaminen maksaa. Ainakin osa noista miehistä voisi siirtyä verraten helposti työelämään matalapalkka-aloille. Toki ovat taipuvaisempia rikollisuuteen kuin perheelliset.

Äänestä

Naurettava selitys NUORILLE trendikkäille ja hyvä vointisille miehille, jotka tulevat täysihoitoon on matkan rasittavuus.

Äänestä

Tätä sitten jaksetaan ihmetellä päivästä toiseen. Sen takia, että Suomessa on perheitten yhdistämisohjelma. Kun nuori mies tulee tänne, saa hän hakea perheittenyhdistämisellä perheensä hetken päästä Suomeen, jos sellaista on. Jos perhettä ei ole, voi hän matkustaa kotimaahansa ja avioitua siellä. Kun nainen sitten tämän seurauksena on raskaana, voi mies hakea heti perheitten yhdistämisen kautta naisen Suomeen. Tämän tarinan kertoi eräs somalialainen mies iltapäivälehdessämme.

Äänestä

Puhelittomat naispakolaiset olisi edes hieman uskottavia nykyisten trendikkäästi pukeutuneiden nuorten iPhone miesten rinnalla.

Äänestä
  • Entäpä lennättimellä varustautuneet marsut?

    Äänestä

Naiset ja lapset ei ainakaan raiskaisi yksin tai kimpassa.

Äänestä

Minä en naisille ja lapsille mitään pullaa leivo!!!!
Ei yhtään naista tänne pervojen suomiukkojen naiskenneltavaksi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihme_touhua kirjoitti:

Miksi ihmeessaä otetaan hyväkuntoisia NUORIA miehiä pääasiassa? Suomessakin oli aikoinaan kansalais sota ja miehet taistelivat, eivät karanneet ämmämäisesti naiset ja lapset jättäen kohdemaahan vaatimuksena täyshoito.

Lapset ja naiset saisivat olla joko ateisteja tai kristittyjä, joita otetaisiin. Miltä kuulostaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu