"Ulkoministeri Timo Soinin (ps) mukaan EU-komission tai joidenkin maiden sanelusta ei voi tehdä sitovia päätöksiä pakolaispolitiikasta. Hänen mielestään se ei ratkaise ongelmaa, vaan vain pahentaa ja lykkää sitä".
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/812528/Soini Komission sanelusta ei voi tehda sitovia paatoksia
Soini sanoo tilanteen olevan osoitus siitä, että Euroopan unioni ei noudata omaa lainsäädäntöään, koska se ei vahdi Dublin-sääntöä, eikä vaadi sitä.
Dublin-säännön mukaan turvapaikanhakija olisi käsiteltävä siinä EU-maassa, johon hän ensimmäisenä saapuu.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/812528/Soini Komission sanelusta ei voi tehda sitovia paatoksia
Soini sanoo tilanteen olevan osoitus siitä, että Euroopan unioni ei noudata omaa lainsäädäntöään, koska se ei vahdi Dublin-sääntöä, eikä vaadi sitä.
Dublin-säännön mukaan turvapaikanhakija olisi käsiteltävä siinä EU-maassa, johon hän ensimmäisenä saapuu.
Vastaukset 14
Vanhimmat
EU ja EMU rikkovat jatkuvasti omia sääntöjään. EU on sosialistinen liitto, joka pyrkii totalitäristiseen jopa fasistiseen otteeseen jäsenvaltioista.
Kansalaisten enemmistö on joka maissa kyllästynyt ostettuihin tai muuten vain tyhmiin paskapoliitikkoihin. Vielä ei ole ihmiset lähteneet massoittain barrikadeille, mutta kauankohan siihen menee? Se olisi voitu estää, mutta koko Euroopan ääliömäiset suvaitsvaiset ja ostetut poliitikot saivat tämän aikaan. Kosto elää.
"Dublin-säännön mukaan turvapaikanhakija olisi käsiteltävä siinä EU-maassa, johon hän ensimmäisenä saapuu."
Miksei Soini sitten ole esittänyt mitään konkreettista ehdotusta, että miten niitä EU-maita autetaan käsittelemään pakolaishakemuksia, joissa pakolaisia on satoja tuhansia? Tyhmemmänkin pitäisi ymmärtää, että Dublin-sääntö koskee vain normaalitilannetta, eikä nykyisenkaltaista kriisitilannetta.
Nopeusrajoituksiakaan ei tarvitse noudattaa jos on kiire.
"Tyhmemmänkin pitäisi ymmärtää, että Dublin-sääntö koskee vain normaalitilannetta, eikä nykyisenkaltaista kriisitilannetta."
Vedäppä suvakkivajakki vaan vittu päähäs ja pakene vuorille.
Vai viellä pitäis ymmärtää, miksi niitä sääntöjä sitten ylipäätänsä laaditaan, jos niitä jatkuvasti rikotaan tuskaa tuntematta jokaisen sen hetkisten omien etujen mukaan soveltamalla, saatana!
Oletko SPR:n agitaattori vai mikä ihmeen hyysäritrolli?
reps! :D
Eihän suvakki guzenina ym. muut depuliÄMMÄT ole noudattaneet.
Soini voi ulkoministerinä noudattaa duplinin sääntöä mutta kun on pelkuri ja takinkääntäjä luuseri niin taas yrittää kääntää huomion eu:n syyksi pakolaiset joita tuo itse suomeen .Soini on historian katalimman vaalipetoksen tehneen puolueen puheenjohtaja.toimi Soini ja ota duplinin sopimus käyttöön äläkä taas vitun takiainen luiki piiloon.
Älä selitä reppana, ei Soini yksin asialle mitään voi.
No päivällä uutisoitiin, että pakolaisten sijoittamaisessa EU maihin, on otettava huomioon vastaanottaja maiden työllisyys-, ja Taloustilanne. Että silleen.
Suomi voi päättää ottaa vain Kristittyjä pakolaisia ja Hallitus pyyhkii pyllyään EU nootilla
Meitä Suomalaisia on niin vähän, että emme voi ottaa isoa joukkoa, pakolaisia jos haluamme säilyttää oman identiteettimme
Ulkoministeri Soinin analyysi tilanteesta on erittäin huono. Tilanne on osoitus siitä, että mm Dublin-konventio on aikansa elänyt ja hyödytön sääntö. Aikansa eläneet säännöt ja lait, joista ei nykytilanteessa ole mitään hyötyä, on muutettava.
koko eu on aikansa elänyt ja siitä ei ole nykymaailmassa mitään hyötyä. pelkkää haittaa vain.
Soini on sitä mieltä että "ei ratkaise ongelmaa, vaan vain pahentaa ja lykkää sitä", jos EU-komission tai joidenkin EU-valtioiden "sanelujen" (lue "ehdotusten") mukaan tehtäisiin joitain sitovia päätöksiä EU:n taikka Suomen pakolaispolitiikan suhteen. Soini ilmeisesti kuvittelee, että vuosisadan pahin pakolaiskriisi voidaan ratkaista ilman että EU:n jäsenvaltiot sitoutuvat mihinkään komission ehdotuksiin .
Soini vaikuttaa ajattelevan, että paras keino pakolaisten auttamiseksi on katsoa toiseen suuntaan ja nostaa "Vain kristityt ovat tervetulleita" -kyltti Suomen rajalle. Onkohan herra ulkoministerillä joitain muita konkreettisia ehdotuksia? Jotain joka edes kaukaisesti muistuttaisi kristinuskon moraaliopetuksia?