taajama päättyy liikennemerkki

Jokaisella tällaisella kommentilla peelo saa lisää virtaa.

Antakaa olla!

Ei kommentoida, ei lueta, ei ainakaan lähdetä mukaan asiattomuuksiin.

taasko sinulta meni hermot kun et tiennyt liikennemerkin merkitystä :D

1516 kirjoitti:

taasko sinulta meni hermot kun et tiennyt liikennemerkin merkitystä :D

Voi vittu. Jo pelkästään kirjoituksestasi käy ilmi mitä linkin liikennemerkit tarkoittaa niin miksi joltain menisi hermot? Ja mitä vitun järkeä tai tarkoitusta sulla on linkitellä erilaisia liikennemerkkie kuvia tänne? Ajeletko ympäri maata räpsien kuvia liikennemerkeistä ja sitten kuvittelet ettei niitä kukaan tunnistaisi kuvien perusteella?

Olet.Poju.Tyhmä kirjoitti:

Voi vittu. Jo pelkästään kirjoituksestasi käy ilmi mitä linkin liikennemerkit tarkoittaa niin miksi joltain menisi hermot? Ja mitä vitun järkeä tai tarkoitusta sulla on linkitellä erilaisia liikennemerkkie kuvia tänne? Ajeletko ympäri maata räpsien kuvia liikennemerkeistä ja sitten kuvittelet ettei niitä kukaan tunnistaisi kuvien perusteella?

Lue lisää

nå mix sitten sinulta meni hermot, sitä paitsi jos kirjoituksesta käy ilmi mitä tarkoittaa niin mikset ennen ole koskaan tajunnut mitä tarkoittaa? :D laitan tänne kuvia liikennemerkeistä jotka ovat joko väärin asetettuja tai huonosti näkyviä, tai kuten tässä tapauksessa erilaisia kuin mitä pitää olla

1516 kirjoitti:

nå mix sitten sinulta meni hermot, sitä paitsi jos kirjoituksesta käy ilmi mitä tarkoittaa niin mikset ennen ole koskaan tajunnut mitä tarkoittaa? :D laitan tänne kuvia liikennemerkeistä jotka ovat joko väärin asetettuja tai huonosti näkyviä, tai kuten tässä tapauksessa erilaisia kuin mitä pitää olla

Lue lisää

Oletko aivan varma, että tuo merkki ei ole sellainen kuin sen pitää olla?
Kun katsoo liikenneviraston piirustuksia, on niissä ainoastaan kolme mittaa, merkin korkeus, leveys ja tuon punaisen viivan leveys.

Yliopettaja Eerola sanoi 60-luvulla, että turha tarkkuus on teknistä kypsymättömyyttä. Näin lienee sinunkin kohdallasi.

eiolekaikkimiltänäyttää kirjoitti:

Oletko aivan varma, että tuo merkki ei ole sellainen kuin sen pitää olla?
Kun katsoo liikenneviraston piirustuksia, on niissä ainoastaan kolme mittaa, merkin korkeus, leveys ja tuon punaisen viivan leveys.

Yliopettaja Eerola sanoi 60-luvulla, että turha tarkkuus on teknistä kypsymättömyyttä. Näin lienee sinunkin kohdallasi.

Lue lisää

onko ne mielestäsi samankorkuisia? :D

taasko meni hermot sinulta :D

On hyvä, että on harrastuksia. Tarkastamalla merkki/minuutti, riittää 1516:lla kokopäiväistä työtä noin kuudeksi vuodeksi maanteillä ja kaduilla olevien noin miljoonan liikennemerkin parissa.

Ei käynyt mielessä, että välillä noita ihan ilkivaltaisesti pyöritellään. Kas toisesta kulmasta: https://goo.gl/maps/eDE9B5t7Uq22 Taikuutta! Merkki onkin oikein päin!

sfdsdfsdf kirjoitti:

Ei käynyt mielessä, että välillä noita ihan ilkivaltaisesti pyöritellään. Kas toisesta kulmasta: https://goo.gl/maps/eDE9B5t7Uq22 Taikuutta! Merkki onkin oikein päin!

Lue lisää

niin 2009 on oikein ja 2011 väärin :D

1516 kirjoitti:

niin 2009 on oikein ja 2011 väärin :D

Yritäpä kirjoittaa edes yksi viesti johon et noita typeriä hymiöitä loppuun laita. Kokeile onnistutko.....

TyperätHymiöt kirjoitti:

Yritäpä kirjoittaa edes yksi viesti johon et noita typeriä hymiöitä loppuun laita. Kokeile onnistutko.....

yritä itse kirjoittaa edes yksi aiheeseen liittyvä viesti 1516n ketjuihin äläkä aina siirry henkilökohtaisuuksiin :D

1516 kirjoitti:

yritä itse kirjoittaa edes yksi aiheeseen liittyvä viesti 1516n ketjuihin äläkä aina siirry henkilökohtaisuuksiin :D

Sanoo kaveri, jonka aloitukset on etsitty Google Mapsista.

Jos sulla olis sanottavaa, sanoisit edes oikeasta elämästä.

Just_joo kirjoitti:

Sanoo kaveri, jonka aloitukset on etsitty Google Mapsista.

Jos sulla olis sanottavaa, sanoisit edes oikeasta elämästä.

mitä vikaa on Google Mapsissa? sehän on liikenteeseen liittyvä asia, toisin kuin sun solvausaloitukset :D

1516 kirjoitti:

yritä itse kirjoittaa edes yksi aiheeseen liittyvä viesti 1516n ketjuihin äläkä aina siirry henkilökohtaisuuksiin :D

Mistä kuvittelet minun kommentoineen kirjoituksiasi aikaisemmin?

TyperätHymiöt kirjoitti:

Mistä kuvittelet minun kommentoineen kirjoituksiasi aikaisemmin?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13820567/erikoinen-pysakointi-kielletty-liikennemerkki#comment-81829884 -
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13726541/huonosti-nakyvat-liikennemerkit#comment-81747025

Etkö huomannut vielä pahempaa?
Liikennevalot ovat 80 km/h-nopeusrajoitusalueella, mikä on vastoin asetusta.
Et taida olla perillä muusta kuin nopeusrajoitusalueista ja väärän kokoisista kirjaimista.

ei tuossa mitään nopeusrajoitusaluetta ole vaan on kolmesta suunnasta tultaessa 60 nopeusrajoitus*, ja sitten neljännestä suunnasta tultaessa on ns. "taajama päättyy liikennemerkkiä muistuttava liikennemerkki" (eli periaatteessa taajama ei lopu tohon kun ne virheelliset liikennemerkithän ei ole lainvoimaisia) :D

*paitsi jos kääntyy niille sivutieltä sen jälkeen kun on ollut 60 nopeusrajoitus liikennemerkki (eli sitä ei näe), esim. tästä vasemmalle https://goo.gl/maps/k9MWybp4A2s

nyt tuli muuten mieleen että noita "vastoin asetusta" olevia liikennevalojahan on vaikka kuinka paljon :D esim. Kehä I:lla melkein kaikki liikennevaloristeykset https://goo.gl/maps/Kp8RS14NFzu

tässä myös https://goo.gl/maps/fCXWEa1Rn5u

tässä myös https://goo.gl/maps/RCdNNxTk5NE2

tässä myös :D
https://goo.gl/maps/cTEw2DqF67N2

tässä päinvastoin :D
https://goo.gl/maps/RrCm34nJA6p

Voi juku. Onpa kiinnostavaa.

Myös laiton lisäkilpi nopeusrajoitusmerkin yhteydessä.

Näyttää myös "kontrastiraita" puuttuvan nopeusrajoitusmerkin ulkoreunasta.

ei.säännösten.mukainen kirjoitti:

Näyttää myös "kontrastiraita" puuttuvan nopeusrajoitusmerkin ulkoreunasta.

Voi ei. Onpas hirveää!

1516 kirjoitti:

tässä päinvastoin :D
https://goo.gl/maps/RrCm34nJA6p

Jahas, avohoitojakso on taas alkanut.

ÄLKÄÄ RUOKKIKO TROLLIA !!!

Ihan.Kauheaa.Tallainen kirjoitti:

Voi ei. Onpas hirveää!

Oletko siis sitä mieltä, että on ihan sama minkälaisia liikennemerkkejä ja miten tienpitäjät tienvarsiin lätkivät? Kunhan nyt vähän muistuttaa virallista merkkiä niin ei se ole niin justiinsa, kyllä kaikki kuitenkin ymmärtää, niinkö? Turhaanhan noita sitten on tieliikenneasetuksessa määritelty, kun moni tuntuu olevan sitä mieltä, että on ihan sama minkälaisia merkkejä ja miten lätkitään. Joten miksei samantien liikennemerkkien ulkoasu täysin vapaaksi, kunhan edes jonkun mielestä kaikki kuitenkin ymmärtää. Sama lisäkilpien kanssa. Ihan sama mihin merkkeihin lätkitään mitä lisäkilpiä. Jos lukee yksityistie nopeusrajoitusmerkin alla, niin mitä sitten, kaikki ymmärtää että se on yksityistie, niinkö?

että-niinkö kirjoitti:

Oletko siis sitä mieltä, että on ihan sama minkälaisia liikennemerkkejä ja miten tienpitäjät tienvarsiin lätkivät? Kunhan nyt vähän muistuttaa virallista merkkiä niin ei se ole niin justiinsa, kyllä kaikki kuitenkin ymmärtää, niinkö? Turhaanhan noita sitten on tieliikenneasetuksessa määritelty, kun moni tuntuu olevan sitä mieltä, että on ihan sama minkälaisia merkkejä ja miten lätkitään. Joten miksei samantien liikennemerkkien ulkoasu täysin vapaaksi, kunhan edes jonkun mielestä kaikki kuitenkin ymmärtää. Sama lisäkilpien kanssa. Ihan sama mihin merkkeihin lätkitään mitä lisäkilpiä. Jos lukee yksityistie nopeusrajoitusmerkin alla, niin mitä sitten, kaikki ymmärtää että se on yksityistie, niinkö?

Lue lisää

Jos yhdestä merkistä puuttuu "kontrastiraita" ja siitä joku ottaa paineita ja totean siihen että onpas hirveää niin vedät siitä johtopäätöksen että liikennemerkit voisivat mielestäni olla millaisia tahansa??! Ziisus mikä logiikka sulla.

IhanKauheaaTallainen kirjoitti:

Jos yhdestä merkistä puuttuu "kontrastiraita" ja siitä joku ottaa paineita ja totean siihen että onpas hirveää niin vedät siitä johtopäätöksen että liikennemerkit voisivat mielestäni olla millaisia tahansa??! Ziisus mikä logiikka sulla.

Lue lisää

No öö tuota, jos toteaa että merkin yhteydessä on laiton lisäkilpi ja merkistä puuttuu kontrastiraita, niin enpä tiedä minkälaista "paineiden ottamista" se on. Liikennemerkeistähän tässä on kai tarkoitus keskustella, joten ihan asiallisia huomioita, otti paineita tai ei. Liikennemerkkien on kuitenkin tarkoitus noudattaa lakeja ja asetuksia. Ei niitä huvikseen ole määritelty.

Enemmänkin sinä otit paineita siitä, että joku oli kyseiset asiat huomioinut. Jos ei ole itse asiaan mitään kommentoitavaa, eikä koko asia tunnu edes kiinnostavan, niin miksi tulla edes kommentoimaan jotain "onpas hirveää"-tyylisiä kommentteja. Käytkö esim. hevos- tai vauva-palstoillakin kommentoimassa "onpas hirveää", jokaiseen aiheeseen joka ei sinua kosketa millään tavalla.