Maahanmuuttorajoitukset

olisi harkittava huolellisemmin. Tarkoittaa sitä, että ongelmilta ei vältytä missään yhteiskunnassa, jos suuri määrä toisen kulttuurin väkeä tulee lyhyellä ajalla huolehdittavaksi.

Koska kenenkään minuutta ja ajatuksia ei pystytä määräämään, vastustus pakolaismaahanmuuttoa kohtaan lisääntyy sitä enemmän, mitä suurempi määrä vieraskulttuurista väkeä oman ongelmaväen lisäksi tulee elätettäväksi.

Täytyy todeta, että Merkelin vapaa vastaanotto tulee aiheuttamaan arvaamattoman reaktion alle kahden vuoden kuluessa Euroopan veturissa, Saksassa.

Emmehän halua kuitenkaan kokonaan palata vastakkainasetteluun ja mahdolliseen sotatilaan? YK:n olisi pitänyt tarttua vaikka ilman Venäjää nopeasti tuohon Syyrian kuten myös Pohjois-Afrikan rähinöintiin. Vain asettamalla ääriainekset järjestykseen ajoissa, saadaan maailmanrauha säilymään.

Kukaan ei luultavasti ole hallittua, pienimuotoista, ja tilapäistä pakolaisapua vastaan. Mennään aivan eri tilanteeseen, kun oman elinympäristön uskotaan olevan vaarassa menettää ilman korvausta muualta tulevalle porukalle.
Ja näinhän tässä käy, jos ei lähtömaissa pystytä asioita saamaan hallintaan.
Tunnen useita muualta menneinä vuosikymmeninä tulleita, (jotka ovat promillen luokkaa tästä nykyisestä invaasiosta,) eikä heidän olemisensa ole ollut ongelma.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


eirasisti kirjoitti:

olisi harkittava huolellisemmin. Tarkoittaa sitä, että ongelmilta ei vältytä missään yhteiskunnassa, jos suuri määrä toisen kulttuurin väkeä tulee lyhyellä ajalla huolehdittavaksi.

Koska kenenkään minuutta ja ajatuksia ei pystytä määräämään, vastustus pakolaismaahanmuuttoa kohtaan lisääntyy sitä enemmän, mitä suurempi määrä vieraskulttuurista väkeä oman ongelmaväen lisäksi tulee elätettäväksi.

Täytyy todeta, että Merkelin vapaa vastaanotto tulee aiheuttamaan arvaamattoman reaktion alle kahden vuoden kuluessa Euroopan veturissa, Saksassa.

Emmehän halua kuitenkaan kokonaan palata vastakkainasetteluun ja mahdolliseen sotatilaan? YK:n olisi pitänyt tarttua vaikka ilman Venäjää nopeasti tuohon Syyrian kuten myös Pohjois-Afrikan rähinöintiin. Vain asettamalla ääriainekset järjestykseen ajoissa, saadaan maailmanrauha säilymään.

Kukaan ei luultavasti ole hallittua, pienimuotoista, ja tilapäistä pakolaisapua vastaan. Mennään aivan eri tilanteeseen, kun oman elinympäristön uskotaan olevan vaarassa menettää ilman korvausta muualta tulevalle porukalle.
Ja näinhän tässä käy, jos ei lähtömaissa pystytä asioita saamaan hallintaan.
Tunnen useita muualta menneinä vuosikymmeninä tulleita, (jotka ovat promillen luokkaa tästä nykyisestä invaasiosta,) eikä heidän olemisensa ole ollut ongelma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu