"työtön paperimies "on tehokas!

Ensin tuplasi rikesakot, jotka koskee köyhään. Nyt vie leivän työtömältä! Seuraavaksi leikkaa eläkkeet ja asumistuen ja lääkekorvaukset!
6659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Lain rikkominen on vapaaehtoista, niin köyhälle kuin rikkaillekin.

Äänestä
  • Onko nuija? Liikenteessä paljon vahinkoja ja miljonäärille sama seuraus.. Oletko joku törkyturpa persutollo? Kuka niitä tahallaan hanki!

    Äänestä

  • persutololle kirjoitti:

    Onko nuija? Liikenteessä paljon vahinkoja ja miljonäärille sama seuraus.. Oletko joku törkyturpa persutollo? Kuka niitä tahallaan hanki!

    Lainrikkominen on siitä huolimatta vapaaehtoista. rikkaalle ja köyhälle.

    Sakkoja taas syyttämälle ei jaella, köyhällekään.

    Äänestä

  • UPDATE_11337045 kirjoitti:

    Lainrikkominen on siitä huolimatta vapaaehtoista. rikkaalle ja köyhälle.

    Sakkoja taas syyttämälle ei jaella, köyhällekään.

    Mikä törkyturpa, vahingossa niitä tulee. Onko sinulla tosiaan otsaa puolutella paperimiehen mokaa? Kerro tarkemmin iysetäsi?

    Äänestä

  • Mikätorveloon kirjoitti:

    Mikä törkyturpa, vahingossa niitä tulee. Onko sinulla tosiaan otsaa puolutella paperimiehen mokaa? Kerro tarkemmin iysetäsi?

    En ole koskaan saanut vahingosta sakkoa, mikäli en ole rikkonut jotain lakia. Vahingon sattuessa.

    Et taida paljoa juttuasi lueskella, kun tuollaista mm. törkyturpa heittelet.

    Äänestä

  • persutololle kirjoitti:

    Onko nuija? Liikenteessä paljon vahinkoja ja miljonäärille sama seuraus.. Oletko joku törkyturpa persutollo? Kuka niitä tahallaan hanki!

    Jos ajaa sääntöjen mukaan niin ei tule sakkoja. jos kerran annat vahinkojen sattua niin kärsi seuraukset. Lain rikkominen on vapaaehtoista, jopa ei suotavaa. Kun mennään rikesakon yli niin silloin alkaa miljonääreillä olla aika paljon kovammat sakot. Näistä mediassa ollut esimerkkejä kun liikemies saa 30 000 € sakot 20 km/h ylinopeudesta.

    Äänestä

  • Calabresse kirjoitti:

    En ole koskaan saanut vahingosta sakkoa, mikäli en ole rikkonut jotain lakia. Vahingon sattuessa.

    Et taida paljoa juttuasi lueskella, kun tuollaista mm. törkyturpa heittelet.

    Näin se varmasti menee, tai sitten hän on täydellinen, ei koskaan tehnyt mitään väärää edes vahingossa, pumpuli pelle.

    Oli se vaan hienoa kun esim. joskus työttömänä opiskellessa, kun matkasin taas vähin varoin opiskelu paikka kunnalle omalla kotterolla jonka arvo oli mitä sitten olikin, eivät kuitenkaan käskeneet myymään, olin ollut määräaikaisessa työpaikassa muutaman viikon vaikka piti kestää kk.sia.

    Tuli nuo veronpalautus ajan kohdat lähelle, no sieltähän tulee jees sentään n. 200mk.aa veronpalautusta että on edes sitten jotakin loppuvuodeksi, muutamaa minuuttia myöhemmin, Huittisten suoralla 80km/h joka taas vaihtuu 60km/h en jopa 200mk.n tuomasta helpotuksen hurmasta huomannut nopeusrajoitus pudotusta, mutta ystävällinen Poliisi setä huomasi sen tutkineen, no pysähdys tietysti ja poliisiautoon istumaan setä selittää ystävällisellä äänellä, kyllä hän huomasi etten tehnyt sitä tahallani, sanoi että niin kun asia oli olen työtön opiskelija, matkalla opiskelu paikalle, setä ojensi kiltisti minulle n. veronpalautuksen suuruisen sakon ja toivotti hyvää matkaa, että LÄMMITTI SYDÄNTÄ NIIN HELVETISTI, sinne menivät ne veronpalautukset valtion kassaan, HYVÄÄ JOULUA TOIVOTTAA SUOMEN VALTION JOULUPUKKI.

    Seuraava homma olikin sitten jonkin ajan kuluttua opiskelu paikala kun talo jossa oli opiskelijoille heidän tuloihinsa nähden edes jonkinlaiset soluasunnot, n. 16 m2 ja n. 20 m2 yhteiset WC ja pesutilat, seuraava homma oli kun tuli lappu että olisi hankittava uusi asunto jostakin päin kaupunkia koska talo menee pakolaisten käyttöön, kyllähän sinne noita vingutus musiikin soittajia sitten alkoi kertyä ennen viimeistä poistumispäivää, yksi SU aamu ovelle kolkutettiin, oli oven takan joku valkoinen kaapu päällä, sandaalit jalassa ja turbaani päässä oleva sekoilija jolla oli 2 - 3 suurta kaappia henkivartijana, räpylä oikosena me olla Suomalaisten veli, katsahdin väkeä, ja totesin kyllä mä sen veljeyden tiedän ja vetäisin oven kiinni.

    Äänestä

  • ählämsähläm kirjoitti:

    Näin se varmasti menee, tai sitten hän on täydellinen, ei koskaan tehnyt mitään väärää edes vahingossa, pumpuli pelle.

    Oli se vaan hienoa kun esim. joskus työttömänä opiskellessa, kun matkasin taas vähin varoin opiskelu paikka kunnalle omalla kotterolla jonka arvo oli mitä sitten olikin, eivät kuitenkaan käskeneet myymään, olin ollut määräaikaisessa työpaikassa muutaman viikon vaikka piti kestää kk.sia.

    Tuli nuo veronpalautus ajan kohdat lähelle, no sieltähän tulee jees sentään n. 200mk.aa veronpalautusta että on edes sitten jotakin loppuvuodeksi, muutamaa minuuttia myöhemmin, Huittisten suoralla 80km/h joka taas vaihtuu 60km/h en jopa 200mk.n tuomasta helpotuksen hurmasta huomannut nopeusrajoitus pudotusta, mutta ystävällinen Poliisi setä huomasi sen tutkineen, no pysähdys tietysti ja poliisiautoon istumaan setä selittää ystävällisellä äänellä, kyllä hän huomasi etten tehnyt sitä tahallani, sanoi että niin kun asia oli olen työtön opiskelija, matkalla opiskelu paikalle, setä ojensi kiltisti minulle n. veronpalautuksen suuruisen sakon ja toivotti hyvää matkaa, että LÄMMITTI SYDÄNTÄ NIIN HELVETISTI, sinne menivät ne veronpalautukset valtion kassaan, HYVÄÄ JOULUA TOIVOTTAA SUOMEN VALTION JOULUPUKKI.

    Seuraava homma olikin sitten jonkin ajan kuluttua opiskelu paikala kun talo jossa oli opiskelijoille heidän tuloihinsa nähden edes jonkinlaiset soluasunnot, n. 16 m2 ja n. 20 m2 yhteiset WC ja pesutilat, seuraava homma oli kun tuli lappu että olisi hankittava uusi asunto jostakin päin kaupunkia koska talo menee pakolaisten käyttöön, kyllähän sinne noita vingutus musiikin soittajia sitten alkoi kertyä ennen viimeistä poistumispäivää, yksi SU aamu ovelle kolkutettiin, oli oven takan joku valkoinen kaapu päällä, sandaalit jalassa ja turbaani päässä oleva sekoilija jolla oli 2 - 3 suurta kaappia henkivartijana, räpylä oikosena me olla Suomalaisten veli, katsahdin väkeä, ja totesin kyllä mä sen veljeyden tiedän ja vetäisin oven kiinni.

    No mitä tästä kaikesta opin ammattitutkinto jäi suorittamatta, muutenkin kaikki on aika syvältä, ja se mitä jäi hyvin mieleen iloitseminen on rahakkaiden ja rikkaiden puuhaa pääosin.
    On syytä muistaa pitää naama peruslukemilla, ehkä pienehkö jatkuva vitutus auttaa vielä asiaan, ennen pahan tuulinen kun hyvän tuulinen sen tuulen suunta muuttuu kuitenkin sinne pahempaan päin, joten helpompi elää vittuuntuneena ilman tyhjiä unelmia, kun unelmoiden pääpilvissä jotka on tarkoitettu ei koskaan toteutuviksi mureneviksi tyhjiksi kuviksi ainakin minun kohdallani.
    Jos muilla on asiat hyvin siinähän on, ei tarvitse niitä tulla tänne selvittämään ja tyrkyttämään, ajatuksensa realismissa kaikki voi kuitenkin mennä päin helvettiä ja jos vaikutta asiat hyvälle älä usko äläkä luota niihin, ne on ehkä muille tarkoitettu mutta tuskin minulle vaikka välillä hyvälle näyttääkin antaa näyttää vaan kyllä ne siitä ohi menee kuitenkin, se vitutus ja on kuitenkin ikuista.

    Äänestä

  • juntti mikä juntti
    kouluja käymätön möhömaha

    Äänestä

  • Jos on asiaa tänne voit tulla sanomaan sen suoraankin kun kerran näytät kaiken tietävän ja tuntevan, taidat tietää muutenkin sitten kuka olen joten ei pitäisi tuottaa vaikeuksia tulla sanomaan suoraan naamat vastakkain, katsotaan sitten ne möhömahat ja muut koulut, jos sitä kanttia riittää.
    Vai käykö kateeksi kun ei ole päässyt moista paska herkkua kokeilemaan, kun on yleensä kaikki niin hyvin ja perse voideltu, nuoleskelijoitakin piisaa ilmeisesti haisevalle hanurille.

    Äänestä

Siis persujen virallinen linja, että köyhä maksaa enemmän suhteessa sakojakin, kuin rikas! Onhan persut rikkaiden etuja ajava puolue! Miksi, ette kertonut valikentillä!

Äänestä
  • Sanoisiko, että on sellainen aika tervelinja, se maksaa joka lakia rikkoo, ihonväriin, siviilisäätyyn tai varallisuuteen katsomatta. Suurempi syys sitten köyhällä elellä lakeja noudattaen. Päiväsakoissahan rikkaampi maksaa enemmän.

    Äänestä

  • Comorra kirjoitti:

    Sanoisiko, että on sellainen aika tervelinja, se maksaa joka lakia rikkoo, ihonväriin, siviilisäätyyn tai varallisuuteen katsomatta. Suurempi syys sitten köyhällä elellä lakeja noudattaen. Päiväsakoissahan rikkaampi maksaa enemmän.

    Olen muuten saanut muutaman liikennesakon vahingossa. Näiltä alamäki kyttäreiltä, mitä paperimies lähettää tienaamaan. En kyllä van tajua, miksi persut haluaa rangaista leipäjonolaisia kovilla sakoilla. Vaikka kuinka ovat kokoomuksen kätyreitä! sakothan budjetoitiin nyt tuloiksi!

    Äänestä

  • persumulkut kirjoitti:

    Olen muuten saanut muutaman liikennesakon vahingossa. Näiltä alamäki kyttäreiltä, mitä paperimies lähettää tienaamaan. En kyllä van tajua, miksi persut haluaa rangaista leipäjonolaisia kovilla sakoilla. Vaikka kuinka ovat kokoomuksen kätyreitä! sakothan budjetoitiin nyt tuloiksi!

    Ei leipäjonossa sakoteta jos käyttäytyy asiallisesti.

    Äänestä

  • Comorra kirjoitti:

    Sanoisiko, että on sellainen aika tervelinja, se maksaa joka lakia rikkoo, ihonväriin, siviilisäätyyn tai varallisuuteen katsomatta. Suurempi syys sitten köyhällä elellä lakeja noudattaen. Päiväsakoissahan rikkaampi maksaa enemmän.

    Maksaako todellakin suhteessa enemmän? Olisi myös kiva tietää miksi rikkaat saavat ajella todella törkeitä ylinopeuksia selviten pelkällä sakolla. Vaikka laissa lukee että 30 km/h ylinopeutta => kortti pois.

    Äänestä

  • Oenonen kirjoitti:

    Maksaako todellakin suhteessa enemmän? Olisi myös kiva tietää miksi rikkaat saavat ajella todella törkeitä ylinopeuksia selviten pelkällä sakolla. Vaikka laissa lukee että 30 km/h ylinopeutta => kortti pois.

    Kyllä lähtee korttikin! Ja kukaan ei saa sakkoja vahingossa! Siihen täytyy olla syy. Tietysti varkaalla jää vahingossa arvotavaraa taskuun, räyhääjä ihan vahingossa veti nakkikopilla kaveria turpaan, rattijuoppo ihan vahingossa lähti ajamaan. Jos olette niin vtun köyhiä niin älkää tehkä vahingossa vaan opetelkaa mitä on vastuullinen elämä.

    Äänestä

Paperimies tietää oman työttömyytensä ajalta, mikä puree parhaiten vähätuloisiin. Nämä tiedot ovat muulle hallitukselle tärkeitä, koska heillä ei ole vastaavaa omakohtaista tietoa.

Äänestä
  • Lindström tietää, että työttömäksi joutuvien omaisuuden saa kohta pilkkahintaan, kun ansiosidonnaiset leikataan minimiin. Kuusaan voimanostajalle ei tunnu riittävän mikään.

    Äänestä

Sakkojen korottaminen vain siksi, että valtio saisi lisää rahaa on sairasta.

Äänestä
  • Lopeta protestiksi lakien rikkominen.

    Äänestä

kOKKOMUSEN IMIJÄ EI ELÄ 100 vuotta

Äänestä

Kun lääkkeitä tarvitseva eläkeläinen tekee pienen liikennerikkeen niin on varmaan persut ensimmäisenä mielessä.

Äänestä
  • Miksi tekee ?

    Äänestä

Pitäsikö Soinin Dracula titteli siirtää juristi-Lindströmille?

Äänestä

On ne persut sikoja. Pääasiana kurmasta köyhää!

Äänestä

Tämäkin piti persujen tehdä! Jos viime hallituskaudella olisi, joku? Persut olisi nostanut metelin ja keränyt pisteet!!

Äänestä
  • Lindström on broileri. Lyhytikäinen, puolisokea ja mauton.

    Äänestä

  • UPDATE_11265756 kirjoitti:

    Lindström on broileri. Lyhytikäinen, puolisokea ja mauton.

    Kohtuullisen hyvälihainen se tuntuisi kuitenkin olevan. Ettei nyt ihan menisi haukkumiseksi.

    Äänestä

  • UPDATE_11265756 kirjoitti:

    Lindström on broileri. Lyhytikäinen, puolisokea ja mauton.

    hormoneillahan ne broilerit kasvatetaan

    Äänestä

  • myös poliittiset broilerit?

    Äänestä

Nautitaan Audin penkistä, ei kauan kestä! Näinhän Arhinmäkikin sanoi aikoinaan? Ura lyhyt ja häpeä syvä!

Äänestä

Arvostan Jarppaa, maamme talous on saatava kasvuun.

Äänestä
  • Meinaatko tollo, että kusettamalla rikesakoilla köyhiä? Suomi nousuun? Onko sinulla muita järjettömiä ideoita?

    Äänestä

  • Totta. Jarppa tietää, että maamme talous on saatava kasvuun. Hyvä, että ministeri tietää tämän. Muullahan sitten ei ole väliä.

    Äänestä

  • Raitustupahvi kirjoitti:

    Meinaatko tollo, että kusettamalla rikesakoilla köyhiä? Suomi nousuun? Onko sinulla muita järjettömiä ideoita?

    Köyhänkö pitäisi saada "edullisesti" rikkoa lakeja ja sääntöjä ? Miksi ihmeessä ?

    Äänestä

  • UPDATE_11338204 kirjoitti:

    Köyhänkö pitäisi saada "edullisesti" rikkoa lakeja ja sääntöjä ? Miksi ihmeessä ?

    Niin nuija? Miksi pitää niiden maksaa tuhatkertaisrsti suhteessaan? Avaudu sadistesi luonteesi sopukat?

    Äänestä

  • Mikämulku kirjoitti:

    Niin nuija? Miksi pitää niiden maksaa tuhatkertaisrsti suhteessaan? Avaudu sadistesi luonteesi sopukat?

    ?_?

    Äänestä

MITEN PAPERIMIES LIITTYY JUTTUUN?

Äänestä
  • Olisi tietysti voinut olla myös laborantti tai voimanostaja.

    Äänestä

Ehtipä myös ilmaisemaan tukensa demarien kahjolle hankkeelle nollatuntisopimusten kieltämiseksi lailla.

Äänestä
  • Miksi persut vihaavat niin silmittömästi köyhiä?

    Äänestä

  • köyhiennylkijätPS kirjoitti:

    Miksi persut vihaavat niin silmittömästi köyhiä?

    Kerjäävät kokoomukselta arvostusta, apupoikana!

    Äänestä

  • köyhiennylkijätPS kirjoitti:

    Miksi persut vihaavat niin silmittömästi köyhiä?

    Nollatunti työsopimuksen kieltämisen kannattaminenko on "köyhien" vihaamista ? Miten ihmeessä ?

    Äänestä

Maailma on mallillaan, paperimies on työministerinä ja leikkaa työttömyysturvaa ja perut tuo 30 000 mamua maahan.
Olisitko uskonut ennen vaaleja tämän?

Äänestä
  • Siis persut tuo 30 000 mamua maahan.

    Äänestä

  • Minä_häpeän kirjoitti:

    Siis persut tuo 30 000 mamua maahan.

    Mutta Sipilän kutsulla.

    Äänestä

Missä on kehittynyt ammattitaito hoitaa oikeus- ja työministerin pestiä. Minusta Soini valinnoillaan on halveksinut ministerien ammattipätevyyttä.

Äänestä
  • Itse olen siinä käsityksessä, että sekä oikeus- että työministerin hommat ovat olleet aikaisemmissakin hallituksissa vähiten arvostettuja hommia. Työministerin homma on usein ollut palkkiovirka pitkän linjan ammattiyhdistysjohtajalle. Oikeusministerin homma taas on ollut muuten pilipalihomma, johon on pantu täyteministeri.

    Nyt nuo kaksi vähäarvoista ministerisalkkua yhdistettiin yhdeksi, kun ministereitä ei tarvittu enempää hallituspuolueille sopivien ministerimäärien vuoksi. On siis käytännössä sama, kuka hommaa hoitaa.

    Äänestä

  • Millainen on ministerin ammattitaito, missä sitä opiskellaan ja miten pätevöidytään ?
    Nyt se suuri uutinen sinulle - se on poliittinen homma ! Yllätyitkö ?

    Äänestä

Lindström loikkasi persuhin, koska demarit muka eivät estäneet Voikkaan tehtaan sulkemista. Mikähän puolue sen olisi voinut estää?
Mies on vallanhimonen jäärä, sen huomasi jo kun oli tehtaalla varaluottamusmienä. Käyttäytyi työkavereitaan kohtaan kuin sika, jos ei joskus sattunut olemaan asioista samaa mieltä. Suosi omia nuoleskelijoitaan.
Näki persuissa mahdollisuden vallanhimolleen, kun demarien yleinen kannatuksen lasku oli Kymenlaaksossa käynnissä.
Sotki sitten Kouvolan persujen asiat vähänkin valtaa saatuaan, heitti ulos uskollisia ja puolueen eteen paljon töitä tehneitä puolueaktiiveja, karkoitti valtuustosta puolueen listalta valittuja, ja hommasi tunnustuksellisia natseja persujen järjestöhommiin.
Ja miehellä on kanttia alkaa oikeusministeriksi tuolla koulutuksella ja taustalla!
Minä lähdin persuista heti kun Lindström alkoi operoida Kouvolassa. Ei tarvinnut edes erottaa, Tyhmempikin tajusi miehen pikkuhitleriläisen luonteen, jos tunsi tai tiesi, mutta äälöitähän riittää.
On tämä persujen valtahenkilöiden valikoima muutenkin aika erikoinen. Paperiduunari oikeusministerinä, homeopatiahörhö terveysministerinä ja julkirasisti eduskunnan puhemiehenä.
Tällaista se demokratia on, kansa saa mitä äänestää, ja sitten kärsii. Viisastuukohan koskaan?
Persujen vaalilupausten pitämisestä ei viitsi edes mainita enää.

Äänestä

Lindström panee oikeusministerinä ay-liikkeen polvilleen, on se kova mies.

Äänestä

Kukan ei selitä, miksi köyhän rikesakko piti nostaa? Vain, että köyhää pitää ryöstää?

Äänestä
  • Köyhää pitää kurittaa niin siitä tulee tosi nöyrä.

    Äänestä

  • siksi kirjoitti:

    Köyhää pitää kurittaa niin siitä tulee tosi nöyrä.

    Varmasti äänestää taas persua, kun vouti ulosmitannut osamaksuladan rikesakosta!

    Äänestä

  • Miksi köyhä rikkoo lakia, rikesakon saa vain sillä lailla.

    Äänestä

  • UPDATE_11338204 kirjoitti:

    Miksi köyhä rikkoo lakia, rikesakon saa vain sillä lailla.

    Kyse ei siitä. Kerro mulkero miksi köyhänpitäisi maksaa suhteessa sikamaisesti enemmän? Onko se persufilosofiaa?

    Äänestä

  • Kummanuija kirjoitti:

    Kyse ei siitä. Kerro mulkero miksi köyhänpitäisi maksaa suhteessa sikamaisesti enemmän? Onko se persufilosofiaa?

    Köyhän ja joutilaan pitäisi varmaan saada raiskauksestakin lievempi tuomio kuin rikkaan, että sossun eläteille kelpaisi, häh?

    Jos te köyhät käyttäisitte itsenne ja osaamisenne kehittämiseen edes 10% siitä ajasta minkä te käytätte valittamiseen, alkaisi niitä töitäkin löytymään.

    Äänestä

  • älä_riko_lakia kirjoitti:

    Köyhän ja joutilaan pitäisi varmaan saada raiskauksestakin lievempi tuomio kuin rikkaan, että sossun eläteille kelpaisi, häh?

    Jos te köyhät käyttäisitte itsenne ja osaamisenne kehittämiseen edes 10% siitä ajasta minkä te käytätte valittamiseen, alkaisi niitä töitäkin löytymään.

    Niin kauan on aina hyvä huudella ja aukoa päätään kun on työtä ja taustavoimia jotka tukevat kaltaisiasi, kun ehkä joudun itse rahattomaksi ja työttömäksi ehkä se voi valottaa asioita uudessa valossa, ellet sitten satu olemaan joku yltiöpositiivinen tyyppi jota mikään ei hetkauta ainakaan lähimpään 15 vuoteen, tai muuten vaan joku Hannu Hanhi.

    Äänestä

  • älä_riko_lakia kirjoitti:

    Köyhän ja joutilaan pitäisi varmaan saada raiskauksestakin lievempi tuomio kuin rikkaan, että sossun eläteille kelpaisi, häh?

    Jos te köyhät käyttäisitte itsenne ja osaamisenne kehittämiseen edes 10% siitä ajasta minkä te käytätte valittamiseen, alkaisi niitä töitäkin löytymään.

    Et ole täyspäinen, olet näköjään perupersu. Kuka raiskauksista puhunut?

    Äänestä

  • älä_riko_lakia kirjoitti:

    Köyhän ja joutilaan pitäisi varmaan saada raiskauksestakin lievempi tuomio kuin rikkaan, että sossun eläteille kelpaisi, häh?

    Jos te köyhät käyttäisitte itsenne ja osaamisenne kehittämiseen edes 10% siitä ajasta minkä te käytätte valittamiseen, alkaisi niitä töitäkin löytymään.

    Kuule persu? Koska on alkanut raiskauksesta selviämään rikesakolla?

    Äänestä

  • älä_riko_lakia kirjoitti:

    Köyhän ja joutilaan pitäisi varmaan saada raiskauksestakin lievempi tuomio kuin rikkaan, että sossun eläteille kelpaisi, häh?

    Jos te köyhät käyttäisitte itsenne ja osaamisenne kehittämiseen edes 10% siitä ajasta minkä te käytätte valittamiseen, alkaisi niitä töitäkin löytymään.

    Sekopersu. Sössöttää, kuin Putkonen. Kuka puhuu tuomioista? Tuomiothan samoja. Rikas saa 200 ja leipäjonolainen 200 rikesakkoa samasta rikkeestä. Muta, mutta miljonäärille ei vaikuta mitään 200, muta leipäjonossa ruokaa hakevalle tuntuu ja rajusti! Päiväsakot määrätään tulojen mukaan. Miksi persukonat tuplasi rikesakot?? Köyhät nitä maksa, kun niitä on paljon!

    Äänestä

  • Kummanuija kirjoitti:

    Kyse ei siitä. Kerro mulkero miksi köyhänpitäisi maksaa suhteessa sikamaisesti enemmän? Onko se persufilosofiaa?

    Rikesakko on kiinteä summaltaan, sidoksissa tekoon ei tuloihin.

    Äänestä

  • UPDATE_11338204 kirjoitti:

    Rikesakko on kiinteä summaltaan, sidoksissa tekoon ei tuloihin.

    Siksikö oersuretkut tuplas sen, että iskee köyhän suonta ja rikas nauraa?

    Äänestä

  • Tollopersut kirjoitti:

    Siksikö oersuretkut tuplas sen, että iskee köyhän suonta ja rikas nauraa?

    Samaa linjaa.. Nostivat köyhän kiusaksi auton käyttömaksunkin!

    Äänestä

  • Köyhänsuonta kirjoitti:

    Samaa linjaa.. Nostivat köyhän kiusaksi auton käyttömaksunkin!

    Älä valita, saihan miljonäärit mukavat alennukset autojen hinnosta. Me maksamme Wahlroosin ja kumppanien saaman 10.000-20.000 veroalennuksen, jo hankkivat uuden loistoauton, kuka muu sellaisen voisi hankkia. Tällainen oli SSS hallituksen autoveronalennus, taas Soini möhli kunnolla.

    Äänestä

  • Tollopersut kirjoitti:

    Siksikö oersuretkut tuplas sen, että iskee köyhän suonta ja rikas nauraa?

    Köyhän ei kai sitten kannata lakia rikkoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tehomiesse kirjoitti:

Ensin tuplasi rikesakot, jotka koskee köyhään. Nyt vie leivän työtömältä! Seuraavaksi leikkaa eläkkeet ja asumistuen ja lääkekorvaukset!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu