Vuonna -44 Suomi otti vastaan 450 000 pakolaista onnistuneesti vaikka olimme juuri olleet sodassa, joka oli tuhonnut infrastruktuurimme ja jouduimme maksamaan n. 5 nykymiljardia vastaava summa sotakorvauksina.
Nyt 2015 Suomeen on tulossa 15 000 pakolaista, jotka ovat muka liian suuri taakka valtiolle ja kunnille vaikka olemme rikkaampia kuin -44. Jotain järkeä hei siihen "mamujen" vastustamiseen.
Nyt 2015 Suomeen on tulossa 15 000 pakolaista, jotka ovat muka liian suuri taakka valtiolle ja kunnille vaikka olemme rikkaampia kuin -44. Jotain järkeä hei siihen "mamujen" vastustamiseen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei sitten käynyt mielessä että 1944 otetut pakolaiset olivat lähinnä Karjalan evakkoja, suomalaisia, oman maan kansalaisia. Eivät muslimimaista tulevia turvapaikkashoppailijoita jotka repivät paperinsa ennen Schengen-alueelle saapumistaan.
Ei se pakolaisen uskonto tai kansalaisuus vaikuta tässä asiassa mitenkään.
Taidat olla aika sekaisin...
No mikähän sitten vaikuttaisi? Halu päästä elämään sosiaalituella johonkin kivaan EU-maahan?
Minäkin haluaisin turvapaikan Kanadasta, kun täällä Suomessa jo tympii niin olla.
Jaa ei vai? Muslimit on sotaisinta ja sopeutumattominta väkeä maailmassa. Pitäisi vaan pysyä omissa maissaan tappohommissa. Ihan saletti on jotta Suomessakin alkaa päitä katketa ja autoja palaa, kun näiden määrä lissäntyy riittävästi.
Vaikuttaa erittäin paljon. Kysy asiaa vaikka joltakin somalilta ja maan sisäisestä pakolaisuudesta/muuttoliikkeestä. Onko sama asia että Mogadishuun muuttaa somaleita aavikolta, kuin lestadiolaisia Suomesta?
Sodan jälkeen tilanne oli muutenkin toinen, emme olleet kansainvälisen pankkimaailman orjia, vaan itsenäisiä talouspolitiikan suhteen. Nyt kulttuurimarxistit tuhoavat koko Suomen ( ja länsimaailman).
Kulttuurimarxistien lisäksi myös Suomen kova oikeisto on asettunut maahantunkeutujien puolelle. Kokoomuslainen kansanedustaja Juhana Vartiainen nosti maahamuuttohysterian uudelle tasolle ja vaati mediassa, että ”meidän pitäisi levittää punaisia mattoja Suomeen saapuville ihmisille”. Ilmeisen tarkoituksenhakuisesti Vartiainen sekoitti julkilausumassaan työperäisen maahanmuuton sekä halpatyövoimana käytetyn ei-valkoisen siirtolaisuuden.
Vartiaisen kommentti sai innostuneen vastaanoton myös vasemmistolaiselta vastapuolelta, vaikka perusteet olivatkin tyylipuhdasta uusliberalismia:
”Meillä on Suomessa näivettymisen kierre: käsiparit vähenevät ja lait sekä normit ovat vanhentuneita. Tarvitsemme rajuja rakenteellisia reformi- ja ajattelutapojen uudistuksia. Olemme nyt osa kansainvälisiä pääomamarkkinoita, ja meidän on tehtävä Suomi kannattavaksi maaksi investoida.”
Suomalaisväestö ikääntyy, mutta kokenut taloustutkija Vartiainen ei keksi mitään muuta pelastusta kuin ”monikulttuurisuuden”. Miten olisi suomalaisen syntyvyyden kohentaminen? Ei, se olisi rasistinen ratkaisu.
Vartiainen edustaa nykykokoomuslaista valtiopetoksellista valtavirtaa, jossa kansainvälinen velkaorjuuskapitalismi on naamioitu suomalaisyritysten kilpailukyvyn kohentamiseksi. Monikulttuurisuus – siis suomalaisen kulttuurin kuolema ja väestönvaihto – on nykykokoomuslaisessa talousopissa ainut korrekti tie tuotannon tehostamiseen ja hyvinvoinnin ylläpitoon.
Kiertoilmaisujen perverssissä retorisessa viidakossa kansalaisille vakuutellaan, että on isänmaallista myydä suomalaiset yritykset ulkomaille ja avata kotimaiset työmarkkinat kehitysmaalaisille. Tutkimusten mukaan kuitenkin ainoastaan valkoiset länsimaalaiset maahanmuuttajat tuottavat uudessa kotimaassaan enemmän kuin kuluttavat julkisia varoja.
Vartiaisen kannanotto oli siis jatkoa suomalaiselle kestävyysvaje- ja yhteiskuntasopimuslässytykselle, jossa äänessä ovat vain uusliberaalit oikeistolaiset sekä aikansa elänyt vasemmistolainen ammattiyhdistysliike. Keskustelu on ollut hedelmätöntä, sillä nationalistisen talouspolitiikan kannattajat eivät ole lainkaan edustettuina. Sauli Niinistö syyttää Suomea tuhlaamisesta, ja presidentin puolue ehdottaa ratkaisuksi valtion rajavalvonnan lakkauttamista.
On totta, että Suomi on velkakierteessä, mutta syyllisiä siihen eivät ole suomalaiset yritykset ja työntekijät vaan kansainväliset pankit, joille valtionvelka on parasta bisnestä. Jos Niinistö olisi oikeasti huolissaan suomalaisista, vaatisi hän kansallistettua keskuspankkijärjestelmää ja omaa kansallista valuuttaa!
Mitä paljon puhuttu ”kestävyysvaje” todellisuudessa on? Miksi se pakottaa meidät ulkoistamaan tuotannon, korottamaan verotusta ja avaamaan rajat? Kriittinen talousblogi Kaninkolo ruoski jo 2013 Helsingin Sanomien kestävyysvaje- ja ikääntymismantroja. Väestön ikääntyminen ei ole uusi ongelma; syntyvyys laski rajusti koko viime vuosisadan ajan lukuun ottamatta lievää nousua heti sotien jälkeen.
Kaiken järjen mukaan sodan olisi pitänyt luoda otolliset puitteet kestävyysvajekriisille jo 70 vuotta sitten:
”Suomi menetti Neuvostoliitolle arviolta 10 % pinta-alasta, 12 % viljelyalasta, muutaman paperitehtaan sekä Uuraan (Vysotskin) sataman. Mitään sanomatta menetetyistä ihmishengistä (arvioilta 10% 15-64 vuotiaista, 2.6% koko väestöstä).”
Kestävyysvajeen sijaan Suomessa koittivat kuitenkin vaurastumisen vuosikymmenet, jotka tyssäsivät vasta 1990-luvun lamaan. Lama ei syntynyt suomalaisesta laiskuudesta vaan siitä, että rahoitusmarkkinamme avattiin ulkomaalaisille. Nokian ja teknologisen kehityksen tuoma kilpailuetu antoi vain hetkellistä toivoa paremmasta tulevaisuudesta.
Mikä siis erottaa kestävyysvaje-Suomen sotienjälkeisestä talouskasvu-Suomesta? Kaninkolon vastaus on yksinkertainen: ennen Euroopan talous- ja rahaliittoon yhdistymistä Suomi pystyi rahoittamaan budjettialijäämänsä omalla keskuspankkirahalla. Suomen ei tarvinnut velkaantua ulkomaalaisille pankeille, joten talous pysyi tasapainossa.
https://www.google.fi/search?q=isis behead&biw=1920&bih=955&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIr4m4urvdxwIVwREsCh3ZawA1
Tämn verran se vaikuttaa,
Siinä viher sossuille aimo annos rauhaa.
VOI VITUN APINAT TAPPAKAA ITTENNE
Olitko Bror-Erik paikalla laskemassa vai mistä tiedät tarkan määrän...
Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, kun rinnastaa karjalan evakot elitasopakoloisiin?
Ei lainkaan tyhmä ainoastaan suoli24 provo-osatoon kuuluva henkilö.
Suomi ei ottanut vastaan yhtään mitään vaan suomalaiset siirtyivät sodan jaloista toisaalle Suomeen. Samalla periaatteella esimerkiksi Syyrialaiset voisivat siirtyä evakoiksi toiseen osaan Syyriaa.
Jos kaikki ovat todellisesti sotaa paossa, miksi heille Euroopassakaan ei kelpaa, kuin muutama rikas maa turvapaikaksi. Ajatelkaapa ovatko he todella hädässä olevia.
Ota niitä sitte kotios muutama asuun.
Nyt ei puhuta 15 000 pakolaisesta vaan siintä jotta niitä tulee miljona tolkulla ellei sille laiteta loppua. Luuletko että loput jää sinne kun täällä oottaa paratiisi?
Sis .ministeri ilmoitti juuri 30.000 tule tänävuonna ja loput .....
Nyt on 450.000 työtöntä, kaikki laskien jälkiviisaasti,sanoi Isotalo.
Kukaan ei vastustaisi jos jokainen tulija siirtyisi omassa maassaan.Suomen kansalaiset siirrettiin eli evkuoitiin oman maan turvallisempiin osiin ja asutettiin 1944 nykyisille asuinsijoilleen.Todella me selvisimme omilla talkoilla sotaveloista.Monista korvauksista jotka olivat kohtuuttomia.Isovalta sai alueita jne.Kuka meitä oikeasti auttoi.Kyllä se oman Suomen kansan selästä revittiin.Eikä edes tullut mieleen lähteä kauemmaksi peittoa korviin vetämään.Olemme omat talkoomme tehneet.Nyt tehkööt ne jotka jo tuolloin lisäsivät taakkaamme.Eikä tarvitse kenenkään tuntea huonoa omaatuntoa.Emme tarvitse anuttakaan tyhmää vertausta omasta kansasta näihin kaukaa tuleviin.
Itsehän ne karjalaiset jauhaa evakkotiestä ja karjalan laulumaista. Itse glorifioivat evakkoutensa. Ajatelkaa kun meille tulee jokunen 10.000 syyrialaista tai somalia, jotka jauhavat 3:ssa sukupolvessa kotimaansa ihanuutta, suomen karuutta, oman heimonsa paremmuutta ja sukunsa rajan taakse jääneitä rikkauksia. Siinä jää jo karjalaisten jorinat alakynteen menetetystä karjalasta.
Ruotsin ulkoministeri kuitenkin vain muisti suomen sotalapset....voisimme muistella myös historiaa hieman pidemmälle jolloin suomi oli ruotsin riistosiirtomaa vallan alla ja suomalaisia tapatettiin ruotsin sodissa venäjää vastaa.....siinä olisi ruotsilla anteeksi pyydettävää.
Jg haluaa propagoida ja etsiä syntipukkia rasistin raivolla :) Tosiasia on että about 70000 suomalaislasta sai turvapaikan Ruotsista eikä mitään puhetta
mistään maahanmuuttokriisistä esiintynyt heillä. Tosi hienoa toimintaa ruotsa-
laisilta auttajiltamme,heille kuuluu suuri kiitos kaikesta muustakin avusta noi-
na vuosina.Oikeastaan kaikissa kriisitilanteissaan Suomi on tarvinnut ulkoista
apua selviytyäkseen joten aletaan antaa apua myös muille tarvitseville nyt
kun meillä on siihen mahdollisuus :)
No mutku hei isäm mään puolesta ja kiitos 1967-27 ja mä oon sentään käynyt elämäm kovam koulun. Ni, ettei mitään pakolaisia kun mäkään en sieltä sossusta saanut ees kahteen mäyräkoiraan rahoja ja kerran näin pakolaisella kännykän, että korpee!
Sehän on tosi harmilista sulle, voi, voi
Kantaa ottamatta haluan mainita että jossain lehdessä oli juttu että ISIS on lähettäny näiden mukana 4000 sotilasta Eurooppaan väärillä papereilla tms. Tulee mieleen eräs heppa.
Ei tarvitsisi tulla enään yhtään pakolaista ja entisetkin vois häätää pois!Me emme halua pakolaisia maahamme, mutta päättäjät niitä haalii tänne ilman omaa tahtoamme, se on väärin!
Karjalaiset muuttivat maan sisällä. OMA MAA. Olen minäkin muutanut oman maan sisällä. Evakot eivät ollet ISIKSEN kannattajia. Islam islam islam. Nykyiset sosiaaliturvapaikanhakijat ja sotilaskarkurit muodostvat uhan tälle maalle. He ovat lähinnä MIEHITTÄJIÄ. He tekevät sodan. He tuhoavat maan. OBAMA perusti isiksen, kantakoon nyt hän vastuun Gaddfin murhasta CIA:n kanssa.
Karjalan evakot eivät ilmaiseksi täältä mitään saaneet. Pankilta saivat halpakorkoista valtion takaamaa lainaa uutta asuntoa varten, jonka sitten omalla työllään maksoivat pois. Näistä tulijoita iso joukko on raavaita nuoria miehiä, joilla kaikilla suunta on kohti maita, joissa on hyvä sosiaaliturva. Ei kelpaa pelkkä turva, vaan pitää saada palvelua.
Kovasti ihmettelisi vaari tätä propagandistien menoa. Suomalainen, korkeasti koulutettu, koko ikänsä töitä tehnyt sotaveteraani kun oli. Nyt samalla viivalla kuin äo60-somali tai sivistymätön muslimi-elintasoshoppari. Onneksi ei ole enää näkemässä tätä suomalaisuuden rappiota. Miten nämä ap:n kaltaiset aivottomat kehtaavat näin rinnastaa kaksi täysin erilaista ryhmää? Surullista.
Mäkin toistan tuon saman, Karjalan evakkoja ei voi verrata Mulimeihin Halooo!! Se oli oman maan kansalaisten siirto, ja Ruotsiin lähetettiin Vain Lapsia joiden oli tarkoitus tulla takaisin, Montako 18-50 v miestä Suomesta lähti Ruotsiin pakoon????
"Vuonna -44 Suomi otti vastaan 450 000 pakolaista onnistuneesti"
Haist peppu! Ehkä kysees eri asia. Puolivenäläisiähän ne oli mutta kuitenkin vähän suomalaisiakin. Ja nyt on kyse pelkästään siit, että raavaat miehet kehtaa jättää perheensä sodan armoille ja tulla itse tänne nauttimaan oloista.
Suomalainen mies olisi taistellut tai edes rehellisesti rintamakarkuroinut. Ei hylännyt perhettään raukkamaisesti.
Ne mitään pakolaisia olleet vuonna -44 vaan oman maan kansalaisia karjalan evakkoja suomen kansalaisia
Somaleita on ollu Suomessa 25 vuotta, ja niiden työllisyysprossa on n. 20%. Sama pätee muissakin Euroopan maissa. Tuohon 20 prossaan on lisäksi laskettu mukaan kaikki työllistymiskursseilla olijat, eli todellinen luku on pienempi. Täällä ne vaan loisii Suomen yhteiskunnan elätteinä, vaatien kaikenlaista erikoiskohtelua, joka sekin tulee kalliiksi. Eikö niitä helvetti voisi jo alkaa kotouttomaan omaan kotimaahansa?! Kun ei siellä mitkään sota oo käynnissä. Iänikuista pienempää kähinää siellä tulee olemaan aina. Sitten voitte suvakit miettiä mielipiteitänne, kun ootte itse vanhuksia ja makaatte paskat housuissa jossain laitoksessa, ilman asianmukaista hoitoa. Se on vähän myöhäistä katua sitten. Löisi vaan syanidit-kapselit suoraan kouraan sitten vanhuksille, niin ei heidän tarvitsis kärsiä.