Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Elintasopakolaiset karkasivat pakolaisleiriltä

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441335068963.html

    Minusta pakolaisleiriltä paenneet vaikuttavat elintasopakolaisilta, koska he pyrkivät turvallisesta maasta korkeimman elintason maihin.
    Mitä itse arvelet?
    10<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Stybbi pyys ne Suomeen ...

    Äänestä

    • ISIS ANTO LÄHTÖKÄSKYN....

      Äänestä

    Koko pakolaiskriisi on pelkkä farssi.

    Äänestä

    • Ei ole puolitamme Europan työvoimakustannukset...

      Äänestä

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441334063775.html
    Kunnalle hyötyä
    Kansanaho ottaa esimerkiksi Pudasjärven kunnan, joka on avannut ovensa turvapaikanhakijoille. Hän muistuttaa, että kunta hyötyy tulijoista monin eri tavoin.

    – Ensinnäkin kunta saa tyhjillään olleista kiinteistöistä vuokratuloja. Toiseksi kuntaan tulee työpaikkoja ja kolmanneksi turvapaikanhakijat käyttävät rahansa kuntaan ostamalla itse ruokansa, Kansanaho laskee.
    ###
    Jaa ruuan itse ostaminen ei riitä kanta suomalaisen hyväksymiseen.

    Äänestä

    • Onko niilläkin UUSI NOKIA VAI KASVAAKO SIELLÄ SE KUULUISA RAHAPUU....

      Äänestä

    • Ei ihme että Suomen talous on kuralla, kun hyysärit saa päättää asioista. Erittäin kestämätöntä touhua.

      Äänestä

    • Loistavaa logiikkaa. Jaetaan siis jokaiselle keitä meitä maassa on kottikärryllinen rahaa vaikka kerran kuukaudessa ja pannaan kulutusjuhlat pystyyn. Rahathan jäävät kotimaahan ja kaikki hyötyvät! Hetkinen mutta kokeiltiinkos tätä jo 30-luvun Saksassa ja viime vuosikymmenellä Zimbabwessa, vähän ristiriitaisin lopputuloksin...

      Äänestä

    Mitään kiitollisuutta et näe koskaan kun näet "kauhuista ja hirveästä helvetistä" saapuneet nuoret reippaat miehet hyvissä vaatteissaan. Heti kun jalka on tukevasti turvallisen maan kamaralla alkaa vaatiminen ja komentelu. Turvallinen maa ei kelpaa, kun siellä ei ole vaatimukset täyttävää elintasoa. Eikä sosiaaliturvaa. Ei se kelpaa, kun pitää päästä valmiiseen pöytään, jonka idiootit ja idioottien pakottamat köyhät kansalaiset kustantavat. Itse jopa nälkää nähden.

    Äänestä
    Aloittaja

    En huomannut yhdenkään kommentoijan kumoavan oletustani, että kyse on elintasopakolaisista.
    Nyt sitten pitää miettiä sitä, että miten edustava otos tuo paenneiden määrä on koko pakolaisvirrasta.
    Ilmeisesti sinne Unkarin pakolaisleireille jäi jokin osa sinne ohjatuista? Näitä ei voi syyttää elintasopakolaisiksi.
    Jos Unkarissa onkin vaikkapa 50:50 suhde oikeiden pakolaisten ja elintasopakolaisten osalta, niin se sama suhdeluku ei kuitenkaan päde enää Suomessa. Hihavakiona esitän, että se on 99,99% elintasopakolaisia. Tässä ajattelen, että aitokin pakolainen muuttuu elintasopakolaiseksi, jos ensimmäinen turvallinen maa ei kelpaa.
    Jos jollakulla on esittää paremmin perusteltu laskelma elintasopakolaisten osuudesta Suomeen tulevasta turvapaikkahakijoiden virrasta, niin olen kiinnostunut kuulemaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    old_profile_3668 kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441335068963.html

    Minusta pakolaisleiriltä paenneet vaikuttavat elintasopakolaisilta, koska he pyrkivät turvallisesta maasta korkeimman elintason maihin.
    Mitä itse arvelet?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu