Miten vapaa-ajattelijat ja pakolaisten auttaminen?

Vapaa-ajattelijat eivät ei siis toimi, mutta on otsaa postauksessa kritisoida kirkkoa, joka toimii.

Minä olen vapaa-ajattelija, ja toimin kyllä mutta eri yhdistyksen alaisuudessa eli Punaisen Ristin tukijana.

Eikö Raamatussa muuten ole jotain sellaista että kun vasen kätesi antaa almuun, oikea kätesi älköön tietäkö? Eikö tuo hyväntekeväisyydellä hurskastelu nyt ole aika mautonta ja toisten ihmisten hädällä oman kilven kiillotus aika noloa?

Eikö se hyvän tekeminen kuulunut siihen ydinsanomaan? Olisi hyvä jos vaparitkin liukuisivat hyvän tekemisen suuntaan. Veronmaksajan rahoilla vain mälläätte.

Johan tuli taas "vedettyä kotiinpäin" tuossakin kommentissa:

"ev.kirkkoa, joka koittaa epätoivoisesti "tehdä hyvää" kun sen uskonoppi ja ydinsanoma ei vedä"

Suomessa liki koko sosiaalityö on historiallisesti lähtöisin kirkon harjoittamasta köyhäinavusta. Hädänalaisten ja heikompien auttaminen nimenomaan on kristillisyyden ydinsanomaa ja sen voit lukea Raamatusta.

Siinä voi olla sanansijaa, että kristityt ovat kukin kohdallaan ja eri ryhminä noudattaneet Herransa Jeesuksen kehoituksia vaihtelevasti ja välistä seurauksin, jotka eivät ole niin positiivisesti yllättäneet.

rainbowshy kirjoitti:

Minä olen vapaa-ajattelija, ja toimin kyllä mutta eri yhdistyksen alaisuudessa eli Punaisen Ristin tukijana.

Eikö Raamatussa muuten ole jotain sellaista että kun vasen kätesi antaa almuun, oikea kätesi älköön tietäkö? Eikö tuo hyväntekeväisyydellä hurskastelu nyt ole aika mautonta ja toisten ihmisten hädällä oman kilven kiillotus aika noloa?

Lue lisää

Vapaa-ajattelijoille taas tuntuu olevan ydintoimintaa se, että kaikki kirkon tekemän hyvä auttamistyö pyritään vaparien toimesta lokaamaan.

Auttaminen ei ole tärkeää, tärkeää on se, että vapareille saadaan aihe jonka kääntämällä pahoin, ja nurinpäin mustamaalataan kirkkoa. Kaiken hädän keskellä tuntuu, että kirkon mustamaalaaminen on se vaparien ydintoiminta ja SILLÄ VAPARIT KIILLOTTAVAT OMAA KILPEÄÄN. Eikö se ole aika halveksittavaa toimintaa vapareilta?

Jos ei tiedoteta - vaparit huutaa, että kirkko ei tee mitään.
Jos tiedotetaan - vaparit huutaa, että mautonta ja kirkon kilven kiillotusta.

agno kirjoitti:

Vapaa-ajattelijoille taas tuntuu olevan ydintoimintaa se, että kaikki kirkon tekemän hyvä auttamistyö pyritään vaparien toimesta lokaamaan.

Auttaminen ei ole tärkeää, tärkeää on se, että vapareille saadaan aihe jonka kääntämällä pahoin, ja nurinpäin mustamaalataan kirkkoa. Kaiken hädän keskellä tuntuu, että kirkon mustamaalaaminen on se vaparien ydintoiminta ja SILLÄ VAPARIT KIILLOTTAVAT OMAA KILPEÄÄN. Eikö se ole aika halveksittavaa toimintaa vapareilta?

Jos ei tiedoteta - vaparit huutaa, että kirkko ei tee mitään.
Jos tiedotetaan - vaparit huutaa, että mautonta ja kirkon kilven kiillotusta.

Lue lisää

"Vapaa-ajattelijoille taas tuntuu olevan ydintoimintaa se, että kaikki kirkon tekemän hyvä auttamistyö pyritään vaparien toimesta lokaamaan."

Kerro kuinka paljon kirkon budjetista menee auttamiseen, KIITOS!!!
Ja suurin osa auttamisesta hoidetaan vapaaehtoisten voimin, kirkko kerää vaan pisteet...

code_red kirjoitti:

"Vapaa-ajattelijoille taas tuntuu olevan ydintoimintaa se, että kaikki kirkon tekemän hyvä auttamistyö pyritään vaparien toimesta lokaamaan."

Kerro kuinka paljon kirkon budjetista menee auttamiseen, KIITOS!!!
Ja suurin osa auttamisesta hoidetaan vapaaehtoisten voimin, kirkko kerää vaan pisteet...

Lue lisää

Ja kirkon vapaaehtoiset eivät muka ole kirkko? No sitten vaparienkin toiminnaksi lasketaan vain palkattujen työntekijöiden tekemä työ. Näinkö?

Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Ja kirkon vapaaehtoiset eivät muka ole kirkko? No sitten vaparienkin toiminnaksi lasketaan vain palkattujen työntekijöiden tekemä työ. Näinkö?

Kyse olikin siitä, kuinka paljon kirkko ITSE panostaa RAHALLISESTI auttamiseen, ei kirkon jäsenten vapaaehtoistyöstä. Se että tehdään MUKA kirkon nimissä on irrelevanttia. Toki kirkko käyttää kaiken mahdollisen positiivisen julkisuuden niinku nytkin vaikkei ITSE panosta taloudellisesti juuri mittän. Jos VA-liiton jäsen tekee vapaaehtoistyötä (niinku toisessa ketjuss tulikine esiin, ett tehdään) niin lasketko sen VA-liiton ansioksi? Et varmasti!!!

code_red kirjoitti:

Kyse olikin siitä, kuinka paljon kirkko ITSE panostaa RAHALLISESTI auttamiseen, ei kirkon jäsenten vapaaehtoistyöstä. Se että tehdään MUKA kirkon nimissä on irrelevanttia. Toki kirkko käyttää kaiken mahdollisen positiivisen julkisuuden niinku nytkin vaikkei ITSE panosta taloudellisesti juuri mittän. Jos VA-liiton jäsen tekee vapaaehtoistyötä (niinku toisessa ketjuss tulikine esiin, ett tehdään) niin lasketko sen VA-liiton ansioksi? Et varmasti!!!

Lue lisää

Miksi kirkon pitäisi panostaa rahallisesti? Kirkolla on tehtäviä ja vastuita, jiden hoitamiseen sen saamat tulot kuluvat. Ei se voi jättää niitä hoitamatta muun hyväntekeväisyyden takia.

Kristillisyyteen nimenomaan kuuluu vapaaehtoisesti auttaa hädänalaisia ja kirkko koostuu jäsenistään, ei pelkästään hallinnosta. Kristityt ovat tiivis, vaikkakin vapaamielinen yhteisö, toisin kuin taistolaisateistit.

code_red kirjoitti:

Kyse olikin siitä, kuinka paljon kirkko ITSE panostaa RAHALLISESTI auttamiseen, ei kirkon jäsenten vapaaehtoistyöstä. Se että tehdään MUKA kirkon nimissä on irrelevanttia. Toki kirkko käyttää kaiken mahdollisen positiivisen julkisuuden niinku nytkin vaikkei ITSE panosta taloudellisesti juuri mittän. Jos VA-liiton jäsen tekee vapaaehtoistyötä (niinku toisessa ketjuss tulikine esiin, ett tehdään) niin lasketko sen VA-liiton ansioksi? Et varmasti!!!

Lue lisää

Mikä ihme se kirkko ITSE on? Kylläpä taas sekoilet.

Älä sekoita taistolaisuutta vapaa ajatteluun sillä tuollainen ajattelu kertoo vain siitä ettet tiedä mitä maailma on.

Suvussamme on tietojeni mukaan ollut vain ns porvareita hamaan historiaan. Läheisimmistä puolet ei usko jumaliin ja näin ajattelevien määrä on koko ajan kasvanut.

Mitä enemmän koulutusta, sen vähemmän uskoa.

punikkija7kääpiötä kirjoitti:

Älä sekoita taistolaisuutta vapaa ajatteluun sillä tuollainen ajattelu kertoo vain siitä ettet tiedä mitä maailma on.

Suvussamme on tietojeni mukaan ollut vain ns porvareita hamaan historiaan. Läheisimmistä puolet ei usko jumaliin ja näin ajattelevien määrä on koko ajan kasvanut.

Mitä enemmän koulutusta, sen vähemmän uskoa.

Lue lisää

"Suvussamme on tietojeni mukaan ollut vain ns porvareita hamaan historiaan"

Onko se sitten joku ylpeilyn aihe? Koet vasemmistolaiset "häviäjiksi" ja haluat samaistua "voittajiin" ja samalla tavalla valitset puolesi uskonnon ja maallisuuden välisessä konfliktissakin.

Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Mikä ihme se kirkko ITSE on? Kylläpä taas sekoilet.

Tarkoitin kirkon RAHOJA??? Ymmärätkö lukemaasi?

maolais-stallarille kirjoitti:

Miksi kirkon pitäisi panostaa rahallisesti? Kirkolla on tehtäviä ja vastuita, jiden hoitamiseen sen saamat tulot kuluvat. Ei se voi jättää niitä hoitamatta muun hyväntekeväisyyden takia.

Kristillisyyteen nimenomaan kuuluu vapaaehtoisesti auttaa hädänalaisia ja kirkko koostuu jäsenistään, ei pelkästään hallinnosta. Kristityt ovat tiivis, vaikkakin vapaamielinen yhteisö, toisin kuin taistolaisateistit.

Lue lisää

"Miksi kirkon pitäisi panostaa rahallisesti? Kirkolla on tehtäviä ja vastuita, jiden hoitamiseen sen saamat tulot kuluvat. Ei se voi jättää niitä hoitamatta muun hyväntekeväisyyden takia."

Ajaa, mediassa on kirkko kyllä näkyvästi esillä jos ees jotain tapahtuu kirkon nimissä vaikkei kirkko resursseja käytäkään vaan teettää homman vapaaehtoisilla. Hyvä että teillä on tiivis yhteisö ja autatte, mutta kirkkoa ei siihen tarvita.
Toisaalta, sama pätee myös VA-liittoon. Heidän tavoite ei ole auttaa pakolaisia, siihen tehtävään on eri yhdistykset ja järjestöt joten aika outoa vaatia VA-liittoa luopumaan avustuksesta pakolaisten hyväksi. Valtiolla on tasan tarkaan tiedossa mihin tarkoitukseen avustus myönnettiin joten tämäki ketju on vaan VA-liiton mollaamista, ei muuta.

Rahaa on teille annettu oikein veronmaksajien kukkarosta. Koittaisitte edes toimia jotenkin järkevästi. Edes kerran eikä aina vain sitä porno- ja olutlinjaa.

Nimiverkki Jori Mäntysalolle
Ettekö te todellakaan osaa kommentoida omaa tilannettanne, sitä mitä kysytään, ilman, että joka ainut kerta pitää juosta kirkon selän taakse.

"Ei kyllä käsitä ihminen, miten ei voida paikan päälle saada jotain järkevämpää huoltoa. Onhan länsimailla sotilasvoimaa. Ja armeijoilla pitäisi olla kokemusta myös isojen joukkojen huollosta, siis juuri siitä mitä tarvitaan."

Tästä on pakko olla jopa ateistin kanssa samaa mieltä. Tätä ongelmaa ratkaistaan nyt tavalla, joka tuottaa tulevaisuudessa lisää ongelmia.

Arabikevään jälkeen syystulvat. USA:n aseteollisuus ja minäkin autoani tankatessani kiitämme Jumalaamme, Rauhan ja Rakkauden Kiivasta Herra Sebaotia, joka viisaasti johdatti maailman kehittyneimmät salaisen sodan elimet horjuttamaan kumoon vakaat hallitukset juuri niiltä alueilta, jotka ihan sattumalta tihkuvat öljyä, ja nimenomaan halpaa öljyä. Ei pääse europellet kukkoilemaan brenttitynnörien toimituksillaan ja mahtailemaan valuuttamarkkinoilla. Liuskeöljyn kilpailukyky kun on vähän niin ja näin. Joka tapauksessa tämä pelastaa Euroopan, taloudellisesti: dollari vahvistuu ja euro heikkenee, jolloin Euroopan velka- ja työttömyysongelmat hieman helpottavat. Eivät siis ratkea, kaukana siitä, mutta helpottavat.

Kiitos siis olkoon kaikkien Jumalien, joiden armollisessa johdatuksessa olemme tähän tilanteeseen päässeet. Amen.

Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Rahaa on teille annettu oikein veronmaksajien kukkarosta. Koittaisitte edes toimia jotenkin järkevästi. Edes kerran eikä aina vain sitä porno- ja olutlinjaa.

Nyt rahahana laittaa tänne tilastotietoa kuinka suuri osuus Suomen yhdistyksistä osallistuu pakolaisten auttamiseen. Sitten katsotaan, onko VA-liiton toiminta jotenkin moitittava muihin yhdistyksiin nähden.

code_red kirjoitti:

Nyt rahahana laittaa tänne tilastotietoa kuinka suuri osuus Suomen yhdistyksistä osallistuu pakolaisten auttamiseen. Sitten katsotaan, onko VA-liiton toiminta jotenkin moitittava muihin yhdistyksiin nähden.

Lue lisää

Vaikka mikään muu yhdistys ei tekisi mitään, se ei vapauta vapareita vastuusta. Jos kadulla kaikki kävelevät loukkaantuneen ohi, sinä olet silti vastuussa. Ymmärrätkö?

Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Vaikka mikään muu yhdistys ei tekisi mitään, se ei vapauta vapareita vastuusta. Jos kadulla kaikki kävelevät loukkaantuneen ohi, sinä olet silti vastuussa. Ymmärrätkö?

Ei, mutta kysymys mittaa (taas kerran) sen, onko sinulla aitoa argumenttia. Sovellatko sitä johdonmukaisesti muuhunkin kuin vapaa-ajattelijoihin?

Jos argumentti ei ole aito, miksi siitä kannattaisi keskustella?

Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Vaikka mikään muu yhdistys ei tekisi mitään, se ei vapauta vapareita vastuusta. Jos kadulla kaikki kävelevät loukkaantuneen ohi, sinä olet silti vastuussa. Ymmärrätkö?

Jaa, eli sun mielsestä on oikein vaatia VAIN VA-liitolta pakolaisten auttamista valtiontuen vastineeksi, muut yhdistykset saa rauhassa puuhata valtion rahoilla ja ajaa omaa agendansa??? On siinäkin logiikka.

code_red kirjoitti:

Jaa, eli sun mielsestä on oikein vaatia VAIN VA-liitolta pakolaisten auttamista valtiontuen vastineeksi, muut yhdistykset saa rauhassa puuhata valtion rahoilla ja ajaa omaa agendansa??? On siinäkin logiikka.

Lue lisää

Onhan siinä. Kaikista yhdistyksistä vain VA-liitto arvostelee kirkkoa pakolaisten auttamisesta eikä itse tee mitään. Arvostelun tekee erittäin korniksi se, että VA-liitolla ei ole tarjota mitään vaihtoehtoa paitsi sivusta katsominen ja "älykäs" halveksunta. Sama pätee lähes kaikessa VA-liiton kritiikissä. Tyhjää suunsoittoa eikä mitään konkreettista tarjota tilalle. Tekoja maailma kuitenkin tarvitsee eikä kosmeettisia viisasteluja.

Aamulehdessä muuten olikin eilen pääsivun otsikkona kysymys siitä, miten uskonnollisten riitojen siirtyminen pakolaisten mukana Suomeen voidaan estää.

Parasta olisi tietysti tosiaan dekäännyttää tulijat ateisteiksi.

Rasisti ei voi olla stadista. Sä oot joku juntti-lande.