Maaseutu tarvitsee uutta nuorta väkeä

Suomeen ja muualle Eurooppaan on siis tullut ja tulossa paljon väkeä epävakaista maista. Asiassa on monta näkökulmaa.

Yksi positiivinen seikka on se, että moni syrjässä oleva kunta ottaa väkeä. Näiltä alueilta kotimainen nuori väki on muuttanut pois. Maalle saadaan elinvoimaa. Voi toki olla, että osa tulokkaista "valuu" Helsinkiin, mutta luulisi monien jäävänkin maaseutua asuttamaan.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Aikooko ne pilata sen maaseudun samalla lailla kuin kotimaansa ja kaikki eurooppalaiset kaupungit joissa ovat loisimassa? Mitä ne siellä maaseudulla tekis, eihän siellä ole autoja poltettavaksi tai kantaväestöä vihattavaksi?

Äänestä
  • Hiippaillaan siten pitkin pihoja ja naureskellen kurkistellaan ikkunoista sisälle.Sitten pakottavat tarpeet kun naisen päässä olevat hiukset nyt tuovat ensiksi häpykarvat? mieleen ja olisi suotavaa peittää.

    Äänestä

Mitä hemmetin elinvoimaa tuo kieli-, luku-, kirjoitus- ja ammattitaidoton väki alueille joilla ei ole työpaikkoja koulutetulle kantaväestöllekään. Eivät nuoret sen takia kasvukeskuksiin muuta että kotiseudussa olisi muuta vikaa kuin työpaikkojen puute. Renkejä ja piikoja ei enää pitkälle koneistettu maatalous tarvitse. Marjojakaan ei voi poimia kuin kuukauden vuodessa. Metsätöihinkin pitäisi olla koulutus ja vähän eri työasenne kuin näillä iphone-näppäilijöillä. Saadaanhan näillä muuttajilla hetkellisesti kupattua kuntiin lisää valtionosuuksia väkimäärän keinotekoisesti kasvaessa, mutta mikään kestävä ratkaisu tämä ei ole mihinkään.

Äänestä

Jos pienet kunnat haluavat säilyä niin maahanmuuttajat ovat ainoa vaihtoehto. Ei nykysuomalainen halua minnekään korpeen pois palveluiden parista. Tosin haluavatko maahanmuuttajatkaan.

Kehityksen pitäisi antaa mennä luonnostaan, lukuisat kunnat vain tulevat kuolemaan eikä siinä mitään pahaa, kautta ihmiskunnan historian paikkoja on autioitunut ja uusia syntynyt sen mukaan missä on elämälle edellytyksiä. Maaseutusuomi on tullut tiensä päähän ja se mikä vääjäämättä tulee kuolemaan on siihen turha syytää kuntatukia 12 miljardia vuodessa joka vain köyhdyttää ja velkaanuttaa nekin alueet jotka muuten pärjäisivät loistavasti jos saisivat verokertymänsä pitää itsellään.

Yksi vaihtoehto on luoda taajama- ja korpiasumisen politiikka, kuten vaikkapa Alaskassa. Syrjäseuduille ei edes yritetä tarjota kaikkia palveluita mutta siellä asuville annetaan esim. laajenettuja metsänkäyttö ja metsästysoikeuksia ja jonkinlainen korpitukiraha vuodessa joka helpottaa omavaraista elämistä. Jos haluaa asua korpimailla niin sitten on osattava elää erämaan ehdoilla eikä haaveilla taajamien palveluista, jos niistä haaveilee on viisainta muuttaa taajamaan.

Äänestä

Saatanallinen epävakaus valloittaa maan jumalattomien ikä-ihmisten maatessa hoivakodeissa?

Äänestä
  • Kylät maaseudulla tyhjenee palvelujen puutteessa, mutta suuret kauppakeskukset pystyy myymään halvalla joten pienet joutuu lopettamaan,

    nykynuorilla on autot joilla pääsee kauksikin joten maaseudullakin voi asua,
    vanhojen on hyvä muuttaa sinne missä palvelut toimii.

    Itse uskon että pientilat palaavat ja siten voi toinen vanhemmista olla kotona ja hoitaa lapsetkin itse,
    ehkä jopa autella omia vanhempiaankin siinä samalla,
    jatyöttömyys vähenee ilman köyhtymistä.

    Äänestä

Kyllä nyt on työvoimaa tarjolla kunhan vain palkoista sovitaan paikallisesti.

Äänestä

miksi ihmisiä PITÄÄ OLLA miljardeittain jokapaikassa?
Ihmisten määrä on ongelma.

Suomi on hyvällä tiellä, väki vähenee, tilaa on.

Pomojen palkat alas ja poliitikkoja vähemmälle. Siitä tästä selvitään.

Äänestä

aloittaja näkee unta ei näitä tulijoita ruumiillinen työ kiinnosta?

Äänestä
  • Ei minuakaan kiinnosta, näin on hyvä että joutenolostakin maksetaan.

    Äänestä

En tunne yhtään arbielvyttäjää maaseudulla. Sen sijaan on idästä aika hyviä työntekijöitä kausitöissä. Tunnen hyvin Itä-Aasiasta tulleen maatalousyrittäjän.

Äänestä

Hyysärit sanoivat äskettäin että ei matuja saa pakottaa korpeen asumaan koska ne haluavat suuriin kaupunkeihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näkökulmia kirjoitti:

Suomeen ja muualle Eurooppaan on siis tullut ja tulossa paljon väkeä epävakaista maista. Asiassa on monta näkökulmaa.

Yksi positiivinen seikka on se, että moni syrjässä oleva kunta ottaa väkeä. Näiltä alueilta kotimainen nuori väki on muuttanut pois. Maalle saadaan elinvoimaa. Voi toki olla, että osa tulokkaista "valuu" Helsinkiin, mutta luulisi monien jäävänkin maaseutua asuttamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu