Miksi tavallisten työssäkäyvien verotusta kiristetään, työaikoja pidennetään ja kaikkia mahdollisia tulonlähteitä rutistetaan?
Sipilän oma eturyhmä, maatalous, maajussit: Saivat juuri tällä viikolla 90 miljoonaa euroa lisää tukea. Ajavat ajoneuvoverovapailla traktoreilla käyttäen polttoaineverovapaata naftaa. Maksavat valtavilla tiluksilla olemattoman pientä kiinteistöveroa ainoastaan rakennuksista. Saavat siirrettyä omaisuutta lapsilleen sukupolvenvaihdoksena mahdollisimman vähin veroin. Halleissa on traktorien koko kirjo 1930-luvun Fordsonista 2015-vuoden Valmettiin, rahaa tulee niin ettei koneita tarvitse vaihtaa, senkun ostaa aina uuden. Tänä päivänä useimmilla on EU-tuetun viljelyn lisäksi tilan ulkopuolinen ammatti, josta saa täyden palkan. Peltohehtaarin hinta ja sitä mukaa omaisuuksien arvo on tuplaantunut viimeisen kymmenen vuoden aikana. Siihen ei lamakaan vaikuta, koska kysymyksessä on yhteiskunnan tukema vaurastuminen.
Nyt aivan ensimmäisenä hallituksen on otettava käyttöön 1) Peltovero 2) Metsävero 3) Traktorivero 4) Sukupolvenvaihdosvero ja 5) Maatalousyrittäjän sivutulolisävero.
Sitten kaupunkien lähettyvillä sijaitsevien peltojen pakkolunastus kuntien etuosto-oikeutta käyttämällä tonttimaaksi opiskelija- ja vuokra-asunnoille.
Näin tehtäessä hallituksen ei tarvitse korottaa arvonlisäveroa, pidentää tavallisten palkkatyöläisten työaikoja ja leikata lomia, alentaa palkkoja eikä kyykyttää varhaiskasvatusta, päivähoitoa, esiopetusta, koulutus- ja tutkimusmäärärahoja, ja vielä jää miljoonia ylikin.
Sipilän oma eturyhmä, maatalous, maajussit: Saivat juuri tällä viikolla 90 miljoonaa euroa lisää tukea. Ajavat ajoneuvoverovapailla traktoreilla käyttäen polttoaineverovapaata naftaa. Maksavat valtavilla tiluksilla olemattoman pientä kiinteistöveroa ainoastaan rakennuksista. Saavat siirrettyä omaisuutta lapsilleen sukupolvenvaihdoksena mahdollisimman vähin veroin. Halleissa on traktorien koko kirjo 1930-luvun Fordsonista 2015-vuoden Valmettiin, rahaa tulee niin ettei koneita tarvitse vaihtaa, senkun ostaa aina uuden. Tänä päivänä useimmilla on EU-tuetun viljelyn lisäksi tilan ulkopuolinen ammatti, josta saa täyden palkan. Peltohehtaarin hinta ja sitä mukaa omaisuuksien arvo on tuplaantunut viimeisen kymmenen vuoden aikana. Siihen ei lamakaan vaikuta, koska kysymyksessä on yhteiskunnan tukema vaurastuminen.
Nyt aivan ensimmäisenä hallituksen on otettava käyttöön 1) Peltovero 2) Metsävero 3) Traktorivero 4) Sukupolvenvaihdosvero ja 5) Maatalousyrittäjän sivutulolisävero.
Sitten kaupunkien lähettyvillä sijaitsevien peltojen pakkolunastus kuntien etuosto-oikeutta käyttämällä tonttimaaksi opiskelija- ja vuokra-asunnoille.
Näin tehtäessä hallituksen ei tarvitse korottaa arvonlisäveroa, pidentää tavallisten palkkatyöläisten työaikoja ja leikata lomia, alentaa palkkoja eikä kyykyttää varhaiskasvatusta, päivähoitoa, esiopetusta, koulutus- ja tutkimusmäärärahoja, ja vielä jää miljoonia ylikin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi ne näin tekisi, kun moni niistä on sijoittanut maa tiloihin? Ei kai kukaan vapaaehtoisesti itseltään leikkaa. Ei pakota edes maksamaan veroja. Kyllä kansa hoitaa. Näinhän se on aina tehnyt. Typerä kansa velvollisuudentunnossaan.
Tuohon ei ole muuta lisättävää kuin lannanlevityksen haittavero. Jokaiselle kuka levittää pelloille enemmän paskaa, mitä mökin mummoa vaadittiin liruttamaan kymppitonnien hintaiseen jätevesijärjestelmään. Sen paksumpaa kansankusetusta ei juuri ole nähty.
Eikös se ollut Keskustan Lehtomäki joka runnoi läpi jätevesiasetuksen tavallisille kesämökkiläisille?
Kyllä. Tarkoituksena lienee ollut että kaupunkilaiset luopuisi maaseutuomistuksistaan ja maajussit saisi ostaa ne halvalla tilustensa jatkoksi. Näin on monella suunnalla käynytkin.
Suomen kansa on tämän kehityksen takana. Gallupit ja äänestystulokset ovat tästä kiistämätön todiste.
Kansa ikään kuin haluaa selvän hajuraon köyhien ja rikkaiden välille. Lienee jokin geeniperimän tai vastaavan meihin sisäänkirjoitetun ominaisuuden ilmentymä.
Samalla logiikalla kokoomuslaisten Audeilta pitäisi poistaa ajoneuvovero ja heidän sijoitusasunnoiltaan pääomatulovero.
Kun kusipäät äänesti itseään sortavat kepuloiset suurimmaksi!
Kyllä ne todelliset kusipäät löytyvät Vihervassareista ja Sosiaalidemokraateista. Saivat lyhyessä ajassa jakopolitiikallaan velkaa valtiolle toista sataa miljardia ja kunnille 50 miljardia. Pakkohan tuolle menolle on jotain yrittää tehdä. Maajussit on pieni menoerä verrattuna julkiseen sektoriimme 5 vuoden irtisanomissuojineen.
Maajussit sentään saavat tuotettua jotain syötävää ja hoidettua huoltovarmuuden. Julkinen sektori sen kun oleskelee työpaikoillaan ja valvovat, sekä verottavat meitä.
Soini sanoi että nyt punavihreiltä portit kiinni ja se on Suomen pelastus.
Tuota...mistähän tuollaista tietoa maataloudesta saa? Varmaankin SAK:n toimistosta. Vaikuttaa niin uskottavalta. Miksei meille maajusseille kerrota tällaisista rahoista? Ym. jutuista. Meillä olis tila joutilaana että pääsette suuriin rahoihin käsiksi. Kaiken minkä löydätte saatte pitää. Minä maksan ne verot. Otan vaihdossa köyhän paperimiehen palkan ja muut edut sekä tietysti ansiosidonnaiset päivärahat joista kukaan ei muista mainita irtisanomisten yhteydestä. Ja tietysti "toistaiseksi voimassa oleva" työsopimus rittävällä irtisanomisajan palkalla kelpaa myös. Sillä palkkahan juoksee ilman että tarvitsee tehdä mitään. Lusmuilee hyllyjen ym. välissä tai saikulla piilossa pomolta.
Ei ole mahdollista. Jos maajussi myy tilansa, hän myy sen naapurille. Naapuri irrottaa talouskeskuksen pelloista ja trokaa sen helsinkiläisille samaan hintaan mitä itse maksoi koko tilasta peltoineen ja metsineen.
Rantakaavalla kallioiset hukkamaat rahoiksi!
Sekään ei ole mahdollista. Vihreät runnoi taannoin läpi lain, jonka perusteella ELY-keskusten virkamiehet kieltää lähes kaiken uuden rantarakentamisen. Mitä enemmän kieltävät, sen pitempään heillä riittää töitä.