Harri Veijoselle

Johanneksen mukaan antikristus on , kuten kaikki antikristukset " meistä lähteneet, mutta eivät ole meissä pysyneet!"


Miten tämä voisi luontevasti liittyä Gorbaan?


Lisäksi anti=sijainen kristus=Jumalan voideltu


siis kuka on hengellinen johtaja, kristuksen sijainen paremmin kuin paavi! Karitsansarvinen peto...kaksi sarvea...idän ja Rooman yhtyneiden
kirkkojen perustalle "maalle" kirkolliselle
perustalle rakentuva ekumeeninen maailmankirkko?
1, ja 2. maailmansota ovat olleet alkysysäyksenä ekumeeniselle liikkeelle ja myös KMN:n perustamiselle...suurta luopumusta tunnustuksellisesta kristillisyydestä on sen jälkeen tehty voimakkasti ja 3. maailmansodan jälkeen "porttokirkko" on valmis...

Miksi Gorba? En ymmärrä?
6597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Peto on maallinen valtiovalta.
Portto on maallisen valtiovallan kanssa liitossa oleva kristillinen kirkko (Ilm.17:2 "[portto] jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet").

Anti-kristus, tuo kadotuksen lapsi, on ensimmäisen merestä nuodevan pedon kahdeksas kuningas (Ilm.17:11), ollen myös seitsämäs.

Gorba on maallinen hallitsija, jonka ideologia koki tappion, mutta joka nousi uuteen kirkkauteen yhdessä euroopan ja usa sos.dem. liikkeen ideologisena johtajana. Hillary Clinton on Gorban vaimo, ollen myös anti-kristus.



Ilm.17:12

Ja ne kymmenen sarvea (EU), jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta (valtiota), jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa.

Piispat ja Paavi ovat porton hengellisiä johtajia. He eivät kuitenkaan ole Perkeeleen ruumiillistuma, vaan ainoastaan hänen seuraajiaan.

Äänestä
  • se, mitä kysyin varsinaisesti eli "meistä he ovat lähteneet, mutta eivät olleet yhtä meidän kanssamme...EIKÖ ANTIKRISTUS VIITTAA TÄSSÄ NIMENOMAAN HENGELLISEEN:::uskonnolliseen ja väärä-krostillisen johtajaan...

    Tämä. mitä kirjoitit :
    "Gorba on maallinen hallitsija, jonka ideologia koki tappion, mutta joka nousi uuteen kirkkauteen yhdessä euroopan ja usa sos.dem. liikkeen ideologisena johtajana. Hillary Clinton on Gorban vaimo, ollen myös anti-kristus." ...ei vielä selittänyt tätä uskontopuolta asiasta??

    No entä kuka sitten mielestäsi on tämä "karitsansarvinen...kaksisarvinen ..maasta nouseva peto (Jumalan Karitsalla on 7 sarvea Ilm. 5:6)?

    Minä uskon, että juuri tämä "maasta" eli kirkolliselta perustalta nouseva peto on anti-kristus, "vicarius christi" eli kristuksen sijainen..antikristus...väärä profeetta, joka
    puhuu merestä nousevan pedon puolesta ja kaikki, joilla ei ole Jumalan Hengen sinettiä otsassaan, kumartamaan petoa ja ottamaan sen merkin tai nimen luvun otsaansa ja käsivarsiinsa.


    Miksi yksi kansanjohtaja olisi "antikristus" ei sellaista ole opetettu ennenkuin dispensationalismin syntymisestä 1800-luvun alkupuolelta lukien...Siis vasta vajaat 200 vuotta on opetettu, että antikristus olisi poliittinen hirmuhallitsija...?

    Huomaa, että Ilm. 17: 11 kutsuu "pedoksi" ,myös
    yhtä Ilm. 13:3 mainittua "päätä", jossa oli kuolinhaava..miekan- eli sodan haava...ei ole
    muuta valtiota, johon sopisi paremmin tämä kuin
    2.maailmansodan jälkeen kahtia jaettu Saksa ja nyt
    "haavan parantumisen" kautta yhdistynyt Saksa..

    tästä olen aivan varma...

    Lisäksi eihän Venäjä ole lopun aikana suuri vaam
    pienenevä tekijä...6.osa jää Googista jäljelle,,,siis miten Gorba sopii kuvaan?

    en ymmärrä?

    Äänestä

  • raimo kirjoitti:

    se, mitä kysyin varsinaisesti eli "meistä he ovat lähteneet, mutta eivät olleet yhtä meidän kanssamme...EIKÖ ANTIKRISTUS VIITTAA TÄSSÄ NIMENOMAAN HENGELLISEEN:::uskonnolliseen ja väärä-krostillisen johtajaan...

    Tämä. mitä kirjoitit :
    "Gorba on maallinen hallitsija, jonka ideologia koki tappion, mutta joka nousi uuteen kirkkauteen yhdessä euroopan ja usa sos.dem. liikkeen ideologisena johtajana. Hillary Clinton on Gorban vaimo, ollen myös anti-kristus." ...ei vielä selittänyt tätä uskontopuolta asiasta??

    No entä kuka sitten mielestäsi on tämä "karitsansarvinen...kaksisarvinen ..maasta nouseva peto (Jumalan Karitsalla on 7 sarvea Ilm. 5:6)?

    Minä uskon, että juuri tämä "maasta" eli kirkolliselta perustalta nouseva peto on anti-kristus, "vicarius christi" eli kristuksen sijainen..antikristus...väärä profeetta, joka
    puhuu merestä nousevan pedon puolesta ja kaikki, joilla ei ole Jumalan Hengen sinettiä otsassaan, kumartamaan petoa ja ottamaan sen merkin tai nimen luvun otsaansa ja käsivarsiinsa.


    Miksi yksi kansanjohtaja olisi "antikristus" ei sellaista ole opetettu ennenkuin dispensationalismin syntymisestä 1800-luvun alkupuolelta lukien...Siis vasta vajaat 200 vuotta on opetettu, että antikristus olisi poliittinen hirmuhallitsija...?

    Huomaa, että Ilm. 17: 11 kutsuu "pedoksi" ,myös
    yhtä Ilm. 13:3 mainittua "päätä", jossa oli kuolinhaava..miekan- eli sodan haava...ei ole
    muuta valtiota, johon sopisi paremmin tämä kuin
    2.maailmansodan jälkeen kahtia jaettu Saksa ja nyt
    "haavan parantumisen" kautta yhdistynyt Saksa..

    tästä olen aivan varma...

    Lisäksi eihän Venäjä ole lopun aikana suuri vaam
    pienenevä tekijä...6.osa jää Googista jäljelle,,,siis miten Gorba sopii kuvaan?

    en ymmärrä?

    Aina kirjoitat väärän kirjaimen jossain sanassa, se toistuu aina säännöllisen väliajoin, vaikka oletkin opettaja Raimo!

    Äänestä

  • Tarkka silmäinen! kirjoitti:

    Aina kirjoitat väärän kirjaimen jossain sanassa, se toistuu aina säännöllisen väliajoin, vaikka oletkin opettaja Raimo!

    näkö on heikentynyt aivan hiljattain selvästi,,,joskus lasit hukassa, eikä näe vaikka esikatselisi....monta viikkoa likaisissa kellarihommissa kun kun lämpökattila hajosi, sormepäissä haavoja...jopa reikä kynnessä laasrt...no niin taas laaqas ja taas...siis laastari ja sormet lipsuu....monta ihmistä samlaa koneella ja kun itse pääsee, sortuu liian nopeaan kirjoittamiseen....Kun aikoinani menin OKL:ään muistan vanhan didaktiikan naislehtorin, joka ennen harjoittelukoulun mallioppituntia katsoi minun boheemia olemustani, nyhryiset farkut,,,likainen pitkä tukka ja epäsiisti parransänki (köyhän piti tienat opintorahat ja olin mm. Keskolla trukinkuljettajana aamutuurissa ja sitten opiskelemaan) ja tämä lehtori sanoi: Jo päällepäin näkee, ettei teistä koskaan tule opettajaa. Hän oli kuitenkin yllättynyt parista asiasta: 1) Menin luokkaan ja koska oli ensimmäinen aamutunti, käskin ottaa virsikirjat esille ja osasin silloin säestää virren "Totuuden Henki, johda sinä meitä", jonka lauloimme ja pidin pienen hartauden, joka päättyi rukoukseen!
    kylläpä oli vakavan näköinen lehtori...oli äidinkielen tunti ja tein paljon taulukirjoitusta.

    2) Lehtori tuli perään ja pahoitteli "pinta-arvosteluaan" ja kehui: Kyllä täytyy sanoa, että teillä miesopiskelijaksi on kaunis käsiala...
    Virheitä tulee näppäimistön, heikentyneen näön ja
    kipeiden, laastarien paksuntamien sormenpäiden
    vauoksi...no niin taas...aivan oikeesti lipsahti...mutta eivät kait nuo pääasiaa haittaa. Itse olen puolestani huomannut, että muutaman kerran kirjoituksissani Jeesus, Jumala, Raamattu tai Pyhä Henki on kirjoitettu pienellä kirjaimella...mutta moni kirjoittaa sen samoin, tosin eri syistä....Mutta raimo on raimo ja harri V silti Harri Veijonen, että jos sitä tarkoitat, en ole sama henkilö...

    Äänestä

Miten se voisi olla Paavi, kun Paavihan tunnustaa käsittääkseni uskonsa Jeesukseen?!
Siis miten tuleva antikristus voisi tunnustaa uskovansa Jeesukseen????

Äänestä
  • on jo nyt monessa suhteessa reilusti antikristillistä: Marian opetetaan olevan synnitön, taivaaseenastunut ja häntä rukoillaan, vaikka mitään tällaista ei Jumalan sana opeta!

    Paavi on roomalaiskatolisen kirkon mukaan erehtymätön julkilausumissaan istuimeltaan (Kirkko-konstituutio 18) Mm. marraskuussa 1968 kardinaali P.Felici, yksi paavin lähimpiä miehiä, selitti, että katolisten on toteltava paavin määräyksiä aina, silloinkin kun ne ovat vääriä!

    Sinähän olet jo melkein "pedon merkki osassa" jos
    et todellakaan ole kuullut, että paavi käyttää itsestään nimitystä Vicarivs filii deii eli Jumalan Pojan sijainen ja vicarivs christi kristuksen sijainen,,,nämähän ovat juuri antikristuksen nimityksiä anti=vastainen, sijainen Kristus= jumalan voideltu, messias

    Tottakai antikristus opettaa Jeesuksen nimessä ja tunnustaa Jeesusta, mutta ei lihaantullutta Jumalan Poikaa,,,siis vaikka paavikin julistaa oppejaan Jeesuksen nimessä, ei se silti todista, että hän olisi totuudessa ja Pyhässä Hengessä...ei Maria ollut synnitön, vaan Jeesus on synnitön...ei Mariaa otettu pilven päällä taivaaseen, vaan Jeesus, ylösnoussut Vapahtajamme nousi pilven päällä Jumalan tykö...ei Mariaa ja pyhimyksiä rukoilla ja huudeta avuksi, vaan Jeesusta...taivaallist Isää Jeesuksen nimessä...nämä paavin kirkon opit ovat harhaoppeja..antikristillisiä oppeja...kun ihmiskunta on kokenut Ilm. 8 ja 9 luvuissa kerrotut kauheudet ja sekasorron, ovat he valmiit uskomaan kenenn tahansa, jolla on valta julistaa kaikille rauha Jumalan nimessä...ja sen paavi nimenomaan tekee tuossa tilanteessa,,ilmestyy Jumalan Pojan ja taivaan isän nimessä...osoittaen lämpöä ja rakkautta, mitkä ovatkin valhetta ja laittomuutta...siis saatanan ovela keino eksyttää kaikki, joilla ei ole uskoa Jeesukseen...ajattele, että kaikissa maailmanuskonnoissa odotetaan messiasta ja vain Raamattu kertoo, että niitä tuleekin kaksi, mutta ensimmäinen onkin väärä eli antikristus...paavin johtama maailmankirkko julistaa petovaltion puolesta, että ihmiset ottaisivat pedon merkin oikeaan käteensä tai otsaansa ja niin miljoonat ihmissielut joutuvat kadotukseen, koska heillä ei ole rakkautta totuuteen voidaksensa pelastua ja niin he uskovat valheen!

    Jeesus johdata ja anna hengellinen kasvu seurataksemme sinua! Amen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


raimo kirjoitti:

Johanneksen mukaan antikristus on , kuten kaikki antikristukset " meistä lähteneet, mutta eivät ole meissä pysyneet!"


Miten tämä voisi luontevasti liittyä Gorbaan?


Lisäksi anti=sijainen kristus=Jumalan voideltu


siis kuka on hengellinen johtaja, kristuksen sijainen paremmin kuin paavi! Karitsansarvinen peto...kaksi sarvea...idän ja Rooman yhtyneiden
kirkkojen perustalle "maalle" kirkolliselle
perustalle rakentuva ekumeeninen maailmankirkko?
1, ja 2. maailmansota ovat olleet alkysysäyksenä ekumeeniselle liikkeelle ja myös KMN:n perustamiselle...suurta luopumusta tunnustuksellisesta kristillisyydestä on sen jälkeen tehty voimakkasti ja 3. maailmansodan jälkeen "porttokirkko" on valmis...

Miksi Gorba? En ymmärrä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu