Tuksu pelkää vankilaa ja ihan aiheesta

Tuksun ahdistus vankilaan joutumisestaan kasvaa ja siihen on aihettakin. Vielä siviilissä Tuksun on mahdollista soittaa poskeaan kadulla koska kukaan ei halua Tuksun vuoksi itselleen hankaluuksia. Sitäkin helpompaa Tuksun on aukoa päätään netissä koska on turvassa ruudun toisella puolella. Kukaan ei Tuksuun ole koskaan käynyt käsiksi, mikä on ihme kun ottaa huomioon miten leipäläpi on loksahdellut vuosien mittaan.

Mutta vankilassa kaikki on toisin.

Siellä on vankilahierarkia ja Tuksu on sen alimmalla tasolla. Siellä on aivan oikeita tappajia jotka olettavat Tuksun kaltaisen ymmärtävän paikkansa. Se ei välttämättä ole niin vaan vankila-arki näyttäytyykin Tuksulle kantapään kautta. Prinsessa voi löytää vuoteestaan herneen kuten sadussa.

Tuksu on siviilissä ollessaan huudellut niin kansallispukuisen vähemmistön suuntaan että vieläkin tummempien tyttöjen perään sen verran törkeästi että vankila-aika ei muodostu mitenkään miellyttäväksi. Esimerkiksi pesutilat ovat aina jännittäviä.

Vaikeata tulee olemaan olla viinatta. Mihin sitten voisi paeta jollei siihen?
60203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Niinmutta.. eihän tupsukka edes peseydy eli ei käytä vankilan pesutilojen glämyyrisiä palveluita.

Äänestä
  • Jatkuvastihan Tuksu on turpaansa saanut, kuvista päätellen. Pidätkö tappajia korkeatasoisempina, kuin rääväsuu Tupsukkaa?

    Äänestä

  • ihmehorinoita kirjoitti:

    Jatkuvastihan Tuksu on turpaansa saanut, kuvista päätellen. Pidätkö tappajia korkeatasoisempina, kuin rääväsuu Tupsukkaa?

    Ei ole saanut turpaansa. Sen verran ensiapuhommia festareilla vapaaehtoisena tehneenä voin sanoa vammojen syntyneen naama edellä asfalttia kyntäessä. Etuhampaat poikki mutta ei muita jälkiä, kompuroinut naamalleen, mustelmia nilkoissa ja nirhaumia polvissa, eivät todellakaan pahoinpitelyn jälkiä vaan humalaisen kaatuilua jälleen. Ammattilaiset, joihin en siis lukeudu, tunnistavat vammojen aiheuttajan kyllä.

    Äänestä

  • ihmehorinoita kirjoitti:

    Jatkuvastihan Tuksu on turpaansa saanut, kuvista päätellen. Pidätkö tappajia korkeatasoisempina, kuin rääväsuu Tupsukkaa?

    Sinulta ei kysytty mitään. Oo tuhnu hiljaa.

    Äänestä

  • mitäsetuhnupossuvinkuu kirjoitti:

    Sinulta ei kysytty mitään. Oo tuhnu hiljaa.

    Entäs ne tappajamuijat? Kuinka arvostettuja?

    Äänestä

  • eikeksinimeätähän kirjoitti:

    Ei ole saanut turpaansa. Sen verran ensiapuhommia festareilla vapaaehtoisena tehneenä voin sanoa vammojen syntyneen naama edellä asfalttia kyntäessä. Etuhampaat poikki mutta ei muita jälkiä, kompuroinut naamalleen, mustelmia nilkoissa ja nirhaumia polvissa, eivät todellakaan pahoinpitelyn jälkiä vaan humalaisen kaatuilua jälleen. Ammattilaiset, joihin en siis lukeudu, tunnistavat vammojen aiheuttajan kyllä.

    Niitä kuvia on ollut useampia.

    Äänestä

  • huihirveetä kirjoitti:

    Entäs ne tappajamuijat? Kuinka arvostettuja?

    Ne tappajat on sekopäitä. Ne katsoo että oman narsistisen maailmanjärjestyksen palaset on omasta mielestä kohdallaan. Siinä kun on yksi osa pielessä ne pistää sen mieleisekseen. Ikävämpi juttu sille joka osuu kohdalle. Sitä statusta pidetään yllä uhalla ja pistämällä pikkutekijät hommiin. Ei ihme että jotain kännitappeluista ehdotonta saanutta pelottaa.

    Äänestä

  • eikeksinimeätähän kirjoitti:

    Ei ole saanut turpaansa. Sen verran ensiapuhommia festareilla vapaaehtoisena tehneenä voin sanoa vammojen syntyneen naama edellä asfalttia kyntäessä. Etuhampaat poikki mutta ei muita jälkiä, kompuroinut naamalleen, mustelmia nilkoissa ja nirhaumia polvissa, eivät todellakaan pahoinpitelyn jälkiä vaan humalaisen kaatuilua jälleen. Ammattilaiset, joihin en siis lukeudu, tunnistavat vammojen aiheuttajan kyllä.

    Kyllä Johanna on saanut todistetusti väkivaltaa osakseen. Ainakin yksi oikeuden päätös löytyy. Samoin sen hemmon kuvaama video Tallinnasta (se, minkä se myi medialle) kertoo karua kieltään siitä miten Johannaa kohdellaan. Noi ovat todistettuja ja uskoisin, että ne ovat vain "jäävuoren huippuja" silloin, kun puhutaan Johannan turpaan saamisista.

    Eikä missään nimessä pidä unohtaa sitä, että Johanna jatkuvasti kohtaa henkistä väkivaltaa. Henkinen väkivalta on väkivaltaa siinä, kuin turpiinkin lyöminen.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Kyllä Johanna on saanut todistetusti väkivaltaa osakseen. Ainakin yksi oikeuden päätös löytyy. Samoin sen hemmon kuvaama video Tallinnasta (se, minkä se myi medialle) kertoo karua kieltään siitä miten Johannaa kohdellaan. Noi ovat todistettuja ja uskoisin, että ne ovat vain "jäävuoren huippuja" silloin, kun puhutaan Johannan turpaan saamisista.

    Eikä missään nimessä pidä unohtaa sitä, että Johanna jatkuvasti kohtaa henkistä väkivaltaa. Henkinen väkivalta on väkivaltaa siinä, kuin turpiinkin lyöminen.

    Tallinnan video? Tunkki vyöryi itse päälle ja hänet tönäistiin loitommalle ettei raavi ihmisiä. Mitään oikeuden päätöstä Tunkkiin kohdistuneesta väkivallasta ei ole. Älä syötä väärää tietoa.

    Äänestä

  • eiolekäytykinppuun kirjoitti:

    Tallinnan video? Tunkki vyöryi itse päälle ja hänet tönäistiin loitommalle ettei raavi ihmisiä. Mitään oikeuden päätöstä Tunkkiin kohdistuneesta väkivallasta ei ole. Älä syötä väärää tietoa.

    Miksi valehtelet? Eikös se Tallinna-juttu mennyt niin, että nämä suomalaiset juopot olivat huudelleet Johannalle hävyttömyyksiä ja Johanna oli yrittänyt estää kuvaamisen, eikä suinkaan ollut hyökännyt raapimaan ketään. Oli siis tavoitellut kameraa, eikä suinkaan kenenkään kurkkua.

    Ai sun mielestä katuun työntäminen onkin hyväksyttävää, kun se kohdistuu Johannaan (Johanna tuuppaistiin röyhkeästi katuun ja hän kaatui)? Johanna tyrkkäsi sen Tynjän katuun ja siitä Johanna sai tuomion. Siis näätien mielestä Johannan saa tyrkätä katuun, mutta Johanna ei saa tyrkätä ketään katuun.

    Kyllä oikeudessa on annettu tuomio ns. Tynjän tapauksessa Johannaa pahoinpidellelleelle Tynjän poikaystävälle. Tässä kopasattuna:

    "Sakot-Ritarille
    6.3.2015 6:01
    Todettakoon, että Venla Tynjän poikaystävä, joka oli kerran mätkäissyt Tukiaista tämän tekemän pahoinpitelyn jälkeen ja pidätellyt tätä tapahtumapaikalla poliisin tuloon asti, sai 60 päiväsakkoa pahoinpitelystä, ja hänet määrättiin maksamaan Tukiaiselle 250 euron korvaus kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitasta.

    Kopsu on ketjusta:

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470760/johanna-tukiaisen-rikos-pahoinpitely-v.-tynja

    Miksi näätien pitää aina valehdella ja yrittää peitellä tosiasioita?

    Äänestä

uppista

Äänestä

Maallisilla tuomioistuimilla ei ole oikeutta tuomita Tuksua. Vain jumala voi tuomita Tuksun, mutta eihän se uskalla.

Äänestä
  • Eipä todellakaan uskalla, vaikka on Kooman appiukko.

    Äänestä

Yrittääkö se piilotella? Taitaa Hovin istunto ja päätös lähestyä.

Äänestä

Vai oli muka set Up. Kerro satujasi mammalle, ei niitä kukaan usko. Mitenkäs ne sai sut menemään rottakauppaan maksamaan omalla luottokortilla? Ja naapuri näki teidät postilaatikolla ... Ja kenenkäs käsialaa oli osoitteet ja teksti? Mustaa ei saa valkoiseksi.

Äänestä

Kyllä tunkiolla puntti tutisee, se on varma!
Tajuaa, että nyt joutuukin sellaiseen "opistoon" missä pidetään turpavärkki kiinni ja kuunnellaan "opettajia".
Eihän tunkion elämässä ole koskaan ollut yhtäkään todellista "auktoriteettia".
Murattilassa hääräsi ja häärää pääpomona ja vanhemmat pelkää silmittömiä raivokohtauksiaan, joten prinzezza saa tahtonsa läpi aina, aina.

Juristit, uristit ja Deltan pilotitkin on vain vilkkaan mielikuvituksen tuotetta.
Narsisti ei kunnioita ketään, eikä mitään muuta kuin itseään, kaikki muut ovat tyhjiin imettäviä "ystäviä", jotka saavat mennä kun kaikki hyöty on otettu irti.

Toivotan tunkiolle riemullistia opintotunteja, siellä ei neljän ällän ylioppilaspaperit (vuodelta 1997, eikä yhtään ällää...) paina mitään...

Äänestä
  • Tuksulla ei mitään juristi koskaan ole ollutkaan. Ei miesystävänä eikä palkattuna. Pelkkä varattomille syytetyille määrätty yhteiskunnan maksama oikeusavustaja. Sellaiset eivät hoida yksityisiä riitajuttuja ilmaiseksi kenellekkään. Tuksulla ei ole mitään tuloja numerolehden tonnin palkkion lisäksi. Sillä ei palkata minkäänlaista juristia.

    Äänestä

  • Oikeusavustaja = juristiNI.

    Äänestä

  • Uppis.

    Äänestä

Tainnutkin istua nyt pari viikkoa "pantavankeudessa", kun ei missään ulkona ole päässyt näyttäytymään? Saako silloin käyttää nettiä esim. rajatusti? Kuka sille kuskaa sapuskaa? Tai sitten jonkun pulikaverin luona.

Äänestä

Johanna TUNKKI Tukiainen kuuluu ehdottomasti vankilaan. Hämeenlinnan
toverikunta odottaa vesikielellä Tunkkia selliosastolla.

Äänestä

Ehkä se on oikeasti päihdehoidossa. Onhan näitä esimerkkejä Tuksun lähipiiristä muitakin, että ollaan muka matkalla.

Äänestä

Tuksu riehuu taas facessa. Samat vanhat "vihamiehet" haukutaan taas kertaalleen.

Äänestä
  • Tunkki 8.9.2015:
    "HaastAN OIKEUTEEN SEURAAVAT YRITYKSET: HYMY (OTAVAMEDIA), METROTUOTANTO (MARKO HAAPAHUHTA), SEKA MIA OKSASEN JOKA ON VASTUUSSA PILKKAKIRJASTA!!!!! ehka Suomessa ei ole ennakkosensuuria, mutta jalkisensuuri sentaan on! KUSIPAAT!" (Fb)

    Äänestä

  • Tunkki kiehui kitkeränä (Fb 4.9.15):

    ”... Hymy lehti vaitti kivenkovaan lehdessaan yksipuolisesti, etta kuvassa oleva Emmanuel Bonilla olisi "tavannut minut Facebookissa", vaikka tassa on totuuksia siita, etta oikeasti tapasimme vuodenvaihteessa HAWAIJILLA ja taysin LUONNOSSA, enka "lahetellyt hanelle vanhoja kuvia itsestani" kuten lehdessa kyseinen mies vaitti.

    Tama liittyy Hennaan silla tavalla, etta media haluaa ottaa kohteen tietysta ihmisesta ja vaaristella asiat paalaelleen, tai sitten vain yksinkertaisesti kiusata.

    On naurettavaa, etta Metropolissa esim. puolustellaan kyseista Seiskan tekoa, koska se on niin TEKOPYHAA!!!!

    KYSEINEN TUOTANTOYHTIO KIRJOITTI VALHEELLISEN SOLVAUSKIRJAN MINUSTA, JULIASTA JA ISAMMEKIN OLI SOTKETTU SIIHEN, EIKA KORVAUKSIA NAY VIELAKAAN MISSAAN!!!!!

    KAKSI LAKIMIESTA OVAT NOSTANEET SYYTTEET KYSEISTA YRITYSTA SEKA KIRJAN TEKIJOITA KOHTAAN JOISTA YKSI "EX-MANAGARI" NIMELTA MIA OKSANEN VALEHTELEE MINKA EHTII JA KIRJAN KIRJOITTAJA "HELEN" OIKEALTA NIMELTAAN HENKKA, RIEHUU NETISSA MINUA HERJATEN ERI NIMILLA.

    Lisaa aiheesta Seiska Liven blogissani! Suomi on ilmiselva kiusaajien maa!!!!”

    Äänestä

  • Raskas-Tutkinta kirjoitti:

    Tunkki kiehui kitkeränä (Fb 4.9.15):

    ”... Hymy lehti vaitti kivenkovaan lehdessaan yksipuolisesti, etta kuvassa oleva Emmanuel Bonilla olisi "tavannut minut Facebookissa", vaikka tassa on totuuksia siita, etta oikeasti tapasimme vuodenvaihteessa HAWAIJILLA ja taysin LUONNOSSA, enka "lahetellyt hanelle vanhoja kuvia itsestani" kuten lehdessa kyseinen mies vaitti.

    Tama liittyy Hennaan silla tavalla, etta media haluaa ottaa kohteen tietysta ihmisesta ja vaaristella asiat paalaelleen, tai sitten vain yksinkertaisesti kiusata.

    On naurettavaa, etta Metropolissa esim. puolustellaan kyseista Seiskan tekoa, koska se on niin TEKOPYHAA!!!!

    KYSEINEN TUOTANTOYHTIO KIRJOITTI VALHEELLISEN SOLVAUSKIRJAN MINUSTA, JULIASTA JA ISAMMEKIN OLI SOTKETTU SIIHEN, EIKA KORVAUKSIA NAY VIELAKAAN MISSAAN!!!!!

    KAKSI LAKIMIESTA OVAT NOSTANEET SYYTTEET KYSEISTA YRITYSTA SEKA KIRJAN TEKIJOITA KOHTAAN JOISTA YKSI "EX-MANAGARI" NIMELTA MIA OKSANEN VALEHTELEE MINKA EHTII JA KIRJAN KIRJOITTAJA "HELEN" OIKEALTA NIMELTAAN HENKKA, RIEHUU NETISSA MINUA HERJATEN ERI NIMILLA.

    Lisaa aiheesta Seiska Liven blogissani! Suomi on ilmiselva kiusaajien maa!!!!”

    Ja Tunkki jatkoi raivoamistaan:

    ”Mun viharyhmiini kuuluvia sairaita nettiherjaajia (se on edelleenkin vuoden 2014 alussa Suomen lain mukaan RIKOS!) ovat mm: Hanna Maria Nordman, Hanna Salminen, Jonna Marika Tavi, Riitta Elisabeth Karranto-Tiensuu, Merja Valimaki, ja tuhansittain muita (90% naisia) ja ryhmia (ns.salaisia viharyhmiani) on lukuisittain netissa.

    Tama tiedoksi oikeille ystavilleni, etta pysykaa erossa yllaolevasta porukasta. He tekevat perattomia ilmiantoja jne. joten pidan vihaajiani myos vaarallisina.

    Nettiherjaajiini lukeutuvat myos patologinen valehtelija Juha Immonen, Joni Virtanen, Thomas Haapman (taysin pahkahullu!) jne. jne.” (Fb 10.9.)

    Äänestä

  • Nettibarbaarit kirjoitti:

    Ja Tunkki jatkoi raivoamistaan:

    ”Mun viharyhmiini kuuluvia sairaita nettiherjaajia (se on edelleenkin vuoden 2014 alussa Suomen lain mukaan RIKOS!) ovat mm: Hanna Maria Nordman, Hanna Salminen, Jonna Marika Tavi, Riitta Elisabeth Karranto-Tiensuu, Merja Valimaki, ja tuhansittain muita (90% naisia) ja ryhmia (ns.salaisia viharyhmiani) on lukuisittain netissa.

    Tama tiedoksi oikeille ystavilleni, etta pysykaa erossa yllaolevasta porukasta. He tekevat perattomia ilmiantoja jne. joten pidan vihaajiani myos vaarallisina.

    Nettiherjaajiini lukeutuvat myos patologinen valehtelija Juha Immonen, Joni Virtanen, Thomas Haapman (taysin pahkahullu!) jne. jne.” (Fb 10.9.)

    Tunkki jatkoi: ”siella on paljon todella julmia ja pahoja ihmisia! varokaa heita. mutta nyt on suurempia kysymyksia kuin "Tuksun laittaminen vankilaan", ihan oikeasti: alkaa ottako niita pakolaisia sinne! tai mita sille mahtaa, kun sota tulee jokatapauksessa kuten lukee Raamatussa ihan suoraan.” (Fb 11.9.)

    Äänestä

  • Nettibarbaarit-lynkkaa kirjoitti:

    Tunkki jatkoi: ”siella on paljon todella julmia ja pahoja ihmisia! varokaa heita. mutta nyt on suurempia kysymyksia kuin "Tuksun laittaminen vankilaan", ihan oikeasti: alkaa ottako niita pakolaisia sinne! tai mita sille mahtaa, kun sota tulee jokatapauksessa kuten lukee Raamatussa ihan suoraan.” (Fb 11.9.)

    Tärkein kysymys tänä syksynä on rangaistuksen antaminen Tuksulle, sitä ei voi lakaista maton alle.

    Äänestä

Joku epäili, että Tunkero on pantavankeudessa. Sen takia ei tule kuvia.

Äänestä
  • Pantavankeus voisi olla mahdollinen, mutta kai media olisi saanut siitä jo tiedon, sillä hovioikeuden päätökset ovat julkisia?

    Äänestä

  • Pantanorsu kirjoitti:

    Pantavankeus voisi olla mahdollinen, mutta kai media olisi saanut siitä jo tiedon, sillä hovioikeuden päätökset ovat julkisia?

    Media jo tietäisi ja välittäisi julkisuuteen hovin ratkaisun, jos se olisi tullut.

    Äänestä

Tuollainen taparikollinen on syytä laittaa vankilaan pidemmäksikin aikaa.

Äänestä
  • Enpä sanoi Tuksua edes rikolliseksi. Provosoituu herkästi ja kaikki hänen tekosensa suurennellaan isoiksi rikoksiksi.

    Äänestä

  • suunsoittoajaraapimista kirjoitti:

    Enpä sanoi Tuksua edes rikolliseksi. Provosoituu herkästi ja kaikki hänen tekosensa suurennellaan isoiksi rikoksiksi.

    Kyllä jo kaksi ehdottomana tuomittua vankilakeikkaa tekee rikollisen. Pari törkeää rattiakin on takana.

    Äänestä

  • onserikollinen kirjoitti:

    Kyllä jo kaksi ehdottomana tuomittua vankilakeikkaa tekee rikollisen. Pari törkeää rattiakin on takana.

    Rikoksia, joista hänet on tuomittu, on karttunut jo toistakymmentä.
    Mukana useita raakoja väkivallantekoja.

    Äänestä

  • Raakaa-väkivaltaa kirjoitti:

    Rikoksia, joista hänet on tuomittu, on karttunut jo toistakymmentä.
    Mukana useita raakoja väkivallantekoja.

    On ihme, ettei kukaan ole vielä kuollut (muu kuin Julia) Johannan läheisyydessä.

    Äänestä

Hovioikeuden ratkaisu tulee nyt syskyn aikana, ja siitä pari kuukautta menee rangaistuksen suorittamisen aloittamiseen.

Äänestä
  • Tunkki jouluksi vankilaan.

    Äänestä

  • Joulu-2015 kirjoitti:

    Tunkki jouluksi vankilaan.

    Voi olla, että Helsingin hovioikeuden kirje odottaa Johannaa Albertinkadun asunnossa.

    Äänestä

Trendihän on, että kaikki pelkäisivät tehdäkseen lisää.

Äänestä
  • Hehee, ja brändistä riippuvaisina tukatkin leikataan, kuin kuvitellulla vuosisadalla.

    Äänestä

Oikeasti karkuirius tuomion täyteen tulemiseksi on nyt inn.

Äänestä
  • Interpol hakee Tunkin sovittamaan kolttosensa.

    Äänestä

Vankilajakso voi olla raikastava ja havahduttava kokemus Johannan elämässä.

Äänestä
  • Ei Tuksu vankilaan joudu.

    Äänestä

  • pantavankikorkeintaan kirjoitti:

    Ei Tuksu vankilaan joudu.

    YKP?

    Äänestä

  • YKP-CV kirjoitti:

    YKP?

    Tuksu on suorittanut jo sellaisen kerran ja sen jälkeen jatkanut rikollista toimintaa. Syyttäjä vetosi välinpitämättömyyteen rikostensa seurauksista. Se ei kyllä estä YKP:tä mutta pitäisihän siellä ottaa jo järki käteen ja Tuksu pistää Natan ja Juulin opetettavaksi. Saattaa siinä joutua mattoa pureksimaan.

    Äänestä

  • hämisodottaa kirjoitti:

    Tuksu on suorittanut jo sellaisen kerran ja sen jälkeen jatkanut rikollista toimintaa. Syyttäjä vetosi välinpitämättömyyteen rikostensa seurauksista. Se ei kyllä estä YKP:tä mutta pitäisihän siellä ottaa jo järki käteen ja Tuksu pistää Natan ja Juulin opetettavaksi. Saattaa siinä joutua mattoa pureksimaan.

    Taparikollista ei saada kuriin pelkkiä YKP-rangaistuksia ketjuttamalla!

    Äänestä

  • PA-glamouristi kirjoitti:

    Taparikollista ei saada kuriin pelkkiä YKP-rangaistuksia ketjuttamalla!

    Tunkki-Taparikollisen CV, Curriculum Vitae 2010-2015:

    "Tukiainen tuomittiin elokuussa 2010 neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen kolmesta pahoinpitelystä ja haitanteosta virkamiehelle,

    ja tammikuussa 2011 ehdolliseen vankeuteen ja oheissakkoihin törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta ja väärän henkilötiedon antamisesta.

    Näiden lisäksi Tukiainen tuomittiin joulukuussa 2011 edellisenä kesänä tapahtuneesta pahoinpitelystä sakkoihin.

    Toukokuussa 2013 Tukiainen tuomittiin käräjäoikeudessa 60 päivän ehdottomaan vankeuteen jälleen pahoinpitelystä ja saman vuoden elokuussa 60 päiväsakkoon pahoinpitelystä.

    Syyskuussa 2013 Tukiainen tuomittiin 45 päivän ehdottomaan vankeuteen vuonna 2011 tapahtuneista pahoinpitelyistä.

    Lokakuussa 2014 Tukiainen tuomittiin Hyvinkään käräjäoikeudessa kesällä 2013 tapahtuneesta rattijuopumuksesta sataan päiväsakkoon ja ajokieltoon 2.2.2016 asti.

    Maaliskuussa 2015 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tukiaisen kolmen kuukauden ja 20 päivän pituiseen ehdottomaan vankeuteen vuosina 2013–2014 tehdyistä pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, haitanteosta virkamiehelle, kolmesta laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta." (Lähde: Wikipedia 2015)

    Äänestä

Tiedän kaverin, joka suoritti ykp.n 3 kertaa ja jokaisen syy oli rattijuoppous.

Äänestä
  • Näitä tilanteita katsotaan aina tapauskohtaisesti.

    Äänestä

”Selvänäkijä Tuksulle: Joudut vankilaan!

Hymy-lehden selvänäkijä on katsonut julkkisvuoteen 2015. Ennusteita on laadittu kymmenille eri julkkiksille, eivätkä ne ole mitään oraakkelimaista höpinää, vaan suoraa puhetta. Muun muassa kohujulkkis Johanna Tukiaiselle visio kuuluu:

- Näen vankeusrangaistuksen, jota hän yrittää välttää muuttamalla ulkomaille. Hänet kuitenkin löydetään ja hän joutuu kiven sisään. Vankeusaika ei kuitenkaan ole pitkä, vain pari kuukautta. Johanna löytää myös rakkauden, joka tukee häntä vankila-aikana.

Oho! Ennustuksia lisää painetussa lehdessä.” Hymy 10.1.2015: http://www.hymy.fi/uutiset/selvanakija-tuksulle-joudut-vankilaan

Äänestä
  • Vielä ei ole tullut hovioikeuden ratkaisua viime maaliskuussa Tunkille annettuun ehdottomaan vankeusrangaistukseen (3 kk 20 pv). Helsingin hovioikeudella ovat pisimmät käsittelyajat, koska sillä on myös kaikki valtakunnalliset erityistehtävät hoidettavanaan. Kyllä se Tunkinkin tuomio tulee aikanaan, varmaan tässä muutaman kuukauden sisään.

    Äänestä

  • Hgin-ho kirjoitti:

    Vielä ei ole tullut hovioikeuden ratkaisua viime maaliskuussa Tunkille annettuun ehdottomaan vankeusrangaistukseen (3 kk 20 pv). Helsingin hovioikeudella ovat pisimmät käsittelyajat, koska sillä on myös kaikki valtakunnalliset erityistehtävät hoidettavanaan. Kyllä se Tunkinkin tuomio tulee aikanaan, varmaan tässä muutaman kuukauden sisään.

    “Only God can judge me” http://aijaa.com/amFleT syyskuussa 2014.
    Ja Johanna Tukiainen enteellisesti vankipuvussa jo maaliskuussa 2015:
    http://aijaa.com/hIx88O

    Äänestä

  • Raita-asu kirjoitti:

    “Only God can judge me” http://aijaa.com/amFleT syyskuussa 2014.
    Ja Johanna Tukiainen enteellisesti vankipuvussa jo maaliskuussa 2015:
    http://aijaa.com/hIx88O

    Tunkki ei ota rikoksistaan ja rangaistuksistaan opiksi, ja hänen raha-asiansa ovat täysin rempallaan. Kone käy viinalla ja pillereillä.

    Äänestä

Laitettakoon pisteeksi tälle ketjulle muutama kommentti alkaen Hgin hovioikeuden ratkaisusta 2.2.16; ensin Tukiaisen syyksi luetut rikokset 7 kpl:

* Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan (uhkailuja, rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus ex-manageri Mia Oksasta kohtaan (rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli Valtosta kohtaan (tappouhkaus, yms.).
* Venla Tynjän pahoinpitely (kohteen iskeminen katuun rajusti).
* Haitanteko poliisivirkamiehille Töölön säilytyssuojassa.
* Pahoinpitelyn yritys Susanna Ingerttilää kohtaan.
* Kunnianloukkaus Susanna Ingerttilää kohtaan.

Hovioikeus määräsi Tukiaiselle 110 tunnin yhdyskuntapalvelurangaistuksen.

Lisäksi hänen on maksettava uhreilleen korvauksia korkoineen ja oikeudenkäyntikuluja sekä valtiolle käräjöinti- ja todistelukuluja. Kokonaissumma näistä kasvoi noin 16 080 euroon.

Äänestä
  • "... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..."
    IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
    --
    "Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml

    Äänestä

  • Iltapäivälehdet kirjoitti:

    "... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..."
    IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
    --
    "Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml

    IL raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml

    "Tuota Iltalehden juttua ei tarvitsisi edes jakaa, sen verran paskaa ihan suoraan sanottuna se on! Ei kenenkään tuomio tietenkään "alene edellisistä rikkeistä", vaan otsikko olisi pitänyt olla IHAN TOISENLAINEN, MM TÄLLAINEN: JOHANNA TUKIAISEN VANKEUSTUOMIO KUMOTTIIN HOVIOIKEUDESSA JA MUUNNETTIIN YKP PALVELUKSI!

    Tuossa näkee taas lehtien törkydissaamisen mua kohtaan, mutta dissaatkoot, sillä jokainen polvi tulee jossain vaiheessa notkistumaan alas Jeesuksen edessä!" (Tunkki nillitti Facessa 3.2.16)

    Äänestä

  • "VITUTTAAKO NYT KUN EN SINNE KALTEREIDEN TAAKSE JOUDU?????

    VAIKKA SUOMEN VANKILA EI EHKÄ OLE MIKÄÄN IHAN HIRVEIN PAIKKA, NIIN SIELLÄ ON TARKAT SÄÄNNÖT MM. OVIEN KIINNI LAITTAMISESTA YMS. JOTEN KYSEESSÄ OLISI OLLUT VAPAUDENRIISTO, JOHON EN TODELLAKAAN OLE KUULU.

    Te vain vihaatte minua vuodesta toiseen ja vihanne kuluttaa teidät loppuun. Eikä teillä näytä omaa elämää olevan kun pitää niin täysin olla mun kimpussani.

    Olen todella tyytyväinen hovioikeuden päätökseen, olen aiemminkin suorittanut YKP:n loistavasti ja kiitos Jumalalle tästä, AMEN!"
    (Tunkki Fb:ssa 4.2.16)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tuxuvankilaan kirjoitti:

Tuksun ahdistus vankilaan joutumisestaan kasvaa ja siihen on aihettakin. Vielä siviilissä Tuksun on mahdollista soittaa poskeaan kadulla koska kukaan ei halua Tuksun vuoksi itselleen hankaluuksia. Sitäkin helpompaa Tuksun on aukoa päätään netissä koska on turvassa ruudun toisella puolella. Kukaan ei Tuksuun ole koskaan käynyt käsiksi, mikä on ihme kun ottaa huomioon miten leipäläpi on loksahdellut vuosien mittaan.

Mutta vankilassa kaikki on toisin.

Siellä on vankilahierarkia ja Tuksu on sen alimmalla tasolla. Siellä on aivan oikeita tappajia jotka olettavat Tuksun kaltaisen ymmärtävän paikkansa. Se ei välttämättä ole niin vaan vankila-arki näyttäytyykin Tuksulle kantapään kautta. Prinsessa voi löytää vuoteestaan herneen kuten sadussa.

Tuksu on siviilissä ollessaan huudellut niin kansallispukuisen vähemmistön suuntaan että vieläkin tummempien tyttöjen perään sen verran törkeästi että vankila-aika ei muodostu mitenkään miellyttäväksi. Esimerkiksi pesutilat ovat aina jännittäviä.

Vaikeata tulee olemaan olla viinatta. Mihin sitten voisi paeta jollei siihen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu