Ei Venäjä Suomea havittele, todisteet on tässä

Historianoppitunti olisi paikallaan poliitikoillemme. Historialliset tapahtumat näyttävät toteen että Venäjällä ei ole mitään suurempaa kiinnostusta miehittää Suomea.

Pultavan katastrofin jälkeen Venäjä miehitti Suomen vuonna 1713. Riehuivat täällä aikansa ja sen jälkeen poistuivat pulinatta 1721.

Nk Pikkuvihan aikana Venäjä miehitti Suomen ja vuoden kuluttua, vähin äänin, poistui maasta.

1809 - 1917 venäläiset antoivat Suomelle autonomisen aseman. Tämä oli Suomen talouden suuri kukoistuskausi ja suomalaiset saivat elellä maassaan aivan normaaliin tapaansa. Venäläisiltä oli pääasiallisesti kielletty ostamasta omaisuutta Suomesta ja asettumasta tänne asumaan. 1860-luvulta Suomella oli oma valuutta ja tullit Venäjän rajalla.

Tuskinpa Venäjällä tänään on sen suurempaa kiinnostusta Suomea kohtaan. Suomi on sille paljon hyödyllisempi itsenäisenä kuin Venäjän osana. Mitään Natoa ja Isäntämaasopimuksia ei tarvita.

Jos johtomme osaisi pelata korttinsa oikein voisimme saada 1800-luvun kaltaisen kukoistuskauden Suomeen. Valitettavasti maamme johto on melko yksinkertaisten ihmisten käsissä, joten USA ja EU voivat vetää heitä narusta perässään, aina vaan enemmän maatamme vahingoittavaan suuntaan.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Totta. Suomea johtavat aivokääpiöt jotka toimivat täysin maan etujen vastaisesti.

Äänestä

Kuka vetelee ketäkin naruista onj vaikea todeta. Tosi asia on ainoastaan se että jos venäjä yrittää valloittaa Suomea niin nekkuun tulee, niin että nenä vuotaa.

Äänestä

Aloitus on pelkkää faktaa, kun alamme tutkia historia...näin se menee.

Äänestä

Mitä nyt unohtuu pari pikkuasiaa. Ison Vihan raakuudet, sortokausi, Talvisota ja Jatkosota ynnä suomettumisen ajan painostus.

Äänestä
  • Juurikin niin ... .

    Äänestä

  • Aloittajan argumentti oli että Suomea ei liitetty Venäjään vaikka esim Ison Vihan aikana valloitettiin koko maa. Erillisrauhat Neuvostoliiton kansa käy nekin esimerkkinä Suomea kohtaan käytyjen sotien strategisesta tavoitteesta.

    Äänestä

  • JohanNytt kirjoitti:

    Aloittajan argumentti oli että Suomea ei liitetty Venäjään vaikka esim Ison Vihan aikana valloitettiin koko maa. Erillisrauhat Neuvostoliiton kansa käy nekin esimerkkinä Suomea kohtaan käytyjen sotien strategisesta tavoitteesta.

    Neuvostoliiton tavoitteena oli Suomen valtaaminen. Se ei onnistunut strategisissa tavoitteissaan.

    Äänestä

  • EipäOnnistunut kirjoitti:

    Neuvostoliiton tavoitteena oli Suomen valtaaminen. Se ei onnistunut strategisissa tavoitteissaan.

    Aivan eikä r...ät onnistu nytkään vaikka kokeilisi, koska Suomi on fiksu ja varautuu kuten kaikki Länsimaat tekee

    Äänestä

  • EipäOnnistunut kirjoitti:

    Neuvostoliiton tavoitteena oli Suomen valtaaminen. Se ei onnistunut strategisissa tavoitteissaan.

    "Suomen valtaaminen" ... ja täydellinen alistaminen .... talvisodassa, välirauhan aikana, jatkosodassa ja vielä ainakin 2 kertaa sen jälkeenkin, kun äärivasurit saivat nostettua uhoaan punaisen valpon / Zdanovin rosvolauman myötä. IMHO

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    "Suomen valtaaminen" ... ja täydellinen alistaminen .... talvisodassa, välirauhan aikana, jatkosodassa ja vielä ainakin 2 kertaa sen jälkeenkin, kun äärivasurit saivat nostettua uhoaan punaisen valpon / Zdanovin rosvolauman myötä. IMHO

    Suomi alistettin vavallattiin talvisodassa? Todellisuudessa Venäjä hyväksyi välirauhan heti kun se tarjottiin. Sattaa olla että Stalin olisi ottanut helpon voiton mutta otti välirauhan.

    Äänestä

  • Politruk kirjoitti:

    Suomi alistettin vavallattiin talvisodassa? Todellisuudessa Venäjä hyväksyi välirauhan heti kun se tarjottiin. Sattaa olla että Stalin olisi ottanut helpon voiton mutta otti välirauhan.

    johan pomppasi ... Ryssän tavoitteena oli .... Ei onnistunut ... onnexi.

    Äänestä

Täällä on niin paljon homoja sekä mamuja ettei venäläiset halua niitä riesakseen.

Äänestä
  • Venäjällähän niitä on jo omasta takaa.

    Äänestä

  • Ei ole! Ei Venäjän Aasianpuoleiset osat ole = mamu-varasto!

    Kukaan täysijärkinen pakolainen EI PYRI AINAKAAN Venäjälle!

    Äänestä

  • TodellisuusJaHarhat kirjoitti:

    Ei ole! Ei Venäjän Aasianpuoleiset osat ole = mamu-varasto!

    Kukaan täysijärkinen pakolainen EI PYRI AINAKAAN Venäjälle!

    Viittaatko nykyiseen pakolaistulvaan, joka on ohjattua toimintaa Eurooppaan.
    Ukrainasta taitaa olla miljoona pakolaista Venäjällä, en ole tarkkaa tietoa päivittänyt.
    Vladimir sanoi että itsepä olette ongelmanne aiheuttaneet, miksi Venäjä ottaisi Arabi....muslimi pakolaisia?
    Tästä tulee vielä valtava ongelma koko EU:lle ja luulen että tämän varjolla tullaan ajamaan liittovaltiohanketta.

    Äänestä

Putte saa sanoa mitä lystää, mutta TODELLISUUS ON SE, että MONIMILJOONAISEN syyrialaispakolaisongelman ovat aiheuttaneet Assadin armeija ja sitä tukeva Venäjä ITSE!

Se on tietenkin kaikille selvää, ettei Venäjästä ole koskaan vastuuta kantamaan omista tekosistaan!

Äänestä
  • Eikös ole aika itsestään selvä että ISIS pakolaisvirran on aiheuttanut?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


GHallberg kirjoitti:

Historianoppitunti olisi paikallaan poliitikoillemme. Historialliset tapahtumat näyttävät toteen että Venäjällä ei ole mitään suurempaa kiinnostusta miehittää Suomea.

Pultavan katastrofin jälkeen Venäjä miehitti Suomen vuonna 1713. Riehuivat täällä aikansa ja sen jälkeen poistuivat pulinatta 1721.

Nk Pikkuvihan aikana Venäjä miehitti Suomen ja vuoden kuluttua, vähin äänin, poistui maasta.

1809 - 1917 venäläiset antoivat Suomelle autonomisen aseman. Tämä oli Suomen talouden suuri kukoistuskausi ja suomalaiset saivat elellä maassaan aivan normaaliin tapaansa. Venäläisiltä oli pääasiallisesti kielletty ostamasta omaisuutta Suomesta ja asettumasta tänne asumaan. 1860-luvulta Suomella oli oma valuutta ja tullit Venäjän rajalla.

Tuskinpa Venäjällä tänään on sen suurempaa kiinnostusta Suomea kohtaan. Suomi on sille paljon hyödyllisempi itsenäisenä kuin Venäjän osana. Mitään Natoa ja Isäntämaasopimuksia ei tarvita.

Jos johtomme osaisi pelata korttinsa oikein voisimme saada 1800-luvun kaltaisen kukoistuskauden Suomeen. Valitettavasti maamme johto on melko yksinkertaisten ihmisten käsissä, joten USA ja EU voivat vetää heitä narusta perässään, aina vaan enemmän maatamme vahingoittavaan suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu