Mitä mieltä? En ole politiikan asiantuntija vaikka olenkin varttuneemmalla iällä seurannut mielenkiinnolla eri tahoja.
Mitä populismi todella on? Minusta siitä on tehty kirosana joka on = persu = rasisti = suvaitsematon natsi jne.
Jotkut hehkuttaa että oi kun nyt sipilä teki upeasti eikä harrasta populismia kuten "eräs, eräät".
Jaa. Minusta tuo Sipilän veto on irvailua omalle kansalle joka on hätää kärsimässä, ainakin hyvin hyvin monet meistä ja samalla mielistelyä koko maailman edessä. Ihan kuvottaa jo toi hymy.
Häpeäkseni sanon että olin iloinen Sipilän pääsystä pääministeriksi, uskovainen kun itsekin olen, mutta ei se nyt se pääpointti ollut vaan muut asiat jotka näin hyvinä. Keskustaa en äänestänyt.
Mutta kyllä nyt täytyy sanoa, että voi Sipilä minkä teit :/
Mitä populismi todella on? Minusta siitä on tehty kirosana joka on = persu = rasisti = suvaitsematon natsi jne.
Jotkut hehkuttaa että oi kun nyt sipilä teki upeasti eikä harrasta populismia kuten "eräs, eräät".
Jaa. Minusta tuo Sipilän veto on irvailua omalle kansalle joka on hätää kärsimässä, ainakin hyvin hyvin monet meistä ja samalla mielistelyä koko maailman edessä. Ihan kuvottaa jo toi hymy.
Häpeäkseni sanon että olin iloinen Sipilän pääsystä pääministeriksi, uskovainen kun itsekin olen, mutta ei se nyt se pääpointti ollut vaan muut asiat jotka näin hyvinä. Keskustaa en äänestänyt.
Mutta kyllä nyt täytyy sanoa, että voi Sipilä minkä teit :/
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jos Sipilä olisi kaikessa hiljaisuudessa toiminut siten kuin nyt uhkaa tehdä, se ei olisi ollut sopulismia.
No sitäpä juuri populismia ja hurskastelua ja ISOILLA KIRJAIMILLA vielä. Että silleen.
Nyt kaikki hyysärit äkkiä rummuttamaan koko maailmalle ja varsinkin Syyrian rajalle, että Suomessa kultamunat pääsevät asumaan miljönäärien omakotitaloihin!!!
Farisealaisuutta ja populismia.
ja ahneutta
Ja katkera viesti suomalaisille vähäosaisille, jotka on kautta aikojen unohdettu.
miljonääri antaa murusia, sitä hehkutetaan. pienituloinen veronmaksaja antaa kaiken, sille vaan vittuillaan.
Maan hallitus toivoo myös yksityishenkilöiden majoittavan vapaaehtoisesti pakolaisia. Sen vuoksi on vain loogista ja esimerkillistä että Sipilä tarjoaa käytännössä käyttämättömän Kempeleen talonsa pakolaisten käyttöön. Kumpi on suurempaa hurskastelua: se että kannatta pakolaisten auttamista mutta ei tee itse mitään asian hyväksi vai se että toimii käytännössä asian hyväksi.
Samaan asiaan törmää tavan takaa. Kun presidentti Niinistö alensi omaa palkkaansa 30 %, se oli populismia ja hurskastelua, ja kun Halonen, Ahtisaari ja Koivisto eivät tehneet niin, he toimivat suoraselkäisesti.
Sipilä lohkaiseen melkoisen tuen valtiolta, tyhjillään oleva kämppä alkaa tuottamaa melkoisesti rahaa.
Kiitos! Olen vain kuullut kuinka tuota sanaa on siitä lähtien viljelty kun olen persuista tietoiseksi tullut. En ole jaksanut edes perehtyä koko sanaan aiemmin vaikka tajusinkin kai mitä se tarkoittaa.
Nyt vaan meni päreet kun kehtaavat tuoda taas jonkun muun harjoittaman muka populismin (sopulismin :D) esiin ja Sipilälle nostaa hattua viherpiiperöt suvaitsevaiset pellenkuvatukset.
Sipilän luen tuohon kastiin tästä lähtien.
Lähinnä sen takia olin iloinen että Sipilä on, tai ainakin on antanut ymmärtää olevansa uskovainen kristitty. Siis ei mikään tapakristitty vaan aidosti uskova. Ajattelin siis, että hänellä olisi myös viisautta ja rukoilisi viisautta itselleen päätöksissään.
No, enhän minä tiedä Jumalan aivoituksia, voisiko tämä kääntyä vielä hyväksi, mutta nyt näin ihan ihmisenä minusta tämä tuntuu itsestäni katkeran kuvottavalta toiminnalta.
Itse olen perheeni kanssa todella pahassa ahdingossa, niin henkisesti, taloudellisesti ja fyysisesti. Ja meidän ahdinko on varmaan pientä taas jonkun muun suomalaisen kohdalla, jolla asiat on vielä huonommin.
Niin kyllä nyt kun Suomen ja suomalaisten tilanne on tämä mikä on, niin tuo Sipilän pelkkä pakolaisten ja maailman nuoleskelu tuntuu siltä kuin olisi saanut kuset silmille.
Tiiättekö, me tavalliset suomalaiset ei merkitä mitään, ei yhtään mitään :(
Jos Soini olisi ottanut pakolaisen kotiinsa vaikka mökille niin se olisi populismia, nyt se ei ole kun se tulee toiselta taholta.
Mitäjos sipiläolisi ottanut Suomalaisen asunnottaman perheen/ muutaman miehen asuntoonsa niin miksi sitä sanottais?
https://www.youtube.com/watch?v=NU-69BcSBbU
Kaikki tällaiset mihinkään ratkaisuihin johtavat ja tarkoin ajoitetut fariseusmiljonäärilestojen hurskastelut ovat populismia sen puhtaimmassa esiintymismuodossaan.
Vaalityötä tehdään koko ajan,niin eipä ole ihme kaikki menee päin persettä,lakejakin joudutaan heti miten korjaamaan,siitä saamme kiittää info yhteiskuntaa.
SIIPILÄ ON MIELISAIRAS
Mikä vittu on ettei taloa voinut antaa kodittomille suomalaislle vaan loisille?
Kodittomilla suomalaisilla ei ole mitään mainosarvoa näille miljonäärilestoille ja poliittisille broilereille.
Kodittomat kantasuomalaiset ovat liki kaikki spurguja.
Sipilä on tietenkin raamatun Sakkeus, joka katui petollisia liiketoimiaan lupaamalla hyvittää ne nelinkertaisesti.
Eipä ole suomen hädänalaisille liieennyt sieltä sympatiaa.
Omaisuudet piiloon verottajalta oikein maan parhaan veroasiantuntijan avustamana.
Lukekaapas tuosta ja hajotkaa tuhma uusnatsit ja pölhöpopulistit.
http://ilosanomapiiri.fi/ll.shtml?evank2/luke/lesson32.htm
Silkaaa populismia koko pyrkyriltä. Ajaa omaa kansaa ahtaalle jatkuvin verojen ja maksujen korotusten myötä, mutta mamut ja natsiliiton tuet on pop, joka sitten maksatetaan juurikin Suomen kansalla.
Ei edusta minun Suomeani viimeiset hallitukset, ja pitäisikin olla mahdollisuus siihen, että vaaleissa antamansa äänen voi vetää pois. En todellakaan enää antaisi sitä kenellekkään, enkä myöskään ikinä enää tule äänestämään, se on tasan 100% varma.
Sipilä peräänkuulutti kaikkia olemaan hyväsydämisiä auttajia. Hitto, oon maksanut veroja monta vuotta, katson, että oma osuuteni tältä osin on suoritettu. Joku muukin on osansa suorittanut. Niillä rahoillahan tätä hommaa pyöritetään.
Suomalaisia veronmaksajia on 0.02 % maailman väestöstä. Vaikka koko verokertymä jaettaisiin maailman vähäosaisille, niin köyhyys ja kurjuus ei vähenisi nimeksikään. Mutta Suomi tuohoutuisi ja olisimme hädänalaisten pitkän jonon jatkona mekin.
Maapallon väestö on 3-kertaistunut 50-luvun alusta. Tulevien 50 vuoden kuluessa se jälleen 2-kertaistuu.
Maahantunkeutujien tsunamille ei näy loppua. Pelkästään Nigeriassa syntyy lapsia enemmän kuin koko EU-alueella yhteensä.
Suomen puolustusvoimat voidaa lakkauttaa. Henkilökunta voidaan siirtää mamupalveluun.
Mamutus maksaa jo nyt saman verran kuin puolustuvoimien ylläpito.
Eikö täällä muka ole yhtään asuttomia suomalaisia perheitä että Sippu ottaa mielummin rättipäitä omaan torppaan asumaan.Itse muuttaa Sippoon.Mielestäni emme ole hyvinvointi valtio sillä osa suomalaisilla ei ole kattoa päänsä päälle,osa taas elää todella köyhyydessä. Miksi heitä ei auteta vaikka ovat omaa kansaa?.
Helppoa olla suvaitsevainen, kun itsensä ei tarvitse nukkua 500m lähempänä ainoatakaan mamua. Nämä "suvaitsevaiset" esittävät vaan, ilman, että he joutuisivat itse luopumaan mistään. Sipilän varataloon taatusti valikoidaan joku korkeasti koulutettu perhe eikä suinkaan 20 nuoren miehen joukkoa.
Bioenergia ja pakolaiset. Näillä kepu tuhoaa nyt Suomen.
Kepumessias itse kuvittelee pelastavansa maailman.
Helppohan se on majoittaa, kun on useita eri asuntoja tyhjillään, irrottaa niistä joku tällaiseen käyttöön. Ja valtio tosiaan maksaa tästä vielä rahaa. Ei se Sipilä siellä pakolaisten kanssa asustele, vaan sillä on useita asuntoja ympäri Suomea, joissa voi asustella. Täyttä populismia ja tilanteen hyväksikäyttöä, sanon minä.
Iloitsen kirjoituksestasi todella. Kirjoittamillasi sanoilla.
No mutta tämähän on sitä populismia parhaimmillaan. Moni pakolainen ei tiedä Suomesta mitään, mutta nytpä tietää kun on maailmallakin uutisoitu tämä. Ja täten uutinen lisää Suomen vetovoimaa pakolaisystävällisenä maana ja saadaan tunnettavuutta suuren suvaitsevaisuutemme takia.