Ylen anti huononee vuosi vuodelta. Radio-ohjelmat ovat toimittajien yksin- tai kaksinpuheluita, joissa nämä ajatuksien Tonavat eivät suinkaan kerro mielipiteitään vaan sitä, kuinka asioista pitää ajatella. Kun ihminen pääsee Yleen töihin ja hänen höpinöitään voi kuunnella tuhansiakin ihmisiä, monet tietenkin vastoin tahtoaan kun radio on koulubussissa tai kaupassa auki, hänen ajattelutapansa saa jotain kaikkivaltiaalle kuuluvaa hohtoa. Se lakkaa olemasta normaalia mielipiteitä tuottavaa ajattelua. On koko joukko kuuntelijoita, jotka ovat sikäli samaa mieltä, että heidänkin mielestään se lakkaa olemasta ajattelua.
Luetaanpa yhdessä seuraava uutinen:
http://yle.fi/uutiset/privet_niin_makaa_kuin_petaa_sanoo_venaja_lansimaille_pakolaiskriisista/8282917?ref=leiki-uup
"On ihmeellistä, miten sellaisetkin, jotka selvästikään eivät ole kovin hyvin perillä kansainvälisestä politiikasta, osaavat kertoa, miten hyvä presidentti Syyrian Assad on."
Niin, toimittaja Kerstin Kronvall, maailman nainen ja menestynyt tärkeä ihminen merkittävässä tehtävässä kun on, ei ole äskettäin käynyt Pihtiputaan tai Äkäslompolon paikallisen huoltiksen baarissa, jossa sielläkin kommentoidaan Assadia ja Syyrian tilannetta. Sellaisetkin, jotka eivät ole koskaan tienneet höykäsen pöläystäkään Syyrian sisäpolitiikasta (joka tietenkin on jo pitkään ollut pelkkää kansainvälistä suurvaltapolitiikkaa, josta siitäkään ei moni tiedä, eikä välitäkään tietää, kovin paljon) tietävät kuinka hirvittävän huono presidentti Syyrian Assad on. Niinäkin vakauden vuosina, jolloin Yhdysvaltojen kansalliskaarti tappoi vuosittain enemmän ihmisiä nujertaessaan oikeutetusti rotusorrosta vihastuneita kansalaisiaan kuin Syyrian turvallisuuselimet. Normaalista poliisitoiminnasta puhumattakaan, Syyriassa ei tietääkseni ole ollut tapana aikuisten ihmisten ampua kuoliaaksi leikkikaluaseita käsissään pitäviä pikkulapsia.
"Tuntuu, että monelle pelkkä ajatus aidosta kansannoususta maan johtajaa vastaan on mahdoton. Ihmettelen sitä joskus ääneen, ja saan vastaukseksi, että vakaus on tärkeämpi kuin mikään muu.
Siksi kenenkään ei pidä tukea niitä, jotka osoittavat mieltä oman maansa hallitsijaa vastaan, sanotaan."
Ylestä huolimatta tilanne ei vielä Suomessa ole tämä. Pakolaisten ottamista vastustavia on suurempi osa suomalaisista kuin Syyriassa presidenttiä vastaan nousseita syyrialaisia, joita jälkimmäisiä Ylessä tietenkin kutsutaan kansalaisaktivisteiksi, maahanmuuton vastustajia taas rasisteiksi, joita Jari Tervon sanoin tulisi hävetä.
Mutta saattaahan se olla, että Kerstin on henkisesti vielä iltasatuikäinen tyttönen. Kivoissa saduissahan suuri, tyhmä ja yhtenäinen kansa on jostain, ehkä ulkoavaruudesta, saanut taakakseen ilkeän ja pahan hallitsijan, josta tämä kyvyttömien enemmistö ei sitten millään tahdo päästä eroon. Tällaista kuvaahan meille maalataan Putinistakin. Mitäs sitä nyt sen tarkemmin analysoimaan eri väestöryhmien lukumääräisiä ja valtasuhteita, mistään valtapolitiikan dynamiikasta puhumattakaan. Jos maailmankuva ei ole keskikaljabaarin nurkkapöytäläisen tason alapuolella, on turha edes yrittää Ylelle töihin, saati sitten kolumnistiksi Tervon paikalle.
"– Mistä voi tietää, että mielenosoittajilla on rehelliset aikeet, kysyi eräs nainen."
Ei, ei niillä voi olla kunnolliset aikeet. Vastaanottokeskuksia vastaan mieltäänosoittaneet ovat ennakkoluulojensa vankeina eläviä rasisteja.
"Eräs mies vertasi tilannetta Syyriassa Irakiin. Hänen mielestään ei olisi koskaan pitänyt syrjäyttää Saddam Husseinia. Hussein oli miehen mukaan enkeli verrattuna nykyisiin johtajiin Irakissa."
No, kuinka paljon ihmisiä, syyttömiä sivullisia siviilejä, kuoli pommi-iskuissa Husseinin hallinnon aikana? Kuinka moneen irakilaiskotiin poliisit tai sotilaat ryntäsivät keskellä yötä aseet käsissä, ampuen kenties jonkun ja raahaten osan perheestä kuulusteluihin, kenties vankeuteen? Oliko se määrä jotenkin suurempi kuin se on nykyisen hallinnon aikana? Kansainväliseen politiikkaan perehtynyt Kerstin varmaankin osaa vastata näihin ikäviin kysymyksiin. Tietenkin asiantuntevammin kuin joku kadulla haastateltu propagandan profanoima länsimaalaisittain hassu venäläinen.
"Melko huikea ajatus: aseettomat siviilit ja äärimmäisen hyvin varustettu sotajoukko samalla viivalla."
Hieman kuin vertaisi vastaanottokeskusten vastustajia einsatzgruppeneiden sotilaisiin. No toisaalta, vallan käytävät kumisevat aina puujalkavitseistä (yksinoikeudella J.Tervo) ja ontuvista vertauksista, niin myös Ylessä.
Luetaanpa yhdessä seuraava uutinen:
http://yle.fi/uutiset/privet_niin_makaa_kuin_petaa_sanoo_venaja_lansimaille_pakolaiskriisista/8282917?ref=leiki-uup
"On ihmeellistä, miten sellaisetkin, jotka selvästikään eivät ole kovin hyvin perillä kansainvälisestä politiikasta, osaavat kertoa, miten hyvä presidentti Syyrian Assad on."
Niin, toimittaja Kerstin Kronvall, maailman nainen ja menestynyt tärkeä ihminen merkittävässä tehtävässä kun on, ei ole äskettäin käynyt Pihtiputaan tai Äkäslompolon paikallisen huoltiksen baarissa, jossa sielläkin kommentoidaan Assadia ja Syyrian tilannetta. Sellaisetkin, jotka eivät ole koskaan tienneet höykäsen pöläystäkään Syyrian sisäpolitiikasta (joka tietenkin on jo pitkään ollut pelkkää kansainvälistä suurvaltapolitiikkaa, josta siitäkään ei moni tiedä, eikä välitäkään tietää, kovin paljon) tietävät kuinka hirvittävän huono presidentti Syyrian Assad on. Niinäkin vakauden vuosina, jolloin Yhdysvaltojen kansalliskaarti tappoi vuosittain enemmän ihmisiä nujertaessaan oikeutetusti rotusorrosta vihastuneita kansalaisiaan kuin Syyrian turvallisuuselimet. Normaalista poliisitoiminnasta puhumattakaan, Syyriassa ei tietääkseni ole ollut tapana aikuisten ihmisten ampua kuoliaaksi leikkikaluaseita käsissään pitäviä pikkulapsia.
"Tuntuu, että monelle pelkkä ajatus aidosta kansannoususta maan johtajaa vastaan on mahdoton. Ihmettelen sitä joskus ääneen, ja saan vastaukseksi, että vakaus on tärkeämpi kuin mikään muu.
Siksi kenenkään ei pidä tukea niitä, jotka osoittavat mieltä oman maansa hallitsijaa vastaan, sanotaan."
Ylestä huolimatta tilanne ei vielä Suomessa ole tämä. Pakolaisten ottamista vastustavia on suurempi osa suomalaisista kuin Syyriassa presidenttiä vastaan nousseita syyrialaisia, joita jälkimmäisiä Ylessä tietenkin kutsutaan kansalaisaktivisteiksi, maahanmuuton vastustajia taas rasisteiksi, joita Jari Tervon sanoin tulisi hävetä.
Mutta saattaahan se olla, että Kerstin on henkisesti vielä iltasatuikäinen tyttönen. Kivoissa saduissahan suuri, tyhmä ja yhtenäinen kansa on jostain, ehkä ulkoavaruudesta, saanut taakakseen ilkeän ja pahan hallitsijan, josta tämä kyvyttömien enemmistö ei sitten millään tahdo päästä eroon. Tällaista kuvaahan meille maalataan Putinistakin. Mitäs sitä nyt sen tarkemmin analysoimaan eri väestöryhmien lukumääräisiä ja valtasuhteita, mistään valtapolitiikan dynamiikasta puhumattakaan. Jos maailmankuva ei ole keskikaljabaarin nurkkapöytäläisen tason alapuolella, on turha edes yrittää Ylelle töihin, saati sitten kolumnistiksi Tervon paikalle.
"– Mistä voi tietää, että mielenosoittajilla on rehelliset aikeet, kysyi eräs nainen."
Ei, ei niillä voi olla kunnolliset aikeet. Vastaanottokeskuksia vastaan mieltäänosoittaneet ovat ennakkoluulojensa vankeina eläviä rasisteja.
"Eräs mies vertasi tilannetta Syyriassa Irakiin. Hänen mielestään ei olisi koskaan pitänyt syrjäyttää Saddam Husseinia. Hussein oli miehen mukaan enkeli verrattuna nykyisiin johtajiin Irakissa."
No, kuinka paljon ihmisiä, syyttömiä sivullisia siviilejä, kuoli pommi-iskuissa Husseinin hallinnon aikana? Kuinka moneen irakilaiskotiin poliisit tai sotilaat ryntäsivät keskellä yötä aseet käsissä, ampuen kenties jonkun ja raahaten osan perheestä kuulusteluihin, kenties vankeuteen? Oliko se määrä jotenkin suurempi kuin se on nykyisen hallinnon aikana? Kansainväliseen politiikkaan perehtynyt Kerstin varmaankin osaa vastata näihin ikäviin kysymyksiin. Tietenkin asiantuntevammin kuin joku kadulla haastateltu propagandan profanoima länsimaalaisittain hassu venäläinen.
"Melko huikea ajatus: aseettomat siviilit ja äärimmäisen hyvin varustettu sotajoukko samalla viivalla."
Hieman kuin vertaisi vastaanottokeskusten vastustajia einsatzgruppeneiden sotilaisiin. No toisaalta, vallan käytävät kumisevat aina puujalkavitseistä (yksinoikeudella J.Tervo) ja ontuvista vertauksista, niin myös Ylessä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"– Eivät he halua jäädä tänne, sanoi nuori moskovalaisnainen leveästi hymyillen.
Hänkään ei halunnut puhua siitä, mitä tapahtuu kiikkerissä veneissä Välimeren aalloilla, vaan EU:n sisäisistä kiistoista."
Ehkä hän oli sen verran länsimainen ihminen, että käsitti kiikerällä veneellä Välimerelle lähtemisen olevan jokaisen oma valinta. Pakolaisleirille ei ole vielä kukaan hukkunut.
Jostain syystä Ylen on mahdotonta uutisoida asioista asioina. Aina nämä toimittajat tuovat esille joko omiaan tai poliittisten sidosryhmiensä ajatusmalleja, jotka harvoin ovat kiinnostavia, koska ovat lähes poikkeuksetta typerän yksinkertaisten stereotypioiden läpitunkemia "mä tykkään niinku tästä"-jaarituksia. Verovarojen pakkolunastaminen tällaisten tuottamiseen on pelkkää parasiittien harrastamaa rosvousta.