Vain Sipilän tyhjänä oleva kakkostalo on vapaa käyttöön.
Voitte olla varma, että sitäkään ei anneta kenelle tahansa.
Voitte olla varma, että sitäkään ei anneta kenelle tahansa.
SIPILÄ EI ANNA KOTIAAN MAMUILLE
KotiJaKoti
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
jamppa ja pena sinne muuttaa peruukit ja parta päällä ja antaa juttuja lehteen.
Pitäähän talo saada tuottamaan.
Hei nimimerkki, KotiJaKoti
Mielestäni Juha Sipilän teko on parempi ja rakentavampi kuin se, että täällä moittii ja muita. Kun hän antaa kotinsa turvapaikanhakijoille, se on varmasti asia, jota on perheessä mietitty ja päätös on hieno. En näe siinä mitään sellaista, että siitä voi tuohn sävyyn kommentoida. Jospa me jokainen miettisimme mitä voimme tehdä tässä tilanteessa missä nyt maassamme ja lähes koko Euroopassa ollaan. Kauhistelu ei nyt enää auta. Eikä muiden syyttely. Nyt tarvitaan tekoja. Hyviä tekoja. Tekoja, jotka vievät asioita eteenpäin.
Ystävällisesti,
Pirkko-pappi
Pirkko-pappi, Sipilä nimenomaan ei anna KOTIAAN käyttöön vaan Sipilä antaa VAIN tyhjänä olevan omistamansa talon käyttöön. Siis talon jota ei käytä enää.
Uutisoimalla tällaista media harhauttaa ihmisiä ja tekee koko Suomelle ja pohjolalle karhunpalveluksen.
Pakolaiset, jotka tänne tulevat eivät ole henkihieverissä henkensä edestä pakenevia vaan ihmisiä jotka lähtevät muualle koettamaan onneaan. Suurin osa Suomeen tulevista ei ole Syyriasta.
Lisäksi, Syyriassakaan ei ole sotatila vaan Syyriassa on levottomuuksia, jotka pystyttäisiin hoitamaan paikan päällä EU:n tai NATO:n interventiolla mikäli niin haluttaisiin.
Ystävällisesti,
KotiJaKoti
Hei.
Nimitämmepä tuota Sipilän taloa, kotia tai asuntoa miten tahansa, hän antaa sen pakolaisten käyttöön. En näe siinä mitään pahaa. Aina ihmiset ajattelevat samasta asiasta monin tavoin; toiset pitävät juttua hyvänä ja arvostavat, toiset heittävät vessanpönttöön. Niin erilaisia me olemme.
Pakolaiset tulevat monista eri maista. Heidän taustansa ja turvapaikantarpeensa tutkitaan. Oletkohan tavannut heitä vai oletko lehtitietojen varassa? Viimeiseen ajatukseesi paikan päällä hoidettavasta levottomuuksien purkamisesta sen verran, että ihan varmasti niin Syyriassa kuin monessa muussakin epävakaassa maassa pitäisi tehdä paljon, jotta maan tilanne saataisiin vakautettua. Mutta sitä ei ole tehty. Kuka on se, jolla on viisaus, kuka on se joka päättää ja kuka menee tekemään ja onko ne ratkaisut pysyviä jne jne. Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia.
Pirkko-pappi
Pirkko hyvä,
Mitäs luulet tuleeko Sipilä maksamaan vuokraa tyhjänä olevasta entisestä kodistaan kun siinä asuu pakolaisia? Vai maksaako Suomen valtio verot, vedet, sähköt ja mahdollisen maanvuokran ym. kulut?
Onko teillä kirkon parissa tullut mieleen, että pakolaisvirtauksen takana saattaa ollakin jotain ihan muuta kuin avun tarve:
http://www.express.co.uk/news/world/555434/Islamic-State-ISIS-Smuggler-THOUSANDS-Extremists-into-Europe-Refugees
"Mutta sitä ei ole tehty."
Eihän sen tekeminen ole myöhäistä nytkään. Miksei voida aloittaa huomenna? Voiko kirkko lähettää edustajansa tutkimaan mitä paikan päällä oikeasti tapahtuu ennenkuin lausuu lopullisen siunauksena asialle? Vai elääkö kirkko pelkästään isoveljen eli virkamiesten antaman tiedon varassa?
Onko ylipäätään uskottavaa, että sotaa pakeneva säästää ensin tuhansia voidakseen lähteä?
Ystävällisesti,
KotiJaKoti
Ei siinä sinänsä pahaa ole,mutta kun se vuokrataan valtion kustannuksella.Ja se suurin pulma miksi pitää ottaa heitä miksei kristittyjä?Kyllä tässä alkaa tulla mieleen eroaminen kirkosta poikani on jo eronnut.Ateistin ura alkaa ensi vuonna pilasitte uskoni evlut.
Voi Pirkko-pappi, olet ihailtava, mutta kun ei vaan kävisi niin, että tulevaisuudessa olet Pirkko-imaami. No jaa, älytön ajatus, eihän naiset ole imaameja.
Sippilä ei ole tollo. Maahanmuuttovirasto maksaa kunnon vuokran ja kustantaa remontin talon vapauduttua muuhun käyttöön. Pirun ovela juoni kepulilta.
Sipilä kääntää takkinsa
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-vastaa-juha-sipilalle-yritystoiminnan-pimeat-komerot-auki/
Sipilä harjoittaa kiinteistönvälitystä.
"Lahjoittamalla" talon käyttöön, Sipilä maksattaa tyhjän talonsa verot, vuokrat ja vastikkeet valtiolla ja saa näin eleestään vähintään 1000e / kk taloudellista hyötyä.
Sipilän koneesta taisi irrota sokka. Hän lipesi sivuraiteille tienailemaan kiinteistöbussineksellä. Hallitus voidaan vaihtaa, niin kepu saa rauhassa jatkaa mamutuksilla vuokralaisbusineksia. Kepun naisille ei nyt heru eu-vakansseja enää, kun tuli tämä ongelma.
Hetken jaksoi Sipilä vetää Suomen taloutta, mutta tehtiin liian tehokkaasti, mehut karkasivat ja nyt on aikaa sivubussineksiin ja kiinteistöillä tienaamaan. Kuinkas muuten, onhan tämä kepu?
Ei se tyhmä ole kaikki on tehty lakien mukaan,hyvähän sen on tehdä kun on kaverita jotka tietää lain kiemurat ja rahalla saa.
Uutisointi on vääränlaista. Sipilä lupasi tyhjillään olevan Kempeleen asuntonsa virkakautensa ajaksi. Sipilä asuu Kultarannassa tai omakotitalossa Sipoossa. Pr temppu ei muuta. Kukaan ei osta / vuokraa omakotitaloa Kempeleestä.
Aina pitää poliitikosta miettiä, joko hän on ajatellut asettua vaikkapa presidenttiehdokkaaksi. Tässä on hyvä alusta maineen luommiseksi.
Uskovaisista sen verran, että kierompaa porukkaa ei tahdo tästä maasta löytyä omana kokemuksena. Osa ryhmästä nussii lapsensa ja piilottaa ilmi tulleet sadat tai tuhannet tapaukset. On kirkon siunaamaa Pirkko Jalovaara ja muuta vastaavaa kusetusta.
Jopa kodin antamisessa on todellisuudessa kyse tyhjillään olevan talon luovuttamisesta. Melkoisen suuri ero lauseen alku ja loppuosalla, olkoon kyse korvauksellisesta tai korvauksettomasta tarkoituksesta.
Sipilä saa talostaan 40 000€/kk vuokratuloa.
Mihinkä tuonkin tulonsa sitten laittaa että se on se suurempi numero sitten kuin tuo asintonsa antaminen keskuksesksi,,,onhan niitä asunnottomia suomalaisissakin, lastensairaala, suomalaisille vanhuksille että on sitä rahan paikkaa mihin laittaa vaan meneekö tämäkin jollekkin veronkierto saaren tilille...
Diiliin kuuluu varmasti täysremppa valtion piikkiin, kun pääministerikausi päättyy.
Sipilä ei ole tainut haukkua portugalin veropakolaisia,kun on itsellä lehmä ojassa,tosin lailisesti,niin kuin noila portugalin veropakoloisilla.
Ei kai se että joku tekee jotain itsetuhoista tarkoita että kaikkien muiden pitää tehdä perässä?!
Kaikki muut ministerit, peruivat tarjouksensa ottaa pakolaisia, kun kuulivat kuinka suuri turvallisuus riski se on.
Onneksi meillä on järkevä presidentti:
"Tasavallan presidentti peräänkuuluttaa terveen järjen säilyttämistä maahanmuuttohaasteen edessä.
Eurooppaan tulijoiden joukossa on myös niitäkin, joilla on pahat mielessään.
Tätäkään ei voi kiistää vain siksi, ettei joku kenties halua sitä kuulla, Niinistö sanoi."
Erittäin osuvasti sanottu Sauli Niinistö!
Onhan se turvallisuusriski tietysti SPR puolelta ajateltuna kun se on hyvä ja tuottava bisnes ollut heille tähän asti ja muutkin on ottamassa tätä heidän hyväänsä ja eipä ne SPR:n pakolaiskeskukset sen turvallisempia ole naapureillekkaan kun hehän pesevät kätensä näistä asioista jos joku tytär raiskataan.
Muistan aina, kuinka hienoa oli elää Suomessa 1970 luvulla. Oli vahva isänmaa-henki. Toisen ja oma koti oli pyhä. Maaseudulla sunnuntaina juotihin kahvit ja ratiosta tuli jumalanpalvelus milloin minkäkin paikkakunnan kirkosta. Kyläkauppaan lähteissä pantiin luuta oven eteen nojalleen merkiksi siitä, että naapuri tiesi oltavan kaupoilla.Koira istu pihalla kopin eres ja heilutti häntää, josko isäntä veis jahtiin.
Isät ja äitet teki töitä, Tehtaan pilli ilmotti koska päivä oli pulkassa.Lauantaina höyryävät miehet istui saunan kuisteilla ruskea pullo kädessään ja ähki hiljaa. Lapset juoksi pihoilla ja nauroi leikkiessään.
Nyt ei ole töitä kohta kellään.Lapsia puukotetaan kaupan tiskillä.Naiset raiskataan iltalenkillä ja miehet työttöminä tulee kännissä hakatuiksi..Sudet syö koirat jahtimailla.
Luutien tilalla on elektroninen valvonta ja turvakamerat vartioimisliike vahtii peräkorvessakin.Koti ryövätään kun silimä välttää. jos joku on kotona saa siipeensä.
Kukaan ei enää kuuntele jumalan sanaa, vaan vannoo rahan nimeen.Radiosta pulputtaa tasaseen tahtiin osta sitä mainos tätä. Isänmaasta on tullut vitsi Helppo Heikki- poliitikkojen kabinettipöytään.Luottomiehet valehtelee päin naamaa ja takki kääntyy kun setelipino pankkitilillä kasvaa. Maata asuttaa porukkaa, jonka taustoista ei tiedä enää kuka on kenenkin poika tai tyttö. Puhetta ei ymmärretä. Kaikkea muuta kuuluu, kuin Suomea , Savoa tai Saamea.
Missä on menty näin pahasti vikaan?
Mihin katosi Suomi-Finland