Ajattelemisen aihetta

Onko maahanmuutto sittenkään oikea tapa auttaa ihmisiä?
Kannaisiko auttaa siellä missä sitä apua oikeasti tarvitaan?

Kun kriisimaiden rikkaimmat ja osaavimmat ihmiset jättävät kotimaansa, ja hylkäävät ne tavalliset köyhät maamiehensä, niin maassa ei ole enää sen jälkeen tarpeeksi osaavia ihmisiä.
Nämä rikkaimmat pakolaiset jotka ovat pystyneet lähtemään kotimaastaan, maksavat pakomatkastaan tuhansia euroja terroristijärjestö isikselle, ja näin vain lisäävät maamiehiensä tuskaa siellä kotimaassaan.
Lähes koko kansa on niin köyhää, että heillä ei ole pienintäkään mahdollisuutta lähteä eurooppaan.
Eli vaikka me kuinka nostettaisiin kiintiöpakolaisten määrää, ja annetaan ymmärtää että näin me pelastetaan maailmaa, ei siitä kuitenkaan tule koskaan olemaan mitään hyötyä, koska pelkästään syntyvyys on näissä maissa monta kertaa suurempaa kuin pakolaisten määrä. Lisäksi he vain rasittavat turvapaikan tarjoavan maan vakautta lisäämällä työttömyyttä ja voimakkaista kulttuurieroista johtuvaa levottomuutta.

Monet maat on jo havahtuneet tähän maahanmuutto-ongelmaan, ja alkaneet rajoittamaan voimakkaasti maahanmuuttoa.
Unkarille on tullut jo totaalisesti mitta täyteen maahanmuuttajista, ja se laittoi rajansa kiinni, lisäksi suunnittelee rakentavansa 175km pituiden muurin valtakunnan rajalleen.
Yhdysvaltojen presidenttiehdokas Donald Trump lupaa karkottaa 11 miljoonaa laitonta siirtolaista takaisin Meksikoon ja rakennuttaa rajalle kahdentuhannen kilometrin pituisen muurin.
Mitä tekee suomi ja Sipilä? Nostaa vain pakolaiskiintiötään, ja viimeisimpänä antaa jopa oman asuntonsa pakolaisten käyttöön, kuin antaakseen muillekin eurooppaan pyrkiville pakolaisille viestin että tulkaa kaikki tänne Suomeen, niin itse pääministeri antaa teille asunnot...
Huoh! Todella masentavan surullista käytöstä pääministeriltä...

Eli autetaan, mutta autetaan siellä missä siitä avusta on hyötyä eikä haittaa!

Tutkija valaisee asian hyvin selvästi tuossa alla olevassa videossa:

http://www.liveleak.com/view?i=d42_1373758900
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Juuri näin, hyvä puheenvuoro. Tälle ei ole hyvää loppua näkyvissä, ellei rajoja laiteta kiinni ja nopeasti ja siirrytään tekemään pakolaiskeskuksia lähelle kriisialueita. Aivan järjetöntä toimintaa tällä hetkellä!

Äänestä

No ehkä noi pakoloisvirrat loppuu parin viikon päästä eikä kukaan enää ole tulossa, odotellaan.

Äänestä
  • Niin kauan kuin Syyrian tilanne on ratkaisematta, niin sieltä tulee jatkossakin lähtemään miljoonia pakolaisia joka vuosi.
    Nämä pakolaiset vain pahentavat oman kotimaansa tilannetta tukemalla äärimmäisen väkivaltaista terroristijärjestö Isistä maksamalla heille pakomatkastaan tuhansia euroja.

    Nämä pakolaiset kuulevat terroristeiltä satuja euroopan kullatuista valtateistä, ja kun osa kuulee että itse Suomen pääministeri antaa pakolaisille asuntoja, niin siellä on Syyriassa välimeren rannalla sadan kilometrin jono kansalaisia maksamassa Isikselle tuhansia euroja matkastaan Suomeen.

    Eli kysymys kuuluu: Mitä meidän oma pääministerimme hyötyy siitä, että tällä tavalla avustaa välillisesti näitä sairaan väkivaltaisia terroristejä, ja sitä kautta vain pahentaa Syyrian kansalaisten hätää?
    Varmaan kuvitteli että kaikki Suomalaiset ovat vain niin tyhmiä ja lyhytnäköisiä, että ajattelevat hänen auttavansa Syyrialaisia, ja näin hän saisi sulan hattuun ja lisää äänestäjiä, mutta mutta... Me Suomalaiset emme olekaan niin tyhmiä kuin hän kuvittelee, asiat kun eivät ole niin yksinkertaisia niin kuin tämä putkiaivoinsinööri kuvittelee.
    Tuossa asemassa pitäisi jo kyetä ajattelemaan asioita jo hieman laajemmin kuin vain sen putken läpi... ja varsinkin miettimään asioiden syy-seuraussuhdetta.

    Äänestä

Niimpä. Se raha millä autetaan suomessa yhtä, autetaan paikanpäällä kymmeniä ihmisiä, mutta ei. Annetaan ihmisten hukkua välimerellä ja otetaan ne rikkaimmat ja terveimmät tänne.

Äänestä

Mitä enemmän niitä autetaan ja päästetään Eurooppaan, sitä enemmän niitä on tulossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kriisimaan_auttaja kirjoitti:

Onko maahanmuutto sittenkään oikea tapa auttaa ihmisiä?
Kannaisiko auttaa siellä missä sitä apua oikeasti tarvitaan?

Kun kriisimaiden rikkaimmat ja osaavimmat ihmiset jättävät kotimaansa, ja hylkäävät ne tavalliset köyhät maamiehensä, niin maassa ei ole enää sen jälkeen tarpeeksi osaavia ihmisiä.
Nämä rikkaimmat pakolaiset jotka ovat pystyneet lähtemään kotimaastaan, maksavat pakomatkastaan tuhansia euroja terroristijärjestö isikselle, ja näin vain lisäävät maamiehiensä tuskaa siellä kotimaassaan.
Lähes koko kansa on niin köyhää, että heillä ei ole pienintäkään mahdollisuutta lähteä eurooppaan.
Eli vaikka me kuinka nostettaisiin kiintiöpakolaisten määrää, ja annetaan ymmärtää että näin me pelastetaan maailmaa, ei siitä kuitenkaan tule koskaan olemaan mitään hyötyä, koska pelkästään syntyvyys on näissä maissa monta kertaa suurempaa kuin pakolaisten määrä. Lisäksi he vain rasittavat turvapaikan tarjoavan maan vakautta lisäämällä työttömyyttä ja voimakkaista kulttuurieroista johtuvaa levottomuutta.

Monet maat on jo havahtuneet tähän maahanmuutto-ongelmaan, ja alkaneet rajoittamaan voimakkaasti maahanmuuttoa.
Unkarille on tullut jo totaalisesti mitta täyteen maahanmuuttajista, ja se laittoi rajansa kiinni, lisäksi suunnittelee rakentavansa 175km pituiden muurin valtakunnan rajalleen.
Yhdysvaltojen presidenttiehdokas Donald Trump lupaa karkottaa 11 miljoonaa laitonta siirtolaista takaisin Meksikoon ja rakennuttaa rajalle kahdentuhannen kilometrin pituisen muurin.
Mitä tekee suomi ja Sipilä? Nostaa vain pakolaiskiintiötään, ja viimeisimpänä antaa jopa oman asuntonsa pakolaisten käyttöön, kuin antaakseen muillekin eurooppaan pyrkiville pakolaisille viestin että tulkaa kaikki tänne Suomeen, niin itse pääministeri antaa teille asunnot...
Huoh! Todella masentavan surullista käytöstä pääministeriltä...

Eli autetaan, mutta autetaan siellä missä siitä avusta on hyötyä eikä haittaa!

Tutkija valaisee asian hyvin selvästi tuossa alla olevassa videossa:

http://www.liveleak.com/view?i=d42_1373758900

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu