Naiset ovat huonompia kuin miehet

Kyllähän nainen osaa parturointia, sairaanhoitoa, ja kaikkea muutakin mitä ulkoa oppii. Riskonottoon ja innovaatioihin hänestä harvoin on. Shakissakin häviää miehelle mennen tullen. Pillittää yhtä helposti kuin pieni lapsi. Ja mieliala heiluu ja kääntyy kuin tuuliviiri myrkyisellä katolla. Ja kun on kolme naista samassa huoneessa niin sehän ei pysy kauaa kasassa. Sellainen olio.

tähän ikään kaikkea sekoilleena voin todistaa että alapäällä ei ole väliä muussa kuin nautiskelussa (puolin ja toisin) (:

naiset on mielisairaita

Nyt kuulemma pitäisi peruskoulua muutta kun pojat ei pärjää.

Miehet ovat huonompia kuin naiset. Eivät osaa olla keittiössä ja tehdä voileipiä. Innovoivat typeriä ja ottavat tyhmiä riskejä. Nuppi sököksi jo poikaiässä. Eivät osaa laajentaa huomiokykyään. Jäävät psyykeltään vajaiksi. Eivät osaa hoitaa. Tappelevat yksin ja joukolla. Tekevät siitä instituution. Eivät osaa neuvotella. Eivät opi lukemaan ja kirjoittamaan. Kulttuuri ei kiinnosta. Luistavat jälkeläisvastuusta. Eivät välitä hoitaa itseään. Haluavat tehdä vain mitä haluavat tehdä. Haluavat vain n...a. Pitäisikö heidät vapauttaa takaisin luontoon?

Miehet pelkää naisia. Muslimit niin paljon, että ovat kirjoitelleet Koraania hyvin pitkälle uudestaan, niin ettei naisella olisi mitään valtaa tai itsemääräämisoikeutta. Muslimit ovat valmiita elämään alkeellisissa oloissa, kunhan vain naisilla ei ole valtaa. Tämä kertoo aika paljon miehistä, ei onneksi kaikista. Jos jossain päin maailmaa on sivistysvaltio, niin siellä on 100% varmasti naiset hyvässä ja tasa-arvoisessa asemassa.

Tämän päivän itlalehdestä kopioitu:

TYTÖT PÄIHITTÄVÄT POJAT NYT JO PÄIVÄKODISSAKIN

Myöhemmin tytöt pärjäävät paremmin myös peruskoulussa ja valtaavat sen jälkeen lukiot ja yliopistot.

Early Childhood Educational Journal -lehdessä julkaistussa norjalaisessa tutkimuksessa vertailtiin yli tuhatta 30-33 kuukauden ikäistä lasta stavangerilaisissa päiväkodeissa. Tutkijat tarkastelivat poikien ja tyttöjen arjenhallintaa sekä käytöstä.

Selvisi, että 2,5-vuotiaat tytöt osaavat syödä ja pukeutua itse sekä ovat poikia seurallisempia. Lisäksi 21 prosenttia tytöistä ei enää käyttänyt tuossa iässä vaippoja, kun taas pojista samaan pystyi vain seitsemän prosenttia.

Stavangerin yliopiston tutkijat kertoivat yllättyneensä tutkimustuloksista ja siitä, että erot tyttöjen ja poikien välillä olivat niin suuria.

Sen sijaan Tampereen yliopiston dosentti Matti Rimpelä ei ylläty tuloksista.

- Jokaiselle lasten kanssa työskennelleelle on itsestään selvää, että tytöt kehittyvät poikia nopeammin niin lapsina kuin murrosiässäkin. Norjalaistutkimus on sikäli mielenkiintoinen, että siinä on tutkittu niin pieniä lapsia, Rimpelä sanoo.

Miten tämä hämmästyttävän nopea muutos tulee näkymään yhteiskunnassa? On useita miesvaltaisia aloja, jotka naiset valtaavat tulevina vuosina. Lue Iltalehden printistä tai digilehdestä, mitä ne asiantuntijoiden mukaan ovat.

Pakko olla eri mieltä. Rahan kuluttamisessa naiset ovat selvästi parempia

He ovat innovatiivisempia keksiesssä pakollisia kuluja

He ovat kekseliäämpiä salatessaaan menojaan maksajilta eli yksityiseltä sektorilta.

He välittävät enemmän henkilökohtaisesta taloudellisesta asemastaan ja ovat valmiit mihin tahansa uhrauksiin saadakseen miehen rahat itselleen.

He ovat erikoistuneet keskittämään saamansa rahat arvoa säilyttäviin eriin, kuten koruihin.

He ohjavat jokaisen veroeuron itselleeen tai omaa elämäänsä helpottaviin kohteisiin (jollei mies estä).

Joo ei juu, jo tästä pikaisesta ja vajavaisesta analyysistä: naiset ovat miehiä viisaampia. Hatuttaako, pojat, kun ette pärjää?

Tässäpä terveiset kaikille feministeille vaikka sitten keittiössä:
https://youtu.be/ADjFIZCM-f0?t=33s

Tehtiin koe, jossa koottiin Ikean kaluste ilman käyttöohjetta. Suuri osa naisista ei osannut ollenkaan, muutkin olivat 30% miehiä hitaampia. Ennalta tiedossa oleva asia.

No joo keittiössä teen vähän muutakin kuin voileipiä. Himassa tehdään mitä tehdään, pizzat tietysti paistan mieluusti meidän leipäuunissa. Oikeaa eikä mitään dolmiofuulaa.

Hyi, ooksää joku homo

Kyllä me keittiössä loistetaan ja muutenkin ollaan ainakin tämän huushollin miehiä älykkäämpiä. Myö laitetaan ruokaa, tehdään kotihommat ja käydään koulussa, töissä, päiväkodissa ja ulkoilemassa. Kun itte oon työmatkalla, hoitaa tytöt munkin hommat, kunnes mieheltä oikein noi kotihommat onnistu. Koiraakaan ei se jaksa ulkona käyttää, muttei kyllä valitakaan mistään. Hyvä on kun on siisti talo, ruoka pöydässä ja auto pihassa.

Jotenkin meidän perheen naisväki osaa lukea käyttöohjeet ja on hyvä muistamaan, mitä pitää tehdä. Tehdään myös pieniä korjauksia, kuten kasataan huonekaluja, maalaillaan seiniä, kiinnitetään ikkunalautoja ja korjaillaan rikkinäiset barbit ja pistoolit. Poikien (14 ja 8) kanssa meni jossain kasvatus pieleen, kun eivät edes ulkona käy, sisällä vaan pelaavat. Kyllä tytötkin (12, 5 ja 3) pelaavat, mutta tulevat auttamaan, kun pyydetään ja näkevät kavereitaan koulun ja päiväkodin ulkopuolella. Joskus meille jää aikaa leipomiseenkin.


Ja kyllä, pääasiassa miehen rahoilla, koko oma palkkani menee yhteisen asuntolainan lyhennykseen tai ruokakauppaan. Hän saa täyshoidon, minä saan päättää sisustuksen.


P.S. Onko kukaan huomannut, että kun lapsi tulee, muuttuvat naisen rahat automaattisesti perheen yhteisiksi mutta miehen rahat ovat miehen rahoja?

LAPSETTOMIEN ISIEN MAA

Äidit osaavat erotilanteessa temput, joilla isältä viedään yhteys lapsiinsa. Eikä siinä vielä kaikki. Yhteiskunta auttaa heitä siinä, sanovat eroisät.

teksti Maria Säkö kuvitus Mirka Suikkanen

VESA JÄI aikoinaan koti-isäksi, kun poika oli vielä vauva. Vaimo Minna opiskeli. Kun lapsi oli parivuotias, Minna ilmoitti haluavansa avioeron. Hän haki apua turvakodista ja syytti Vesaa väkivallasta ja insestistä.

Vesa oli shokissa väitteistä. Hän vei tutkinta-aineiston Terveydenhuollon oikeusturvakeskukselle (Teo), koska huomasi, ettei Stakesin insestitutkintaan laatimia sääntöjä ollut noudatettu.

Ydintyöryhmä sai Teolta huomautuksen. Se ei vaikuttanut mihinkään. Vesa ei ole tavannut lastaan vuosiin. Virheellisen tutkinnan tehnyt lääkäri jatkaa työssään.

Avioeroisien tarinoissa toistuvat samat syytökset: Äiti hakee eroa yllättäen. Hän on suunnitellut eroa pitkään ja ottanut selvää, miten saada yksin- tai ainakin lähihuoltajuus eli lapset luokseen asumaan. Jos tilanne näyttää heikolta, äiti voi aina heittää insestikortin hihasta.

"Tiedän sairaaloita, joissa lääkärit usein tutkivat insestitapaukset väärin eli eivät noudata suosituksia ja kirjoittavat insestiepäilylausunnot väärin perustein. Ja sosiaalityöntekijöissä on suuria alueellisia eroja", sanoo vapaaehtoistyössä eroisien tarinoita kuunnellut Ari Jousmäki, joka on toimittanut syksyllä ilmestyvän Syytettynä isä -pamfletin.

"EN OLE KATKERA, mutta kuitenkin / joskus tuntuu että liikaa menetin", tulkitsee Reijo Kallio vuonna 1980 levytetetyssä camp-iskelmäklassikossa Viikonloppuisä. Internetin keskustelupalstat ovat täynnä lapsettomien isien samanhenkisiä tilityksiä. Paitsi, että ne eivät ole ollenkaan camp. Niitä lukiessa kihoavat kyynelet silmiin.

Eroisien asia on pop. Sitä liputtavat muun muassa vasemmistoliiton ja vihreiden tuoreet miespoliittiset ohjelmat. Mutta onko kyseessä sarja murheellisia yksittäistapauksia vai laaja tasa-arvo-ongelma?

Tilastot näyttävät tältä: Vuonna 2007 tehtiin Suomessa 34 359 sopimusta lastenhuollosta, joista yhteishuoltoon päädyttiin 31 768 tapauksessa. Yksinhuoltajaksi jäi 2 269 äitiä ja 322 isää.

Tässä vaiheessa on tarpeen muistuttaa, että vain pieni osa huoltajuuskysymyksistä paisuu riidoiksi. Oikuedessa käsitellään 2 000 huoltoriitaa vuodessa. Niiden osuus vuosittain ratkotuista lapsen huoltoa koskevista asioista on vain 4-5 prosenttia. Sekin on tietysti liikaa.

Periaatteessa isien asema on kohentunut sitten Viikonloppuisän ilmestymisen. Aiemmin yhteishuoltajuutta ei annettu, jos äiti ei sitä hyväksynyt. Nykyään yhteishuoltajuutta pidetään ensisijaisena vaihtoehtona ja siihen päädytään lähes kaikissa avioeroissa. Tämä ei kuitenkaan ole koko totuus. Käytännössä yhteishuoltajuus on liian usein äitien huoltajuutta ja pikemminkin erottanut isiä lapsista. Yhteishuoltoratkaisuissa 14 670 lasta jäi asumaan äidin kanssa, 3 065 isän kanssa.

PERUSASIAT. Ehkä joidenkin miesten kannattaisi alkaa niistä. Monet feministit, kuten Anna Moring (vihr.), ovat sitä mieltä, että huoltajuuskiistoissa näkyy se, että isät kantavat pienten lasten hoivavastuusta vain murto-osan. Suomessa naiset käyttivät vuonna 2007 vanhempainpäivärahoista 94 prosenttia, miehet kuusi.

Arjen tutkijoiden mukaan lastenhoito pysyy äidin työnä myös vanhempainvapaa- ja hoitovapaakausien jälkeen. Jo kahden työssäkäyvän aikuisen perheessä nainen käyttää kymmenen tuntia viikossa enemmän kotitöihin kuin mies. Ennen lasten syntymää naisen rahat ovat naisen rahoja; miehen rahat miehen. Ensimmäisen lapsen synnyttyä naisen rahat muuttuvat jotenkin kummasti perheen rahoiksi, miehen rahat pysyvät miehen rahoina.

"Jos vallitsisi täysi tasa-arvo perheen työnjaossa, miehet eivät varmasti kokisi niin laajasti tulevansa syrjityksi näissä asioissa", muotoilee Lastensuojelun Keskusliiton eroneuvontaa jakavan Neuvo-projektin johtaja Heikki Koiso-Kanttila.

Koiso-Kanttila muistuttaa, ettei lasta voi ikään kuin ansaita itselleen. Lapsen suhdetta kumpaankaan vanhempaan tai kummankaan vanhemman sukuun ei saisi katkaista.

Jos äidit hoitavat lapsiaan enemmän ennen eroa, eikö ole luontevaa, että tilanne jatkuu eron jälkeen samanlaisena? Koiso-Kanttilasta on vanhanaikaista painottaa sitä, että lapsen ympäristö muuttuu mahdollisimman vähän. Nykyisin pidetään tärkeämpänä, että lapsella säilyy yhteys molempiin vanhempiin.

Siihen, että yhteishuoltajuus on harvoin todellista yhteishuoltajuutta, on historialliset syynsä. Aiemmin lainsäädäntö lähti siitä oletuksesta, etteivät eroavat vanhemmat pystyisi jakamaan huoltovastuuta. Näin luotiin pohja vanhempien väliselle kilpailuasetelmalle. Tällainen ajattelu elää Koiso-Kanttilan mukaansa edelleen sitkeästi huoltajuuskiistoiissa lausuntoja antavien sosiaalityöntekijöiden piirissä.

"He suosivat edelleen yhteishuoltajuudessa sitä, että lapsella on ikään kuin ykkössijalla oleva vanhempi. Esimerkiksi vuoroviikkoasumista pidetään lähtökohtaisesti usein huonona ratkaisuna."
--------

Perhesurmiin uusia näkökulmia

Yhteiskunnassamme on vahva mielikuva miehestä väkivallan tekijänä ja tappajana, ja jo nuorena miehet opetetaan tuntemaan syyllisyyttä omasta sukupuolestaan. perhesurmat Iofoto

Olemme lukeneet ja nähneet parin vuoden sisällä liian monta kertomusta, kuinka tavallisen perheen elämä päättyy, kun isä tappaa lapset, puolison ja lopuksi itsensä. Mediassa perhesurmissa näyttää toistuvan sama kaava. Tapahtumat tulevat lähipiirille lähes aina yllätyksenä. Kukaan ei olisi voinut kuvitellakaan, että juuri tämä isä pystyisi tappamaan omat lapset ja puolison.

Median lisäksi tilastot todistavat, että miesten maailmassa on paljon vialla. Vuosina 2003–2008 peräti 88 prosentissa henkirikosepäilyissä pääepäiltynä oli mies. Henkirikokset ovat tyypillisesti miesten välistä väkivaltaa ja usein päihteillä on osuutta asiaan.

Yhtä usein lähisuhdeväkivallan kohteina

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen Martti Lehden kokoaman Henkirikoskatsaus 2010:n mukaan vuosina 2002–2009 Suomessa surmattiin 46 alle 15-vuotiasta lasta. 63 prosenttia lapsista oli äidin surmaamia ja 28 prosenttia isän. Oma äiti on siis tilastotietojen mukaan todennäköisin alle 15-vuotiaan lapsen surmaaja.

Ensi- ja turvakotien liitossa vuosina 2004–2008 Vaiettu naiseus -projektia vetäneen psykologi Hannele Törrösen mielestä tähän on hyvä pysähtyä hetkeksi.

– Yhteiskunnassamme on vahva mielikuva miehestä tappajana ja väkivallan tekijänä. Suurimmassa osassa tapauksista näin onkin, mutta myös nainen kykenee väkivaltaan. Meidän olisi hyvä hyväksyä tämä tosiasia, eikä sen hyväksyminen vähennä yhtään miesten tekemän väkivallan tuomittavuutta.

Poliisiammattikorkeakoulussa tutkittiin vuonna 2008 lasten ja nuorten väkivaltakokemuksia. Tutkimuksesta selvisi, että lapset ja nuoret näkevät kotonaan yhtä paljon niin äitien kuin isien tekemiä fyysisiä väkivallantekoja. Euroopan kriminaalipolitiikan instituutin tutkimuksessa Tuhansien iskujen maa todetaan myös, että parisuhteissaan suomalaiset miehet ja naiset joutuvat yhtä usein väkivallan kohteiksi.

– Kyse saattaakin olla siitä, että haluamme suojella kuvaa naisesta hoivaajana. Naiset tekevät edelleen enemmistön kaikesta hoivasta ja huolenpidosta niin kodeissa kuin muuallakin. Kuka meistä haluaisi ajatella, että jättää rakkaimpansa pedon kynsiin, aprikoi Törrönen.

Jokainen kykenee hyvää ja pahaan

Perhesurmien takia sisäisen turvallisuuden ministerityöryhmä käynnisti selvityksen perhe- ja lastensurmista. Selvitys on varmasti paikallaan. Toivottavasti selvitystyötä tekevä THL:n lähisuhde- ja perheväkivallan vähentämisyksikkö löytää uusia näkökulmia surmiin.

Väkivaltatyössä päästäisiin iso harppaus eteenpäin, jos uskallettaisiin tunnustaa, että jokainen ihminen kykenee niin hyvään kuin pahaan. Miehen näkeminen väkivaltaisena ja naisen näkeminen uhrina ei ole kovin hedelmällinen lähtökohta.

– Nykyisellään esimerkiksi neuvoloissa ei kysytä onko äidillä vaikeuksia hillitä raivoaan lapsen tai puolison kanssa. Sen sijaan kysytään käyttäytyykö puoliso väkivaltaisesti tai uhkaavasti, muistuttaa Törrönen.

Hannele Törrösen mielestä aika voisi olla kypsä sille, että lopetettaisiin patriarkaatin syyttäminen kaikesta maailman pahuudesta. On kohtuutonta, että nuoret miehet opetetaan tuntemaan syyllisyyttä omasta sukupuolestaan.

– Perheissä tapahtuu kaiken aikaa ja kaikenlaista. Kohdataan äidit ja isät tasaveroisina kasvattajina ja tuetaan heitä kasvatustyössä, myös kriiseissä ja ongelmissa.
------------

Rintamakarkurimiehet pakenevat ja jättävät naiset ja lapset näkemään nälkää ja kuolemaan! http://mvlehti.net/2016/01/07/lapset-naantyvat-nalkaan-syyriassa-irakilaissotilaat-valittavat-ruoasta-suomessa-video/

Sanomalehti Karjalainen 4.3.2000.

Asiantuntijavieraana kihlakunnan syyttäjä Marja Vanamo.

Seksuaalirikossyytöksissä jo noitavainon piirteitä

Vaikeissa avioerotilanteissa tehdyt rikosilmoitukset lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä osoittautuvat usein täysin perättömiksi.

Joensuu

Markku Liikamaa

Syyttäjät ja poliisi ovat panneet merkille, että viime aikoina lisääntyneissä rikosilmoituksissa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on aika usein myös perättömiä ilmoituksia. Esimerkiksi vaikeissa arvioerotilanteissa jotkut saattavat tehtailla toisesta osapuolesta aina uusia ja uusia rikosilmoituksia, kun edelliset on poliisin esitutkinnassa ammuttu perättöminä alas.

Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin. Niissäkinhän oli usein kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla. Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo Itä-Suomen syyttäjänviraston Joensuun toimistosta.

Vanamo sanoo, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttösyytös heitetään usein ilmaan vaikeissa avioerotilanteissa.

Olen pannut merkille, että sitä käytetään lyömäaseena toista osapuolta, yleensä isään, vastaan, hän sanoo.

Rikosilmoitusten lisääntymisen taustalla on varmasti myös se, että ilmoitusherkkyys on kasvanut niin perheissä kuin viranomaistenkin keskuudessa.

Mutta Vanamon mielestä syytökset ovat montaa kertaa varsin hataralla pohjalla.

En saata uskoa, että tilanne olisi yhteiskunnassa muuttunut sellaiseksi, että yhtäkkiä meillä olisi suuri joukko avioeroisiä, jotka käyttäisivät lastaan seksuaalisesti hyväksi, hän sanoo.

-------------

Hyvä! Hankimme oman keittiön ja syömme tekemämme voileivät muut sapuskat ITSE!
Miehet pysykööt omassa keittiössään (sotkemassa) tekemässä omat voileipänsä! Muuta he tuskin osaavat tehdäkään!

Hyvä! Hankin oman keittiön ja syön tekemäni voileivät ja muut sörsselit itse!
Mies menköön omaan keittiöönsa tekemään omat voileipänsä (ja sotkemaan)itse! Eivät he paljon muuta osaakaan!
Eläköön tasa-arvo!