Olen lukenut lehtiä ja keskustelupalstoja koko viikon. Lehdet tuo esiin käsitettä vihapuhe. Voin sanoa että enemmänkin olen törmännyt ihmettelypuheisiin. Kansalaiset ihmettelee asioita joita eivät edes voi uskoa todeksi.
Ollaanko me ihan oikeasti ihan itse hankittu ja ansaittu nämä poliitikot.
Ollaanko me ihan oikeasti ihan itse hankittu ja ansaittu nämä poliitikot.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä me olemme.Olemme myös ansainneet nämä Televisio,Radio,Lehti ym..toimittajat,Höpöjulkkikset jotka ilmoittavat mitä meidän tulisi tehdä ja ajatella.
Nämä me olemme itse luoneet äänestämällä heitä,ostamalla lehtiä,seuraamalla "julkkisten"turhaa elämää.Olemmi itse luoneet oman Isiksemme.Kivitys on toistaiseksi vain sanallista.
Kaikkein erikoisinta on se, että oikeasti suurin osa kansalaisista vastustaa maahanmuuttoa ja sen aiheuttamia lieveilmiöitä. Suurin osa kansasta tietää, että varsinkin tietyistä kulttuureista tulevat maahanmuuttajat aiheuttavat huomattavasti enemmän rikoksia (per henkilö siis), kuin normaaliväki.
Tästä huolimatta media antaa vääristetyn kuvan, juuri päinvastaisen. Mediaa lukemalla saa äkkiä käsityksen, että maahamuuttovastaisuus on vain jonkin marginaaliryhmän typerää vihapuhetta. Vaikka todellisuudessa ns suvaitsevaisto on sitä marginaaliryhmää, ja maahanmuuttovastaiset ylivoimainen enemmistö. Ainakin omassa tuttavapiirissä, joka koostuu duunarista johtajaan, kaikki on maahanmuuttajavastaisia. Ja myös kaikenmaailman puolitutut, joiden kanssa asia nousee keskusteluun, huomaa että kaikki vastustaa maahanmuuttoa. Veikkaisin että lähituttavapiirini käsittää noin 100-150 henkilöä, ja puolituttuja on varmaan lähemmäs 1000. Ja näistä 95% vastustaa maahanmuuttoa. Toki tunnen muutamia henkilöitä, jotka puoltaa maahanmuuttoa, mutta ne ovat todellakin vähemmistö, ja kuuluu tuohon 5%:iin.
Tuntuu siis jokseenkin jo matemaattiselta mahdottomuudelta, että tämä otanta olisi jotenkin äärimmäinen poikkeus. Ja että olisin sattumalta tutustunut elämäni varrella pelkkiin maahanmuuttovastaisiin ihmisiin. Kyllä tuttavuuteni on syntynyt ihan sattuman kautta, työpaikkojen ja opiskelupaikkojen kautta, sekä harrastusten kautta. Ja joskus ihan täysin yllättävässä tilanteessakin on tullut tutustutta ihmisiin. Että kyllä tämä otanta nyt suurinpiirtein on läpileikkaus kansasta, niin laajasti eri alojen yms ihmisiä tunnen.
Että tuntuu jokseenkin ihmeelliseltä, kun mediassa väitetään suurimman osan kansasta olevan maahanmuuton kannalla. Vaikka asia on päinvastoin. Tuntuu että median touhu on aivopesua. Sillä yritetään saada ihmiset ajattelemaan, kuten "enemmistö" (tekaistu sellainen) ajattelee. Joku tähän tietysti haksahtaakin, ja ajattelee, että kyllä minunkin pitää olla suvaitsevainen kun muutki. Mutta kyllä suurin osa kansasta tietää että maahanmuutosta ei tule muuta kuin ongelmia. Miksi kansan mielipide halutaan pimittää? Valehtelemallako media ja päättäjät luulevat ongelmien ratkeavan? Tuntuu että uskottavuus on mennyt koko touhusta jo ajat sitten. Täyttä valehtelua koko Suomi.
Itsekin olen herännyt samaan. Suomessa vuonna 2015 ei saa enää sanoa asioita. Täällä on selkeitä tabuja, joista ei saa aidosti puhua. Lehdistö rummuttaa selkeästi yhtenäistä kantaa, joka on annettu jostain. Oman maansa etua ajattelevasta töissä käyvästä suomalisesta käytetään nykyään aina negatiivisessa mielessä nimitystä "Juntti", "Suvaitsematon" tai "Perussuomalainen" Anteeksi vaan että kerron mielipiteeni. Ei ole vihapuhetta eikä lietsontaa - vaan yhden pienen ihmisen vaatimaton mielipide.
Voi todeta vaan että selkä suorana huomenna töihin vaan ja leuka rintaa ja kohti uusia pettymyksiä.
Anteeksi muutamat kirjoitusvirheet tekstissä. Epäonnistuin siinäkin.
Vihervassarit ovat mediatyöläisiä ja osaavat hyödyntää somen voiman 100% ja siitä syystä heidän kanta tulee ainoastaan esille. Muut ei uskalla sanoa mitään ääneen. Tuttu kuvio jo lasten keskuudesta, muutama "johtaa, haukkuu muita, kiusaa" ja 95% ei uskalla sanoa vastaan kun pelkää joutuvansa silmätikuksi. Tämä tilanne ei hyvään pääty. Tottakai mm. Ruotsi painostaa Suomea ottamaan lisää pakolaisia, kun eivät niitä itse halua ja ovat jo nyt pulassa entistenkin kanssa.
Eikös joku rikas herra tarjoutunut ostamaan Kreikalta saaren ja asuttamaan kaikki sinne? Kaksi kärpästä yhdellä iskulla, köyhä Kreikka saisi rahaa ja pakolaiset saisivat rakentaa oman kulttuurinsa mukaisen maan?
ainoa meidän ongelmamme johtuu asiansa osaamattomista ministereistä..sipilä..orpo nyt ensin voitas yrittää kaataa hallitus...ja sit rajat kiinni ja mamut ulos
HEI ME TIENATAAN TÄLLÄ!
Valtio maksaa kaikki kulut (no kolme vuotta vain mutta kuitenkin)
ja me saadaan tällä paljon uusia työpaikkoja sosiaalialalla.
Ja kuulin että Sipilä ehdottaa seuraavaksi sellaisia talkoita että jos Suomi ottaa 2 000 000 pakolaista niin kaikki verotkin laitetaan valtion maksettaviksi eikä kansalaisten tarvi enää ikina maksaa veroja.
Tutkija: Sipilän puhetapa on tuulahdus sadan vuoden takaisesta tehdasteollisuudesta:
http://www.hs.fi/politiikka/a1305982820266?jako=78dd3a2b6bc51e144e3bd1ef40acd0d2&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
Mutta loppiviimeksi kyse on vain siitä että kansa on väärässä ja siksi kansa on vihdettava myötämielisempään ja nöyrempään.