KUMPI ON PAHEMPI MAANPETTURI: SOINI VAI ORPO?

Oikea vastaus on se, että suurempi maanpetturi näistä kahdesta poliitikosta on se, joka vaaleissa uskotteli äänestäjille lopettavansa maamme mamutuksen.

Koskaan aiemmin ei maatamme olla mamutettu tällä mittakaavalla, kuin nyt persuhallituksen aikana. Soini matkustelee maailmalla turhanpäiväisissä kissanristiäisissä, ja nauttii saamastaan "valtiomiehen" kohtelusta. Samaan aikaan Suomessa Orpo on hätää kärsimässä, kun pakolaiset täytyy sijoittaa jonnekin, jotta he eivät olisi puistoissa ja toreilla ihmisten häiriönä, kuten mm. Kreikassa.

Jotta Soinin ministeriura ei jäisi kesken, on mm. Hakkarainen ja Oinonen painostettu olemaan kirjoittamatta yhtään mitään facebookiin pakolaiskriisistä, ja Immonenkin pakotettiin pyytämään eroa puolueesta. Sitä on persut nykypäivänä.
1261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Soinihan se maanpetturi on. Orpo sen sijaan ei ole tehnyt mitään sellaista, mikä tekisi hänet petturiksi äänestäjien silmissä.

Äänestä

Sisällissota on jo ovella, sanokaa mitä sanotte mutta kohta räjähtää tämä påkolåishommå käsiin! Portit on avattu ja vauhti kiihtyy, tulijoita piisaa ne eivät lopu tähän! Ensi vuonna puhutaan jo miljoonista ja siitä voi laskea Suomen osuutta! Kyllä aletaan Tarvita jo useampia Suurmoskeijoita Suomeen!

Äänestä
  • Mutta onneksi Soini saa yhä matkustaa Audissa ja ministerinpalkkakin juoksee. Viimeinkin Soini tienaa enemmän, kuin hänen lääkärivaimonsa. Timo tuntee viimeinkin, että hänelle on kasvanut munat!

    Äänestä

Eiköhän persujen syöksylaskussa oleva kannatus osoita sen, että ketä Suomen kansa pitää maanpetturina...?

Äänestä

Maanpettureita oli nimenomaan aloittaja ja kaikki muutkin, jotka eivät persuja äänestäneet. Päähallituspuolue olisi pystynyt sanomaan ei taakanjaolle.Tiedät sen itsekkin varsin hyvin.Oma puolueesi ei liene nauttivan kovin suurta suosiota tällä hetkellä?

Äänestä
  • Just noin ei olisi paljon tarvinnut lisää ääniä, kun olisi ollut pääpuolue. . Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Just noin ei olisi paljon tarvinnut lisää ääniä, kun olisi ollut pääpuolue. . Että silleen.

    Jos persut olisi pääpuolue, niin Sipilä ei olisi tarjonnut asuntoansa pakolaisille ja muutenkin kepu olisi pakolaisvastaisempi vai? Kenen kanssa persut olisi muka muodostanut hallituksen, senkin idiootti?

    Äänestä


Jos helvetti on olemassa molemmat joutuu sinne samaan koppiin miettimään miten myivät meidän rakkaan ja kauniin suomemme.
Jos on olemassa sielunvaellus (johon uskon) niin toivon ihan piruuttani heidän syntyvän kerjäläisiksi, köyhiksi joita muslimit "nauravat persettään repien". Lainaus Kalle Päätalon kirjasta

Äänestä

Mikä se sellainen maanpetturi on joka lymyilee perunakellarissa? Aika harmiton tuo meidän ulkoministeri - maailammalla naureskellaan ja kukaan ei oikein osaa ottaa vakavasti. Kokoomus ja keskusta johtaa Suomea!

Äänestä

Soini sanoi että kuinka te kehtaatte ja kyllähän te kehtaatte,kuinka hän nyt itse kehtaa.

Äänestä

Noi eivät yhdessä pärjää Vihreille eikä Vasureille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rtea3w43434 kirjoitti:

Oikea vastaus on se, että suurempi maanpetturi näistä kahdesta poliitikosta on se, joka vaaleissa uskotteli äänestäjille lopettavansa maamme mamutuksen.

Koskaan aiemmin ei maatamme olla mamutettu tällä mittakaavalla, kuin nyt persuhallituksen aikana. Soini matkustelee maailmalla turhanpäiväisissä kissanristiäisissä, ja nauttii saamastaan "valtiomiehen" kohtelusta. Samaan aikaan Suomessa Orpo on hätää kärsimässä, kun pakolaiset täytyy sijoittaa jonnekin, jotta he eivät olisi puistoissa ja toreilla ihmisten häiriönä, kuten mm. Kreikassa.

Jotta Soinin ministeriura ei jäisi kesken, on mm. Hakkarainen ja Oinonen painostettu olemaan kirjoittamatta yhtään mitään facebookiin pakolaiskriisistä, ja Immonenkin pakotettiin pyytämään eroa puolueesta. Sitä on persut nykypäivänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu