Tiltut yrittävät kieltää Venäjän läsnäolon Syyriassa. Kuitenkin Venäjä on koko ajan tukenut Assadin diktatuuria asein ja neuvonantajin.
Venäjällä on suuri vastuu Syyrian neljästä miljoonasta pakolaisesta.
Venäjällä on suuri vastuu Syyrian neljästä miljoonasta pakolaisesta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Venäjä ei ole läsnä Syyriassa eikä aseista Assadia, roistovaltiot USA, Turkki, Saudit ja Israel ovat siellä vuoronperään mellastaneet ja roistovaltio USA aseistaa Isistä jatkuvasti.
Putin ja Syyrian hallitus eivät ole kanssasi samaa mieltä. Valtiollinen TV-kanava uutisoi venäläisjoukoista Syyriassa, ja Putin kertoo haastattelussa että koulutusavun lisäksi on mahdollista ryhtyä suoraan sotilaalliseen väliintuloon.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11840713/Russian-troops-fighting-alongside-Assads-army-against-Syrian-rebels.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11845635/Vladimir-Putin-confirms-Russian-military-involvement-in-Syrias-civil-war.html
Väite USA:n aseistamasta ISIS:istä on valheellinen - nyt taas kerran perusteita näkyviin!
Suomihan voisi lähettää vanhaa sotilasmateriaalia Syyriaan venäläisten kanssa
Venäjä on läsnä Syyriassa sadoilla sotilailla, seitsemällä hävittäjällä ja kahdella sotalaivalla, ja hyvä niin. Jonkun täytyy auttaa Syyriaa islamistien tuhoamisessa, eikä siihen ole löytynyt halua muilta valtioilta.
Ja USA, niin, kyllähän se aseistaa ISISiä
John McCain: We should arm ISIS (2014)
https://www.youtube.com/watch?v=omHNhx4N3fs
Yhdysvallat pudotti aseita ISISille (2014)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014102318772736_ul.shtml
Videolla ei kuulu McCainin tuollaista lausuntoa. Hän kertoo ilmeisesti 2012 kuvatussa haastattelussa suunnitelmista lentokieltoalueen luomiseksi sekä Syyrian kapinallisryhmien tukemiseksi. Tuki jäi loppujen lopuksi melko olemattomaksi, mikä sai tuetut ryhmittymät ahtaalle sekä pettymään lupauksiin. ISIS soti myös muita kapinallisryhmiä vastaan, ja koska se oli voittoisa, vaihtoivat useat länsimaiden tuen puutteeseen pettyneet Syyrian hallituksen vastustajat puolta liittymällä ISIS:iin.
Se, että kurdeille tarkoitettu laskuvarjopudotus menee vahingossa väärään osoitteeseen ei tarkoita, että USA aseistaa ISIS:iä.
http://bluenationreview.com/john-mccain-circa-2013-arm-isis/
Amerikkalaiset ovat ilmeisesti eri mieltä kanssasi.
Yhdysvallat tukee ISISiä ja Al-Nusraa myös epäsuorasti, Turkin ja Saudi-Arabian kautta. Koko kuvion tarkoitus on tappaa shiiamuslimeja vain, koska he ovat haitaksi näiden maiden intresseille alueella.
Laskuvarjopudotusten oikea tarkoitus oli juuri aseistaa ISISiä. Siitä todistaa se, että tuon uutisen jälkeen Yhdysvallat lopetti asekuljetukset peläten oikeiden intressiensä paljastuvan. Esimerkiksi Euroopan maille olisi ollut melkoinen järkytys kuulla Yhdysvaltojen pudottelevan asepaketteja terroristeille.
Yhdysvallat kävi 2000-luvun alussa tappamassa massoittain shiioja itse Irakissa. Nyt likaisen työn hoitavat ääri-islamistit. Toiminta muistuttaa lähinnä uskonnollista vainoamista.
Amerikkalaiset ihan yleisesti vai salaliittoteoreetikot? Teoriassa menevät shiiat ja sunnalaiset iloisesti sekaisin. Tosiasioita tarinan taustalla ei pahemmin ole.
"Yhdysvallat pudotti aseita ISISille (2014)"
HEHE! Pudotti vahingossa osan ISIS-joukkojen puolelle! "Unohtui" mainita?
"Amerikkalaiset ihan yleisesti vai salaliittoteoreetikot?"
Ainakin Blue Nations Review, joka on kohtuu seurattu amerikkalaismedia.
"Pudotti vahingossa osan ISIS-joukkojen puolelle!"
No todistapa lämpimiksesi, ettei näistä asekuljetuksista ole mennyt oikeasti suurin osa ISISiile. Minullahan olikin jo perusteita omalle käsitykselleni.
USA saa Saudi-Arabialta halpaa öljyä, jos se tukee Saudi-Arabian ulkopoliittisia intressejä. Tärkein näistä intresseistä on shiiojen tappaminen. Lisäksi shiiojen murhista on se hyöty, että se pitää NATO-maa Turkin tyytyväisenä.
Blue Nations Review ei ole uskottavuudeltaan parhaasta päästä. Sen juttu viittaa täsmälleen samaan haastatteluun kuin aikaisemmassa linkissä oli, eikä McCain sano siinä mitään ISIS:n tukemisesta. Jutun tekstissä on tehty salaliittoteorialle tyypillinen asioiden yhdistely, mutta mihinkään se ei perustu.
Miksipä minun pitäisi todistaa sinun käsityksesi? Missään ei ole näkynyt tietoja asekuljetusten päätymisestä säännönmukaisesti ISIS:lle, eikä mikään viittaa siihen ISIS:n käyttämässä aseistuksessakaan. Perusteita omalle käsityksellesi et ole vielä esittänyt. ISIS saa kyllä amerikkalaista rautaa ilmasta, mutta räjähtävässä muodossa.
Väite halvasta öljystä on aika lailla kasarihenkinen. USA on omavarainen öljyntuotannossa, eikä se tarvitse Saudi-Arabian apua. Turkille ei ole hyötyä shiiojen tappamisesta - miten muka olisi? Kuten jo aikaisemmin sanoin, menee teoriassa islamin pääsuuntaukset pahemman kerran sekaisin.
"Venäjä ei ole läsnä Syyriassa eikä aseista Assadia"
Venäjä NIMENOMAAN ON LÄSNÄ Syyriassa ja varustaa mm. Assadin armeijan juuri niillä helikoptereilla, joista Assadin armeija jatkuvasti pudottelee tynnyripommeja oman siviiliväestön niskaan!
Venäjällä on kyllä tukikohta Syyriassa....mutta ei se vielä todista mitään muuta.
Taitaa Damaskoksen ympärillä olla Venäläinen ilmatorjunta...siinä se lähimain onkin.
Tynnyripommeja Assadin joukot eivät ole pudottaneet yhtään kappaletta, ensin asia pitää todistaa ja kellään ei ole selkeää näyttöä?
Tämäntyyppiset iskut ovat useinmiten USA:n tai Israelin tekemiä ja tarkoituksena on saada Assarista syyllinen....esim Irakilla on MI-8 helikopterikalustoa, onko liian monimutkaista?
Tällaiset asiat maksettu trolli ohittaa nopeasti ja yrittää korkeintaan valehdella lisää.
Putinin lausunto on siis mielestäsi lännen propagandaa?
Syyriassa on tehokas ja nykyaikainen ilmapuolustus. Kukaan ulkopuolinen ei pysty lentämään siellä helikoptereilla tynnyripommeja pudottamassa. On naurettavaa väittää, että kyseessä olisi USA:n tai Israelin toiminta. Näyttö Syyrian armeijan osallisuudesta on täysin kiistaton.
Hehe nyt Syyriasta lähtee cargo200 ja cargo300 Venäjään suuntaan. Se on just ne "turistit" Venäläiset on aika huonoja valitsemaan lomakohteita.
Taas on venäläisiä lähdössä Syyriaan "lomailemaan", vai mitä Rommeli.
Pommittavat vähän siviilejä liikkeelle, niin riittää meilläkin pakolaiskeskuksissa puuhaa.
Suomalaisia Sotajoukkoja on ainakin Afganistanissa ja myös Syyriassa kouluttamassa Usis mielisiä tappajia .
Suomalaisia sotilaita EI OLE LAINKAAN Afganistanissa!
Sen sijaan meiltä on n. 50 sotilasta Irakissa kouluttamassa paikallisia kurdeja sotimaan entistä paremmin ISIS:tä vastaan!
Suomalaisia oli Afghanistanissa. Nyt ilmiselvästi yrität vääristää Suomen osallistumista Nato alaisuuteen.
Pitäähän suomenkin,natomaana osallistua kaatamaan syyrian hallitus,koska
jenkkipoika niin määrää, mutta venäjälle ei suomi uskalla hyökätä vaikka itse
Obama niin käskisi,siinä menis pressa vaihtoon ennen määräpäiväänsä. Jee.
Venäjän läsnäolo Syriassa ei ole mitenkään todistettu. Montako kertaa länsipropagandan pitää valehdella sinulle ennenkuin epäilet sitä?
http://thesaker.is/a-russian-military-intervention-in-syria-i-very-much-doubt-it/
http://thesaker.is/on-russian-military-interventions-or-lack-thereof/
Russia Is Not Fighting in Syria: There Is a Disinformation Campaign Underway
http://russia-insider.com/en/politics/russia-not-fighting-syria-there-disinformation-campaign-underway/ri9583
Tässä video heille jotka ei uskalla lukea.
https://www.youtube.com/watch?v=hNOC_kI3jVM
USA aikoo jotain Syriassa, siksi nyt syyttää Venäjää.
Ja tässä niille jotka uskovat sokeasti Putiniin. Venäjällä ei uskallettu julkaista sitä, mitä Putin sanoi toimittajille - miksi ei uskallettu?
http://www.businessinsider.com/putin-is-upping-military-intervention-in-syria-2015-9?IR=T
Netissä alkaa ilmestyä videot missä venäläiset valaehtoiset kertoa Syyrian 3 kuukauden komennuksesta. Niin sanottu " venäjän maailmaan puolustajat" käy välillä sotimaan Syyriassa. Siis ne oikeastaan ei ole separatisteja tai vapaaehtoisia vain palkkamurhaajat, venäjän valtion palkkalistalla.