jotkut ovat vaihtaneet jehovantodistajuuden hurmoksellisiin tai Jeesusta jumalaksi muuten vaan korottaviin uskontoihin, jotka pelottelevat ihmisiä ikuisella piinalla helvetintulessa. Tällainen henkilö helposti kieltäytyy lukemasta tekstejä, joita on ensin koettanut lukuisia kertoja poistattaa ja kun se ei onnistu hän siirtyy henkilökomemmentointiin. Millainen usko, sellainen pasha, sanoi katolinen mummo kun katsoi protestantin edessä olevaa mämmiä.
Tällä palstalla ja monella muullakin on lukuisia avauksia aiheista, jotka kyseenalaistavat raamatun totuudet kirkkaasti osoittaen ettei raamattu oikeasti ole muuta kuin kokoelma ihmisten kirjoituksia. Internetistä tiedonhaluinen löytää vielä suuret määrät lisää tietoa ja pohdittavaa, jonka jälkeen vasta kannattaa miettiä uskooko vielä johonkin ihmisten luomiin jumaliin ja haluaako liittyä johonkin seurakuntaan. Jehovantodistajuuden jättävälle voi olla selvää se, ettei hänen uskonsa perustu mihinkään oikeaan totuuteen ja sekin ettei ole jumalaa eikä raamattu ole uskottava teos. Näin ei ole kuitenkaan kaikkien kohdalla, jopa sellainen joka ei oikeastaan usko noihin, voi kärsiä vuosia jatkuneen lataamisen vaikutuksesta oireista, joista pääsee sillä kun asiat selvittää riittävästi itselleen. Suosittelen lämpimästi ottamaan härkää sarvista, ettei tarivtse sitten katua myöhemmin.
Joillakin on usko jumalaan edelleen tallella, heistä osa oletettavasti on niitä, jotka ovat joutuneet kahnauksiin raamatuntulkintojen vuoksi. He luultavasti kaipaavat uskovaista seuraa ja keskustelua, mitä sitäkin löytyy internetistä ja näiltäkin palstoilta. Kannattaa kuitenkin varoa kaikenlaisia helppoheikkejä ja maakareita, niitä on riittämiin.
Tällä palstalla ja monella muullakin on lukuisia avauksia aiheista, jotka kyseenalaistavat raamatun totuudet kirkkaasti osoittaen ettei raamattu oikeasti ole muuta kuin kokoelma ihmisten kirjoituksia. Internetistä tiedonhaluinen löytää vielä suuret määrät lisää tietoa ja pohdittavaa, jonka jälkeen vasta kannattaa miettiä uskooko vielä johonkin ihmisten luomiin jumaliin ja haluaako liittyä johonkin seurakuntaan. Jehovantodistajuuden jättävälle voi olla selvää se, ettei hänen uskonsa perustu mihinkään oikeaan totuuteen ja sekin ettei ole jumalaa eikä raamattu ole uskottava teos. Näin ei ole kuitenkaan kaikkien kohdalla, jopa sellainen joka ei oikeastaan usko noihin, voi kärsiä vuosia jatkuneen lataamisen vaikutuksesta oireista, joista pääsee sillä kun asiat selvittää riittävästi itselleen. Suosittelen lämpimästi ottamaan härkää sarvista, ettei tarivtse sitten katua myöhemmin.
Joillakin on usko jumalaan edelleen tallella, heistä osa oletettavasti on niitä, jotka ovat joutuneet kahnauksiin raamatuntulkintojen vuoksi. He luultavasti kaipaavat uskovaista seuraa ja keskustelua, mitä sitäkin löytyy internetistä ja näiltäkin palstoilta. Kannattaa kuitenkin varoa kaikenlaisia helppoheikkejä ja maakareita, niitä on riittämiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Turunen esittelee lahkon siteerauksin lahkon omasta kirjallisuudesta.
Todistajat eivät ole kyenneet osoittamaan yhtään virhettä Turusessa.
Joka lukee Turusen, ei voi liittyä lahkoon.
Oli taas anonyymi aloittajalla niin pitkä sepustus että en ehdi lukemaan.
Lähden kirkkoon.
Turusesta on osoitettu virheitä, vaikka ne eivät kelpaisi sinulle, ne hyvinkin kelpaavat sellaiselle, joka osaa ajatella.
terveellisempivaihtoehto 6.9.2015 14:43
" jotka pelottelevat ihmisiä ikuisella piinalla helvetintulessa. "
-jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2), tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11), ahdistusta (2 Tess 1:6-9), iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10), itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).
Mitä nuo edellä olevat jakeet tarkoittavat vartiotornissa, siis muuta kuin että ovat tabu ?
Entä mitä mieltä sinä olet siitä, kun naapurini, todistaja, sanoi että oikeastaan helvetinpelottelupuheet sopivat paremmin ovityöhön, siihen jossa tehdään sitä lainvastaista henkilörekisteriä avaajien antamista tiedoista näiden tietämättä, kuin internettipalsoille ?
"Mitä nuo edellä olevat jakeet tarkoittavat vartiotornissa, siis muuta kuin että ovat tabu ?"
Aloittaisin keskustelun siitä, mitä raamatussa tarkoitetaan sanalla ikuisesti.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13777575/helvetillista-pohdintaa
Toisekseen, luulenpa ettei entinen todistaja hevin usko helvetin olemassaoloon ja jos hän ei yleenskään ole uskoakseen raamattuun, tuskin hän silloin helvettiinkään uskoo.
Laitanpa noita esittämiäsi raamatunkohtia tuohon toiseen aloitukseen.
Loppuosasta tekstiäsi totean, että puhut omiasi kuten tavallista. Sinun tulisi oikeasti opetella rehelliseksi.
kiinnitä huomiota siihen, ettei "hajotellaanshiukan" keskustele.
Hän käy katsomassa nyt ensin mitä Raamattu tarkoittaa sanalla "ikuisesti", toivottavasti löytää merkityksen kun ei vielä tiedä.
Hän luulee entisistä todistajista. Niin.
Vartiotorniuskontoon kuuluu oikeasti teokraattinen sodankäynti, valehtelu ja harhaanjohtaminen, kysymyksiin vastaamattomuus. Erityisinä menettelymalleina opetetaan todistajille mm. olkinukke, ehkä hajotellaan... kertoo siitä ?