Sipilä avaa sydämensä, sinä lompakkosi

"maamme journalistimme tasoa ihmettelen suuresti, yksikään heistä ei ole kysynyt Sipilältä, saako hän tuosta pakolaismajoituksesta rahaa."

http://mvlehti.net/2015/09/06/juha-sipila-avaa-sydamensa-sina-lompakkosi/

Vaikka Sipilä ei ottaisi vuokraa, valtio maksaa Sipilän paimentolaisasunnon kulut ja pakolaisten asumismenot mikä tarkoittaa, että Sipilä saa anteeksi kaikki verot, maanvuokrat, vedet, sähköt ja kaikki mahdolliset kiinteistön ylläpitokulut.

Jos tavallinen suomalainen majoittaa pakolaisia omaan kotiinsa, sama ei toteudu.

Median ei pidä valehdella ihmisille, että pakolaiset tulisivat tänne asumaan Sipilän varoilla.

Se mitä Sipilä tekee omalla tyhjällä asunnollaan on Sipilän oma asia, mutta se mistä hänen pitäisi kantaa huolta on, että hän antaa esimerkillään väärän signaalin asenteesta Suomessa. Asenteesta joka on hyvästä syystä varovainen.

Sipilä ei voi toimia Suomen mannekiinina tällaisessa asiassa eikä Sipilällä ole kansan mandaattia mainostaa tempauksellaan Suomen virallista linjaa, joka ei ole sama kuin Sipilän linja.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sipilä vuokrasi asuntonsa mamuille ja saa valtiolta hyvät rahat. Niin hyvät ettei niitä tavallisista vuokrista saakaan. Bisnesmiesten on bisnesmiesten ja käyttää tilaisuutta häikäilemättä hyväkseen. Mitä "parempi uskis" sitä röyhkeämpiä ja häikäilemättömämpiä hyväksikäyttäjiä koska pyhitetyt ovat herran teot. Miksi Sipilä ottaa köyhiltä kansalaisilta pois, miksei Sipilä pidä huolta vanhuksistamme.

Äänestä

"Median ei pidä valehdella ihmisille, että pakolaiset tulisivat tänne asumaan Sipilän varoilla."
Johtuisiko siintä, että Sipilä on lesta ja me tavallinen veronmaksajakansa olemme pääasiassa kristittyjä?

Äänestä

Pääministeri Sipilää voi uunottaa vaikka kuinka. Kaveri sanoi olevansa 17 vuotias ja vainottu. Muslimi taistelija jonka paidassa lukee :Fuck and sleep and repeat.
Vaadin kaikille lukiolaisille tytöille arabiankielen kielikylpyä ja pakkoruotsista luopumista.

Äänestä
  • Kun näet pakolaisen, niin sano aina sharmutta, niin kyllä se sen jälkeen siitä suttaantuu.

    Äänestä

Eihän Sipilä nyt köyhiä suomalaisia vanhuksia majoittaisi. Kyllä pakolainen on tärkeämpi.

Äänestä

Pakolaisista saa hyvin halpatyövoimaa dumppaamaan palkkoja.

Äänestä

Sipilä huomasi hetkensä koittaneen ja laittoi bisnekset pyörimään, muusta tässä ei ole kyse. Ei Sipilä mitään ilmaiseksi olisi antanut...raha puhuu tässäkin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NäinSeMenee kirjoitti:

"maamme journalistimme tasoa ihmettelen suuresti, yksikään heistä ei ole kysynyt Sipilältä, saako hän tuosta pakolaismajoituksesta rahaa."

http://mvlehti.net/2015/09/06/juha-sipila-avaa-sydamensa-sina-lompakkosi/

Vaikka Sipilä ei ottaisi vuokraa, valtio maksaa Sipilän paimentolaisasunnon kulut ja pakolaisten asumismenot mikä tarkoittaa, että Sipilä saa anteeksi kaikki verot, maanvuokrat, vedet, sähköt ja kaikki mahdolliset kiinteistön ylläpitokulut.

Jos tavallinen suomalainen majoittaa pakolaisia omaan kotiinsa, sama ei toteudu.

Median ei pidä valehdella ihmisille, että pakolaiset tulisivat tänne asumaan Sipilän varoilla.

Se mitä Sipilä tekee omalla tyhjällä asunnollaan on Sipilän oma asia, mutta se mistä hänen pitäisi kantaa huolta on, että hän antaa esimerkillään väärän signaalin asenteesta Suomessa. Asenteesta joka on hyvästä syystä varovainen.

Sipilä ei voi toimia Suomen mannekiinina tällaisessa asiassa eikä Sipilällä ole kansan mandaattia mainostaa tempauksellaan Suomen virallista linjaa, joka ei ole sama kuin Sipilän linja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu