Velkojen maksu vai sijoitus?

Mitätehdä

Terve,

Minulla on autolainaa jäljellä 17000€ jossa korko on 3,5% 6kk euribor.
Asuntolainaa jäljellä 105000€ jossa kokonaiskorko on euriborin kanssa 1.7%

Autalainan lyhennyerä on tällä hetkellä 400€/kk
Asuntolainan 600€/kk

Lisäksi 2 eri rahastoon menee yht. 150€/kk

Luottokorteilta ei ole nostettua velkaa ja niissä on n. 10000€ nostovarat. Koska siellä olisi mahdollisen hätätapauksen varalta nostoturvaa, olen miettinyt mikä olisi taloudellisesti järkevin tapa käyttää tällä hetkellä n. 500€ ylimääräistä / kk tilille jäävä summa?

Kannattaako sillä lyhentää jompaa kumpaa lainaa vai sijoittaa? Oma matikkapää ei tähän riitä. Tietysti varmaan velkoja kannattaa lyhentää mutta kumpaa noista loppupeleissä?

Asunnon olen aikeissa myydä 1.5v päästä. Asunnon arvo on lainaa korkeampi joten se kyllä kuittaantuu sillä, toisaalta uusi laina tulee olemaan nykyistä suurempi.

17

519

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hunajanuppu

      Lyhennä autolaina..
      Kannattaa vaikka hakea asuntolainan lyhennysvapaata jotta saa tuon isommalla korolla olevan lainan kuitattua.

    • Alottaja

      Miksi? Perusteluja?

      Euromääräisesti korkoja asuntolainasta menee kuitenkin 3x enemmän

      • Velkakierre

        Kun autolainan korko on 3,5 ja asuntolainan 1,7, niin hintaerohan on huomattava. Jos maksat 17000 eurolla autolainan pois, säästät koroissa vuodessa noin 600 euroa. Jos lyhennät samalla rahalla asuntolainaa, säästät vain 300. Asian pitäisi olla huonommallakin matikkapäällä täysin selvä.

        Autolainasta pääset 500 euron lisälyhennyksellä eroon noin 20 kuukaudessa. Tuo asuntolainan lyhennysvapaakin on ajateltavissa, ja sitä käyttäen aika lyhenisi vuoteen. Usko huviksesi, autolaina on kaksinkertaisesti kalliimpaa rahaa kuin asuntolaina.

        Keskimääräisen odotettavissa olevan tuoton perusteella voisi tosin ennustaa, että sijoittaminen saattaisi tuottaa enemmänkin kuin velanmaksu. Tämä ei kuitenkaan ole läheskään varmaa, ja kun velkaa on noinkin reilusti, ei liene pahaksi pelata varman päälle ainakin autolainan suhteen. Sen loputtua voisi sitten olla varaa sijoittamiseenkin.


    • fsaah

      Kallis autolaina pois niin pian kuin mahdollista. Sen jälkeen voi vähän jo miettiäkin, mitä tekee.

    • simple_as_that

      Autolaina pois niin pian kuin mahdollista, auton arvo vain alenee, asunnon nousee.

    • alottaja

      Autolainan kk lyhennys on 369€ tarkalleen. Siitä korkoja 53€ ja lyhennys 316€
      Tällä lyhennyksellä autolainaa on jäljellä 51kk. Korkoja 51kk ajalta menee yht. 1320€ nykyisen maksusuunnitelman mukaan.

      Asuntolainaa lyhentäessäni 51kk tästä eteenpäin, korkoja menisi tuosta ajasta n. 7500€ ja laina lyhenisi 500e/kk maksuerällä n. 17500€

      Oletteko kaikki ottaneet lainan pääoman suuruuseron huomioon vai olenko minä jotenkin h3lvetin tyhmä?

      Tällä samalla tavalla nyt lyhentäessäni, lainojen pääomat n. 17000€ / 51kk on lyhenemistahti sillä erolla että korkoja asuntolainasta menee 7500€ vs. autolainan 1320€

      Eikö mun nimenomaan kannattaisi lyhentää isompaa lainaa, jotta koron osuus suhteellisesti laskisi nopeammin?

      Ehkä en vain ymmärrä sitten.

      • Velkakierre

        Sinulla on jotenkin aivot lukossa. Sellaista sattuu, että asiaa tulee katsoneeksi väärältä kantilta eikä vaan kerta kaikkiaan tajua, vaikka toinen rautalangasta vääntää.

        Unohda nyt se asuntolainan ja autolainan kokovertailu. Sinulla on vuokralla kahdenlaista rahaa. Asuntolainan hinta on 1,7 % vuodessa ja autolainan 3,5 %. Mieti mitä tapahtuu, jos maksat jompaakumpaa lainaa kerran jollakin summalla. Asuntolainan korko seuraavalta vuodelta pienenee silloin jokaista lisälyhennyksen tonnia kohti 17 euroa, autolainan 35 euroa. Maksuaikataulu ja lainan koko eivät vaikuta tähän yhtään mitään vaan kalliimman lainan maksaminen säästää aina enemmän.

        Kun maksat autolainaa nopeammin, yhä pienempi osa kokonaisvelastasi on tuota kalliimpaa lainaa. 21 kuukauden kuluttua sinulla ei sitä enää olekaan vaan kaikki lainasi on halpakorkoista. Se on aina parempi tilanne kuin jos jäljellä olisi vielä myös kalliimpaa lainaa. En viitsi ruveta laskemaan paljonko ero on, mutta varmasti säästät useita satoja euroja maksamalla autolainan mahdollisimman nopeasti.

        Tämän päälle vielä asuntolainan koroilla on verovähennys. Pieni kylläkin, mutta hyödyksi sekin. Jos lyhennysvapaa on erillinen ilmainen tarjous, sitäkin voisi ehkä ajatella. Jos lainaan sen sijaan on sovittu rajoitettu mahdollisuus lyhennysvapaisiin, niiden käyttäminen tällä tavalla on turha riski. Vapaita saattaa joskus myöhemmin oikeasti tarvita, mutta tässä on kyse melko pienestä säädöstä.


    • alottaja

      Jos asia on niinkuin sanotte, kannattaako lyhennysvapaa käyttää ja maksaa vuodessa autolaina kokonaan pois?

      • jkfklsjfklsjfklsd

        Kyllä kannattaa, itse ainakin tekisin niin. Tosin en itse niin kallista autoa koskaan tule hankkimaankaan että siihen tarvitsisi lainaa ottaa. Asuntonikin on vuokra-asunto joten mulla ei ole velkaa senttiäkään.
        Auton arvo kuitenkin alenee roimasti koko ajan, jos et maksa autolainaa pois nopealla aikataululla, voi tulla tilanne jossa lainaa on auton arvoa enemmän jäljellä.


      • goprohero3black

        Moro.

        Ottamatta kantaa lainanhoitoihisi, mainitsen oman mielipiteeni lyhennysvapaisiin aikoihin.

        Sehän on suuri huijaus, johon ihmiset retkahtavat.

        Ajatelkaas tätä.
        Lainaan otetaan lyhennysvapaata, ja samalla pääoma jämäähtää paikalleen. Kun sitten jossakinvaiheessa korot nousee, ja nehän nousee, rahoittajapankki saa suurempaa korkotuottoa mitä saisi jos lainaa lyhentäisi silloin kun korot ovat alhaalla. Miun mielestä se on suurta huijausta koko lyhennysvapaan kauppaaaminen.

        Itse en siihen rupea, ja sen takia lyhennänkin nyt vaikka ylimääräisillä erillä jos rahaa jää, kun korot ovat näin alhaalla.

        Tää oli vain minun mielipide, ei tarvitse pillastua.


      • Ei_jämähdä
        goprohero3black kirjoitti:

        Moro.

        Ottamatta kantaa lainanhoitoihisi, mainitsen oman mielipiteeni lyhennysvapaisiin aikoihin.

        Sehän on suuri huijaus, johon ihmiset retkahtavat.

        Ajatelkaas tätä.
        Lainaan otetaan lyhennysvapaata, ja samalla pääoma jämäähtää paikalleen. Kun sitten jossakinvaiheessa korot nousee, ja nehän nousee, rahoittajapankki saa suurempaa korkotuottoa mitä saisi jos lainaa lyhentäisi silloin kun korot ovat alhaalla. Miun mielestä se on suurta huijausta koko lyhennysvapaan kauppaaaminen.

        Itse en siihen rupea, ja sen takia lyhennänkin nyt vaikka ylimääräisillä erillä jos rahaa jää, kun korot ovat näin alhaalla.

        Tää oli vain minun mielipide, ei tarvitse pillastua.

        Tässä tapauksessa lainapääoma ei jämähdä paikalleen vaan pienenee. Aloittajallahan on tällä hetkellä lyhennysvapaalta irtoaville rahoille täysin varma sijoituskohde, joka tuottaa 3,5 %. Siis autolainan lyhentäminen.

        Totta kai kannattaa silloin ainakin periaatteessa jättää lyhentämättä asuntolaina, jonka korko on 1,7 %. Käytännön hyöty voi jäädä pienemmäksi, jos muutoksista on jotain sivukustannuksia.


      • goprohero3black

        Et sitten löytänyt kommenttini pointtia.

        En siis ota kantaa aloittajan ratkaisuihin.

        Vaan lyhennysvapaisiin aikoihin, joilla rahoittajapankki "säästää" lainapääomaa suurempiin korkoihin asti, ja saa näin suuremman tuoton rahalle, joilla köyhät nyt ajelee ulkomailla, ja aikanaan maksavat suuremman menoerän kuin nyt kun korot ovat alhaalla.

        Tää on miun mielipide lyhennysvapaisiin .....


      • fsaah
        goprohero3black kirjoitti:

        Et sitten löytänyt kommenttini pointtia.

        En siis ota kantaa aloittajan ratkaisuihin.

        Vaan lyhennysvapaisiin aikoihin, joilla rahoittajapankki "säästää" lainapääomaa suurempiin korkoihin asti, ja saa näin suuremman tuoton rahalle, joilla köyhät nyt ajelee ulkomailla, ja aikanaan maksavat suuremman menoerän kuin nyt kun korot ovat alhaalla.

        Tää on miun mielipide lyhennysvapaisiin .....

        Kyllä. Myös lainaajapankki hyötyy lyhennysvapaasta. Mutta tässä on kerrankin kyseessä win-win-tilanne, jossa kumpikin voittaa (kunhan asiaan ei liity tässä mainitsemattomia kuluja)

        Eli siis tässä tapauksessa lyhennysvapaata ei käytetä uuteen kulutukseen, vaan olemassa olevan kalliin lainan poismaksuun. Jos lainojen maksueriin käytetään yhtä paljon euroja kuin normaalistikin, hyöty on noiden kahden korkoprosentin erotuksen suuruinen.


      • Ei_jämähdä
        goprohero3black kirjoitti:

        Et sitten löytänyt kommenttini pointtia.

        En siis ota kantaa aloittajan ratkaisuihin.

        Vaan lyhennysvapaisiin aikoihin, joilla rahoittajapankki "säästää" lainapääomaa suurempiin korkoihin asti, ja saa näin suuremman tuoton rahalle, joilla köyhät nyt ajelee ulkomailla, ja aikanaan maksavat suuremman menoerän kuin nyt kun korot ovat alhaalla.

        Tää on miun mielipide lyhennysvapaisiin .....

        Entäs jos korkotaso laskee? Tai velallisella on paremmin tuottava sijoituskohde rahoille? Eihän silloin ole järkevää maksaa halpaa lainaa pois.

        Siitä olen kyllä kanssasi samaa mieltä, ettei suora elintason nostaminen velan lyhennyksiä siirtämällä edusta kovin terävää ajattelua. Niin kauan kuin on velkaa, on aina uhka vakuuksien realisoinnista mikä asuntolainan tapauksessa tarkoittaa kodin menetystä. Tehdään ne lisämatkat vasta sitten, kun taseessa on vastaavapuolella muutakin kuin yksi ainoa asunto.


    • att2

      On kysymys kuinka vanha olet. Minä kuitenkin maksaisin kaikki lainat pois---sunnittelen sitä itsekin. 46 vuotta on ollut lainaa, taloja , kiinteistöjä veneitä, monia uusia autoja (suuria). Aika määrää olen kohta 69, tosin mieli pysyy virkeänä seuratessa maailman pörssejä.

      • att2

        Maksoin kaikki lainat pois (talot) 70t euroa.

        Sijoitukset korkorahastoissa, ei voi ottaa pois (eläke) muut nyt tilillä ilman korkoa.

        Ainut laatuinen tilanne yleensä maailmassa.

        Kaikki täytyy selvitä ennenkuin sijoitan.


    • NlMlMERKKl

      Matematiikka on hyvä tiedostaa, mutta ei sen pohjalle kannata elämäänsä säätää. Vaikka varatonna syntyiset ja velkaisena kuolisit, et enempää saisi kumminkaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      3760
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      76
      1980
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      542
      1608
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      83
      1267
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1077
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1018
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      898
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      873
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      844
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      788
    Aihe