Kommunismi on tällä hetkellä elävän kristinuskon pahimpia vihollisia. Kuitenkaan me emme sitä aina tajua täällä lintukodossamme. Naapurimaamme Venäjäkin elää käytännössä vielä kommunismin varjon alla. Kommunismia on lähinnä Kiinassa ja muutamassa muussa Aasian maassa, Kuubassa, joissakin Afrikan maissa...
Näissä maissa toimii paljon maanalaisia seurakuntia, joissa uskovaiset salaa kokoontuvat palvelemaan Herraa. Monia jää kuitenkin kiinni..pastoreita pidätetään, viedään vuosiksi vankilaan, kidutetaan, perheille valehdellaan heidän kuolleen...Nämä ihmiset tarvitsevat paljon meidän länsimaisten, vapaiden uskovien apua ja tukea. Sekä vangitut, heidän perheensä että itse kiduttajat tarvitsevat kipeästi meidän apuamme. Heidät on monin tavoin jätetty yksin. Itse en ole asian hyväksi tehnyt vielä oikeastaan muuta kuin tutustunut asiaan, joten mikä minäkin olen puhumaan. Mutta nyt pyydänkin teidän muiden mielipiteitä tästä asiasta.
Näissä maissa toimii paljon maanalaisia seurakuntia, joissa uskovaiset salaa kokoontuvat palvelemaan Herraa. Monia jää kuitenkin kiinni..pastoreita pidätetään, viedään vuosiksi vankilaan, kidutetaan, perheille valehdellaan heidän kuolleen...Nämä ihmiset tarvitsevat paljon meidän länsimaisten, vapaiden uskovien apua ja tukea. Sekä vangitut, heidän perheensä että itse kiduttajat tarvitsevat kipeästi meidän apuamme. Heidät on monin tavoin jätetty yksin. Itse en ole asian hyväksi tehnyt vielä oikeastaan muuta kuin tutustunut asiaan, joten mikä minäkin olen puhumaan. Mutta nyt pyydänkin teidän muiden mielipiteitä tästä asiasta.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Puhut kommunismista kuin se olisi rutto maailman päällä mutta toivon että nykyiset kommunistit arvostelevat kiinan ja ent neuvostoliiton toimia sen sijaa kuuba nostaa ihmisoikeuksiaan kohisten ja jatkaa silti sosialismin linjalla....en itsekkään pidä niistä toimista mitä nykyiset niinsanotut kommunistiset maat harjoittavat itsekin olen kommunisti ja uskon että se vielä jonain päivänä toimii....
MOT.
Kommunismi aatteena on ainoa todella tasa-arvoinen ja kaikkien oikeudet huomioonottava ideologia. Missään maassa sitä vain ei ole koskaan edes kokeiltu, saati sitten toteutettu, on ollut ainoastaan feodaalisia hirmuhallintoja ja diktatuureja, joita on kyllä nimitetty kommunistisiksi mutta joilla ei ole ollut mitään yhteistä nimittäjää ideologian kanssa. Johtuneeko sitten siitä, että poliitikot ja vallanpitäjät ovat aina olleet ikäloppuja rahan- ja vallanhimon sokaisemia ukkoja, joukossa muutama muorikin, joilla, niinkuin meidänkin poliitikoillamme tänä päivänä, on ainoana ja tärkeimpänä tavoitteenaan mahdollisimman suuren osan haukkaaminen veronmaksajien kustantamasta kakusta. Valta turmelee, sanotaan ja se aina pitänyt paikkansa, oli sitten kysymyksessä vasemmisto- tai oikeistopoliitikko.
Sinulla kun näkyy olevan sana hallussasi
miten voit uskoa että kommunismi vielä jonain päivänä toimii, kun se ei ole vielä kertaakaan toiminut koko ihmiskunnan historian aikana. ja sitä vieraksutaan nykymaailmassa niin paljon, että yksikään hallitus ei sitä tule ottamaan vastaan.
Todistus unohtui.
Kommunismin onnistumisessa unohdetaan kaksi muuttumatonta asiaa. Jumala ja ihminen ja siksi se ei tule onnistumaan!
Ainoastaan tuhatvuotisessa valtakunnassa voisi kuvitella olevan joitakin osioita, myös aidosta kommunismista?
Niin kauan kuin ihmistä hallitsevat seuraavat intohimot;
-kateus
-vallanhimo
-ahneus
-jumalattomuus
ei kommunismin onnistumisella ole mitään mahdollisuuksia. Muuten tuo viimeinen kohta oli kommunismin suurin kompastuskivi.
Juudas on praatannut!
Unohdit ylensyömisen, ylpeyden ja irstailun.
Kommunismi ja kristinusko, siinä kaksi maailmanhistorian tuhoisinta ideologiaa. Sairaita ja perverssejä molemmat.
vaatimuksen todisteista vasta edellisen jälkeen. Todisteina tietenkin kumpaisenkin ideologian vaatimat ihmisuhrit ja inhimillinen kärsimys. Mitkään muut ideologiat eivät ole yltäneet samaan.
...sen sijaa kuuba nostaa ihmisoikeuksiaan kohisten...
Ja vitut nostaa. Älä jauha paskaa.
Kyllä Kuuba on esimerkki-maa kaikin tavoin verrattuna USA:han joka kauppasaartaa ja sortaa sitäkin kaikin tavoin.
hänhän toimi (ja toimii) huorana saadakseen dollareita.
???
Pois herjaamasta sielunvihollinen
Puristaako pipo?
Minusta kommunismi ei ole oikeastaan missään toteutunut. Vaan Venäjällä hallitsee edelleen tsaariaikainen suhtautuminen valtaan. Gorbahan yritti vapauttaa kansa juuri tästä valtiovallan turvatunteen riippuvaisuudesta.
Tämä piirre näkyy myöskin muualla mm. Kiinassa
ja yleensä siinä missä on aikaisemmin ollut
vastaavanlaisia valtarakenteita.
Mutta kuten olemme huomanneet ei myöskään aitoa demokratia toimisi - ei toimi USA:ssa eikä Ranskassa. Vaan vallan väärinkäyttö on kaikkein yleisin tapaa hallita.
Vai olisiko sen niin että ainoastaan hyvä diktaattori osaisi johtaa oikein kun vaan tietoa riittäisi...
Mielestän vain viisas eliitti pysyisi ehkä jonkinlaiseen hyvään hallitsemiseen.
Ketä ehdottaisit Suomen eliittijohtoon?
Ei siellä nykyisin kaikki ole laisinkaan tarpeeksi viisaita.Humanistinen viisas eliitti, se ehkä olisi hyvä?
olen ollut. Riittäisi ehkä 20 viisasta.
Ja he olisivat aina toistaiseksi virassa niin kauan
kun tekevät enemmän hyötyä kuin haittaa.
He saisivat itse valita sopivia avustajia ja uusia jäseniä tarpeen mukaan.
Tietenkin kaikki täytyisi olla riippumattomia.
Kansalaiset voisivat valita ensimmäiset jäsenet
mutta sillä tavalla että äänestäjä joutuisi ensiksi vastaamaan esim. 30 kysymyksiin
ja sen perusteella tulisi painoarvoa riippuen äänestäjän asiantuntemuksesta. Eli jos ei osaisi yhtään mitään niin äänen arvo olisi vaikka 1/30.
Kommunismi ja uskonnot ovat hyvin lähellä toisiaan. Molemmat tietävät sen oikean ratkaisun asioihin. Molemmilla on ihanteena heidän ajatuksiaan toteuttava hallinto. Ei demokratia vaan totalitarismi, valitettavasti.
Onneksi molemmat menettävät koko ajan valtaa maailmassa ja maailma muuttuu koko ajan demokraattisemmaksi. Muutamat totalitääriset kommunistimaat vetelevät jo viimeisiään. Islamilaisetkin maat ovat melko huonossa kurssissa kuten tiedetään. Kristityissä maissa uskovilla ei onneksi ole erityistä valtaa.
(Olen korkean moraalin ja tasa-arvon kannalla, sitä nuo ideologiat eivät toteuta)
Ai. Yleisesti asioista perillä olevat tahot ovat sitä mieltä, että islam se on nykyään kristinuskon pahin vihollinen...
Joku muistaakseni sanoi, ettei hänen valtakuntansa ole tästä maailmasta.
Meidän länsimaisten olisi jo 500 vuotta sitten pitänyt heti alkuunsa lopettaa Euroopan ulkopuolisin asioihin sekaantuminen.
Kristinuskon pahin vihollinen on järki.
Kommunismi on aattena ylivoimaisesti paras.
Mutta sen toteutuminen ei ole onnistunut ja
tuskin koskaan tulee onnistumaankaan.
Monet kommunismin viholliset ovat itse sanoneet,
että alkaisivat heti pyrkimään siihen, jos sillä
olisi mahdollisuus onnistua.
Nuevostoliitto ei ollut kommunistinen valtio.
Kyse oli sosialistisesta valtiosta, jonka tavoite
oli kommunismi.
Kristinuskoa ja kommunismia yhdistää usko sellaiseen
mitä ei voi käsin kosketella ja nähdä.
Kuten sanoin monet kääntyisivät kohti ko. aatetta,
jos sen toteutuminen olisi mahdollista.
Samoin moni tulisi varmasti uskoon, jos Jumala
kävelisi heitä vastaan.
Ihmisten maailmassa kaikki on parodiaa ja surkuhupaisaa farssia. Itse uskoin aikanani materialistisen dialektiikan perustalta, että sosialismi on paras ratkaisu ihmiskunnan ongelmiin. Olin väärässä ja olin oikeassa.
Käytännön toteutuksena se ei ole missään onnistunut, koska aineelliseen pohjautuvan ideologian perustalle ei voi mitään pysyvää rakentaa, edes aineen tasolla. Kumma kyllä kristinuskon ja marxismin lähtökohdissa on paljon samaa. Käytäntö on mennyt yhtä paljon vikaan kummassakin. Mistä johtuu? Ettei vaan olisi se vanhan vihtahousun pukinsorkka, joka pilkistää kummankin toteutuksen takana?
Näitä ideologioita ei pidä arvostella niiden käytännön toteutuksen pohjalta. Missä on ollut todellista sosialismia, vielä vähemmän kommunismia? Missä on ollut todellista kristillistä kanssakäymistä edes yhden valtion laajuudessa, puhumattakaan maailmanpoliittisesti? Ei missään. Eikä tule olemaan niin kauan kuin ihmisten ajattelua ja sitä kautta heidän välisiään suhteita hallitsevat ns. kuolemansynnit.
Muuten olen nykyään sitä mieltä, että sama se millainen hallintojärjestelmä, jos se pitää Jumalan lait ja kristilliset periaatteet ylhäältä alas saakka ja ne hallitsevat kaikkea ihmisten välistä kanssakäymistä. Silloin astuu kuvaan todelliseen tasa-arvoon perustuva suunnitelmallisuus ja neuvonpito ihmisten välisissä suhteissa. Keskinäinen kilpailu ei tuota hyvää lopputulosta, sillä aina heikompi poljetaan jalkoihin, ja tämä puolihan on vain kärjistynyt tässä meidän länsimaisessa demokratiassamme.
Minä en ole koskaan kuullut kenenkään muun kuin kommunistien sanoneen, että kommunismi on hyvä teoria, mutta toteutus oli jäänyt puolitiehen.
Kommunismihan ei ole hyvä teoria eikä se ole ihmisten ominaisuuksista kiinni !
Riippumatta siitä olivatko ihmiset ahneita, hyviä tai pahoja, kommunismi ei kuvaa talouden mekanismeja ollenkaan oikein. Se käsittelee taloutta vain ikään kuin pelkkänä varastokirjanpitona. Materiaa tulee se jalostetaan ja se menee.
Olivatpa ihmiset ja ympäristö millaisia tahansa
on oikeassa elämässä olemassa sellaisia asioita kuin tekninen kehitys, henkinen pääoma, luovuus, yritteliäisyys ja motivaatio, riskit, verkottuminen, ym.ym. Marx ei näitä asioita tajunnut eikä käsitellyt ollenkaan.
Marxismi ei kelpaa kokonaiseksi teoriaksi. Se voisi ehkä toimia työhypoteesina autiolla saarella elävän muurahaisyhteiskunnan toiminnan kuvaamiseksi, mutta asiaa pitäisi tutkia lisää.