maahanmuuttoon liittyvää juttua.
.
Suomen tiedotuspolitiikka on muuttunut täysin pohjois-korean linjoille.
.
Suomen tiedotuspolitiikka on muuttunut täysin pohjois-korean linjoille.
Media ei käsittele yhtäkään negatiivista.....
Mihin-enää-uskoa
49<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Panee vituttaa kansaa, jolla,oikeus uutisiin, ilman sensuuria.
Se on vähän niinkuin käytetyn auton ostaminen autoliikkeestä.
Jos lähes kaksisataatuhatta ajettu auto näyttää maalipinnaltaan kuin uudelta niin voi satavarmasti tietää ja otaksua, että auto on fiksattu.
Parin ensimmäisen sadekelin ja pesun jälkeen totuus sitten paljastuu.
Pohjois-Korea, Neuvostoliitto, DDR, näin media Suomessa 2015-luvulla!
Sananvapaus on lakkautettu mamutuksen osalta virallisessa uutisoinnissa.
Pitäisi ehdottomasti myös ottaa huomioon että pakolaisten joukossa on myös ääriliikkeitten ainesta jotka ovat valmiita terroritekoihin Euroopassa. Uinuvia solujahan on jo nyt täällä odottamassa. Nyt he saavat vain lisää vahvistusta toimilleen. Aika todennäköistä on myös että Isisin väkeä on myös tämän porukan joukossa. Ja kaikkihan tietävät että Isis haluaa vain tappaa ja tuhota. Joten olkaamme varuillamme. Kaikki pakolaisethan eivät tule pahat mielessä mutta jotkut tulevat ja voivat saada paljon pahaa aikaan meidänkin maassamme.
On tiedetty jo helmikuussa Isisin suunnittelevan tätä, mutta jostakin syystä asiasta on uutisoitu hyvin vähän silloin ja ei lainkaan nyt kun invaasio on alkanut:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2958517/The-Mediterranean-sea-chaos-Gaddafi-s-chilling-prophecy-interview-ISIS-threatens-send-500-000-migrants-Europe-psychological-weapon-bombed.html
Miksi tästä ei puhuta, ja miksi asiaa ei edes ajatella? Kyseessä voisi olla se, että hajanainen Eurooppa on yllätetty housut kintuissa eikä se tiedä oikein vielä miten pitäisi reagoida. Kun Syyriassa on se humanitäärinen kriisikin jne. Tätä selitystä meille yritetään myydä, ainakin rivien välissä.
En kuitenkaan oikein usko tuohon viralliseen selitykseen. Vaikka koko Isis unohdettaisiin, siltikin nyt on alkanut valtaisa kansainvaellus myös Afrikasta hyvin toimivia salakuljetuskanavia pitkin. Euroopan päättäjien on täytynyt edes jonkun kyseenalaistaa rajoittamattoman vastaanoton järkevyys ja kysyä, tiedämmekö kuinka paljon ihmisiä on vielä (Afrikasta) tulossa? Mitään tällaista ei kuitenkaan ole kenenkään läntisen Euroopan ministerin suusta kuulunut, ei Suomenkaan. Miksei kukaan kyseenalaista mitään, vaan päinvastoin on vetämässä tänne yhä enemmän ihmisiä? Asiassa on selvästi jotakin, mitä eliitti ei kerro tavalliselle kansalle. Se saattaa liittyä maailman talouteen.
Jos asiaa yritetään miettiä parhain päin omien päättäjiemme kannalta, syy voi olla se että he yksinkertaisesti tottelevat sokeasti mitä Obama kertoo heille kulissien takana, ja lupaa kaiken järjestyvän parhain päin USA:n takaamana. Tosin vaikka miten karmeita dystopia-salaliittoja on mahdollista käytettävissä olevien tietojen pohjalta kehitellä.
Tulijoita piisaa ja lisää tehdään koko ajan. Pitkällä aikavälillä jopa miljardeja. Alkaa oma tulevaisuutemme (Eurooppalaisten) näyttämään epätodennäköiseltä, kun isäntä vaihtuu. Eivät välttämättä tarvitse meitä edes orjiksi.
Aivan. On ilman muuta selvää, että jossakin vaiheessa jihad eurooppalaisia vastaan aloitetaan toden teolla. Parhaassa tapauksessa muslimien suuri syntyvyys olisi mahdollistanut tämän vasta joskus vuoden 2050 jälkeen eikä asia olisi vielä niin ajankohtainen. Mutta tämä pitelemätön massamuuttoliike saattaa aiheuttaa sen paljon nopeammin, jo muutaman vuoden sisällä. Ei nyt tietenkään saman tien vaan kyllä järjestöt tarvitsevat ainakin vuoden-pari organisoituakseen kunnolla, vaikka olisivatkin päättäneet toimia mahdollisimman nopealla aikataululla.
Disclaimer: minä en vihaa muslimeita ja minulla on paljon maallisesti ajattelevia muslimiystäviä. Mutta juuri heidän kertomanaan olen oppinut tuntemaan myös islamin vaarallisuuden enkä lähtökohtaisesti luota kehenkään uskontoa tunnustavaan muslimiin, koska se on vaarallinen uskonto jota voidaan helposti käyttää pahaan.
Stubb, Halonen, Katainen, Rehn, Biaudet, Sipilä:
Suomen tuhoaminen on hauskaa ja kannattavaa.
"Kaikkien täytyy nyt kantaa vastuu pakolaisista."
Tuota samaa saatanan paskaa suolletaan lähes kaikista tuuteista 24/7.
Tuo, jos ei ole aivopesun yritystä niin ei mikään.
Belgiaan voisi työntää vaikka 10 000 000 (N-sana), koska sen verran Leopold ll tappoi huvikseen. Saksaan myös mahtuu ym...
Sitten voidaan miettiä, että kuinka paljon suomalaiset ovat tappaneet porukkaa maailmalla (satoja?).
Eikö vastuu jotain sellaista tarkoita?
Mitä enämpi toitottavat tuota vastuunkantoa, sitä suuremmin sitä vastustan. Ärsyttää suunnattomasti kun meitä jotka emme innostu hullunlailla tästä pakolaisten hyysäämisestä, syyllistetään jokakäänteessä. Eikö meillä olekkaan oikeus olla erimieltä asioista, EI.
Norjaa pitää lähettää ainakin 200 ISIs-terroristia koska Breivik tappoi niin monta?
Ihan typerää logiikkaa! Se Leopold oli hullu.
Totta. Maailman tapahtumia pitää lukea eri maiden lehdistä ja joskus hämmästyttää suomalainen uutisointi. Tulee kyllä mieleen Pohjois-Korea aina silloin tällöin.
Pää tulee vielä vetävät käteen !
Iltasanomissa on kirjoitettu muutama lievästi kielteinen kommentti sipilän tempauksessa.
Samassa yhteydessä oleva galluppi osoittaa että lähes 70% ei hyväksy sitä että pakolaiset menee suomalaisten kodittomien edelle asunnon saannissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441498640736.html
"Asta Wahlgren on sitä mieltä, että pääministeri Juha Sipilä nousee nyt presidentti Sauli Niinistön rinnalle Suomen arvojohtajana."
Voi herranjumala mitä saatanan paskaa.
On tämä niin hupaisaa
Olin kirjoittanut Ilta-Sanomiin samaa aihetta käsittelevän jutun yhteyteen, aivan asiallisesti Isisin ja hallitsemattoman massamuuton vaaroista varoittavan viestin. Se sai ilmeisesti liian paljon peukutusta ja poistettiin parissa tunnissa, ketjusta jossa kuitenkin oli satoja vastauksia. Viesti oli kenties liiankin objektiivinen ja pelkkiin faktoihin vetoava, eikä siksi leimattavissa vihapuheeksi.
Iltalehti kirjoittaa myös, että 5000X3=25 000-30 000. Tosin Tassin uutinen oli kyseessä.
Freudenthalisteilla on näköjään tuo hulluus ihan geeneissä?
Jos jostain kirjoitetaan aina positiivisesti eikä koskaan negatiivisesti, siitä tietää jo että ei olla oikealla asialla. Se on uskonnonomaista propagandaa.
Suomen media on täysin mätä. Toimittajat voisivat etsiä sen kadonneen moraalinsa.
SSS-hallitus on määrännyt myös oikeisto-omisteisen valtamedian rajoittamaan kommentointia sekä maahanmuutosta että talouspolitiikasta, jotta yksi ainoa oikea totuus pysyy kirkkaana kansalaisten mielissä. Ja uusimman ampparit.com linkitetyn uutisen mukaan myös suomi24.fi:n takana olevat oikeisto-omistajat kouluttavat oikeiston trolliarmeijan moderaattoreita rajoittamaan suomi24.fi:n yhden oikean totuuden vastaista keskustelua.
Suomi24 suitsii vihapuheita moderointikoulullawww.savonsanomat.fi/uutiset/talous/suomi24-suitsii-vihapuheita-moderointikoululla/2119806?pwbi=473b6cece926b402fa77d18c05262870
On tiedetty jo helmikuussa Isisin suunnittelevan tätä, mutta jostakin syystä asiasta on uutisoitu hyvin vähän silloin ja ei lainkaan nyt kun invaasio on alkanut:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2958517/The-Mediterranean-sea-chaos-Gaddafi-s-chilling-prophecy-interview-ISIS-threatens-send-500-000-migrants-Europe-psychological-weapon-bombed.html
Miksi tästä ei puhuta, ja miksi asiaa ei edes ajatella? Kyseessä voisi olla se, että hajanainen Eurooppa on yllätetty housut kintuissa eikä se tiedä oikein vielä miten pitäisi reagoida. Kun Syyriassa on se humanitäärinen kriisikin jne. Tätä selitystä meille yritetään myydä, ainakin rivien välissä.
En kuitenkaan oikein usko tuohon viralliseen selitykseen. Vaikka koko Isis unohdettaisiin, siltikin nyt on alkanut valtaisa kansainvaellus myös Afrikasta hyvin toimivia salakuljetuskanavia pitkin. Euroopan päättäjien on täytynyt edes jonkun kyseenalaistaa rajoittamattoman vastaanoton järkevyys ja kysyä, tiedämmekö kuinka paljon ihmisiä on vielä (Afrikasta) tulossa? Mitään tällaista ei kuitenkaan ole kenenkään läntisen Euroopan ministerin suusta kuulunut, ei Suomenkaan. Miksei kukaan kyseenalaista mitään, vaan päinvastoin on vetämässä tänne yhä enemmän ihmisiä? Asiassa on selvästi jotakin, mitä eliitti ei kerro tavalliselle kansalle. Se saattaa liittyä maailman talouteen.
Jos asiaa yritetään miettiä parhain päin omien päättäjiemme kannalta, syy voi olla se että he yksinkertaisesti tottelevat sokeasti mitä Obama kertoo heille kulissien takana, ja lupaa kaiken järjestyvän parhain päin USA:n takaamana. Tosin vaikka miten karmeita dystopia-salaliittoja on mahdollista käytettävissä olevien tietojen pohjalta kehitellä...
vuoden alusta-Heinäkuuhun mennessä 4 syyrialaista turvapaikkapäätöstä 2 kielteistä.
Kaikenlaista propaganda tekin uskotte,vaikka vaaditte "oikea tietoa" Ettehän tunnista tosiasioita, vaikka eteen laitetaan, koska rasismi on ideologia, jossa kaikki nähdään rasismin suodattimen läpi. Siksi siihen islamisaatio-mamutus-raiskauskauhurtarinointiin ei kuulu sellaiset tosiasiat kuin
Muslimeja on Suomessa noin 1 %, joista suurin on maalistuneita.
Maahanmuuttajista jotka muuttavat Suomeen suurinosa tulee Euroopasta.
Ns. puskaraiskauksia tekee alle 1 % miehistä, mukaan lukien mamut.
Suomessa on pakolaisia 2,8 tuhatta asukasta kohti, kun Syyriassa 341
Libanonissa 258, Keski-Afrikassa 226, Etelä-Sudanissa 178 ja Ruotsissa 23.
Maahamuuuttajien kotoutuskoulutus 1–3 vuotta maksaa noin 5000 euroa per pärstä per vuosi, , kun peruskoulu 9-10 vuotta maksaa noin 10.000 euroa per pärstä per vuosi.
jne.
Totta kai ählyissä on pakolaisia kun eivät osaa muuta kuin tappaa. Aniharva kotoutettu mamu tekee töitä ja maksaa veroja. Senkin työn tuo vie suomalaiselta työttömältä.
Mikäli olet mies ja naimisissa ja vaimosi raiskaa joku Välimeren yli tullut heppu, niin onko se propagandaa? Jos vaimosi kertoo sinulle raiskauksesta, tekeekö se hänestä rasistin? Entä jos tekijä on suomalainen? Saako hän sitten kertoa?
Kun somalit piirittivät siskoni ja sylkivät häntä naamaan, oliko sekin propagandaa, vaiko kenties tosiasia?
Kirjoitat tosiasioista ja niiden tunnistamisesta. Pitääkö aiheesta vääntää vielä joku rautalankamalli?
Pahoittelen negatiivista sävyä, mutta asioita tapahtuu ihan oikeasti, oli silmät auki, eli ei.
Onneksi en tuona yönä löytänyt yhtäkään somalia,, koska se teko olisi ollut rasismia (syytömän tappaminen kostoksi), sen käsitän itsekin ja yritän parantaa tapani.
Iloisesti sotketaan maahanmuuttajat, pakolaiset ja turvapaikanhakijat keskenään.
Stephen Andrew Elop oli myös maahanmuutaja mutta ei ollut päivääkään vastaanoottokeskuksessa.
En ole huolissani maallistuneista muslimeista , he yrittävät ns.maassa maan tavalla käytäntöä.
Ruotsi haluaa tehdä kaikista ruotsalaisia, Suomi taas haluaa tulioiden säilyttävän tavat ja asenteet ja tarpeen mukaan muuttaa lainsäädännön sitä vastaavaksi.
"Ns. puskaraiskauksia tekee alle 1 % miehistä, mukaan lukien mamut."
MITÄ? siis liian vähän? naisetko tekevät loput 99%. lauseesi ei avaudu.
Haluat nostaa 8 kertaiseksi lyhyessä ajassa ruotsin 23 tasolle?
Maahanmuuttajan kotoutuskoulutus on täysin eriasia kuin vastaanottokeskuksessa jopa yli 2 vuoden odottelu sitä päätöstä saako jäädä maahan.
Mikä voisi olla motivoitumisen taso opetella marginaalista suomenkieltä kun ei tiedä saako edes jäädä?
Sinulta jäi huomioimatta tämä aika ja sen kustannukset kunnes päästään kotoutuskoulutuskustannuksiin.
Sipilän uusinta kamua ei voida tuosta vain karkottaa,syrjintä ym. muista byrokraattisista syistä, vaan hakemukset käsitellään järjestyksessä joka kestää kuukausia ehkä vuosia ja raha kulkee.
Kaikenkaikkiaan sinun tosiasiat ovat probagandaa jonka olet kyselemättä niellyt iltalehden jutusta ja syytät muita jotka eivät niele tilastoimattomuuskeskuksen ja lehdistön tarjoamaa vaikenemattomuutta.
Rasismi on kuin kirosana, liikakäyttö menettää sanan tehon, kuuntele teinejä.
PROPAGANDA? SUODATTIMET? Tuskin huomaat minkälaiset ne sinulla on.
2015 on turvapaikka/pakolaisuus asiohin varattu budjetissa noin 160 milj€
ja tässä on yli puolenvuoden tulos. Laske kauanko menee 30 000 hakemuksen käsittelyyn.
http://static.mvlehti.net/uploads/2015/09/11986354_10153976819699239_2001175558942205531_n.jpg
Sinun tulevaan takuueläkkeeseen ei ole luvassa indeksikorotusta seuraavaan 30.n vuoteen.
""Ns. puskaraiskauksia tekee alle 1 % miehistä, mukaan lukien mamut."
MITÄ? siis liian vähän? naisetko tekevät loput 99%. lauseesi ei avaudu."
Ilmeisesti ei osaa lukea. Etkä osaa prosenttilaskua.
1 % miehistä, prosentti miehistä.
Rikolliset ja kusipäät ovat rikollisia ja kusipäitä etniseen taustaan ja uskontoon katsomatta, huomaahan sen täälläkin.
No eihän se ole puolueettoman median tehtäväkään !
Nooh just! Jotakin täysin outoa: Molemmat iltapäivälehdet ovat jättäneet kuin kaiken pakolais/maahanmuutto-uutisoinnin pois - yht'äkkiä. Nyt ei ole mitään aiheesta, vaikka vielä joitakin päiviä sitten näitäkin lehtiä mamu-lööppien ansiosta yritettiin myydä. Mitä on tapahtunut, miten paljon kieltoja onkaan lehdistölle tullut aihepiiriin liittyen?
Varmaan sitä Neuvostoliiton aikaista ITSE sensuuria.
Jotakin todella ainutkertaista on tapahtumassa - johan massiivisen Afrikasta Eurooppaan suuntautuvan kansainvaelluksen alku toki on sellainen itsessään. Mutta koska se on järjestetty ja sitä tuetaan Euroopan johtajien taholta, jotka ovat antaneet kovat ukaasit medialle, niin jotakin muutakin on vielä tulossa.
Tämä laittaa Venäjän viimeaikaiset sotavalmistelut aivan uuteen valoon. Ehkäpä Putin ei sittenkään vain yhtäkkiä seonnut ja päättänyt alkaa valloittaa uusia alueita? Ehkä Putin tietää, mitä kansainvälinen eliitti suunnittelee, ja valmistautuu siksi että ne suunnitelmat seurauksineen voivat koskettaa myös Venäjää. On siis itse asiassa puolustuskannalla. Venäjä ei ehkä suunnittelekaan hyökkäystä lähivuosina, vaan valmistautuu länsimaiden johtavan eliitin masinoimaan kaaokseen.
Eikös EU-uutisoinnista todettu 90-luvulla, että jonkun lehden päätoimittaja oli järjestänyt jonkin kokouksen, jossa päätettiin Suomen lehtien tiedotuksellisista suuntalinjoista? Tarkoitus oli saada EU-jäsenyys läpi.
EU siis ajettiin läpi sillä premissillä, että Suomessa on luotettava tiedonvälitys, puolueeton. Kun kansa luotti tähän ja pääosin keskustelu oli kulissien takana tuunattu positiiviseksi, niin EU saatiin myytyä melkeinpä hopealautaselta tuulipukukansalle. Ei syntynyt turhia nurinoita.
Sama meno jatkuu nyt, kun yhä useampi huomaa, miten silmiinpistävän samanlaisia artikkeleita eri lehdissä ilmaantuu, jopa niissä kilpailevissa. Ja samat jutut päivästä toiseen, kunnon junttameiningillä.
Toimisikohan perinteinen: asiat paperille, paperi monistuskoneeseen ja pihalle häiriköimään ihmisiä vielä? Onkohan no,no, ei saa tehdä?
Joskushan ei seksistä tai käpälään hakkaamisesta ym. saanut puhua. Onko tuo mamu-asia uusi tabu? Puhutaan sitten joskus...
Mielenkiintoinen teoria. Eurooppa hankkii lisää väkeä omiksi sotilaiksi. Kyllähän nuo tulijat vaikuttavan olevan nuoria miehiä joille vain ase kouraan ja rintamalle. Ainakin yksi Afrikasta pyrkivä sanoi haastattelussa että haluaisi esimerkiksi naton sotilaaksi. Sillä tavallahan voisivat myöhemmin ruveta rauhanturvaajiksi omalle alkuperäiselle kotiseudulle. Mutta tämä on täysin arvelua.
Maailmassa eniten pakolaisia tuhatta asukasta kohden:
1. Syyria 341
2. Libanon 258
3. Keski-Afrikka 226
4. Etelä-Sudan 178
5. Kolumbia 123
Euroopassa eniten pakolaisia tuhatta asukasta kohden:
1. Latvia 132
2. Viro 67
3. Serbia ja Kosovo 38
4. Bosnia ja Hertsegovina 37
5. Ruotsi 23
......
Suomi 2,8
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090420295247_uu.shtml
Että sellainen "pakolaistulva"
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/09/pakolaiskohun-takana.html#comment-form
Herranjumala hävetkää duunarit. Ei suomessa ole sananvapautta kuin herroilla! Olkaa hiljaa ja antakaa rahanne herrojen käytettäväksi. He tietävät mihin rahat sopivat paremmin, kuin teidän taskuunne.
Epäilen, ettei Aatos Erkokaan hyväksyisi tätä sanoman oy:n propakandaan.
Onneksi suomi24 ei ole suljettu, eli joku sosiaallinen media antaa kansan vielä purnata valtamediaa vastaan.
Vielähän ehtii...
En lue enää mitään sellaista mediaa, jonka olen havainnut tekevän suoraa propagandaa uutisjutuillaan tai peitellympää propagandaa estämällä tai suodattamalla lukijoiden kommentteja. Iltapäivälehtien ym. klikkihuorien seuraaminen onkin ollut rasittavaa, kun joka viikko on muka joku kauhea kriisi päällä. Pahempi asia on se, että Suomi on historiallisesti ollut yhden totuuden maa ja nyt nämä roskalehdet ja myös YLE yrittävät edelleen väkisin sensuurilla ja propagandalla ylläpitää tätä asiantilaa, kävellen kansan mielipiteen ja tahdon yli mennen tullen ja palatessa. Aika on ainakin minun osaltani ajanut tästä ohi, eikä kiinnosta tippaakaan vaikka mielipiteeni olisivat suomalaisten 90% enemmistön mielestä "järkyttäviä", niin kauan kuin itse koen ne moraalisesti perustelluiksi ja kansainvälisesti laajasti hyväksyttäviksi. Tästedes luen vain uutisotsikot teksti-tv:stä ja jos haluan ulkomaista näkökulmaa tsekkaan BBC:n sivulta.
Ja hyvää niin, että media ei ole lähtenyt mukaan persutyperysten huuteluun ja muiden niskaan sylkemiseen. Sensijaan rasistisesti ajatteleville on osoitettu tiukasti kaapin paikka siinä, että edes mediat eivät ole teidän puolellanne, olette vähemmistö jota ei tarvita Suomessa. Jos monikulttuurinen ja vapaa Suomi ei kelpaa teille kansallismielisille ääliöille niin olkaa hyvät ja poistukaa maasta sitten.
Rasisti en ole, ja tänne saa tulla minkävärisiä pakolaisia vaan, mutta kun ne pakolaiset nyt vaan sattuu olemaan muualtakin kuin sotaa käyvistä maista..
Ja Suomen kokoisella korvia myöten velkaisella valtiolla ei ole varaa maksaa niille loputtomasti sossutukia. Ääliö tunnut olevan itse, kun et näytä tajuavan suomen taloustilanteesta hevon passkaa.!!!
Kyllä olet rasisti nykykäsityksen mukaan. Nykyisin ajatellaan yleisesti niin, että kaikki, jotka sanovat tai kirjoittavat maahanmuuttoa tai sen hoitotapaa arvostelevan mielipiteen, miten pehmeän tai asiallisen tahansa, ovat rasisteja.
Tällainen on oma kokemukseni ja siksi myönnänkin auliisti olevani rasisti, koska minut sellaiseksi on tuomittu mielipiteitteni johdosta. Se ei haittaa minua yhtään, päinvastoin, se vain todistaa minun olevan oikeassa, kun väitän, että Suomi on pöhköjen maa näinä päivinä, ihmisten, jotka eivät kykene omaehtoiseen ajatteluun, vaan joille toisten täytyy kertoa, miten kuuluu ajatella. Tämä kommentti ei siis ole nimimerkin "ootko_idiootti" kirjoitusta vastaan suunnattu lausunto, vaan asiaintilan pahoittelu.
Luultavasti tässä käy kuten euron kanssa tai pahemmin. Hirveä media rummutus ja vastustajien hiljentäminen. Lopulta hevetillinen sekaannus, syyllisten etsintä ja syyttömien rankaisu.