Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    NL ja Jom Kippur-sota

    " Neuvostoliitto esti turvallisuusneuvostoa puuttumasta tilanteeseen niin kauan kuin Israelin tappio näytti mahdolliselta. Kun lopputulos valkeni, tulitauko astui virallisesti voimaan 23. lokakuuta 1973, joskin taistelut jatkuivat tästä vielä kaksi päivää Israelin vallatessa lisää alueita."

    Siinä siis jälleen esimerkki miksi Neuvostoliitto hyväksyi rauhan vasta kun tajusi ettei saavuta sotilaallista tavoitetta.

    Suomen, Etelä-Korean ja Israelin suhteen NL toimi samalla logiikalla.
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Minua on ihmetyttänyt yleisesti Neuvostoliiton puolenvalinta Israelin ja arabien välisessä konfliktissa. Israel, jossa valtio omistaa maat, suosii sosiaalista yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa jne. olisi ollut mielestäni ideologisesti hyvä yhteistyökumppani Neuvostoliitolle. Nyt NL tuki arabi-osapuolta, jonka yhteiskunnalliset arvot ovat hyvin kaukana sosialistisesta ideaalista. Tämä tuki arabeille on tuottanut NL:lle suuren määrän rahanmenoa ja arvovaltatappioita sekä poliittisessa että sotilaallisessa mielessä. Arabi-osapuoli on ollut epäluotettava sopimuskumppani. Onkohan NL saanut palveluksistaan lähellekään riittävää korvausta?
    Jälkikäteen tilannetta katsoen NL oli väärällä puolella, olisi ollut parempi pysyä puolueettomana tässä konfliktissa.

    Äänestä

    • Neuvostoliiton mittaamaton aseapu päätyi runsailta osin Israelille. Siellä taitaa yhä olla Beershevan tienoilla se sotasaalisplaani, jossa on silmänkantamattomiin neukkutankkeja. Jonkun verran niistä on nyttemmin tehty päivitettyjä versioita Israelin omaan käyttöön, eli jotain hyötykin. Romuraudasta.

      Äänestä

    • Juuri tämä seikkahan aiheutti sotilaallisen arvovaltatappion NL:lle. Israel osoitti selvästi, mikä tasoero on läntisen ja neuvostovalmisteisen sotakaluston välillä. Jos ei muslimi pärjää, niin syy on huonossa pyssyssä, eikö? Käsitykseni mukaan Israel ei edes arvosta itäkalustoa niin paljoa, että näkisi vaivaa sen modernisoimiseen. Romurauta suoraan kierrätyskeskukseen Lassila-Tikanojalle.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    näin-on-näreet kirjoitti:

    " Neuvostoliitto esti turvallisuusneuvostoa puuttumasta tilanteeseen niin kauan kuin Israelin tappio näytti mahdolliselta. Kun lopputulos valkeni, tulitauko astui virallisesti voimaan 23. lokakuuta 1973, joskin taistelut jatkuivat tästä vielä kaksi päivää Israelin vallatessa lisää alueita."

    Siinä siis jälleen esimerkki miksi Neuvostoliitto hyväksyi rauhan vasta kun tajusi ettei saavuta sotilaallista tavoitetta.

    Suomen, Etelä-Korean ja Israelin suhteen NL toimi samalla logiikalla.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu