Allekirjoituksia vaan tulee lisää ja lisää koko ajan :) Sinä joka haluat allekirjoittaa ja olet sitä mieltä, että avioliitto tulee säilyttää miehen ja naisen välisenä, käyppä allekijoittamassa kansalaislakialoite.Tämä ei ole se aiemmin ollut ja mennyt adressi avioliiton puolesta, jonka olet kenties allekirjoittanut, vaan tämä on uusi ja oikein KANSALAISLAKI aloite ja tähtää LAIN kautta pitäämään avioliiton entisellään ja ettei sitä muuteta sukupuolineutraaliksi.Se vaara on olemassa, mikäli homoliittolaki saa lainvoiman.
Nykyinen eduskunta voi myös kumota homolain, ettei se astu voimaan Suomessa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175
Tässä laajemmin asiasta.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB4QFjAAahUKEwil35untOTHAhXDEiwKHZhpDr0&url=http://www.aitoavioliitto.fi/&usg=AFQjCNEtP-KsM3FVJ4i1TI7SNg16cZUnrA
Nykyinen eduskunta voi myös kumota homolain, ettei se astu voimaan Suomessa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175
Tässä laajemmin asiasta.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB4QFjAAahUKEwil35untOTHAhXDEiwKHZhpDr0&url=http://www.aitoavioliitto.fi/&usg=AFQjCNEtP-KsM3FVJ4i1TI7SNg16cZUnrA
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei saa allekirjoittaa useampaan kertaan, vaikka olisi kuinka kiihkoissaan asian suhteen. Rangaistus tulee sitten kun tarkastajat lähettävät sakkolapun niille, jotka allekirjoittavat useasti saman aloitteen.
Asiahan on niin,että ei siinä tarvitse mitenkään kiihkoissaan olla.Ihan vahingossakin voi allekirjoittaa uudestaan, jos on allekirjoittanut muitakin kansalaisaloitteita ymv. ja koko ajan allekirjoitettavaa uutta tarjolla ja vanhempia aloitteita vielä aktiivisina.
Jos nuo mainitsemasi sakot ovat tosi ja näin virallisen kansalaislakialoitteen voi sähköisestikin allekirjoittaa kaksikin kertaa, niin eikö järjestelmän tulisi reagoida ja ilmoittaa,että olet jo allekirjoittanut.
Paperisen lomakken allekirjoitus on eri asia.Ei se lomake voi muistuttaa.
Kannattaa siis kuitenkin olla tarkkana, että allekirjoittaa vain 1 kerran.
Äläpäs pelottele siellä ja provoa ja yritä estää allekirjoitusten kertymistä.Laita lakiteksti linkkeineen tuosta ensin niin sitten vasta uskotaan.
Ensinnäkin kumpaa tarkoitat. Jo ollutta ja mennytta ADRESSIA avioliiton säilyttämisen puolesta.Sillähän ei vielä voinut vaikuttaa LAKIIN , mutta tämä nyt ajankohtainen KANSALAISLAKIALOITE pyrkii vaikuttamaan LAKEIHIN , kuten sen nimikin jo ilmaisee.
Uskoisin, ettei sitä edes voi allkirjoittaa kahteen kertaan, sillä NIIN VIRALLINEN se on.
Aiemmin menneen adressin saattoi ehkä allekirjoittaa toiseenkin kertaan, mutta vain yksi allekirjoitus ottettiintaan huomioon tarkastuksissa.
On hyvin inhimillistä kun näitä kansalaislakialoitteita on paljon ja hyvin monenlaisista tärkeistä asioista nykyään, ettei välttämättä muista joko on allkeirjoittanut ja etenkin jos asiayhteydet ovat lähellä toisiaan.
Uskon vakaasti, että tietenkin tästä virallisesta kanslaislakialoitteesta vain 1 allekirjoitus hyväksytään tietenkin ja tuskimpa sitä voi edes vahingossa allekirjoittaa kahteen kertaan, sillä niin virallinen lakiin perustuva tämä allekirjoitusjärjestelmä on.
Muistin virkistämiseksi, sekä tiedon jakamiseksi niille, jotka eivät vielä tiedä.
Voit aloittaa esim. kirjastoissa allekirjoitusten keräämisen ja mahdollistaa etenkin niille kirjastoissa kävijöille allekirjoitusmahdollisuuden, jotka voivat allekirjoittaa vain paperisen lomakkeen ,koska heillä ei ole sähköistä tunnistaumismahdollisuutta, jotta voisivat netissä allekirjoittaa kansalaisaloitteen.Kirjastot lähettävät allekirjoitetut lomakkeet eteenpäin.
Tässä infoa asiasta
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCUQFjABahUKEwj865u7v-THAhVFBywKHSqkA8Q&url=http://www.ouka.fi/oulu/kirjasto/ajankohtaista/-/asset_publisher/CG1w/content/id/11471658&usg=AFQjCNFq3Nk135VjBZPgWKKcSO9KspZqxA&bvm=bv.102022582,d.bGg
.Kirjastot ovat lakisääteisesti valmiustilassa tähän tarkoitukseen ja ohjaavat, auttavat varmasti.
Hei, väärinkäsitys, tässä oikaisu edelliseen!
Hyväksyttävästä adressista tulee ilmetä vastuullisen kerääjätahon yhteystiedot. Adressin kerääjä on
velvollinen hoitamaan adressit kirjastoihin ja hakemaan ne keräyksen loputtua. Kirjastolle ei saa
koitua keräyksistä kustannuksia tai velvoitteita. Kerääjän on huolehdittava adressien monistamisesta,
siistimisestä ja muusta huollosta. Kerääjän on ilmoitettava, kuinka kauan keräyksen on suunniteltu
kestävän.
https://www.kokkola.fi/palvelut/kirjasto/kirjastot_ja_palvelupisteet/paakirjasto/nayttely-_ja_kokoustilat/fi_FI/nayttely-_ja_kokoustilat/_files/90259774997601642/default/Kansalaisaloitteet,_nimienkeruulistat_ja_adressit_kirjastossa.pdf
Säännöt, ohjeet saattavat olla kirjastokohtaisia, mutta kyllä siitä selvä tulee kun kysyy.Kirjastoissa kuitenkin voi näitä allekirjoituksia kerätä ja se on hienoa asia :)
Tässä ehkä selkeimmät tiedot, ohjeet. Kirjastojenkin tulee noudattaa ohjeita lakeja siltäosin kuin ne on niille laadittu eli ei voi sooloilla omiaan.
http://www.kirjastot.fi/fi/neuvosto/neuvoston-lausunnot/lausunto-kansalaisaloitteiden-ja-muiden-adressien-keraamisesta-kirjastoissa/#.Vc3i1_ntlBe
Nyt on luultavimmin kaikki tieto purkitettu niille, jotka sitä tarvitsivat .
Valtaa pitävä sosialisti-homo media vaikenee täysin. Homoilu-aloitteet sen sijaan pidetään ostikoissa jatkuvasti kuten maahanmuuton riemu-sanomakin.
Vähän vilauttelee uutisointia nopeasti tämä puolueellinen media tästä kansalaislakialoitteesta liittyen aitoon perinteisen avioliittoon ja sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamiseen .Ei tämä media voi ihan täysin pimeänä olla asian suhteen, sillä se olisi jo tosi outoa ja herättäisi aivan selkeää huomiota.
Sellaista neutralisoivaa uutisointia vilauttelee mielestäni nopeasti ja sanavalintoja , ettei vain kukaan ymmärtäisi allekirjoittaa.En ole puolueellisen median sivustoilla nähnyt suoraa linkkiä lakialoitesivulle, vaikka muistelen sellaisen olleen kauan esillä sukupuolineutraalin kansalaisaloitteen aktiivisenaolo aikana.
Shokki homoille: YK tukee aitoa avioliittoa
Tätä uutista ette ole Suomen lehdistöstä saaneet lukea. Se on täydellisesti vaiettu. Tietääköhän edes Aito avioliitto-kansanliike tästä, että voisi käyttää tietoa hyväkseen?
Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusneuvosto on kokouksessaan 26.5. 2015 asettunut antamaan täyden tukensa aidolle avioliitolle homoavioliittojen sijasta.
Ja kyse on siis ihmisoikeudesta; heteroavioliitto on luovuttamaton ihmisoikeus ja YK:n päätöksellä ainoa normaali avioliiton muoto. Se, joka tätä vastustaa, vastustaa yhdessä päätettyä, virallista kantaa, joka sitoo YK:n jäsenvaltioita.
Ihmisoikeusneuvostossa kristityt länsimaat vastustivat aitoa avioliittoa, kun taas monet muut maat puolustivat. Päätös raivostutti homojärjestöt, jotka taistelivat aitoa avioliittoa vastaan.
Tietoa aiheesta:
http://bwanajoe.blogspot.fi/2015/07/yhdistyneiden-kansakuntien.html?spref=fb
http://www.etvk.fi/yhdistyneiden-kansakuntien-ihmisoikeusneuvosto-puoltaa-perinteista-perhemallia/
http://www.cbn.com/cbnnews/world/2015/July/Pro-Family-Movement-Gains-Big-Win-at-the-UN/
https://www.lifesitenews.com/news/un-passes-unprecedented-pro-family-resolution-outraging-sexual-radicals
Eikö Suomen oikeuslaitoksen pitäisi tehdä jotakin tälle sensuuriuutisoinnille, vai onko oikeuslaitoskin tämän kummallisen median alainen?Eihän voi olla oikein, että tosi tärkeitä maailmantapahtumia salaillaan ja pimitetään kansalta ja tavallaan johdetaan harhaan omalla johdattelevallla suppealla näkemyksellä ja pelataan uutisoinnissa ns. omaan pussiin.
Mitä STT.n uutisille kuuluu ? Aikoinaan vuosikymmeniä sitten oli sellainen olo,että STT:stä tuli asiallisia uutisia :)
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB4QFjAAahUKEwiv19Kzs-XHAhVE1SwKHUvqAKs&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/STT&usg=AFQjCNFCXFXg8AcsR2wfofgAKQ2bEdgn0w
STT:n uutiset kuuluivat Yleisradion säännöllisiin radiolähetyksiin 77 vuoden ajan vuodesta 1926 vuoden 2003 loppuun.[5] Vuoteen 1965 saakka Yleisradiolla ei ollut lainkaan omia uutislähetyksiä, vaan pelkästään STT:n uutiset.[4] Lehtikuva Oy fuusioitui Suomen Tietotoimistoon STT-Lehtikuvaksi 1. maaliskuuta 2010, kun STT osti kuvatoimisto Lehtikuvan Sanoma Newsilta.[6]
Tämä pakolaiskysymys ei saa haudata alleen suomalaisten näkökykyä puolustaa perustuslaillista avioliittoaan.
Onko muuten muualla maailmassa ollut tämäntyyppisiä pakolaismellakoita tai jmv. mihin kansan voimat ja huomio on kohdistunut ja siinä sivussa hups heijaa homoliittolaki onkin astunut voimaan.
Suomessa ei saa käydä niin. Puolustakaa siis aitoa avioliittoa AJOISSA N Y T kun voitte vaikuttaa, että se pysyy voimassaan ja sukupuolineutraali avioliittolaki kumotaan !Mitä enemmän aidon avioliiton puolustajien allekirjoituksia on, sitä helpompi päättäjiemme on vedota kansantahtoon :)
Infoa, ohjaa muitakin, jotka eivät tiedä asiasta tai käsitä asian tärkeyttä miksi on tärkeää kannattaa miehen ja naisen välistä avioliittoa !
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB4QFjAAahUKEwis-6qPxOzHAhVDWSwKHWjwCic&url=http://www.aitoavioliitto.fi/&usg=AFQjCNEtP-KsM3FVJ4i1TI7SNg16cZUnrA
Nyt uutisoidaan sitten kansanmediassa kun ei meidän julkismedia sitä näyttävästi ja rehdisti vaikuttaisi tekevän päivittäin , vaikka asia on koko kansaa koskettava.On tarkoitus kannattaa perinteistä avioliittoa ja kumota sukupuolineutraali avioliittolaki ja jättää voimaan tämä mikä nytkin on eli miehen ja naisen välinen avioliittolaki Suomessa ja sukupuolineutraaleilla on oma parisuhdelaki.
Sitä mieltä on koko Suomen kansa, että kyllä kansa tietää miten asiat on ja mikä on enemmistön kanta tähänkin asiaan sanoi ja uutisoi mediamme mitä lystää , mutta kansa pysyy kannassaan ja ohittaa median :) Ohitamme siis median kansantahdon raiteilla ja jatkamme eteenpäin !
Mitä kaksi vanhaa homoa lapsella tekee?
Ei ole edes kysymyt tässä lapsiasiassa homojen tarpeesta, vaan lapsen oikeudesta omaan isään ja äitiin.
Nimimerkki kansaeipäätä kirjoitti:
Valtaa pitävä sosialisti-homo media vaikenee täysin. Homoilu-aloitteet sen sijaan pidetään ostikoissa jatkuvasti kuten maahanmuuton riemu-sanomakin.
----------------------------------------------------------------------------------
Kommenntini ylläolevaan kirjoitukseen:
Valta on vaihtunut, niin myös median tyylin tulee vaihtua tai sitten kansalle tulee uusi media ja ilmeisesti tämä nykyinen kuihtuu yt neuvottelujen myötä, koska kuka suomalainen enää haluaa puolitotuudellista mediaa lukea ja kuunnella.
Nyt jos koskaan median pitäisi kunnolla julkaista näin tärkeä asia koko kansan tietoon ja uutisoida siitä kunnolla ja päivätolkulla :) puolueettomasti tuoden tosiasiat esiin.Tässäkin viestiketjussa on keskusteltu Yk: n päätöksistä, jotka tulisi julkaista kunnolla Suomessa, vai onko jossain julkaistu ?
up!