Seiska tavoitti Fahadin maanantaina.

Paskapuhetta, haluaa muka jäädä Suomeen asumaan tuhansien tappouhkausten ja tapporahan jälkeen. Kuka tuota spedeä uskoo? No kukkahatutpa tietenkin.

Hahhahhhah. Sitä saa mitä tilaa?

Tuon pakoloisen suusta tulee vain pelkkää valhetta.

Sanan kun sanoo, niin kaksi samalla valehtelee

muslimit ovat kovia valehtelemaan - se kuuluu heidän uskomusopiin

Taisi tehdä pahojaan Saksassa ja saksalaiset ajoivat sen tänne pohjolaan. Nyt haluaa täältä vaimon elättämään itsensä.

Taitaa tulla vaikeuksia, kun tuo hädänalainen karkoitetaan suomesta.

95 syntyneet eivät tietääkseni ole 17v

Omien kirjoitustensa mukaan tuo jätkä on omassa maassaan tuomittu väkivaltarikollinen. Oli lusimassa koska aiheutti toiselle 5kk sairaalahoidon vaatineet vammat.

Näyttää vähän jutkulta.

salilla treenaava bodariäijä täällä tekee. Varmaan on äijällä kusi sukassa, eikä lihakset auta asiaan ollenkaan. Pyssy voittaa lihakset.

"Makwan Amirkhani kohutusta turvapaikanhakijasta: ”Muutan pois jos hän saa oleskeluluvan”.

http://www.stara.fi/2015/09/07/makwan-amirkhani-kohutusta-turvapaikanhakijasta/

Kurditaustainen turkulainen UFC-vapaaottelija Makwan Amirkhani on maahanmuuttaja, joka on noussut tuhansien suomalaisten idoliksi menestyttyään lajissaan maailmanlaajuisesti ja kannettuaan ylpeänä Suomen lippua kehässä. Nyt hän on ottanut osaa nettikeskusteluun kohutusta turvapaikanhakijasta.

MTV Uutisissa nähtiin äskettäin kuinka 17-vuotiaaksi itseään väittänyt mies tapasi pääministeri Juha Sipilän. Pian selvisi, että huomattavasti vanhemmaksi uskotun miehen Facebook-tilin mukaan hän on matkustellut viime aikoina treenaamassa kuntosaleilla ympäri maailmaa.

Monien mielestä miehen Facebookissa julkaisemat kuvat osoittavat, että hänellä ei ole todellista hätää, eikä siten tarvetta turvapaikkaan. Tänään keskusteluun osallistui pakolaisena Suomeen vuosien pakolaisleirillä oleskelun jälkeen päässyt Makwan Amirkhani, jonka näkemys kohutusta turvapaikanhakijasta tulee melko selväksi.

– Mä oon kateellinen. Miks ei meidän perheen pakomatka Suomeen ollu näin fantastista! Ihan kusetettu olo, me vietettiin ihan turhaan muutama vuosi pakolaisleirillä kun oltais voitu mennä Sveitsiin kartselemaan Firasin tavoin maisemia. Höh, oisin taatusti ollu parempi urheilija jos oisin Firasin tavoin saanu mahdollisuuteni jo pakomatkalla urheilla, Makwan Amirkhani kommentoi Facebookissa.

– Jos tää 17v jätkä saa oleskeluluvan, mä lupaan muuttaa kokonaan pois Suomesta. En vain tykkää kaverista, Amirkhani lisää ensimmäisessä kommentissaan.

Fahad voi poistua maastamme ihan vapaasti. Yhtä vapaasti kuin on tänne tullutkin.

Kukaan ei halua Fahadia maahamme. Emme halua tappamisella uhkailevaa, ikänsä valehtelevaa, vankilassa pahoinpitelytuomiota Bulgariassa lusinutta ihmissaastaa vaivoiksemme.

kari jo ties...

http://i1.ytimg.com/vi/gWIUx-EcM1Q/maxresdefault.jpg

Näyttää piltti kehuvan Naamakirjassa vankilareissuillaan ja lähettelee tappouhkauksia.
On muuten imbesilli lessuääliö tuo Pipipää uskoessaan näitä -95 syntyneitä partapilttejä lapsukaisiksi.

Jokos miljonääri-Sipilä on hälle turvapaikan järjestänyt?

hyväuskoisia hölmöjä kusetetaan aina!!

Valtamedian ”uusi” strategia: sensuuria ja entistä törkeämpää valehtelua
Magneettimedia kirjoittaa uudessa artikkelissaan, kuinka päivittäiset uutiset uusista vastaanottokeskuksista ja valtion täysin epädemokraattisesta pakolaispolitiikasta ovat – kas kummaa – saaneet suomalaiset raivon partaalle. Monikulttuurisuutta fanaattisesti kannattava valtamedia on viimein murtunut kritiikin paineessa ja kieltänyt maahanmuuttopoliittisen kansalaiskeskustelun.

02.09.2015 21:02

Julkisuudessa esitetyt luvut siirtolaistulvan lyhyen aikavälin määrästä ovat liikkuneet välillä 40 000–80 000, joista edellinen on Suomen maahanmuuttoviraston tuoretta pr-taktiikkaa ja jälkimmäinen sisäministeriön arvio viime keväältä.

mamusensuuri

Kuten uutisoimme noin viikko sitten, Euroopan komissio on julkaissut jo muutamia vuosia sitten maahanmuuttopoliittisen raportin (”Study on the Feasibility of Establishing a Mechanism for the Relocation of Beneficiaries of International Protection”), jossa Suomen väkimäärän ennustetaan kasvavan siirtolaisuuden myötä kymmenillämiljoonilla. Monikulttuurisen ihanne-Suomen väkiluvuksi komissio ennusti 62 323 045!

salovastaanmamutus



EU:n, hallituksen ja Suomen Punaisen Ristin aiheuttamaa pakolaistulvaa on vastustettu paitsi kärkevin yleisönosastokirjoituksin niin myös kaduilla. Lukuisissa kaupungeissa on järjestetty mielenosoituksia, joissa vaaditaan Suomea, joka on kulttuuriltaan suomalainen ja turvallinen suomalaisille.

Suomalaisia pidetään hiljaisena ja arkana kansana, joka kärsii ja protestoi yksin. Mielenosoitukset ja kansalaisten aktiivisuus ovat yllättäneet nyt meidät kaikki: Emme me olekaan täysiä hissukoita! Monet – allekirjoittanut mukaan lukien – ovat olleet positiivisesti yllättyneitä tästä. On kuitenkin myös suomalaisia, jotka ovat kauhuissaan maahanmuuttovastaisen sanoman voimistumisesta. Liberaalipuolueet, valtamedia ja kultturimarxistit pelkäävät, että monikulttuurinen korttitalo on kaatumassa.
Valtamedia siirtyi uuteen sensuurin aikaan

Useat suomalaiset suurmediat ovat ilmoittaneet avoimesti sulkevansa uutisten kommentointiosiot joko kokonaan tai ainakin maahanmuuttoa koskevista uutisista. Tässä ei sinänsä ole mitään uutta, sillä kaikki tietävät, että suomalaisviestimet Iltalehdestä Kalevaan ovat jo vuosia tehneet rajua ennakkosensuuria maahanmuuttoaiheisten uutisten yhteydessä.

Tuoretta on kuitenkin sensuurin röyhkeä avoimuus. Kansalaiskeskustelun rajoittaminen on uusi musta. Sensuuri on modernia. Sillä vastataan oman aikamme järisyttävimpiin ongelmiin, vihapuheeseen ja vihatotuuksiin.

Media on murroksessa lehtien romahtavan levikin ja kansalaisten itse tuottamien vaihtoehtoisten julkaisujen vuoksi. Kilpailuetua haetaan tukahduttamalla kansalaiskeskustelu.

Eniten huomiota ovat saaneet Helsingin Sanomat, Iltalehti ja MTV3. Etenkin Helsingin Sanomien uutispäällikkö Jussi Pullinen on levittänyt sensuurin ilosanomaa vakuuttavin argumentein: ”Suljemme kommenttiosiomme, koska jotainhan tässä on tehtävä”. Pullinen ja hänen hyvä veli –kerhonsa ovat huolissaan valtamedian mielipidemonopolin verisestä kuolemasta.

Pullinen pelkää, että lehtien kommenttiosioiden keskustelukulttuuri ”valuu yhteiskunnallisen keskusteluun”. Toisin sanoen valtamedian mahdollisuudet vaikuttaa kansalaisten poliittisiin mielipiteisiin ovat hupenemassa, mikä ärsyttää Sanoma-konsernia.

Helsingin Sanomien julkaisemassa puolustuspuheenvuorossaan Pullinen ei halua kuitenkaan myöntää omaa poliittista agendaansa, vaan löpisee ”liskoihmisistä” ja tietokonenörttien välisistä riidoista. Paljon rehellisemmin vastaavaa sensuuripäätöstä kommentoi MTV3, joka ilmoitti lakkauttavansa nimenomaan ”maahanmuuttoa, turvapaikanhakijoita ja siirtolaiskriisiä” koskevan kansalaiskeskustelun.

Sensuurin sinetiksi MTV3 julkaisi vielä radikaalin maahanmuuttopoliittisen manifestin, jonka oli allekirjoittanut itse vastaava päätoimittaja Merja Ylä-Anttila:

”Suomesta nyt välittyvä kuva kehitysavun leikkaajana, pakolaiskiintiöiden vastuunjaon vänkääjänä ja turvapaikkakeskuksia kunnistaan käännyttävänä maana on oudon kylmäkiskoinen ja nuiva. […]

’Kehotan kaikkia pysymään kaukana heistä, jotka ovat täynnä kylmyyttä ja vihaa.’ Mikä siis on sellainen ihminen ja sellainen kansakunta, joka kääntää selkänsä avuntarvitsijoille? […]

Kun hätä on suuri, on ovien sulkeminen ja turvapaikan epääminen häpeällistä.”

Turvapaikan epääminen on ”häpeällistä” MTV3:n mukaan. Kaikki kynnelle kykenevät on otettava Suomeen sisään. Joka muuta sanoo, on täynnä ”kylmyyttä ja vihaa”.

Ylä-Anttila vaatii maahanmuuttopolitiikkaa, jossa lähtökohtana on aina kaikkien muiden paitsi suomalaisten tarpeet. Niin kauan kuin Suomessa on enemmän hyvinvointia kuin jossain toisessa yhteiskunnassa, on meillä velvollisuus haalia tänne lisää elätettäviä.

Ylä-Anttila ei esitä tilastoja, numeroita tai ylärajoja. Hän julistaa vain moraalisen imperatiivin, jonka kritisoijat hän hiljentää.

Spanish-RC_Humanitarian-Assistance


Sensuurin puolustelua

Tänään hyvä veli –kerho

Ei valtamedian aivopesu mene läpi, taikka sitten he olevat suomalaisten olevan oletettuja vähälahjaisempia kuin ovat.

Kuka tilaa vielä 7-päivää lehteä:DD

Joko tuo pelle on häädetty suomesta ?

Sehän on irakilainen? Miksi sen ylitpäätään pitäisi saada jäädä Suomeen?

Miksi Suomi antaa turvapaikan irakilaisille, vaikka Ruåtsi EI anna?!

Irakilaiset tietävät ettei Ruotsiin myönnä turvapaikkoja ja palautus sieltä lähtömaahan on todennäköistä.

Suomi ei käytännössä irakilaisia palauttele. MIKSEI?!

Ratkaisu on helppo RAJAT KIINNI!

Ne tulee mm. Haaparannan kautta ilman että kukaan mitenkään estää.

Ruotsi, Norja ja Tanska palauttavat turvapaikanhakijoita Irakiin.

Ruotsi, Norja ja Tanska ovat palauttaneet irakilaisia jatkuvasti.

EIT katsoo palautusten Bagdadiin olevan mahdollista.

Palautukset tehdään pääasiassa Bagdadiin, mutta Ruotsi tekee palautuksia myös muualle Irakiin.

Norjalla ja Tanskalla on palautussopimus Irakin kanssa. Myös Ruotsilla on ollut palautussopimus Irakin kanssa.

Suomi on tehnyt Irakille ehdotuksen paluuyhteistyöpöytäkirjan solmimiseksi, mutta toistaiseksi neuvottelut eivät ole edenneet.

Miksei? Mitä Orpo meinaa tehdä asialle?

Dublinin sopimuksen mukaan hänet pitää palauttaa Bulgariaan.

Miksi kukaa juristi ei huomaa Fahad-tilaisuutensa tulleen.
Jo nyt juristi keksisi laskutettavaa ja jatko olisi vuosiksi turvattu lisäksi julkisuus.

utelut yksityis asioista kuten terveys,sukulaissuhteet

uhkailtu, tappopalkkio= sirtää erilleen muista turvapaikan hakioista, mielellään omakotitalo henkivartioineen hakemuksekäsittelyajaksi. Mahdollisia korvauksia käsittelyajan aikana tapahtuvista turvallisuuslaiminlyönneistä.

Jos nopea karkotus= eriarvoisuus muiden hakioiden suhteen, oikeusprosessi, korvauksia.

turvapaikkapäätös hyväksytty= turha viivettely, eristäminen muista hakemuksen käsittelyn aikana, oikeusprosessi, korvauksia