YLEn toimittajatyperys jankuttaa yhtä kysymystä

Oli hienoa, että Niinistö näpäytti typerää toimittajaa, joka jatkuvasti jankutti samaa kysymystä. Todella ärsyttävää. Ja tyhmää.

Niinistö on pitkään aikaan paras valinta puolustusministeriksi.

Edes joku jämäkkä ihminen lepsuiluhallituksessa.
43<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Se on tämä nykyinen saatanan mediayhteiskunta, kun kaikki pitäisi kertoa medialle, ja sitten väärinymmärtäjät saavat väännellä niitä.

Äänestä
  • Niinistö on paras puolustusministeri aikoihin. Ei mikään karkulainen niin kuin Ruikku-Calle, RKP.
    Yliluutnantti Jussi Niinistö:
    - Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja 2011-2015
    - Maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian dosentti
    - Filosofian tohtori (historia, Suomen historia).

    Äänestä

  • En yhtään ihmettele, että Niinistö oli jättämässä tämän toimittajaruikun kuin nallin kalliolle.

    Kyllä YLEn tulisi tarkistaa toimintaansa suhteessa hallituksen ministereihin, myös perussuomalaisten ministereihin.

    Äänestä

  • Media saa kysyä mitä haluaa. Emme elä pohjois-koreassa, vaan meillä on vapaa lehdistö. Kysymykseen ei ole pakko vastata. Tämä menee sen perssujenkin peräänkuuluttaman sananvapauden alle.

    Äänestä

  • Oenonen kirjoitti:

    Media saa kysyä mitä haluaa. Emme elä pohjois-koreassa, vaan meillä on vapaa lehdistö. Kysymykseen ei ole pakko vastata. Tämä menee sen perssujenkin peräänkuuluttaman sananvapauden alle.

    Ministerin ei tarvitse vasta, mitä media haluaa kysyä.
    Olisiko sulle tosiaan se pohjois-korea oikea paikka, ainakin sitä mainostat jatkuvasti.
    Voihin toimittaja kysyä kysymyksiä sensaatiota hakiessaan, mutta sellaiselle toimittajalla voipi, ja pittääkin tulla pula haastateltavista. Sitten haastatellaan vaan trolli-Oenosia, ja siitä ei järkevää juttua saa tekemälläkään.

    Äänestä

  • RockaPå kirjoitti:

    Ministerin ei tarvitse vasta, mitä media haluaa kysyä.
    Olisiko sulle tosiaan se pohjois-korea oikea paikka, ainakin sitä mainostat jatkuvasti.
    Voihin toimittaja kysyä kysymyksiä sensaatiota hakiessaan, mutta sellaiselle toimittajalla voipi, ja pittääkin tulla pula haastateltavista. Sitten haastatellaan vaan trolli-Oenosia, ja siitä ei järkevää juttua saa tekemälläkään.

    Aina järkevämpiä kuin sinulta... Ja miksi minä haluaisin mennä valtioon joka ilmeisesti tuntuu perssuista ihan suorastaan toiselta kodilta. Jos ministeri ei kestä että julkisuudessa olleesta asiasta kysytään, niin kannattaisikohan jättää haastatteluihin menemättä. Ei ole lehdistön tehtävä silitellä ja kehua perssuja. Ikävämpä juttu teidän kannaltahan se tietysti on, kun epädemokraattisesti haluatte vain myönteistä julkisuutta.

    Äänestä

  • Oenonen kirjoitti:

    Aina järkevämpiä kuin sinulta... Ja miksi minä haluaisin mennä valtioon joka ilmeisesti tuntuu perssuista ihan suorastaan toiselta kodilta. Jos ministeri ei kestä että julkisuudessa olleesta asiasta kysytään, niin kannattaisikohan jättää haastatteluihin menemättä. Ei ole lehdistön tehtävä silitellä ja kehua perssuja. Ikävämpä juttu teidän kannaltahan se tietysti on, kun epädemokraattisesti haluatte vain myönteistä julkisuutta.

    Vau mikä tollo, ja pahenemaan päin !

    Äänestä

  • Universaaliatyperyyttä kirjoitti:

    Vau mikä tollo, ja pahenemaan päin !

    No miksi tolloutesi meille ilmoitat, oi multinikki?

    Äänestä

  • Hyvä_Niinistö kirjoitti:

    En yhtään ihmettele, että Niinistö oli jättämässä tämän toimittajaruikun kuin nallin kalliolle.

    Kyllä YLEn tulisi tarkistaa toimintaansa suhteessa hallituksen ministereihin, myös perussuomalaisten ministereihin.

    .

    "YLEn lakkautus toisi välittömästi 500 miljoonan säästöt JOKA VUOSI"

    .

    Äänestä

  • Oenonen kirjoitti:

    Media saa kysyä mitä haluaa. Emme elä pohjois-koreassa, vaan meillä on vapaa lehdistö. Kysymykseen ei ole pakko vastata. Tämä menee sen perssujenkin peräänkuuluttaman sananvapauden alle.

    Jos jokin asia ei ole vielä julkinen ja toimittaja kysyy asian sisältöä, on hän typerys. Jos hän toistaa kysymystä useaan kertaan, on hänelle -ymmärtämättöämälle- annettu toimeksianto toimia tällä tavoin. Jäljet johtanevat viime aikoina hiljaa olleen puolueen "sylttytehtaalle".

    Äänestä

  • tivkep kirjoitti:

    Jos jokin asia ei ole vielä julkinen ja toimittaja kysyy asian sisältöä, on hän typerys. Jos hän toistaa kysymystä useaan kertaan, on hänelle -ymmärtämättöämälle- annettu toimeksianto toimia tällä tavoin. Jäljet johtanevat viime aikoina hiljaa olleen puolueen "sylttytehtaalle".

    .

    Yksityisellä yleläiset saisi potkut

    .

    Äänestä

  • tivkep kirjoitti:

    Jos jokin asia ei ole vielä julkinen ja toimittaja kysyy asian sisältöä, on hän typerys. Jos hän toistaa kysymystä useaan kertaan, on hänelle -ymmärtämättöämälle- annettu toimeksianto toimia tällä tavoin. Jäljet johtanevat viime aikoina hiljaa olleen puolueen "sylttytehtaalle".

    Viisas päätelmä, ja mitä todennäköisin, onhan heillä oma ehdokas, jonka päytyy lähteä pukilta.

    Äänestä

Niinistö hölmöilee nimitysasiat kumminkin ja joutuu naurunalaiseksi kuten muutkin persuministerit.

Äänestä
  • Oenosen multinikkien toiveita vain, lukea mä sain.

    Äänestä

Mä lähden pois, mua kiusataan. Miksi ei me saada olla kuin vanhat puolueet, oi miksi meiltä kysellään, miksi emme voi sanella kuin Pohjois Koreassa?

Oi miksi persu on tyhmä? Miksi?

Äänestä

Stubb pisti Niinistön ruotuun ja persuhan totteli kiltisti aivan kuin Soini hyppää vaikka voltin jos Sipilä tai Stubb napsauttaa sormia,ei tosin pysty mut yrittää ainakin että sais leikkiä nakkimuki ministeriä,tokkopa tuo takiaispullero saa kengännauhojaan itse solmittua.

Äänestä
  • Stubb on lähinnä tuuliviiri. Marionetti, jolla ei ole omia mielipiteitä. Lyhyesti sanoen puhuva pää.

    Äänestä

  • mjkhnbg kirjoitti:

    Stubb on lähinnä tuuliviiri. Marionetti, jolla ei ole omia mielipiteitä. Lyhyesti sanoen puhuva pää.

    No vittu, sehän onkuin palstalla multinikki trolli-Oenonen.

    Äänestä

ministeri niinistön käytös oli teini-kamaa....mä en leiki sun kaa mä lähen pois tyyliin...varma aihe lauantaina yle-leaksissa

Äänestä

Kylläpä on mies muuttunut.Audin takapenkin vaikutus näkyy, niinkuin Soinissakin.Ihan selvästi huono omatunto.
Ja miten niin ei voi kommentoida.Eihän tuo mikään sotasalaisuus ole.Itse on päätänyt ettei paperit ole julkisia.Minä kun luulin, että Niinistö edes on ministerikamaa.Täysin pentumaista käytöstä.Kunhan eivät edes ulkomaille tuota päästäisi.

Äänestä

Tuli taas esille persujen kompromisseja, esim.persut haluavat maamiinat takaisin.Kompromissi:oikein hallitusneuvotteluissa sovitaan, ettei maamiinoja halutakaan takaisin.

Äänestä

Taas se tapahtui. Persuna on siis ihan pakko esittää julkisesti huonokäytöksistä typerystä. Mikä ihme noita persuja riivaa? Paholainen? Vai, onko ne oikeesti tyhmiä ja ilkeitä?

Äänestä
  • Kyllähän tässä tapauksessa avainasemassa tyhmyteen nähden on tuo tyhmeliini toimittaja. Yle on yksinkertaisuuden esikuva ja ihmetellä täyty mistä näitä ammattitaidottomia toimittajia tänne Yleen löytyy, ovatko kaikki tuttavuuden perusteella palkattuja eikä ammattitaitoa testata. Jos jokin on tuottamatonta työtä, niin Ylen toimittajan on.

    Äänestä

  • Toimittajaa harmitti, kun hänen haastattelun pääaiheeksi tarkoitettamansa asia meni mönkään. Meni kovalevy sekaisin ja alkaa toistaa samaa asiaa. Onneksi Niinistö sai buuttaamalla asian selvitettyä. Niinistö selvityttää varmasti, kuka oli vuotanut seuraavaan päivään saakka salaiseksi leimatut paperit toimittajalle.

    Toimittajan nimi on Johanna Vesikallio. On varmasti iloissaan palautteista.

    Äänestä

  • faktaa kirjoitti:

    Kyllähän tässä tapauksessa avainasemassa tyhmyteen nähden on tuo tyhmeliini toimittaja. Yle on yksinkertaisuuden esikuva ja ihmetellä täyty mistä näitä ammattitaidottomia toimittajia tänne Yleen löytyy, ovatko kaikki tuttavuuden perusteella palkattuja eikä ammattitaitoa testata. Jos jokin on tuottamatonta työtä, niin Ylen toimittajan on.

    .

    "Ainoa kriteeri on monikulttuurisuusideologian kannattaminen ja Ruotsille alamaisuuden tunnustaminen"

    .

    Äänestä

  • 1271 kirjoitti:

    Toimittajaa harmitti, kun hänen haastattelun pääaiheeksi tarkoitettamansa asia meni mönkään. Meni kovalevy sekaisin ja alkaa toistaa samaa asiaa. Onneksi Niinistö sai buuttaamalla asian selvitettyä. Niinistö selvityttää varmasti, kuka oli vuotanut seuraavaan päivään saakka salaiseksi leimatut paperit toimittajalle.

    Toimittajan nimi on Johanna Vesikallio. On varmasti iloissaan palautteista.

    Toimittajaa voisi kommentoida siitä että antoi liian helpolla periksi, jos olisi ollut joku kokeenempi politiikan toimittaja, niin hän olisi taatusti kokeillu, että vastaako J Niinistö vai lähteekö ulos. Hienot lööpit olisi saatu ulkomaille, Suomen puolustusministeri pakeni toimittajan hankalaa kysymystä.

    Äänestä

YLEn toimittajien pitäisi muistaa että heidän laitoksensa on verorahoilla kustannettu. Tämä uusi toimittajan planttu ei pysty objektiiviseen haastatteluun ja jutun tekemiseen. Takaisin sinne mistä tulikin, Rehnin helmaan.

Äänestä

Tuollaisen hysteerisen naisen käsittelyyn tehoaa yleensä pieni läimäys poskelle. Tällaista ei voinut suorassa tv-lähetyksessä tehdä. Onneksi Jussilla oli yhtä tehokas keino hysteerisen naisen käsittelyyn.

Äänestä

Ihme tyyppejä Yle onkin jostakin keksinyt.

Äänestä

Jopa on kyrvänimijöitä puolustamassa imptentti Niinitöä.

Äänestä

Voi millainen puolustusministeri, aikoi lähteä pakoon kun naistoimittaja vähän hyökkäsi. Luuleeko persut, että elämme yhä Kekkosen kautta jolloin toimittajalle kerrottiin etukäteen mitä saa kysyä.

Äänestä

Jos ylen toimittaja ei osaa käyttäytyä, on haastateltavalla oikeus poistua. Täysin hyväksyttävää ja asiallista. Tämä ylen asenne perussuomalaisia kohtaan muistuttaa juuri kiusaamista. Itse ovat tehneet nyt itsestään naurettavia, kun eivät voi hyväksyä demokratiaa.
Hyvö Jussi Niinistö! Pistä ke kaikki ruotuun!

Äänestä

Niinistön käytös oli ala-arvoista. Toimittajat tekevät näitä kysymyksiä, jorka kansa saisi tietää missä mennään. Puolustusministeri yritti uhriutua niin kuin persujen mediaohjeissa sanotaan. Tämä ei mene enää lävitse !

Äänestä

Maamiinat keskusten ympärille, ei sotilaskarkurit uskalla lähtee pahan tekoon.

Äänestä

Ei ole Niinistöstä ministeriksi.. Hurriministeri käytti tota samaa ja tuhoisin seurauksin. Lian arka-aihe. Ei läpinäkyvyyttä. Politiikon pitää pystyä hoitamankiusalisetkin kysymykset, kun totuus on tolossa julki..

Äänestä

Aika pitkälti linjassa menee. Tämä palstan sekopää antipersu, se sama joka linkittelee huippumediasta juttujaan, siis iltapäivälehdistä ja seiskan tasoisista julkaisuista.
Riehuu nyt iltapäivälehti-tasoisen Ylen toimittajan hölmöilystä, ja tuuppaa Niinistön syliin sontalastia asiasta, josta ei sensaatiohakuisena älykääpiönä ei ymmärtänyt edes kerrasta, kun todettiin ettei asiaa Niinistö kommentoi. Sellainen taitaa olla jopa "persuministerilläkin" oikeus.

Äänestä

ihan oikeesti niinistö näytti typeryytensä toimittajan edessä,en kommentoi,en kommentoi...luulisi ministerillä olevan jokin vastaus valmiina kysymyksiin suorasti tai epäsuoraasti niin kuin sitä vastauksissaa muut ministerit ja poliitikot yleensä useasti käyttävät...no olihan se vastaus,minä lähen pois...poiis...poiis, mua kiusataan nyt en mä kestä nyt, poiis..poiis.......miks sä mua kiusaat, poiis...poiis

Äänestä
  • Miksi nämä ylen toimittajat jankkaa jatkuvasti PS puolueen edustajilta yhtä ja samaa milloin mistäkin, mutta ei muilta puolueilta.Ei kyllä vaikuta osaavalta toimittajalta, kun ei ole muuta kysyttävää kuin yks jankkaus,jankkaus.

    Äänestä

A-studion huipputoimittajan osaamisalueet ; "Toimittaja Helsingistä. Journalist in Helsinki. Töissä Ylen A-studiossa. Yhä erikoisosaamisaloina kuninkaalliset, koirarodut ja Kennedyt."

Tällainen Twitterissä antamansa "osaamisluettelo". Kyllähän tuohon onkin pakko koettaa jotain "sensaatiomaista" sovittaa.

Äänestä

En olisi arvannut, että Niinistöstä paljastuu todellakin herkkihipiäinen neiti! No, tervetuloa vaan kaapista ulos Neiti-Niinistö.

Äänestä
  • Idioottien kommentit jatkuvat, tai oikeammin kai, idiootin kommentointi jatkuu. Taitaa olla osaamisalueena " kuninkaalliset koirarodut ". Taso viittaa ainakin johonkin sellaiseen.

    Äänestä

"Oli hienoa, että Niinistö näpäytti typerää toimittajaa, joka jatkuvasti jankutti samaa kysymystä. Todella ärsyttävää. Ja tyhmää."

Njaa? Toimittajallahan oli esitys jo käsissään, olkootkin kaksi päivää ennen sen virallista julkistamista. Niinistö vain siisri samat kysymykset muutamalla päivällä. On päivänselvää että kysymykset tulevat olemaan tasan yhtä kiusallisisa silloin, koska pätevintä EI nyt tulla valitsemaan.

Niinistön ainoa edes nimeksi järkevä perustelu on se että nyt saadaan kanslaipäälikökis hankintajohtajan virkaa hoitaneen, ja puolustusvoimilla on tärkeät hankinnat edessään. No, eiköhän hankinnat olisi sujunut jopa paremmin jos pätevä hankintajohtaja olis saanut keskittyä hankintoihin.

Tuossakin perustelussa on se ongelma että hallitusohjelman mukaan pitää myös tehdä NATO-selvity kaikkine sivujuoneineen, ja istuva kanslaipäälikkö on selkeästi osoittanut olevansa erittäin pätevä juuri sellaisessa. Mutta ehkä hankintajohtaja on enemmän korpisoturilinjalla, ja ehkä perustaa selvityksen siihen että "ryssä marssii armeejoineen Kainuun metsiä pitkin".

Sotilasasiantuntijoiden mielestä varuskuntia ei (tietenkään) pidä avata. Niinistön viittaus maanpuolustsutahtoon on naurettava: asun itse stadissa eikä minun maanpuolustustahto ole riippuvainen siitä pysyykö Santahamina stadissa vai rakennetaanko sinne asuntoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luu_kurkkuun_toimittajal kirjoitti:

Oli hienoa, että Niinistö näpäytti typerää toimittajaa, joka jatkuvasti jankutti samaa kysymystä. Todella ärsyttävää. Ja tyhmää.

Niinistö on pitkään aikaan paras valinta puolustusministeriksi.

Edes joku jämäkkä ihminen lepsuiluhallituksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu