Tiltut haukkuvat sitä loputtomiin koko ajan.
Ja kun tiltut aina valehtelevat, niin F-35:n täytyy olla huippukone.
Ja kun tiltut aina valehtelevat, niin F-35:n täytyy olla huippukone.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
F.35 on jo vuosia sitten ostettu Suomelle, niin todennäköisesti se ei koskaan tule meille käyttöön.
Tiltu haukkuu aina kaikki hyvät asiat. Kai se pätee tässä hävittäjäasiassakin.
Juu... tiltu on raivona kun hänen hölmö juttunsa Fokkerin kanssa tappelusta olikin huumorisivustolta... ei uskalla silti myöntää vaan uhoaa hulluna yötä päivää palstalla. Hauskaksi menee ja nauraa saa... samaa tasoa kaikki muutkin jutut.
mahdollista, että F-35 voittaa tarjouskilpailun ja valitaan seuraavaksi kalustoksi.
Se tapahtuu kuitenkin vasta 2021.
Siihen asti tiltuilla riittää kirkumista.
Tiltu tekee hyvää propagandaa F35 -hävittäjästä. Se on niin hyvin palstoilla esillä, ettei muita vaihtoehtoja muista olevankaan. Kaikki muistaa, että F35 on mielenkiintoinen, kun siitä riittää kerrottavaa palstatolkulla.
huippukone, koska tiltut haukkuvat.
Entä ne, joita tiltut kehuvat, kun he aina valehtelevat?
Fokkerin voittavan F-35:n, niin varmaan uskoo myös potkulaudan voittavan kilpapyörän.
Tiltu myös uskoo, että Putin voittaa kaikki vastustajansa.
Uppoamaton niin kuin Titanic.
F 35 on aika päivää sitten ostettu Suomeen.
Kumma kun ei niitä näy missäämn, eikä kukaan muu kuin tiltut tiedä asiasta.
Minusta tuntuu, että F-35 olis hyvä hävittäjä Suomelle.
Toivottavasti se aikanaan valitaan.
Kone joka ammutaan luodikolla alas ja ei omaa minkäänlaista uskottavuutta ilmataisteluun?
Vladimid jos olisi sadisti myhäilisi yksikseen valinnalle....olisihan sellainen valinta pelkkää positiivista.
Odotan mielenkiinnolla, millä tavalla ERommel kykenee perustelemaan oheiset heittonsa.
F35 on monitoimihävittäjä. Sen tärkein ominaisuus olisi meille kait se että sillä pystyy lähtemään lentoon ilman lentokenttää.
Muutoin F35:n ollessa kompromissi, se ei liene paras missään.
Suomi tarvitsee hävittäjän tunnistelentoja varten, siihen kelpaa mikä vaan mach2 kone johon saa varaosia.
Suomi tarvitsee maataisteluiden tukitoimien lentokoneen, kuten A-10, SU-25 tms. Maataisteluiden tukeen koneita tarvitaan "riittävästi" joten kustannustehokkuus ensisijaista.
Ilmapuolustukseen tarvitaan maasta-ilmaan ohjuksia, paljon.
Tiedusteluun, tykistötukeen yms. tarvitaan lennokkeja. Ne voidaan ainakin tehdä suomessa, suomalaisia työllistäen, telecom ym osaamista hyödyntäen.
Kaikkien alojen asiantuntija, viiden mantereen geopoliittinen nero, aatteiden ja uskontojen tuntija, sotastrategian virtuoosi, kulttuuriantropologi ERommel.
Tuntee myös kaikki hävittäjäkoneiden ominaisuudet.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=10997
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pierre_Sprey