EU, Saksan ja Ruotsin johtajat sekä valtamedia puhuvat "vastuun jakamisesta" sotapakolaiskysymyksessä?!
Miten voi olla eurooppalaisten ja suomalaistenkin vastuulla Syyrian sisällissota ja muut sisäiset kiistat pakolaisten lähtömaissa?
Minun logiikkani ja moraalitajuni mukaan vastuu sisällissodasta on yksinomaan tuon maan asukkaiden. Ja siten myös vastuu pakolaisistaan.
Tuo vastuunjako-sana on taas yksi propaganda-termi, jota mamuttajat käyttävät hyväkseen.
Miten voi olla eurooppalaisten ja suomalaistenkin vastuulla Syyrian sisällissota ja muut sisäiset kiistat pakolaisten lähtömaissa?
Minun logiikkani ja moraalitajuni mukaan vastuu sisällissodasta on yksinomaan tuon maan asukkaiden. Ja siten myös vastuu pakolaisistaan.
Tuo vastuunjako-sana on taas yksi propaganda-termi, jota mamuttajat käyttävät hyväkseen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos minä hajotan asuntoni, niin en sysää vastuuta naapurini niskoille.
Jos pitäis veikata niin USA:sta löytyy syylliset: George Bush sr ja George W. Bush
Kansalaisilta ei koskaan kysytty, siispä me emme ole vastuussa.
Vastuussa ovat he jotka päättivät maahanmuutosta ja he jotka sitä kannattavat, kuten myös virkavalta.
Se ei ole meidän sotku eikä meitä voi koskaan pakottaa kantamaan vastuuta sen jälkeen kun kaikki romahtaa.
Ja päättäjien on aivan turha pyytää anteeksi Suomen kansalaisilta. En usko että kovinkaan moni antaa anteeksi, sen sijaan Suomen kansa on takuuvarmasti rajan toisella puolella vastaanottamassa rajan yli siirtyneet maanpetturit ;)
Saksa ja Ruotsi ovat harkitusti harjoittaneet avoimien ovien politiikkaa. KUN raja tuli vastaan, niin alettiinkin huutaa yhteisestä vastuusta!?
Miksi järkevää pakolaispolitiikkaa noudattavien maiden pitäisi muuttaa käytäntöään siksi, että pari maata on toiminut holtittomasti?
Saksan ja Ruotsin kaltaiset maat ovat aiheuttaneet pakolaistulvan politiikoillaan. Nehän suorastan kerjäsivät mamuja maihinsa ja Eurooppaan!
Ainakin Syyrian, Afganistanin, Irakin ja Somalian pakolaiset olisivat pysyneet napurimaissaan, mutta kun heille kiiri Saksasta ja Ruotsista Apple iPhone 6-miehiltä sana, että Saksassa ja Ruotsissa saa kaiken ilmaiseksi ja kohtelu on hyvää, hotellitasoista niin tulva lähti teltoistaan liikkeelle.
Ei Suomen osuutta voi poistaa lykkäämällä kaikki Saksan ja Ruotsin syyksi.
Itse mentiin Euroopan Unioniin, itse annettiin tiettyjen päättäjien saada enemmän valtaa, itse on päättäjät olleet EU-kokouksissa missä esim. maahanmuutto on ollut selvää kaikille jo vuosia ennenkuin se lähti liikkeelle - mutta kerrottiinko Suomen kansalaisille tästä tulevasta uhasta? Ei.
Pyysikö valtiovalta suomalaisia yhdistymään ja varmistamaan ettei sama tapahdu Suomessa? Ei.
Ei pitäisi tuijottaa liikaa maahanmuuttoon koska se on vain seurausta demokratiaa tuhoavista päätöksistä. Siitä tässä on kyse. Päättäjät ovat yksissä tuumin päättäneet lopettaa demokratian ja siirtyä diktatuuriin. Suomen päättäjät ovat olleet tästä tietoisia, ainakin ne puolueet jotka ovat olleet siinä mukana.
Diktatuuri on hiljaa hiipinyt Eurooppaan ja kansalaiset ovat olleet löysässä hirressä vuosien ajan, nyt hirttosilmukkaa on alettu kiristämään Suomessakin.
Demokratia pitää kansaa tärkeimpänä jolloin valtio on valmis kompromisseihin kansalaisten hyvinvoinnin vuoksi.
Diktatuuri vaatii kansaa sopeutumaan ja tekemään kompromisseja valtion edun vuoksi.
Älkää tuhlatko energiaa maahanmuuton ratkaisujen pohdintaan. Energia on voimavara ja se tulisi suunnata kansalaisiin, nyt jos koskaan tarvitaan me-henkeä - kansana ilman valtion tukea.
Saksassa ainakin näyttää olevan naispuolinen diktaattori, jonka edessä 85 miljoonainen kansa kumartaa syvään ja suostuu mihin vain diktaattori käskee.
Aivan Pommittaako Suomi jossain?? Pakolaisvastuu kuuluu sen aiheuttajille, ja pakolaiset "oikeat " sellaiset eivät kiertele pitkin eurooppaa etsimässä parhaita tukirahoja, kyllä on Eu"n touhu Munatonta ,ei mitään tolkkua!"!!
EU:n perustaja Jean Monet sanoi aikoinaan:
"Euroopan valtiot tulisi ohjata supervaltion suuntaan siten että valtioiden kansalaiset eivät ymmärrä mitä on tapahtumassa. Tämä voidaan saavuttaa astettaisilla muutoksilla, joista jokainen verhotaan niin että sillä on taloudellinen tarkoitus, mutta jotka ennenpitkään johtavat peruuttamattomaan liittovaltioon."
“Europe’s nations should be guided towards the superstate without their people understanding what is happening. This can be accomplished by successive steps, each disguised as having an economic purpose, but which will eventually and irreversibly lead to federation.”
Näinhän tässä on käynyt.
Ruotsalaiset keskustelivat tästä jo vuonna 2009. He sanoivat että poliisivoimat on eri tavoilla "sidottu" ja että poliisivoimia johtaa huippupoliitikot eikä poliisi voi toimia ilman korkeammalta taholta annettua lupaa. Poliisit keskustelevat ja seisovat tumput suorina vaikka rikos tapahtuu heidän edessään.
Maahanmuuttajista he sanoivat että kaikille maahanmuuttajille tarjotaan työtä ja että valtio maksaa työnantajille 75 % mamujen palkoista.
Kantaväestön on puhallettava yhteen hiileen, nyt ei saa provosoitua koska meneillään on hajoita ja hallitse -vaihe.
Unohtakaa valtio ja mamut älkääkä pudotko median ja valtion asettamiin ansoihin. Täydellinen välinpitämättömyys valtiota kohtaan ja luja sitoutuminen kantasuomalaisiin voi ajaa vastapuolen täyteen kriisiin. Jos valtio ei sitoudu meihin niin ei meidänkään ole pakko sitoutua valtioon, vai mitä?
Älykästä tekstiä kirjoitit. Liittovaltiokehitystä kohden mennään. Allekirjoitusko on viellä tässä kuussa? Pysykäämme lujina ja pitäkäämme yhtä!
Mikä allekirjoitus?
Nouskaamme kapinaan päättäjiä vastaan . Vaadimme valtion johtoa erotettavaksi virastaan. Vaadimme päättäjiksi henkilöitä jotka ajavat Suomen kansalaisten etuja.