https://suomimedia.wordpress.com/2015/08/09/totuus-mamut-saavat-moninkertaisesti-enemman-tukia-kuin-kantasuomalaiset/
Aivan järkyttäviä lukuja. Itse arvelin maahanmuuton maksavan 2-3 miljardia vuodessa suomelle, joka sekin on hurja luku.
Mitä vielä, pahemmaksi menee vain ja miehiä vastaanotetaan. Saatanan palvojatko EU:ssa vastakkainasettelua rakentaa ?
Aivan järkyttäviä lukuja. Itse arvelin maahanmuuton maksavan 2-3 miljardia vuodessa suomelle, joka sekin on hurja luku.
Mitä vielä, pahemmaksi menee vain ja miehiä vastaanotetaan. Saatanan palvojatko EU:ssa vastakkainasettelua rakentaa ?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Pistetäänpä tuohon vielä viisaasta blogista järkeä ja näköalaa:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/09/04/kansainvaellukset-tuhoavat-tuntemamme-euroopan/
Ja tuntemamme euroopan tuhoa haluaa tuollaiset, ihan kuin hänen päätä jokin demoni vääntäisi:
https://www.youtube.com/watch?v=MFE0qAiofMQ
Ainakin tuon sanoma on euroopan valkoisia vastaan.
Taas esitetää tilastoja, joilla ei ole faktan kanssa mitään tekemistä. Mistä tätä vääristeltyä tietoa tulee ja kuka sitä jakelee ?
se vaan yrittää vaikka kaikista löytyy todisteet.
Vai rasistinen ? Ylen ohjelmaformaatti kertoo, että se tulkee monikulttuurisuuden edistämistä, joten sen lukuihin ei voi luottaa.
EU ohjailee suomeakin tässä aiheessa. Saksa päällimmäisenä. Liberaalit mediat vähättelevät kulttuurien vastakkainasetteluiden ongelmia. Ruotsissa se on johtanut Ruotsidemokraattit yköseksi tuoreessa gallupissa.
Kerro mistä saa oikeata tietoa. Anna linkki.
Täältä saa oikeaa tietoa, jos osaa lukea... ja jos pystyy ymmärtämään
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013_migr_outlook-2013-en#page405
Onhan tuo ollut tiedossa jo iät ja ajat, siitäkin huolimatta että valtio ja hyyskäpiirit ovat tehneet kaikkensa tietojen pimittämisen saralla.
Mokuttajat sekä Vihreän ja Vasemmiston porukat eivät tietty vieläkään tuota myönnä, mutta uskovaisten kanssa väitteleminen on tunnetusti melko turhaa työtä...
wordpressin nimi ei tarte olla urlissa wordpress olenkaan jos vaan vaihtaa, sen kansion nimen muuksi kuin wordpress
Kallista, siis kuvottaa. Suomi tuhotaan kehnosti intergroituvilla, jotka eivät haluakaan maassa maan tavalla elää.
Ja sitten tuo Afrikka. Sieltä tulee ennennäkemätön pakolaisvyöry, koska EU on Irvoliberaalien hallitsemana.
Afrikassa syntyy lukuisia sotia väestöräjähdyksen ja muun villeyden seurauksena.
Unohtamatta primus motorina toimivia turhaakin turhempia uskonnollisia erimielisyyksiä.
Useat sodat uskonsotia, vallankin muslimivetoisissa valtioissa yksi tärkeimmistä konfliktien syistä.
Pahalta tuntuu Suomen liberaali hunttala politiikka, kun moskeijaa tuppaa maaperällemme!
Joko olette tolloja tai sitten tahallaan levitätte sontaa.
Totta kaikki kielitaidottamat pakolaiset saavat aluksi sosiaalitukia ja jos on paljon lapsia niin tukimäärä nousee.
MUTTA SAMOILLA EHDOILLA SAAVAT KUIN MUUTKIN.
Jos asumituki- ja toimeentulotukissysteemi suosii suurperheitä, niin se on järjestelmän vika. Myös suomalaiset lähiöruusut, joilla on 4-6 lasta eri isien kanssa käyttävät sitä hyväkseen. Minusta lapsikorotukset voisivat koskea vain 3 ensimmäistä lasta, sitten se on loppu, koska suhteessa on halvempaa elää useamman lapsen kansa.
Siitä vaan heittäytymään sossun varaan, kun se on niin kivaa.
Lapset ja nuoret ovat 20-25 vuotta yhteiskunnan elätettävänä, aikuisena Suomeen tulleet pakolaiset ja siirtolaiset ovat yhteiskunnan tukien varassa yleensä korkeintaan 10 vuotta. Pelkkä peruskoulu maksaa 10.000 euroa vuodessa per lapsukainen, kotoutumiskoulutus puolet siitä.
Tuossa OECD raportissa verrattiin koko eliniän ajan keskimäärin yhden henkilön sosiaalikustannuksia ja asumistukia. Vielä kerran kyse on yksin elävästä yhdestä henkilöstä, ei lapsiperheistä.
Se matikka se matikka... Suomessa ei ole ollut mamuja enempää kuin 20 vuotta
Siinä taulukossa kyllä luki "Amount of social benefits paid to immigrant households on average to native-born 2007-09"
Eli maahanmuuttajaKOTITALOUKSIEN saamat tuet keskimäärin suhteessa syntyperäisin kolmena vuotena 2007– 2009.
Joten jauhat silkkaa paskaa...
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013_migr_outlook-2013-en#page175
Jos suomalaisessa sossuperheessä on äiti ja kaksi lasta ja mamu perheessä äiti ja 6 lasta, niin totta kai tukia tulee paljon enemmän.
Eläkkeitä mamut eivät juuri saa, numeor oli 0,2 suhteessa suomalaisiin.
Hyvä yritys suvakki mutta pieleen meni monessa kohdassa et näköjään osaa englantia tai luetun ymmärtämisessä vaikeuksia vai oletko mamu?. Mamut saavat täysin samat eläkkeet, kuin suomalaiset, kun ovat tarpeeksi vanhoja päästäkseen eläkkeelle. Vaikka se olisikin minimi kansaneläke.
lol voi että naurattaa toi nimimerkki uusnatsitsuks selitykset. Ei osaa englantia, eikä osaa lukea miten koko vertailu on tehty. Eli tuossa on laskettu keskimääräiset sossutuet maahanmuuttajilla ja kantasuomalaisilla samoilla lapsimäärillä . Lue muutama sivu taaksepäin.
Tuosta kun jokainen klikkaa vasemmassa laidassa olevaa kuvaa suuremmaksi. Siinä on suomeksi selitetty jokainen asia OECD tutkimuksesta kuvien kera
https://i0.wp.com/static.mvlehti.net/uploads/2015/09/screenshot-mvlehti.net-2015-09-09-21-57-24.png
Kuinka tolloja ei oikein olette?
Miksi tutkijat puhuvat kotitalouksista jos eivät tarkoita kotitalouksia. Missäs se muka lukee että on arvioitu samalla lapsimäärällä /perhekokoonpanolla kotitalouksia???
Siellä on mukana pääasissa kotitaloudet joissa on ainakin yksi työikäinen henkilö. Elä'keasiossa ymmärtääkseni kaikentyyppiset kotitaloudet
Ensin ulvotaan, että saavat paljon enemmän kuin supisuomalaiset ja sitten kun kertoo tuloksen, että saavta suhteen 0.2 eläkettä supisuomalaisiin, niin selitettään että saavat ihan samat eläkkeet.
Kun ei ole luku- eikä ymmärrystaitoa, eikä ymmärretä mitä tarkoittaa suhteellinen ja absoliluuttinen niin rasismipsykoosi vaan jatkuu..
Maahanmuuttajien suurempaa SUHTEELLISTA osuustta selittää:
a. perhekoko ja Suomessa isoja perheitä suosivat tuet (asumistuki ja toimeentulotuen lapsikorotukset mm.)
b. korkeampi työttömyysaste
Mutta samat summat samoilla ehdoilla saa niin maahnanmuuttajat kuin suomalaiset.
Jos eläkkeisen saanti suhteessa supisuomalaisiin on 0,2 maahanmmuuttajilla sehän kertoo vain siitä, ettei eläkeikäisiä maahamuuttajia juuri ole, Suomessa vain inkeriläismumoja ja nekin saavat takuueläkettä.
Ei sitten kiinnostaa älämölörasisteja se, että sekaperheissä oli Suomesskin korkeammat tulot, eli rotujen sekottuminen kannattaa.. myös vähemmän etuiksi nauttivat sekaperheet.. s. 176
SUOMI
Hyöty euroja kotitaloudesta per vuosi
Supi 15 118
Seka 19 970
Mamu 8 942
Avutustukset euroja kotitaloudesta per vuosi
Supi 9 482
Seka 7 706
Mamu 7 628
NETTOHYÖTY euroja kotitaloudesta per vuosi
Supi 5 706
Seka 12 265
Mamu 1 314
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013_migr_outlook-2013-en#page157
s. 127 se kuuluisa taulukko
s. 173 maahanmuuttajakotitalouksien ikäjakauma perheen pään mukaan
s. 174 Maahnmuuttajakotitalouksien nettohyöty perheen pään iän mukaan.
s. 176 Maahanmuuttajakotitalouksien, sekaperheiden ja natiiviperheiden tuotto, sosiaalituet ja nettohyöty euroina keskimäärin vuosina
JOHAN loppui taas perusrasistien ja hevonvitun uusnatsien "keskusteleminen" kun otettiin tosiasiat esille.
Jep, jep, jep...
NINPÄ "keskustelu" se loppui...
AIVAN KESKUSTELU LOPPUI KUN OTETTIIN FAKTAT ESILLE...
Tuo on tiedetty vuosia. Keskimäärin yksi pakolainen, joka ei työllisty, vaan jää kielitaidottomana eristyen oman kansanosansa kanssa makaamaan lähiöön, maksaa Suomelle noin 1,1 mil. eur koko täällä elämänsä ajan! Ajatelkaa yksi nuppi, yli milli.
Kuvitelkaa kustannukset nyt saapuneista loisista. Sipilä saa omakotitalostaan vuokraa maahanmuuttovirastolta 27.000 eur/kk plus remontin jos aikanaan lopettaa turvapaikkaturistien pidon. Hyvä bisnes -pääministerille. Sipilä omistaa lisäksi kiinteistösijoitusfirman, joka on vuokrannut muualla maassa pakolaiskeskuksiksi tiloja. Jos mamu asutetaan hotelliin, mitäs se maksaa -sanotaan nyt vähintään 100 eur vuorokausi. Ja näitä on asutettu nyt paljon hotelleihin. Tulkki, lakimies, psykiatri, yli 100 eur/tunti/asiakas....ruoka, lääkkeet, erityisopetus lapsille, erikoislääkäripalvelut Terveystalo Oy:stä, harkinnanvarainen tuki (kännykät, tabletit. läppärit, vaatteet, futiskuteet jne jne). Se on nuppia kohden aika karsea summa.
Ensi vuonna tulokasta riittänee ainakin 150.000 hlöä ja näistä suurin osa jää, ja sen jälkeen perheenyhdistäminen (kerro ainakin viidellä summa)....
Entäs nämä nuoret supisuomaliset, mielenterveysläekeläiset, jotka päätyvä eläkkeelle jo kaksikymppisinä? Osa on juonut ja narkannut itsensä eläkkeelle.
OSa pakolaisista ei koskaan työllisty sehän tiedetään, mutta riittää jos 60 % maahanmuuttajista (en puhu pelkistä pakolaisista) työllistyy, koska tulevat pääosin aikuisina, eivätkä kuluta 20 vuotta päiväkoteja, neuvoloita, kouluja ja lapsilisä + muita lapsietuisuuksi. Siksi tulevat halvemmiksi kuin pelläväpäiden kasvattaminen työvoimaksi.
Somaleista yli 80% pysyy työttömänä. Samoin afrikkalaiset, irak, syyriä 55% työttömänä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11702621/ruotsalainen-shokkitutkimus-somaleista
http://www.halla-aho.com/scripta/tyollistymisesta.html
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1156616
Miksi siis somalien ja irakilaisten työllisyysaste on 13% mutta nepalilaisten 72%?
Koska erot eivät selity ihonvärillä, eivätkä ne mitä ilmeisimmin selity tulijoiden lähtöolosuhteillakaan, pitäisin todennäköisimpänä, että ne selittyvät tulijoiden erilaisella asenteella. Sillä, että nepalilaista ja kenialaista ns. kiinnostaa, kun taas irakilaista ja somalialaista ns. ei kiinnosta.
Suomalaiset eivät tietenkään voi tehdä juuri mitään sille, miten maailman eri kolkissa suhtaudutaan työntekoon ja itsensä ja perheensä elättämiseen, mutta Suomi on vastuussa siitä, millaista motivaatiota se tarjoaa tulijoille. Ongelma on siinä, että Suomessa voi aivan hyvin elää evää liikauttamatta. Somalivähemmistömme on elellyt lähinnä yhteiskunnan tukien varassa jo 20 vuotta ja voi oikein paksusti.
Nepalilaiset eivät työllisty siksi, että se olisi toimeentulon kannalta välttämätöntä, vaan siksi, että he ovat jo tullessaan motivoituneita. Ehkä he pitävät työn tekemisestä. Ehkä he kokevat, että joutilaana oleilu ja muiden rahoilla eläminen on ihmiselle häpeäksi.
http://www.friatider.se/har-ar-studien-om-somalier-som-skanepolitikerna-morkar
Perhe somaliasta, 6 lasta 2 vuoden välein.
isi (32 vuotta suomeen tullessa) käy suomipummin tavoin 2-3 vuoden välein 9€ päiväpalkalla spr.n kontissa pöyhimässä lumppuja 37 vuoden iässä1 kerran.
Työtä kertyy 14x 6kk eläkeikään mennessä.
äitillä (22 suomeentullessa)menee 1 lapsesta viimeiseen 10 vuotta viimeinen lapsi päivähoitoon 3 vuotta jonka jälkeen alkaa koulutus ammattiin 2- 4 vuotta=17 vuotta kunnes alkaa "tuottaan" yhteiskunnalle. aikaa "tuottavana" 29 vuotta ennen eläkeikää
yka lapsi 3 vuotta kun tulivat suomeen, laske siitä vanhempien lapsilisävuodet jotka sinun laskelmassa "säästyvät"
6 lapsesta tulee tässä tapauksessa lapsilisävuosia 99 vuotta.
"Tuossa OECD raportissa verrattiin koko eliniän ajan keskimäärin yhden henkilön sosiaalikustannuksia ja asumistukia. Vielä kerran kyse on yksin elävästä yhdestä henkilöstä, ei lapsiperheistä."
Silkkaa sontaa...
Arvaahan sen, että vuosituhansia sotineet ja tapelleet kansat eivät osaa olla kunnolla missään ja meidän pitäisi nämä sosiaalipummit vielä elättääkin.
Mustalaisetkaan eivät ole kotoutuneet kuudessasadassa vuodessa, aniharva tekee töitä, mutta aika iso osa tekee rikoksia, kun lähes jokainen on lusinut linnassa.
Koittakaa muuten päästä vankilaan. Sinne ei ihan pikkurötöksillä pääse...
Maahanmuuttajiin menee 156 miljoonaa viikossa ja 8 miljardia vuodessa
https://suomimedia.wordpress.com/2015/08/16/maahanmuuttajiin-menee-156-miljoonaa-viikossa-ja-8-miljardia-vuodessa/
eli kyseessä ovat sosiaaliturvalla elävät ulkomaalaiset pakolaiset, turvapaikanhakijat ja maahanmuuttajien kaikki Suomelle aiheuttamat kulut. Ruoka,vesi,sähkö,asunto,vuokra,terveydenhuolto,kaikki tuet sossu-kela....
tulkki, konsultti, lakimies, psykiatri, yli 100 eur/tunti/asiakas....ruoka, lääkkeet, erityisopetus lapsille, erikoislääkäripalvelut Terveystalo Oy:stä, harkinnanvarainen tuki (kännykät, tabletit. läppärit, vaatteet, futiskuteet jne jne). Se on nuppia kohden aika karsea summa.
Isot kiitokset aloittajalle todella hyvä sivusto tuo suomimedia. Helppo lukea ja tarkistaa, kun kaikki faktat ovat linkkeinä ja kuvina. Tuli luettua kaikki läpi ja kyllähän on karua faktaa ja ei sitä valtamedia kerro. Meitä on kusetettu EU, euro, mamut ja poliitikot pelaa kaikki kansaa vastaan.
mitä väliä sillä on vaikka pakolaiset saisivat 10 kertaa enemmän tukia. Ei pakolaisten hädälle voi laittaa hintaa. Järkyttävän rasistisia paljastuksia aloittajalta.
naps ja Lukee ett kirjoita kommentti, mut ei liisan kommenttiin voi, ei vaan voi
Kyllä se hinta on se, että se vauhdittaa tämän suomen kansan luisumista hätään yhä varmemmin. Oletteko te äärisuvakit noin yksinkertaisia ?
Elämme rahan maailmassa, siitä ette ideologiallanne pääse eroon. Eli te kannatatte sitä, että Suomi vajoaa Kreikan tilanteeseen !