Keskusta on alentunut kokoomuksen apuriksi

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441697134451.html

Kaikessa kuulu EKn ääni. Hyvin on stubbi hurmannut sipilän, kun tällaista jälkeä syntyy.

Ensin keksitään suuret vaatimukset ja sopimuspakotteet. Kun niihin ei työväestö voi suostua, niin keksitään rangaistukset. Sen jälkeen sanotaan, että oma on vikanne kun että suostuneet.

Että suomalaisten täytyy katsoa tätä uhkailu ja kepittelyä. Miksi?

Keskusta alentui valehtelemaan vaalien alla samoin kuin kokoomus, joka on sitä harrastanut jo monissa vaaleissa aikaisemminkin.

t. vastakkain asettelun aika on ohi
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kaikessa kuuluu EK:n sekä yritys- ja finanssisektorin ääni. Se on nyt ilmiselvää.

Stubb ei ole kuitenkaan hurmannut Sipilää. Sipilä on ihan itse juuri sellainen uus-kepulainen, joka ei ole kaukana Kokoomuksen maailmoista. Samaan leiriin kuuluvat ennen muuta Matti Vanhanen ja myös Olli Rehn. Ja tämä kolmikko on se, joka käyttää nyt Kepussa todellista valtaa. Saarikot, Vehviläiset ja Rehulat ovat lähinnä koristeellista rekvisiittaa, koska he näyttävät ulkoisesti enemmän perinteisiltä isäntämies- ja emäntäkepulaisilta. Paavo Väyrynen ei olisi sopinut tähän yhtälöön lainkaan, koska hän ajattelee asioita liikaa omista lähtökohdistaan eikä ymmärrä nykyisen talouselämän vaatimuksia sillä tavoin kuin Kepun liberalistinen yrittäjäsiipi. Berner täydentää sopivasti tätä mallia ja on roolissaan ennen muuta Matti Vanhasen ääni hallituksessa. Kepun perinteinen vasemmistolaissuuntaus on hiljennetty puolueessa täysin. Tälle yrittäporukalle tuli kuin taivaanlahjana Anneli Jäätteenmäen töppäys, minkä avulla viimeinenkin puolivasemmistolainen saatiin savustettua ulos Kepun johtotehtävistä. Kepun historiaa kirjoittavien on syytä panna merkille, että juuri Jäätteenmäen tiputtaminen oli Kepun politiikassa käänteentekävä vaihe. Silloin alkoivat uudet tuulet todella puhaltaa.

Äänestä
  • Historia kirjoitetaan vasta jälkikäteen, kun tapahtumiin on saatu perspektiiviä. Ajankohtaista historiankirjoitusta ei ole. Sitä paitsi kovasti kannanotot vasemmistossakin ovat muuttuneet vuosituhannen alkuvuosista.

    Äänestä

Lähtikö kaikki Hetemäen kynästä? Hatusta tempaisi vajeen ja Sipilä otti sen aseekseen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahan-valta-musertaa-köy kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441697134451.html

Kaikessa kuulu EKn ääni. Hyvin on stubbi hurmannut sipilän, kun tällaista jälkeä syntyy.

Ensin keksitään suuret vaatimukset ja sopimuspakotteet. Kun niihin ei työväestö voi suostua, niin keksitään rangaistukset. Sen jälkeen sanotaan, että oma on vikanne kun että suostuneet.

Että suomalaisten täytyy katsoa tätä uhkailu ja kepittelyä. Miksi?

Keskusta alentui valehtelemaan vaalien alla samoin kuin kokoomus, joka on sitä harrastanut jo monissa vaaleissa aikaisemminkin.

t. vastakkain asettelun aika on ohi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu