vai onko oletusarvona että he ovat persaukisia ja siten kun turvapaikka on myönnetty he voivat nostaa kela ja sossutukia vaikka hautaan asti? Nyt näyttää että Suomeen on viime aikoina tullut vauraan näköistä väkeä joilla on vaatteet ja muut releet viimeistä huutoa. Matkasta tänne on myös maksettu huikeita hintoja. Sellaisia ei köyhiltä löydy vuosienkaan säästämsien jälkeen.
Tarkistetaanko turvapaikahakijoiden varallisuutta
lfgfsfgf
41<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
mistäs sitä tarkastaa? rahat ulkomaisella tilillä, prepaid-mastercardeina tai bitcoineina.
on muuten bitcoinien siirrot lisääntyneet tän vuoden aikana aivan helvetisti, se voi tosin johtua hyvin monesta eri asiasta.
Kultaiset hammaspaikat otettava valtiolle.
Kysymys on hyvinkin aiheellinen, jos röyhkeiltä ja hyvävoimaisilta vaikuttavilla maahantunkeutujilla on ollut 12000 dollaria noin vain salakuljettajille antaa.
Hyvin pukeutuneita nuorehkoja miehiä taitaa olla valtaosin, kun uutispätkiä katselee. Miten olisi käynyt Suomelle viime sodissa, jos käpykaartilaisia olisi ollut Syyrian malliin?
Silmiinpistävää on hyvävoimaisten nuorten miesten paljolti röyhkeä käytös, ottavat haltuunsa moottoritietkin taivallus väylikseen.
Hyökkäys tässä on meneillään ja hullut hyysärit tukee ilman kritiikkiä jokaista tänne tulevaa.
Näin se menee.
Nämä syyrialaiset ym. Nuoret miehet OVAT sodassa. He ovat täyttämässä sitä haavetta josta menneiden aikojen islamilaiset vain unelmoivat: He valloittavat ja alistavat Euroopan.
Eurooppa sitten tuhoutui kuten Rooman valtakunta. Myös samasta syystä, tuli sisäisesti heikoksi ja moraaliltaan rappeutuneeksi. Onko Venäjä sitten tässä kuviossa uusi Bysantti....?
Muistakaa muuten että maailman väestöstä yli 95% on mustahiuksisia ja ruskeasilmäisiä luonnostaan ja nuorena.
Sanon Hitlerin tapaan: jos rotu/kansa on niin heikko, että häviää taistelun, se joutaa tuhoutua. Hitler olisi halunnut että koko Saksan kansa olisi tapattanut itsensä kunniallisesti sodassa, antautumatta. Nyt täällä orvot päättäjänpirut antavat maamme ilmaiseksi muslimeille -he tappavat meidät aikanaan jos emme taistele ja aja heitä nyt ulos.
Hyvä aloitus.
Turvapaikanhakijoiden varallisuus tarkistettava.
mistä? kysymällä niiltä, kyllä ne rehellisesti vastaa?
Jos ei ole antaa tietoja varallisuudesta ei myöskään turvapaikkaa jos sellaiseen yleensäkään on edellytystä.
No eihän niiltä edes tarkasteta passejakaan tai muitakaan papereita. Tulija voi olla ihan mikä tahansa " Alibaba ja kotoisin Tuhannen ja yhden yö tarinoista " . Että silleen.
Hei.
Turvapaikanhakijan varallisuus ja muu tausta tutkitaan. Turvapaikanhakija hakee turvaa vieraasta valtiosta eri syistä: suojeluntarve, humanitääriset perusteet (ympäristökatastrofi, aselliset konfliktit yms). Pienelle osalle turvapaikanhakijoista myönnetään ns pakolaistatus, joka perustuu henk.koht vainoon. Mutta turvapaikanhak.voi saada oleskeluluvan. Hakijan varallisuus vaikuttaa vastaanottorahan määrään. Yksin asuvan vastaanottoraha on 92,44€/kk jos vastaanottokeskuksessa on ruoka, ja 316,70, jos ei ole ruokaa. Tästä turvapaikanhakija maksaa kaikki kustannuksensa. Lisätietoja maahanmuuttoviraston sivuilta.
Merja-diakoni
Hei hei hyysäri oleppa huolissasi vaihteeksi Suomalaisista. Että silleen.
Tuoko on sitä avointa keskustelua, jota on peräänkuulutettu?
Kirkon islamisaation edistäminen on järjetöntä, miksei oteta edes vainottuja kristittyjä Syyriasta?
Ai niin, niillä ei ollut varaa maksaa 12 000 euroa salakuljettajille.
Milläs pystytään takaamaan,että esim.Yhdysvallat tai joku muu valtio tai taho ei ole tämän kaiken takana ja maksaneet nuo $12 000,jokaisesta pakolaisesta,jotta pääsevät länteen? Onko asia missään varmennettu?Tämä EU:n johtajien pakolaismyönteisyyskin hieman huolestuttaa,kunhan eivät hekin olisi asioihin jotenkin sotkeutuneet.
Ei elämässä voi kaikesta olla varma, ei tässäkään asiassa. En osaa ajatella, että USA tai EU johtajat olisivat sekaantuneet tähän millään tavalla. On vaan luotettava. En voi ajatella, että vain köyhän näköiset ja ryysyissä kulkevat olisivat turvapaikan tarpeessa, koska lähtijöitä on niin monenlaisia. He ovat eri yhteiskuntaluokista, ovat jättäneet kaiken taakseen.
Kirkko ei ole edistämässä islamisaatiota. Kirkko tekee perustehtäväänsä, huolehtii hädänalaisista ihmisistä. Ei syyrialaiset ole suinkaan ainoita, jotka ovat turvapaikan tarpeessa. Ne maat on listattu, joissa on niin vaikea ja epävakaa tilanne, että turvapaikan saaminen voidaan hyväksyä. Listassa on paljon muitakin maita kuin Syyria.
Pirkko-pappi
Hyvä ja asiallinen vastaus. Näinhän se menee eikä se mikään salaisuus ole. Ihmetyttää, miksi näitä samoja kysymyksiä toistellaan ikään kuin vastauksia ei olisi helposti saatavilla. Mutta toki hyvä, että kysyjille jaksaa kertoa uudelleen ja uudelleen.
Irakissa, Somaliassa ja Afganistanissa ei ole käynnissä sotaa joten he eivät ole oikeutettuja turvapaikkaan toisin kuin syyrialaiset joiden kotimaassa sota raivoaa avoimena.
No, jos olet tuota mieltä ja tunnet noiden maiden tilanteen tarkasti etkä luota ammattilaisiin, jotka ovat määritelleet maat ja syyt milloin turvapaikan voi saada, ehkä sinun kannattaa ottaa yhteyttä näiden päätösten tekijöihin. Tietoa on paljon saatavissa asiasta.
Pirkko-pappi
Ota asioista selvää Pirkko ja yllätyt miten suurvallat ovat sekaantuneet Syyrian sotaan. Taidat elää unelmaumpiossa Pirkkoseni. Ei millään pahalla mutta ota asiosta selvää ja todellisuus yllättää sinut karmeudellaan. HIH!
Hei. En elä unelmaumpiossa, en lainkaan. Tiedän kyllä todellisuuden, toki. Kommentoin sitä ajatusta, että siellä on taka-ajatuksena se, että väki tulee tänne. Tällä hetkellä ihmisillä on paljon huolta ja pelkoa, ennakkoluulojakin.
Pirkko-pappi
Milläs tarkistat kun salakuljettajien antamien ennakko-ohjeiden mukaan kaikki dokumentit ja paperit henkilöllisyydestä on hävitetty jo hyvissä ajoin ennen Suomeen saapumista...
Sitten ei ole myöskään syytä antaa turvapaikkaa.
Tänään viimeksi Orpo sanoi, että ei me voida väkisin estää ketään tulemasta Suomeen...
Alkaa tässä näköjään EU:n tarjoaman "kaiken muun hyvän lisäksi" pikkuhiljaa hämärtymään sellainenkin käsite kuin valtio...
Ei ne kaikki Suomesta turvapaikkaa saa muutenhan mitään haastetteluja ei edes tarvittaisi.
Turvapaikka ja Pakolainen ovat statuksia.
1990 luvulla ei suomalainen saanut toimeentulotukea, siihen väliaikaiseenkaan avun tarpeeseen, enenkuin myi esim. puheliosakkeensa.
Itse en koskaan ole saanut suoranaisia tukia opintorahan lisäksi.
Rimaa hipoen on menty jo aikana kun ei sosiaaliturvan monia muotoja ollut.
Kun suomalaiset lähtivät Ruotsiin ja Amerikaan ei sosiaaliturvaa vielä ollut, ensimmäisenä arkipäivänä hankitiin työpaikka. Sotalapset Ruotsi pyysi ja halusi heistä ei palautettu kaikkia, koska pyynön syy oli saada lapsi perheeseen.
Vetoaminen siihen että myös Suomesta on siirrytty muualle on puhdasta huuhaata. On esitetty dokumentteja siitä että Ruotsi tarvitsi hyvin vointiin nuostakseen suomalaisen työ ja silloin suomalainen oli hyvä ja ahkera työläinen.
Ei tarkisteta, kaikki aika menee siihen kun tarkistellaan ettei työttömät tai eläkeläiset vaan saa mitään pieniäkään lisätuloja mistään.
Syyriasta tulee nyt se eliitti joka on sotkenut maan asiat ja ovat pakotettuja lähtemään kun kapinalliset näyttää saavan niskaotteen ja eliitti tapetaan heti jos kiinni jäävät.
Paraskin pakolainen oli kuvassa. Noin 2m kultaketjua kaulassa ja ranteissa, sormet täynnä sormuksia. Varmaankin aivan varaton ja välittömän sosiaaliturvan tarpeessa.
Ei tarvitse kela ja sossurahoja ja tuskin edes turvapaikkaa.
Näinpä.
Onko sinulla sellainen käsitys, että kultaketjut ja muut korut talismaanin tavoin suojaavat pommeilta? Jos minä joutuisin lähtemään pakoon sodan jaloista, niin totta kai ottaisin mukaan sen, minkä pystyisin.
Miksi pitäisi kytätä hädänalaisten varallisuutta tai jakaa kasteihin korvausten saamisen mukaan? Jokainen turvapaikanhakija on ollut traumassa jos tänne tulee, eikä laitonta tulijaa ole. Osa repii henkilöpaperinsa siksi, että pelkää omaisilleen käyvän kostoksi jotakin, ja osa taas väärentää paperit päästäkseen rikkaampaan maahan. Se kaikki sallittakoon, ihmisyyden nimissä. Ja kuten ministeri lenita Toivakka sanoi, maamme on edelleen rikas ja on varaa auttaa pakolaisia.
Provo.
Olipas suvakkivajakilla "painavaa" sanottavaa:
"Jokainen turvapaikanhakija on ollut traumassa jos tänne tulee, eikä laitonta tulijaa ole."
"kaikki sallittakoon, ihmisyyden nimissä."
Ai jaa, kas kummaa noinko se meneekin...
Ai jaa,mutta suomalaisilta tarkastellaan kaikki pienetki sivutulot,ennen kuin on oikeus mihinkään tulosiirtoihin.On siinä kans ajattelijat?Ja vai ei Suomen valtiolla ole taloudellista hätää,vai?Missähän maailmassa tuollaiset ajattelijat elää?Ei ainakaan tämän valtion nykyisessä velkatodellisuudessa.Sellainen laki pitäisi saada voimaan,että joka haluaa heitä tänne,pitää olla valmis myös elättämään heidät,ei valtion varoista.
Millä niitä tarkistat kun jakseta edes kuvata =D
Jollain fb sivuilla pyörii juttu junamatkailijoista.Siellä pystyy matkustamaan hytissä maksutta kun kortit ovat ovissa.Kun se on yllättäin poissaniin konnari tuumaa et siellä on näitä muualle lähtijöitä.Ei mahda mitään.Vielä toiset tahot vahvistavat.
Erittäin hienoa hallitukselta tämäpäivän tiedoituksesta.Mihinkään pakko-ottoihin ei eu-taholta suostuta.Tarkistukset nopeutuvat ja nyt tunnistetaan väärikäytökset.Orpokin kertoi ihan asiaa.
Ne ovat RÖYHKEITÄ.
ok.