Vesa-Matti Saarakkala nousee taas Soinia vastaan

Riippumatta siitä, mitä mieltä ollaan Saarakkalan poliittisista mielipiteistä, hän on todellakin Immosen ohella poikeuksellinen persukansanedustaja uskaltaessaan vastustaa julkisesti Soinia. Tällaista ei ole nähty ennen kesää 2015.

Soinin takinkäännöt eivät ole minua hämmästyttäneet millään tavoin, sillä Soini on osoittanut vuosien varrella täysin tuuliviirimäisen luonteensa ja taipumuksensa syödä oman edun kohdalle sattuessa kaikki periaatteensa.

Persujen eduskuntaryhmän lammasmaisuus kuluneen kesän aikana ja jo kevään hallitusneuvotteluiden yhteydessä on sen sijaan hieman ihmetyttänyt. Olisin odottanut, että porukasta nousisi muitakin soraääniä kuin Saarakkalan kritiikki. Immonenhan ei ole varsinaisesti muuten haastanut Soinia, paitsi toteamalla muutamaan kertaan, etteivät maahanmuuttoasiat kiinnosta puolueen puheenjohtajaa.

Saa nähdä, mihin Saarakkalan kritiikki ja mahdollinen aktiivisuus jatkossa johtavat. Tuleeko penaltia ja sitten vaikeneminen, vai saako kapinahenki tuulta alleen.

Olen moneen kertaan itsekin sanonut vastaavaa Soinista kuin sinäkin. Hänen takinkääntölinjansa vaalien jälkeen on ollut ihan uskomatonta ja jopa Arhinmäki jää kakkoseksi tässä taiteen lajissa.

Saarakkala muuten tuossa puheenvuorossa kommenttiosiossa vastaa kommentissa # 4 saamiinsa kommentteihin. On mielenkiintoista huomata, että hänen arvionsa poliittisesta tilanteesta on kutakuinkin samanlainen, kuin itse olen tällä palstalla aiemmin esittänyt.

"Tosiasia on se, että ilman perussuomalaisia kokoomuksella ja keskustalla ei ole mitään mahdollisuuksia ajaa näitä eilisiä päätöksiä läpi millään muulla hallituspohjalla. Toisin sanoen, perussuomalaisilla on nyt valtit käsissä koskien esimerkiksi hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa,"

Kuten aiemmin sanoin toisessa keskustelussa, Soini myi puolueensa hallituksen hovinarriksi liian halvalla. Saarakkala kommentoi tätä puheessaan aiemmin:

"Minusta nyt on käynyt niin, että on heti aluksi tingitty liikaa ja liian helposti. En mitenkään voi uskoa sitä, että puolueemme olisi ajettu ulos hallitusneuvotteluista, mikäli etenkin Euroopan vakausmekanismia koskeva vaatimuksemme kirjaukseksi olisi ollut se, mitä edellä esitin eli että Suomi omalta osaltaan vastustaa vakausmekanisminkin käyttämistä tukilainoitukseen."

Siinä tapauksessa, että Soini olisi ollut lujana, Sipilällä olisi ollut vakava paikka poliittisesti. Hän voisi ottaa demarit hallitukseen persujen tilalle, mutta vasemmistonollat olivat kieltäytyneet jo tekemästä yhteistyötä Kokoomuksen kanssa eivätkä nämä kaksi siis sopineet samaan hallitukseen. Puhumattakaan että demareiden, Vasemmistoliiton ja vihreiden poliittiset linjaukset ovat älyttömiä ja kuten Saarakkala sanoo, millään muulla hallituspohjalla Keskusta ja Kokoomus ei uusia esityksiään tulisi saamaan läpi.

Soini siis, tuuliviiri tai ei, jätti käyttämättä tosi hyvät neuvottelukortit ja foldasi heti neuvottelujen alkumetreillä.

Saarakkalan puheita erottamisesta tottelemattomuustapauksessa en ota kovin vakavasti. Homosuosija-Juvonen äänesti viime marraskuussa sukupuolineutraalin lakiesityksen kohdalla vastoin persujen yleistä linjaa ja siellä hän on (toivottavasti viimeistä kautta) edelleen kansanedustajana.

Putinin suupalaksi?????

Krataa kirjoitti:

Olen moneen kertaan itsekin sanonut vastaavaa Soinista kuin sinäkin. Hänen takinkääntölinjansa vaalien jälkeen on ollut ihan uskomatonta ja jopa Arhinmäki jää kakkoseksi tässä taiteen lajissa.

Saarakkala muuten tuossa puheenvuorossa kommenttiosiossa vastaa kommentissa # 4 saamiinsa kommentteihin. On mielenkiintoista huomata, että hänen arvionsa poliittisesta tilanteesta on kutakuinkin samanlainen, kuin itse olen tällä palstalla aiemmin esittänyt.

"Tosiasia on se, että ilman perussuomalaisia kokoomuksella ja keskustalla ei ole mitään mahdollisuuksia ajaa näitä eilisiä päätöksiä läpi millään muulla hallituspohjalla. Toisin sanoen, perussuomalaisilla on nyt valtit käsissä koskien esimerkiksi hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa,"

Kuten aiemmin sanoin toisessa keskustelussa, Soini myi puolueensa hallituksen hovinarriksi liian halvalla. Saarakkala kommentoi tätä puheessaan aiemmin:

"Minusta nyt on käynyt niin, että on heti aluksi tingitty liikaa ja liian helposti. En mitenkään voi uskoa sitä, että puolueemme olisi ajettu ulos hallitusneuvotteluista, mikäli etenkin Euroopan vakausmekanismia koskeva vaatimuksemme kirjaukseksi olisi ollut se, mitä edellä esitin eli että Suomi omalta osaltaan vastustaa vakausmekanisminkin käyttämistä tukilainoitukseen."

Siinä tapauksessa, että Soini olisi ollut lujana, Sipilällä olisi ollut vakava paikka poliittisesti. Hän voisi ottaa demarit hallitukseen persujen tilalle, mutta vasemmistonollat olivat kieltäytyneet jo tekemästä yhteistyötä Kokoomuksen kanssa eivätkä nämä kaksi siis sopineet samaan hallitukseen. Puhumattakaan että demareiden, Vasemmistoliiton ja vihreiden poliittiset linjaukset ovat älyttömiä ja kuten Saarakkala sanoo, millään muulla hallituspohjalla Keskusta ja Kokoomus ei uusia esityksiään tulisi saamaan läpi.

Soini siis, tuuliviiri tai ei, jätti käyttämättä tosi hyvät neuvottelukortit ja foldasi heti neuvottelujen alkumetreillä.

Saarakkalan puheita erottamisesta tottelemattomuustapauksessa en ota kovin vakavasti. Homosuosija-Juvonen äänesti viime marraskuussa sukupuolineutraalin lakiesityksen kohdalla vastoin persujen yleistä linjaa ja siellä hän on (toivottavasti viimeistä kautta) edelleen kansanedustajana.

1. Sipilä ja Stubb luottavat - ja ihan oikein laskevat niin tehdessään - että Soini on päässyt nyt hillotolpalle eli ulkoministeriksi, eikä asetu vastahankaan missään asiassa, mikäli hänen ministerinpaikkansa voisi olla jumpittelusta johtuen uhattuna.

2. Saarakkalan ja Immosen suojana on se fakta, että persuilla on tällä hetkellä vain yksi edustajanpaikka enemmän kuin kokoomuksella. Lisäksi kokoomus sai vaaleissa enemmän ääniä kuin persut, joten jo yhdenkin edustajanpaikan menettäminen muuttaisi persujen aseman hallituksen kolmospuolueeksi, mistä seuraisi iso joukko muutoksia eduskunnassa, ja ainakin varapääministerin henkilön vaihtuminen. Näkyvin muutos olisi se, että he menettäisivät heti kättelyssä eduskunnan puhemiehen paikan. Soini ei voi näin ollen potkia yhtään edustajaa ryhmästään pysyvästi.

Olet varmaan oikeassa molemmissa kohdissa. Soinia ei varmaan saisi "hillotolpalta" sen helpommin lähtemään kuin nälkäistä hyeenalaumaa haaskalta, joten hän pistänee viimeiseen saakka hanttiin oppositioon menoa.

Kohdasta 2. Ainakin Lapissa Kokoomuksen Henri Autto sai enemmän ääniä kuin valituksi tulleet muista puolueista. Hän ei päässyt kuitenkaan kansanedustajaksi, mutta se osoittaa, miten "teknisestä" onnenpotkusta persujen asema oli kiinni.

Toivottavasti ihmiset nyt tajuavat, minkälainen omaneduntavoittelija Soini on ja näyttävät sen tulevissa vaaleissa.

Niinhän ne kaikki uhoo, mutta kun vallan kahvaan pääsee, puheet pehmenee ja ympär-pyöristyy. Olen menettänyt uskoni suomalaiseen poliittiseen järjestelmään. Nukkuviin siirryn, en kadulle. PS-puoluetta en silti ikinä ole EK-vaaleissa äänestänyt. Soinia kylläkin v. 2012 pressavaalien 1. kierroksella. Se kaduttaa julmetusti. Onneks ei tullut valituksi!

Ehkä noin, mutta ei Saarakkala varmaankaan Soinin tason alle pääsisi.

Näin se on. Eli kyllä se Juvonenkin uskalsi homoliittoja peukuttaa marraskuussa 2014. Kyllähän yksi jos toinenkin puheissaan "vastustaa" erinäisiäkin asioita, mutta kun tosipaikka tulee, niin johan kumarretaan Kreikka-Mamuilua. Hyvä silti on, että edes puheissa Saarakkalalla on jotain linjaa. Lähes kaikki muut kansanedustajat ovat SOINITTUNEEMPIA kuin SOINI itse. Esim. puhemies-täti ja tuo Terho.