Suomi nousuun

Kunpa tonne eduskuntaan saataisiin sellaisia ihmisiä,jotka olisivat tehneet jossain elämänsä vaiheessa ihan oikeasti töitä.ja mielellään useamman vuoden.eivätkä nuolisi äänestäjän persettä oman elintasonsa kohottamisen vuoksi.on siellä joitakin,jotka oikeasti haluavat parantaa maailmaa,mutta ryhmäkuri estää.puolueen puheenjohtaja määrää linjan.miksi siellä tarvitaan 200 edustajaa avustajineen,kun voisi kertoa puolueen äänestysprosentilla puoleen pomon linjan.säästyisi siinäkin jokunen euro.sama kunnallispolitiikassa.eikä olisi niin kauheesti ehkä tunkua politiikkaan.jotenkin on ryöstäytynyt lapasesta toi politikointi avustajineen,konsultteineen,yms.verorahat menee menee byrokratian ja tuottamattoman työn kasvattamiseen.työelämässä aikoinaan oli joku suhde,kuinka monta työntekijää pitäisi olla,jotta toimihenkilön palkka saataisiin katettua.kuinkahan mahtaa nykyään olla?jokaisen yrityksen tulos syntyy sieltä alimmalta tasolta,tuottavasta työstä.kuinkahan yrityksen nimeltä suomi?onkohan ministereitä,kansanedustajia,heidän avustajiaan,virkamiehiä,yms liikaa suhteessa veronmaksajiin,eli hallintopuoli ylimitoitettu.ei ihme,että on kestävyysvaje,varsinkin,kun näkyy olevan aika hyvät liksat noilla edellämainituilla.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


1917 kirjoitti:

Kunpa tonne eduskuntaan saataisiin sellaisia ihmisiä,jotka olisivat tehneet jossain elämänsä vaiheessa ihan oikeasti töitä.ja mielellään useamman vuoden.eivätkä nuolisi äänestäjän persettä oman elintasonsa kohottamisen vuoksi.on siellä joitakin,jotka oikeasti haluavat parantaa maailmaa,mutta ryhmäkuri estää.puolueen puheenjohtaja määrää linjan.miksi siellä tarvitaan 200 edustajaa avustajineen,kun voisi kertoa puolueen äänestysprosentilla puoleen pomon linjan.säästyisi siinäkin jokunen euro.sama kunnallispolitiikassa.eikä olisi niin kauheesti ehkä tunkua politiikkaan.jotenkin on ryöstäytynyt lapasesta toi politikointi avustajineen,konsultteineen,yms.verorahat menee menee byrokratian ja tuottamattoman työn kasvattamiseen.työelämässä aikoinaan oli joku suhde,kuinka monta työntekijää pitäisi olla,jotta toimihenkilön palkka saataisiin katettua.kuinkahan mahtaa nykyään olla?jokaisen yrityksen tulos syntyy sieltä alimmalta tasolta,tuottavasta työstä.kuinkahan yrityksen nimeltä suomi?onkohan ministereitä,kansanedustajia,heidän avustajiaan,virkamiehiä,yms liikaa suhteessa veronmaksajiin,eli hallintopuoli ylimitoitettu.ei ihme,että on kestävyysvaje,varsinkin,kun näkyy olevan aika hyvät liksat noilla edellämainituilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu