Hallitus rikkoo perustuslakia

hallitus uusii suomen työtä ja liittot kokonaan pois suomesta ne vielä 1970 luvulla ei pääseet siitä irti ei suomessa tarvitse liitot suomessa ovat mätäkanamuna ja liittoja valtio nyt elättää valtio maksaa työttöminen päiväraha kokoon .suomeen tasaraha palkkaus kaikkila olis sama palkka onko juoksupoika tai johtaja kumpikin 2500 euroa kk mä voisin lähteä töihin palka toivomus olis 930 euroa kuudessä

VerenimijälestaadioSipilä vihaa työntekijöitä..koska näillä on jonkin verran valtaa työmarkkinoilla.

Tiesikö keskusta että Sipilä on Stubb II, täydellinen typerys joka leikkii kovanaamaa.

Soini sanoo "joo joo kyllä kyllä" kun kovanaamat haluavat kostaa pahan olonsa Suomen kansalle.

edelliset hallitukset ovat toimineet suorastaan maanpetoksellisesti mutta meidän "puolueeton" media on ollut hipihiljaa joten mistäs nyt tuulee?

Muut lait kumoavat Suomen perustuslain. Perustuslaissa nimittäin viitataan tuon tuosta muihin lakeihin, missä asia on säädetty tarkemmin. Suomi on äärimmäisen eriarvoinen ja kansalaisten eriarvoisuus on vahvistettu laein ja tuomioistuinten ennakkopäätöksin.

kyllä teitä koitettiin varoittaa ennen vaaleja että näin käy ellei persut ole pääpuolue?

Kansallaise menossa ko menolla konkurssiiin, kun kaikki ennit jo sijoitettuna lainoihin jms!!
Tuollainen paketti olisi länsumaisen vapaan yhteiskunannan loppu. Talouden pitäisi olla vapaa ja asioiden kellua markkinatalouden ehdoilla!
Palkoista ja vapaista sopisivat työmarkkinaneuvotteluilla! Valtio yrittäisi parhaansa mukaan työllistää työttömät, jotta tuottasivat kansantuloa! Nykyisten tulojen vähentämiinen leikkauksella johtaisi katastrofiin, sillä ihmiset ovat sijottaneet hankkeisiinsa joka pennin!
Taloutta voisi hillitä hintakehityksen hillitsemisellä ja menojen säilyttämisellä nykyisellä tasolla! Kansantulonkasvun voisi sijoittaa velkojen lyhentämisiin. Kansalaisten talous voisi pysyä pystyssä ja elämä jatkua!

Terrorismin ja pakolaistulvan todelliset syylliset

”Pommitatte muuria, joka aiemmin suojasi Eurooppaa afrikkalaiselta siirtolaistulvalta ja al-Qaidan terrorismilta. Muurin nimi oli Libya. Te tuhoatte sitä. Olette idiootteja! Tulette palamaan helvetissä afrikkalaisen siirtolaisuuden ja al-Qaidan vuoksi!”
– Muammar Gaddafi, Naton murhaama Libyan entinen johtaja

Tulevina vuosikymmeninä sadatmiljoonat pakolaiset tulevat kansoittamaan Euroopan. Syntyvyyssota ja rasistinen valkoisiin kohdistuva väkivalta syrjäyttävät ikääntyvän valkoisen väestön, kuten kävi Etelä-Afrikassa. Sukupuutto uhkaa. Miten ihmeessä jouduimme tähän painajaiseen?

Olemme raportoineet viime viikkoina paljon Punaisen Ristin kontrolloimasta Suomen vastaanottokeskushankkeesta, joka sylkee demokratian kasvoille. Olemme kertoneet radikalisoituvista valtamedian toimittajista, jotka sensuroivat maahanmuuttouutisia ja yllyttävät ahdistelemaan kansalaisia, joita eliitin tarjoama monikulttuurinen utopia ei ole onnistunut vakuuttamaan.

Sisäministeri ja rajavartiolaitos ovat ilmoittaneet, että poliittinen korrektius on niille tärkeämpi arvo kuin Suomen rajaturvallisuus ja Dublin-menettelyn noudattaminen. Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok) totesi olevansa valmis ottamaan vastuun kulttuurimme tuhosta, kunhan pakolaisvirta vain jatkuu. Helsingissä poliisi kirjaa oma-aloitteisesti rikosilmoituksia julisteista, joissa varoitetaan pakolaisten korkeista rikostilastoista.

Valtiovarainministeri vokottelee julkisuudessa juutalaista medialemmikkiä, jonka ainut tehtävä on syyllistää valkoista kansaa ja halventaa eurooppalaista kulttuuria. Ulkoministeri on pettänyt puolueensa lupaukset maahanmuuttokriittiselle äänestäjäkunnalle.



Sipilä ja Suomen tauti

”Perskeko” on totisesti Suomen historian surkeimpia hallituksia. Moni naiivi äänestäjä luuli, että maahanmuuttopolitiikkaan saataisiin jotain rotia perussuomalaisen porvarihallituksen johdolla, joten suomalaisten paluu maanpinnalle on ollut tuskallinen. Soini on kutistunut hiirulaiseksi, jolta ei juuri kommentteja heru. Ehkä yllättäen Suomen ykkösmädättäjäksi on kuitenkin paljastunut vaatimattoman oloinen kempeleläinen insinööri.

”Juudas” Sipilä sai hallitukseen pettyneiden vihat niskoilleen viimeistään viikonloppuna, kun hän vaati liberaalia pakolaispolitiikkaa ja leimasi maahanmuuttokriittiset ”huutelijoiksi”. Tämän jälkeen hän ilmoitti vieläpä lahjoittavansa oman asuntonsa laittomien siirtolaisten käyttöön. Teko oli puhtaasti symbolinen, sillä Sipilällä on massia jolla mällätä. Hän tulee olemaan viimeisiä suomalaisia, joita monikulttuurinen tulevaisuus, rotumellakat ja köyhyys lyövät konkreettisesti.

Yhteiskunnan romahdusta ennen Sipilä tahtoo vielä tuhota suomalaisten viimeisetkin itsepuolustuskyvyn rippeet kieltämällä maahanmuuttovastaiset aktivistijärjestöt.

Toki puupäinen pääministeri ehti munata itsensä heti kampanjansa aluksi suostumalla yhteishaastatteluun iästään valehdelleen ja lähettämistään tappouhkauksista tunnetun Fahad Firas –nimisen elintasosurffarin kanssa. Kun totuus paljastui, sopulimainen valtamedia poisti kohtaamisesta kuvatun videon yleisön nähtäviltä. Video sisälsi mitä vaarallisinta vihatotuutta: maahanmuuttaja valehtelee lasikatseiselle pääministerille päin naamaa eikä kukaan uskalla sanoa vastaan.

Tahdon tässä artikkelissa valottaa pakolaisongelman historiallisia ja kansainvälisiä taustoja. Kansainvaellus Eurooppaan on ennennäkemätön katastrofi, jonka todelliset syylliset eivät ole opportunistiset pakolaiset vaan kansainvälinen rahanvalta, joka raiskaa Suomea siinä missä Afrikkaakin.

Pääministeri Sipilässä henkilöityvät kaikki poliittiset taudit, jotka ovat syösseet Euroopan kuolinvuoteeseen. Moni pakolaistulvaa vastustava suomalainen ei kuitenkaan vielä ymmärrä, että samat taudit ovat myrkyttäneet myös pakolaisten lähtömaat Afrikassa ja Lähi-idässä. Diagnoosi pakolaisten ongelmille on yksinkertainen: taloudellisen itsenäisyyden riisto ja juutalaisvaltio Israelin tappavan sotaisa ulkopolitiikka. 1900-luvulla länsimaat istuttivat Afrikkaan ja Lähi-itään nykyisten raakuuksien siemenet ryöväämällä Palestiinan juutalaisille sekä pakkolunastamalla paikalliset luonnonvarat israelinamerikkalaisille yksityispankeille.

perskeko



Pankit – itsenäisyyden viholliset

Miten luonnonvarojen ryövääminen ja yksityisten pankkien ylivalta liittyvät sitten Sipilään? Pääministeri on ilmoittanut julkisuudessa moneen otteeseen kannattavansa kansallisomaisuuden yksityistämispolitiikkaa, joka tekisi (ja on jo paljolti tehnyt) Suomesta Afrikan kaltaisen kansainvälisten pankkien siirtomaaorjan.

Uskollisina apureinaan ”Juudas” Sipilällä ovat hallituskumppanit kokoomus ja perussuomalaiset, joita kumpaakin riivaa vapaakauppasopimuskiima. Vapaakauppasopimus yksityistää suomalaiset palvelut ja kansallisvarallisuuden sekä alistaa hallituksemme monikansallisten megayhtiöiden lakimiesten armoille (1, 2).

Sekä työttömyys että pakolaisuus perustuvat lopulta keinotekoiseen rahan niukkuuteen, jota nykyinen pankkijärjestelmä pitää yllä. Yksityinen keskuspankkijärjestelmä, luonnonvarojen ryöstäminen ja paikallisen yrittäjyyden tuhoavat vapaakauppasopimukset riistävät kansakuntien varallisuuden ja siirtävät sen rikkaan vihamielisen eliitin saastaisiin kouriin. Kun kansalla ei ole tarpeeksi rahaa, se velkaantuu ja alistuu näin eliitin orjaksi.

Tulemme artikkelissamme kertomaan tarkemmin pankkien rikollisesta menettelystä sekä lukuisista tapausesimerkeistä. Onkin kuvaavaa, että Sipilä on täysin avoimesti puhunut niukkuuden puolesta! Helsingin yliopiston avajaisissa pääministeri julisti, että Suomen on alistuttava kansainvälisille velkojille, että pienempi rahamäärä on sinuaus ja että ”niukkuus luo luovuutta”. Sipilä olisi voinut samaan hengenvetoon siteerata Orwellia: ”Sota on rauhaa, vapaus orjuutta ja tietämättömyys voimaa!”

Teemme seuraavaksi tutkimusmatkan maailmanpolitiikan lähihistoriaan. Tulemme huomaamaan, että kansainväliset pankit, Israel-lobby ja monikansalliset yhtiöt ovat tuhonneet Afrikan ja Lähi-idän aivan samalla tavalla kuin ne ovat nyt tuhoamassa Suomea. Sipilä ei ole menneisyyden erheistä viisastunut. Sen sijaan hän juottaa Suomelle samaa pankkiirimyrkkyä ja hukuttaa maamme pakolaisiin, joiden kotimaat hänen kannattamansa politiikka on jo tuhonnut! Tämä on helvetillinen noidankehä.

Suomen hallitus osoittaa tukea Persianlahden sotahaukoille. Kuvassa irakilainen uhri.



Irak: sionistisen* terrorin, mediavalheiden ja pakolaiskriisin pienoismalli

Kaikki muistavat Irakin sodan. Yhdysvaltojen hyökkäys synnytti miljoonien pakolaisten aallon, josta Suomi kärsii tänäkin päivänä. Sodan syyt ovat kuitenkin alkaneet hämärtyä suomalaisten muistissa. Oliko Saddam Hussein Osama bin Ladenin liittolainen? Oliko Irak WTC-iskun takana? Oliko maalla joukkotuhoaseita? Mitä tapahtui sodan jälkeen?

Irak on kätketty lukemattomien muiden sotarikosten tavoin historialliseen unholaan.

Sen sijaan, että sodan syistä käytäisiin julkista keskustelua, Yle, Helsingin Sanomat ja muut roskajulkaisut polkevat suomalaiset Hitler- ja ”holokaustidokumenttien” pohjattomaan arvostelukyvyn turruttavaan suohon. Näin kansalaisten alitajunnasta poistetaan myös epäpuhtaat muistikuvat Israelin ja Israelia tukevien kansainvälisten juutalaisjärjestöjen roolista Irakin joukkotuhonnassa.

Irakin verilöyly ja sitä edeltänyt median propagandakampanja ovat kuin koulukirjaesimerkki siitä, miten Yhdysvallat liittolaisineen tuhoaa itsenäisiä valtioita ja synnyttää jatkuvasti uusia pakolaisvirtoja länsimaihin:

Valitaan maa, jossa on vahva johtaja, joka ei nöyristele Israelin edessä ja joka päättää itse kansallisten luonnonvarojen sekä oman valuutan käytöstä.
Yritetään lahjoa kohdemaan johtajat lupaamalla näille mittaamattomia länsimaisia rikkauksia vastineeksi luonnonvaroista ja Israel-alisteisesta politiikasta.
Jos lahjonta ja korruptio eivät tuota tulosta, syytetään johtajia uusiksi ”hitlereiksi” ja Israel-vastaista politiikkaa ”uuden holokaustin” alkusoitoksi. Lavastetaan asekätköjä tai terrori-iskuja, joista valtioiden johtajia syytetään. Yhdysvallat esimerkiksi väärensi todisteita ”Irakin joukkotuhoaseista”, jotka ”uhkasivat” Israelin koko juutalaisväestön olemassaoloa.
Aletaan tukea hallitusta vastaan taistelevia terroristijärjestöjä kouluttamalla sekä lahjoittamalla rahaa ja aseita. Mikäli terroristit eivät onnistu, tehdään perinteinen sotilaallinen hyökkäys EU:n ja Naton tuella. Hyökkäystä perustellaan yleensä Euroopan ja Yhdysvaltojen ”turvallisuuden takaamisella”, vaikka viime vuosikymmeninä tuhotut arabimaat ovat muodostaneet uskottavan sotilaallisen vastavoiman vain ja ainoastaan Israelille.
Ryöstetään tuhotun valtion luonnonvarat, liitetään valtio kansainväliseen pankkijärjestelmään ja nimetään johtoon Israel-ystävällinen nukkehallitsija.
Tuhotun valtion miljoonat pakolaiset ohjataan Yhdysvaltoihin, Eurooppaan ja muihin länsimaihin. Rotupuhtaan juutalaisvaltio Israelin ei tietenkään tarvitse ottaa vastaan lainkaan värillisiä pakolaisia. Kuten tiedetään, Israel on jopa steriloinut ”vääränvärisiä” turvapaikanhakijoita.

Sionistien Irak-vastaista propagandaa.

Sionistien Irak-vastaista propagandaa.



Juutalainen ”holokaustiselviytyjä” väärensi todisteita ”ihmisoikeusrikoksista”

Irakin sotaa edelsi vuosia jatkunut propagandakampanja. Saddam Hussein oltiin yritetty syrjäyttää jo aiemmin 1990–1991. Tätä ennen Irak oli ollut Yhdysvaltojen liittolaisvaltio sodassa Irania vastaan. Kuin sormennapsautuksesta entisestä liittolaisesta tuli kuitenkin ”terroristivaltio”, joka uhkasi maailmanrauhaa.

Törkeimmät Persianlahden sotaa edeltäneet Irakin-vastaiset valheet maailmalle kertoi ”holokaustiselviytyjä”, sionisti ja Amerikan politiikan raskassarjalainen Tom Lantos. Juutalainen Lantos janosi Husseinin verta ja Irakin kuolemaa, mutta saavuttaakseen sairaat tavoitteensa hänen täytyi väärentää todisteita, joita käyttää sodan tekosyynä.

Tunnetussa puheessaan kongressin ihmisoikeuskokouksessa lokakuussa 1990 Lantos valehteli lukuisista Husseinin hallinnon ”sotarikoksista” ja sanoi, että mitään yhtä kamalaa ei ole koettu sitten ”holokaustin”. Hän väitti, että irakilaiset raiskasivat ja kiduttivat järjestelmällisesti kuwaitilaisia.
Juutalainen Lantos väärensi todisteita Irakin "rikoksista", jotta "holokausti" ei toistuisi.

Juutalainen Lantos väärensi todisteita Irakin ”rikoksista”, jotta ”holokausti” ei toistuisi.

Lantosin merkittävin todistaja oli ”Nayirah”-peitenimellä esiintynyt kuwaitilainen tyttö, joka väitti työskennelleensä vapaaehtoisena sairaalassa, kun Saddamin sotilaat yllättäen hyökkäsivät sinne. Lantosin pyynnöstä ”Nayirah” valehteli nähneensä, kuinka irakilaissotilaat tappoivat vastasyntyneitä vauvoja repimällä nämä keskoskaapeista ja paiskaamalla ”kylmälle lattialle”.

Todistus vakuutti monet, sillä ”Nayirah” kertoi tarinaansa ääni väristen ja itkien. Suoritus oli täydellinen. Myöhemmin kuitenkin selvisi, että todistus oli sionistien kehittämä valhe: ”Nayirah” olikin Kuwaitin Yhdysvaltojen suurlähettilään tytär!

Selvisi, ettei tyttö ollut koko sairaalassa silloin, kun hyökkäyksen väitettiin tapahtuneen. Mitään todisteita lasten murhista ei ollutkaan. ”Nayirahin” todellinen henkilöllisyys kuitenkin selvisi aivan liian myöhään. Juutalainen Lantos oli järjestänyt kokouksen ja ”Nayirahin” kuulemisen vain hieman ennen äänestystä, jossa hyökkäyksestä Irakiin päätettiin. Amerikan johtajat vetosivat ”Nayirahin” todistukseen useaan otteeseen, kun he joutuivat perustelemaan Persianlahden sotaa raivostuneille petetyille äänestäjille.

Sodassa sionistit syyllistyivät silmittömiin raakuuksiin siviiliväestöä kohtaan. Sotilaiden ampumissa luodeissa oli köyhdytettyä uraania, jonka vuoksi Irakissa on edelleen suuri määrä ihmisiä, jotka kärsivät erilaisista syövistä, kehityshäiriöistä ja epämuodostumista.



”Ihmisoikeusjärjestöt” ja valtamedia mukana levittämässä valheita

Hälyttävintä oli, ettei käytännössä kukaan kyseenalaistanut Lantosin ja tämän palkkaamien ”silminnäkijöiden” valheita vauvoja murhaavista irakilaisista. Esimerkiksi ”puolueeton ihmisoikeusjärjestö” Amnesty International levitti silmät loistaen sionistien valheita keskoskaappimurhista!

Myöskään valtamedia – tuo ”vallan vahtikoira” – ei uskaltanut epäillä Israel-lobbaajan ja holokaustimenneisyydellään jatkuvasti rehennelleen sotarikollisen suoltamaa saastaa. Totuus tuli julki vasta sodan jälkeen, kun oli jo liian myöhäistä.
YK:n "todisteet" Irakin joukkotuhoaseista.

Yhdysvaltojen ”todisteet” Irakin joukkotuhoaseista.
irak7

”Amerikkalaissotilaiden ampumissa luodeissa oli köyhdytettyä uraania, jonka vuoksi Irakissa on edelleen suuri määrä ihmisiä, jotka kärsivät erilaisista syövistä, kehityshäiriöistä ja epämuodostumista.”

irak12 irak10

Mikä hirveintä, Persianlahden hyökkäyksestä ei ehtinyt kulua kuin muutama vuosi, kun länsimaat huijattiin jälleen hyökkäämään Irakiin. Jälleen Israel-lobbaajat väärensivät todisteita ”Hitler–Husseinin” holokaustiaikeista ja niin sanotuista irakilaisista joukkotuhoaseista. Maailmalle jopa levitettiin tietokonemallinnettuja kuvia joukkotuhoaseiden säilytys- ja käyttökalusteista. Kuten tulemme myöhemmin tässä artikkelissa osoittamaan, olivat Irakin sodan merkittävimmät arkkitehdit Amerikassa asuvia juutalaistaustaisia sionisteja.

Tietenkään mitään joukkotuhoaseita ei ollut – mutta se myönnettiin vasta sitten, kun sota oli jo alkanut eikä valheille enää ollut poliittista tarvetta.

Saddam Husseinin uskonnollisesti suvaitsevainen valtio murskattiin keskenään sotivien ääri-islamistien sisällissotahelvetiksi. Elintaso romahti ja naiset menettivät kaikki Husseinin aikana saamansa yhteiskunnalliset oikeudet. Saddam Husseinin Irakin elintaso oli rakennettu taloudellisen nationalismin pohjalle; maan tuho oli kansainvälisten pankkien ja Israelin yhteinen etu, kuten tulemme myöhemmin artikkelissa osoittamaan.

World Trade Center, mikä ihana tekosyy

Myös World Trade Center –iskua käytettiin tekosyynä Irakin sodalle. Saddam Husseinia syytettiin al-Qaidan salaiseksi liittolaiseksi, joka täytyi tuhota ”terrorisminvastaisen sodan” nimissä.

Al-Qaida- ja joukkotuhoasevalheet oli helppo lakaista maton alle, sillä länsimaisen yleisön kannalta ne olivat hyvin kaukaisia ja abstrakteja tarinoita.

Sortuvat kaksoistornit ovat sen sijaan polttomerkitty mieliimme. Niillä perustellaan yhä amerikkalaisten sotarikoksia, kidutusta, lennokkisalamurhia, laittomia vankiloita, kansalaisten vakoilua ja valtioterrorismia maailmalla. Siksi arabimaailmaa syytetään edelleen syyskuun iskusta.

galloway_article

Kaksoistorneihin liittyy kuitenkin liuta erittäin kiusallisia kysymyksiä, jotka yhdistävät tragedian terroristivaltio Israeliin. Niistä muutamia merkittävimpiä ovat:

Juutalaistaustainen Larry Silverstein vuokrasi WTC-rakennuksen vain muutamia viikkoja ennen iskua. Silverstein oli Ariel Sharonin ja Benjamin Netanjahun henkilökohtainen ystävä.
Silverstein sai vuokraluvan juutalaisaktivisti Lewis Eisenbergiltä, joka oli New Yorkin satamalaitoksen johtaja.
Israelilainen sotarikollinen Frank Lowy hankki WTC-rakennuksen alla olevien myymälätilojen vuokraoikeudet keväällä 2001.
Maailman juutalaiskongressin (WJC) johtaja Ronald Lauder ajoi WTC-rakennusten yksityistämistä New Yorkin yksityistämiskomiteassa.
Kaikkien kolmen lentokonekaappauksiin liittyneen lentokentän turvallisuusjärjestelyistä vastasi ICTS International Huntleigh USA –niminen yritys, jonka omistivat israelinjuutalaiset Ezra Harel ja Menachem Atzmon.
WTC:n turvajärjestelyistä vastasi Kroll Associates –niminen yritys, jonka omisti juutalainen sionisti Jules Kroll.
Ilmapuolustuksen turvannut Yhdysvaltojen valtakunnallinen tietokoneistettu turvallisuusjärjestelmä toimi Ptech Softwaren järjestelmillä. Ptechin juutalainen markkinointijohtaja Michael S. Goff työskenteli myös israelilaiselle tietokantayhtiö Guardiumille.
Pari vuotta ennen iskuja Ptechillä oli ilmailuhallinnon rakennuksessa yhteinen toimisto MITRE Corporationin kanssa. Myös MITRE toimi puolustusalalla ja sen johtaja oli CIA:n entinen päällikkö, juutalainen James Schlesinger.
Juutalaisen Alan D. Ratnerin omistamat Metals Management ja SIMS-ryhmä myivät WTC-metalliromun – rikospaikan todisteet – kiinalaisille.
WTC-iskujen tutkintojen johtoon ylimmiksi tuomareiksi nimettiin juutalaisia, kuten Alvin K. Hellerstein. Juutalainen tuomari Michael B. Mukasey hoiti Larry Silversteinin ja vakuutusyhtiöiden välisen sovittelun 9/11 jälkeen.
Juutalainen Kenneth Feinberg perusti seitsemän miljardin dollarin rahaston uhrien korvauksille. Vastineeksi korvauksista uhrien omaisten täytyi luopua vaatimuksesta, että syyskuun 11. päivän tapahtumista tehtäisiin puolueeton julkinen tutkimus.
WTC-”loppuraportin” kirjoitti Israelin kaksoiskansalainen Philip Zelikow.
Israelilaisen sanomalehti Haaretzin mukaan israelilainen pikaviestinyritys Odigo myönsi kahden heidän työntekijänsä saaneen varoituksen hyökkäyksestä kaksi tuntia ennen ensimmäisen koneen iskeytymistä pohjoistorniin.
Hieman ennen syyskuun iskuja Yhdysvalloissa pidätettiin yli 140 israelilaista vakoilusta epäiltyinä.

WTC-iskut aloittivat uuden vakoilun ja ”terrorisminvastaisten operaatioiden” aikakauden, josta on hyötynyt vain kaksi tahoa: Israel ja kansainvälisten rahoitusmarkkinoiden rikkain eliitti.

”Terrorismin vastainen sota” on nykyisen pakolaiskriisin perimmäisiä syitä; Israel on voittanut, Eurooppa hävinnyt. Kun asianajaja ja poliittinen aktivisti Horst Mahler epäili, etteivät arabit olleet WTC-iskun takana, retuutettiin hänet välittömästi oikeuden eteen Saksassa.
1967 Israel tuhosi amerikkalaisen USS Liberty –aluksen ja yritti lavastaa sen Egyptin hyökkäykseksi.

1967 Israel tuhosi amerikkalaisen USS Liberty –aluksen ja yritti lavastaa sen Egyptin hyökkäykseksi.

Irakin ja Afganistanin operaatiot eivät tuhonneet ääri-islamia, vaan al-Qaidan rinnalle syntyi muun muassa Islamic State. On mielenkiintoista, että al-Qaidan tiedottaja Adam Gadahn oli Oregonissa syntynyt juutalainen. Elokuussa valtavirtainen International Business Times uutisoi huhusta, jonka mukaan myös Islamic Staten johtaja Abu Bakr al-Baghdadi olisi juutalainen. YK on jo vahvistanut, että Islamic Staten (IS) terroristit ovat saaneet huomattavaa huoltotukea juutalaisvaltio Israelilta.

Tämä ei tietenkään ole vaikuttanut millään tavoin Israelin ja länsimaiden diplomaattisiin väleihin. Israelilla on erityislupa tukea IS-terrorismia; kiitokseksi avusta IS ei koskaan tee iskuja Israelia vastaan.

Petrodollari: pankkijärjestelmän murhamotiivi

Merkittävä syy Irakin sodalle oli se, että Saddam Hussein tahtoi alkaa myydä öljyä euroissa. Tämä olisi haastanut dollarin ylivallan, joka on israelinamerikkalaisen pankkimonopolin tärkeimpiä tukipylväitä.

Dollarin nykyinen asema perustuu sopimukseen, jossa öljynviejämaiden OPEC-järjestö lupautui käymään kansainvälistä öljykauppaa yksinoikeudella dollareissa. Dollarista tuli todellinen eliittivaluutta, jonka arvon öljy keinotekoisesti turvasi. Vastineeksi Yhdysvallat lupasi OPEC-maiden korruptoituneille hallituksille sotilaallista suojaa esimerkiksi kansannousuja vastaan.

Rahaeliitti hyötyi sopimuksesta, mutta tavallinen kansa kärsi. Inflaatio iski kipeästi öljymaiden palkansaajiin, kun amerikkalaiset ostivat öljyä dollareillaan polkuhintaan. Ääri-islam alkoi saada suosiota, kun arabieliitin ryöväämä tavallinen kansa ymmärsi, että heidän johtajansa olivat amerikkalaisten ja Israelin rahanahneita sätkynukkeja.

oilmoney

Öljymaiden korruptio teki dollarista maailman kiistattoman johtovaluutan. Tämä antoi puolestaan rajattoman vallan Yhdysvaltojen juutalaisjohtoiselle keskuspankille ja muille amerikkalaisille yksityisille luottolaitoksille, jotka voivat luoda uutta rahaa tyhjästä myöntämällä asiakkailleen lainaa. OPEC-sopimus on luonut dollarille kovan kansainvälisen kysynnän, mikä on entisestään voimistanut israelinamerikkalaisten pankkien poliittista vaikutusvaltaa.

2011 BBC:n haastattelema meklari Alessio Rastani totesikin, että maailmanpolitiikkaa eivät hallitse valtiot vaan juutalainen yksityispankki Goldman Sachs. Rastania kritisoitiin ankarin sanoin mediassa hänen esiintymisensä jälkeen. Samana vuonna New Scientist kuitenkin julkaisi arvostetun sveitsiläisen tutkimuksen, jossa osoitettiin, että muutamien pankkien kartelli todellakin omistaa noin 80 % maailman kokonaistuotannosta!

Koska pankit ja jättiyritykset omistavat toisensa ristiin, on suurimmilla monikansallisilla yhtiöillä lyömätön kilpailuetu: niillä on käytössään rajaton määrä rahaa! Rahan keinotekoinen niukkuus ei koske niitä.

Kun TTIP-vapaakauppasopimus lakkauttaa paikallisten yritysten juridisen suojan viimeisetkin rippeet, ei lopputulosta ole vaikea arvata: pankit hankkiutuvat kaikesta alueellisesta kilpailusta eroon sulattamalla paikalliset yritykset omistamiinsa monikansallisiin jätteihin. Kansainvälinen monopoli on valmis.

”Luottokuplat” eivät ole sattumaa vaan ne ovat tähtitieteellisiä tulonsiirtoja yrittäjiltä ja veronmaksajilta pankeille. 1990-luvun lama oli herkullinen tilaisuus luottolaitoksille, mutta katastrofi suomalaisille yrittäjille, jotka menettivät omaisuutensa ja suistuivat vuosien velkakurimukseen. Länsimaissa ohjauskorko on nyt ennätyksellisen matala, mikä kannustaa kotitalouksia velkaantumaan. Tilanne on samanlainen kuin ennen suurta finansskriisiä.

Mikäli TTIP on voimassa seuraavan suuren romahduksen tapahtuessa, on tilanne itsenäisten kansojen ja paikallisten yrittäjien kannalta pahin mahdollinen. Kun kaupan rajat on lopullisesti kaadettu, velkojat pilkkovat paikallisyritykset ja liittävät ne osaksi monikansallista kartelliaan. Suomalainen yrittäjyys hirtetään velkaan ja myydään pilkkahintaan ulkomaille. Tämä on modernia siirtomaapolitiikkaa.

Robber-Barons-cartoon-3000-3x2gty



Kyse ei ole ”lännen ja islamin välisestä taistelusta”

Dollarin ylivalta ja amerikkalaisen armeijan ylivertaisuus ovat olleet vaarallinen ase eliittipankkiirien käsissä. Finanssikapitalismia viedään pommikoneilla ”demokratian” nimissä eri puolille maailmaa, mikä heijastuu Eurooppaan alati kovenevana siirtolaisongelmana.

Mikäli dollarin asema horjuu, keskuspankit, Kansainvälinen valuuttarahasto, Maailmanpankki ja Kansainvälinen järjestelypankki rientävät apuun. Niiden ylivalta riippuu kokonaan Yhdysvaltojen asevoimien ylivallasta, ja armeijan varustelu puolestaan perustuu dollarin kansainvälisesti vahvaan ostovoimaan. Maailmantalouden tasapainoa onkin kuvattu osuvasti korttitaloksi.

Kun Saddam Hussein tahtoi alkaa käydä öljykauppaa euroilla, oli siis koko kansainvälisen rahaeliitin etujen mukaista murhata hänet ja lyödä Irak raunioiksi. Kyse ei siis ole ”lännen ja islamin” välisestä taistelusta vaan pankkieliitin sodasta itsenäisiä kansoja vastaan.

Yhdysvallat pitää yllä kauhun tasapainoa sitomalla kehittyvien talouksien tuonnin ja viennin dollariin. Itsenäisyys tuhotaan ja valtiot alistetaan julmaan riippuvuussuhteeseen. Näin Yhdysvallat on myös varmistanut sen, että lähes kaikki valtiot ovat uskollisia Amerikan ja Israelin edulle. Dollari velvoittaa.

Irakin, Libyan ja Syyrian kaltaiset itsenäiset valtiot olivat ja ovat Amerikan vihollisia paitsi siksi, etteivät ne tottele Israelia niin myös siksi, etteivät ne tahdo alistua dollarin ylivallalle. Niiden esimerkki olisi voinut rohkaista myös muita valtioita itsenäiseen talouspolitiikkaan, mikä olisi voinut lopulta johtaa dollarihegemonian tuhoon.

Israel – ainut jatkuvista sodista hyötyvä kansakunta

”Vaikka terve järki sanoisi, että Israelin kansan (eli kansainvälisen juutalaisyhteisön) on hullua vastustaa koko muuta ihmiskuntaa… se voi olla absurdia, sekavaa ja hirviömäistä, mutta Israel taistelee kaikkia muita kansakuntia vastaan. Tämä sota on totaalista ja voi johtaa kansanmurhiin, sillä kyse on molempien osapuolten identiteetin elämästä ja kuolemasta.”
– Yitzhak Attia Tel Avivin Yad Vashem –holokaustimuseosta

Kun Irakin sota alkoi, poliittisesti korrektit protestiliikkeet (niin sanottu kontrolloitu oppositio) väittivät, että Amerikka soti vain saadakseen haltuun öljyn, maakaasun ja muut tärkeät luonnonresurssit. Moni maallikko uskoo selitykseen edelleen, vaikka tutkijapiireissä teoria on menettänyt uskottavuutensa kauan sitten. Luonnonvaroja ei enää voi ”ottaa haltuun” vanhanaikaisella tavalla vaan niistä käydään kauppaa. Kauppojen ehdot määrittelevät, kumpi osapuoli voittaa ja kumpi häviää.

Kuten Amerikan sionistisesta lobbystä kirjoittaneet politiikan tutkimuksen professori John Mearsheimer ja kansainvälisten suhteiden professori Stephen Walt ovat todenneet, tärkein syy Irakin sodalle oli Israel.

Juutalaisvaltio piti Saddam Husseinin hallintoa Iraniakin vakavampana uhkana alueelliselle ylivallalleen. Israel usutti nuoret amerikkalaiset kuolemaan puolestaan ja maksatti viulut amerikkalaisilla veronmaksajilla. Pakolaisvirrat ohjattiin – ja ohjataan yhä – juutalaisvaltion ohi länteen.
Sudanilaispakolaiset yrittävät turhaan päästä Israeliin.

Sudanilaispakolaiset yrittävät turhaan päästä Israeliin.

Mearsheimer ja Walt totesivat The Stanford Review’n haastattelussa 2008, että itse asiassa sota vaikeutti öljykauppaa, joten siitä oli amerikkalaisten kannalta enemmän haittaa kuin hyötyä. Öljyn sijaan tärkein motiivi oli Israelin ja ennen kaikkea amerikanjuutalaisista liikemiehistä koostuvan Israel-lobbyn painostus.

Mearsheimer ja Walt uskovat, ettei sodan todellisesta motiivista uskalleta vieläkään puhua suoraan, koska juutalaiskysymyksen käsittely on lännessä ”poliittisesti epäkorrektia”. Koska Irakin teurastuksen todellisesta motiivista ei uskalleta puhua, emme pysty ehkäisemään myöskään tulevaisuuden sotia. Israel-lobby on sokaissut meidät.



Amerikka Israelin panttivankina

Irakin joukkotuho ei siis suinkaan helpottanut amerikkalaisten öljynsaantia vaan hankaloitti kauppaa. Lisäksi jatkuvat sionistiset sodat ovat tuhonneet Amerikan diplomaattiset suhteet lähes kaikkiin Lähi-idän maihin ja nostanut Yhdysvaltoihin kohdistuvien terrori-iskujen uhkaa. Kaikki Israelin vuoksi.

Kuten Mearsheimer ja Walt ovat todenneet, eivät esimerkiksi lännessä vihatut Hizbollah, Islamilainen Jihad ja Hamas ole olemassa Amerikan vuoksi tai ”levittääkseen islamia väkivalloin” (esimerkiksi Hizbollah kielsi uskonnolliset ”ristiretket” jo 1985 avoimessa kirjeessään). Ne ovat perinteisiä vastarintaliikkeitä, jotka puolustavat kansaansa Israelin sionistiselta kolonialismilta.

Lisäksi Amerikan vastuuton sionistinen väkivalta on ruokkinut todellisia äärijärjestöjä, kuten Islamic Statea. Toisin sanoen Amerikka ei itse ole hyötynyt lainkaan järjettömästä arabivastaisesta väkivallasta, johon se on pakotettu.

Amerikka sotii, koska Israel ja Israelin tukijat ovat tärkeimpiä valtapuolueiden rahoittajia Yhdysvalloissa. Esimerkiksi tulevissa presidentinvaaleissa Hillary Clintonin suurrahoittajista käytännössä kaikki ovat juutalaisia, kuten olemme uutisoineet. Rahan valta mahdollistaa sen, että valtio voi tehdä vuosikymmenten ajan kansan eduille haitallista politiikkaa joutumatta lainkaan edesvastuuseen.

Vaalirahoittamisen lisäksi Israel-lobby toimii myös poliittisen päätöksenteon ytimessä. Viime vuosisadan alussa Yhdysvalloissa käynnistyi perinne, jossa presidentti ympäröi itsensä juutalaistaustaisilla neuvonantajilla – eräänlaisilla moderneilla hovijuutalaisilla. William Gayley Simpson totesi kirjassaan Which Way Western Man? jo 1978:

”Bernard Baruch on linkki pitkässä juutalaisten presidentin kanssa työskennelleiden ’neuvonantajien’ ketjussa. He ovat palvelleet kaikkia Woodrow Wilsonista Richard Nixoniin.

Heitä ovat esimerkiksi Louis Brandeis, Felix Frankfurter, Edward Mandel House (jota Wilson kutsui ’toiseksi minäkseen’ ja joka edusti Kuhn, Loeb & Co. –jättipankin juutalaista johtajaa Jacob Schiffiä), Arthur Burns ja nyt Henry Kissinger. Myös Kissingeriä on kutsuttu usein ’epäviralliseksi presidentiksi’.”

Henry Kissinger on kiistatta syyllistynyt moniin viime vuosikymmenten hirveimpiin sotarikoksiin Vietnamista Lähi-itään ja Chileen sekä ajanut tuhansia pakolaisia länsimaihin. Hän on myös taivutellut Yhdysvallat hyväksymään Israelin laittoman ydinaseprojektin. Palkinnoksi hirmuteoistaan hän sai Nobelin rauhanpalkinnon.

Kyllä lomanlyhennyksille. Kaupan alalla ei ole pitkiä lomia. Pyhätyöstä pitää saada kunnon korvaus.
Kunnan , Valtion ja kaupungin työtekijät samalle viivalle yksityisten kanssa . Yhtä pitkät ansaitut lomat. Pekkasvapaistakin voisi kaikki työntekijät luopua.

Kumpa se riittäisi he rikkovat myös ihmisoikeuksia, monia tehtyjä sopimuksia, Raamatun kymmentä käskyä ja paljon muutakin.

Eikös perustuslaissa sanota jotain siitä, että mikä on eduskunnan tärkein tehtävä? ... Oliko se ehkä Suomen täyttäminen vieraiden maiden ihmisillä ja sosiaaliturvan takaaminen heille? ... Ainakin siltä näyttää. Mitä mieltä olette?