Kun kukaan ei halua omistaan säästää,

niin keneltä haluaisit, ne säästöt otettaisiin, että saataisiin Suomi tasapainoon. Aloitettaisiinko sieltä rikkaimmasta päästä, joilla on sitä mitä rahaksi sanotaan ?
Kuka on niin viisas sanomaan miten pitäisi toimia.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Juuri näin. Ylempi keskiluokka(5000 euroa ja sitä enemmän kuukaudessa tienaavat) ja ökyrikkaat pystyvät maksamaan 2-3% enemmän progressiivista tuloveroa ilman että heidän taloustilanteensa olennaisesti heikkenee. Pääomatulot progressiiviselle verolle palkkatulojen tapaan ja pelkkiä pääomatuloja nostavat6 maksamaan myös kunnallisveroa koska nykyään he eivät sitä maksa vaan käyttävät kuntapalveluja ilmaiseksi.

Äänestä
  • Jaahas, sosialistin ratkaisu kaikkeen on lisää veroja. Hyvätuloiset maksavat jo nyt 40-50% palkastaan veroja mutta se ei sinulle riitä, vielä pitäisi kiristää, ei helvetissä. Onneksi sosialistit, vihreät ja muut kommunistit eivät ole hallituksessa eikä verotusta kiristetä.

    Äänestä

  • Näin.se.vain.on kirjoitti:

    Jaahas, sosialistin ratkaisu kaikkeen on lisää veroja. Hyvätuloiset maksavat jo nyt 40-50% palkastaan veroja mutta se ei sinulle riitä, vielä pitäisi kiristää, ei helvetissä. Onneksi sosialistit, vihreät ja muut kommunistit eivät ole hallituksessa eikä verotusta kiristetä.

    Eivä maksa. Tutustu netissä viimeisiin verotietoihin.

    Äänestä

  • Näin.se.vain.on kirjoitti:

    Jaahas, sosialistin ratkaisu kaikkeen on lisää veroja. Hyvätuloiset maksavat jo nyt 40-50% palkastaan veroja mutta se ei sinulle riitä, vielä pitäisi kiristää, ei helvetissä. Onneksi sosialistit, vihreät ja muut kommunistit eivät ole hallituksessa eikä verotusta kiristetä.

    Koitas nyt urpo koota itsesi, vai etkö näe eroa sille että joku maksaa veroa
    50% 10 000 / kk palkasta, kun se nettä joku maksaa 35% 1300 €
    palkasta?

    Toiselle jää 845..Toiselle 5000, erotus on 4155 €... Millä sinä tuppikulli tuon oikeutat?

    Äänestä

  • ahenporvarisika kirjoitti:

    Koitas nyt urpo koota itsesi, vai etkö näe eroa sille että joku maksaa veroa
    50% 10 000 / kk palkasta, kun se nettä joku maksaa 35% 1300 €
    palkasta?

    Toiselle jää 845..Toiselle 5000, erotus on 4155 €... Millä sinä tuppikulli tuon oikeutat?

    Suomessa ei miljonäärienkään veroprossa ol etuota luokkaa lopullisessa verotuksessa. Älä jauha sontaa.

    Äänestä

Miten voi leikata esim. 1300 kuussa tienaavalta yhtään. Jos samalla kuukaudelle sattuisi palkaton arkipyhä ja vaikkapa sairausloma flunssan takia niin ongelmia syntyy, menetys olisi pari sataa euroa.

Äänestä
  • Itse saan tuon 1300 € ja mentykseni on tasan 100 € + 4% ja enne kun jäi 260 iin nyt jää 145 € Irtisanon itseni ja en sen takia, että vituttaa vaan sossu antaa paremmin rahaa pienemällä työllä, kun ei ole sitä puolisoa nyt tässä.

    Sossusta saan 280 €

    Äänestä

Ei meidän tarvitsisi säästää, kunhan vienti saadaan vetämään. Tarvitaan uusia tuotteita ja varsinkin uusia asiakkaita olemassaoleville tuotteille. Pitää etsiä uusia asiakkaita maailmalta.
Eiväthän hallituksen nykytoimet kohdistu juuri vientiyrityksiin. Ei vientiteollisuutta auta yhtään perushoitajan palkan pienentäminen tai vuosiloman lyhentäminen. Tai poliisin, palomiehen tai kaupan kassan.

Äänestä

Lotto- ym. miljoonavoitot verolle, myös ulkomailta Suomeen tulevat voitot. Ja jos esim. lotossa ei olisi yhtään täysosumaa, niin se päävoitto menisikin sitten suoraan valtion kassaan. Alle miljoonan voitot pitäisi kuitenkin edelleen pysyttää verottomana.

Äänestä
  • Koirat verolle. V. 2013 Suomessa oli 500000 rekisteröityä koiraa, ja nyt varmaan jo enemmän rekisteröimättömät koirat. Jo 100e/v/koiravero toisi Suomelle 5 milj. euroa, ja jos jokainen koira pakotettaisiin rekisteriin, niin tulos olisi vieläkin parempi. Miettikääpä tätä!! Omistajat koirineen saisivat jotenkin osallistua sotkemiensa puistojen ja lasten leikkikenttien puhdistukseen.

    Äänestä

kaikkihan haluaa nimenomaan säästää omistaan, eikä kukaan ole valmis luopumaan edes euron kiekosta ellei se suoraan itseä hyödytä. Ahneus huipussaan.
SAK:lle ja äänelleen Lylylle ei kelvannut, kahteen otteeseenkaan tarjottuna, se Sipilän tarjoama matokuuri, 5% pois kaikilta. Hallitus kertoi myös vaihtoehdot sille, mitkä keinot ovat jos yhteiskuntasopimusta ei synny. Nyt tuo SAK:n änkyrä on naama kireällä ja yllättynyt hallituksen toimista,,, näyttelee siis vielä tyhmempää kuin ehkä onkaan. Tuo Sipilän tarjoama 5% pois kaikilta olisi ollut suhteesa "tasapuolinen", 5% on 5% kaikille, oli se pääoma mistä sitä niistetään mikä hyvänsä. Nyt tuo sama hemmo lietsoo lakkohengen siihen pisteeseen, että täältä karkaavat loputkin edellytykset työllistää väkeä vientiteollisuuteen. Ihan vallatonta tarvetta ei pitäisi palkkojen nostoon olla. Sakemannin työn tuotto on 20% suurempi kuin meikäläisten. Ei mulla ainakaan ole tälläkään hetkellä varaa maksaa 20% ylihintaa tuotteista, sillä perusteella, että sen on tehnyt suomalainen. Lylyn mielestä meillä on edelleen varaa kusta itseämme nilkoille.

Äänestä
  • Sipilä unohti maanvilejlijät pois yhteiskuntasoppasrista kuinka ollakaan ja maatalous sai vielä 500 miljoonaa euroa lisätukea. Koijari Sipilä perseilee.

    Äänestä

  • noh, olet siinä mielessä oikeassa että suomalaiset yrittäjät ovat tumpeloita ja kyvyttömiä verrattuna saksalaisiin. Tämä johtuu siitä että suomessa yrittäjiksi ryhtyvät ahneet aivottomat paskat, kuvittelevat pikarikastuvansa, kun taas Saksassa on yrittämisellä pitkät perinteet ja yrittäminen on veressä ja elämäntapa, homma on hanskassa.Saksalainen ei syyllistä duunaria kuten Suomen porvari, päinvastoin kehuu kuten turun telakalla kävi. Heti kun saksalaiset ottivat turun telakan haltuunsa, tilauskirjat täyttyivät vuosksi eteenpäin, tähän ei suomalaiset tumpeloyrittäjät pystyneet, eivätkä pysty.
    Ehdotankin seuraavaa (sipilän innoittamana), määrätään pakkolailla kaikki suomalaiset yritykset saksalaisten omistukseen ja johtoon, suomalaisia korkeintaan nokkamiehiksi.

    Äänestä

Säästöt pitää ottaa rikkailta ja hyvätuloisilta. Kaikki jotka tienaa minua paremmin ja joilla on enemmän omaisuutta ovat rikkaita ja hyvätuloisia. Niin ja laiskoilta pummeilta saa leikata. Itse asiassa kaikilta muilta saa leikata paitsi ei minulta.

Äänestä

Kaikkien pitäisi antaa kantokykynsä mukaan, mutta nyt on niin että talkoisiin osallistuu vain osa kansakuntaa ja heiltä otetaankin sitten kaikkien edestä. Mukana on vain työntekijöiden keskiluokka ja sitten kaikki huonommin pärjäävät.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Kaikilta muilta saa ottaa, paitsi hoitajilta. Me olemme yhteiskunnan tuki ja turva. Meidän palkkaa pitää nostaa ainakin pari tonnia ja lomia pitää päinvastoin pidentää, näin yhteiskuntaan saadaan lisää työntekijöitä, kun kaikki lomittavat toisiaan.

Äänestä

Koirat verolle. V. 2013 Suomessa oli 500000 rekisteröityä koiraa, ja nyt varmaan jo enemmän rekisteröimättömät koirat. Jo 100e/v/koiravero toisi Suomelle 5 milj. euroa, ja jos jokainen koira pakotettaisiin rekisteriin, niin tulos olisi vieläkin parempi. Miettikääpä tätä!! Omistajat koirineen saisivat jotenkin osallistua sotkemiensa puistojen ja lasten leikkikenttien puhdistukseen.

Äänestä
  • Hyvä kommentti!!!! On vain laskuvirhe, säästö tolla laskelmalla on 50 milj. euroa. Ei muuta kuin adressia vetämään koiraveron puolesta.

    Äänestä

Paras keino on, että jokainen tuhlaa rahansa Suomessa. Kuinka monta miljardia suomalaisturistit vievät maasta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sanokaatyhmälle kirjoitti:

niin keneltä haluaisit, ne säästöt otettaisiin, että saataisiin Suomi tasapainoon. Aloitettaisiinko sieltä rikkaimmasta päästä, joilla on sitä mitä rahaksi sanotaan ?
Kuka on niin viisas sanomaan miten pitäisi toimia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu