http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ruotsissa-listattiin-turvallisimmat-autot--yllattaako-voittaja/66myXDCP?ref=iltalehti:4331&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.74410774.504632385.1439701358
Kun luet tämän ruotslaisen tutkimuksen niin toki vakuutut siitä että tutkimus on luotettava ja että ruotsalaiset autot ovat kaikkein turvallisimpia.
Mutta kun luet samata sanat saksalaistutkimuksesta jossa auton merkiksi vaihtuu Audi niin sitten luotat vuorostaan siihenb että Audi on se turvallisin.
Ja sitten kun luet japanilaistutkimuksen jota perustellaan ihan yhtä varmoin sanoin niin sitten luotatkin siihen että se on Toyota se turvallisin.
---Ja sitten kun luet uutisen uudesta evoluution todisteesta niin tietenkin luotat sokeasti siihen että tutkijat ovat rehellisiä ja että todiste on kurantti.
Kun luet tämän ruotslaisen tutkimuksen niin toki vakuutut siitä että tutkimus on luotettava ja että ruotsalaiset autot ovat kaikkein turvallisimpia.
Mutta kun luet samata sanat saksalaistutkimuksesta jossa auton merkiksi vaihtuu Audi niin sitten luotat vuorostaan siihenb että Audi on se turvallisin.
Ja sitten kun luet japanilaistutkimuksen jota perustellaan ihan yhtä varmoin sanoin niin sitten luotatkin siihen että se on Toyota se turvallisin.
---Ja sitten kun luet uutisen uudesta evoluution todisteesta niin tietenkin luotat sokeasti siihen että tutkijat ovat rehellisiä ja että todiste on kurantti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kokemusteni mukaan voi hyvin luottaa siihen, että tieteilijät ovat keskimäärin paljon rehellisempiä kuin autojen markkinoijat ja myyjät. Sekä ääriuskomusten julistajat.
Eikös evouskonto ole yksi ääriuskonto muiden jumalattomien aatteiden joukossa?
Evouskonto on kenties kaikkien aikojen tuhoisin uskomus ja salakavala, sillä se muovaa ihmisten mieliä raakuuksiin soluttautumalla kaikille elämänaloille ja tämä näkyy hyvin siinä että kun muslimipakolaismiehet ovat länsimaissa omaksuneet evoluutioteorian niin heistä on tullut ne kaikkein raaimaat murhaajaraiskaajat jotka Isisin yms. riveihin ovat pestautuneet. He kuvittelevat vain toteuttavansa evoluutiota eikä silloin omatunto kolkuta.
Ei tietenkään, kuten trollauksesi takana itsekin hyvin tiedät.
Ei mitään trollausta vaan kaikkihan sen tietävät että Isisin videokurkunleikkaajien enemmistö on juuri näitä Darwinin kotimaasta lähtöisin olevia britti-Isisläisiä.
Muuten, kukahan se mahtaakaan rahoittaa Isistä noin mahdottoman ruhtinaallisesti että sillä on varaa ylläpitää noin tehokasta sotakoneistoa? Eikö jäljet johda sylttytehtaalle, eli juuri sinne missä sitä rahaa on, eli noihin rikkaisiin arabimaihin jotka eivät suostu ottamaan ensimmäistäkään pakolaista vastaan ja joiden rahoilla se Al Qaidakin rahoitettiin.
Siellä joku sekopää upporikas aivonsa huumeilla syövyttänyt oikeasukoinen ölymiljonääri on päättänyt vähän huvitella ja siksi pani alulle koko Isisisn.
Muuten, historia kertoo monien hallitsijoiden julmuuksista mutta keskiajan muslimikalifit ne kaikkein törkeimpiä olivat naisia kohtaan. Kalifiemiiri saattoi ottaa kenen tahansa maatyölöisensä tyttölapsen luokseen palatsiinsa ja raiskattuaan tämän hän saattoi heittää tyttöparan parvekkeelta alas kuolemaan keskelle toria eikä kukaan uskaltanut inahtaa vastaan. Ei ole muslimimoraali tuosta muuttunut. Isis tekee ihan samaa mutta varmasti vielä suuremmassa mittakaavassa kuin mitä keskiajalla tapahtui sillä nyt jokainen sotamieskin tekee samaa kuin tuo muinainen kalifi.
Niin, juurihan uutisissa kerrottiin että väkivaltarikosten määrä on kasvanut USA:n suurissa kaupungeissa 70 % 10 v. aikana.
Mistä tuollainen numero? Nyt on ollut tänä vuonna jonkinlainen piikki monissa kaupungeissa, mutta muutenhan trendi on ollut laskeva 90-luvulta asti. Mistähän mahtaa löytyä tilasto, jonka mukaan 2005 jälkeen on tullut 70 prossaa kasvua?
Vai tuliko taas valehdeltua kreationismin puolesta?
Esim. http://www.csmonitor.com/USA/Justice/2014/1204/Why-20-year-drop-in-crime-is-more-impressive-than-it-seems
Mitenkähän nuo houruiset sekoilusi muka todistavat evoluutiobiologian tieteenharjoituksen ääriuskonnoksi. Isisin kurkunleikkaajat vai muinaiset muslimikalifit?
TM:ssä stereotestin voittajaksi selvisi aina stereosarja, jonka valmistajalla lehdessä oli eniten mainoksia.
Kameralehdessä kameratestin voitti kamera, jonka valmistajalla oli lehdessä eniten manoksia.
Oliko mainosten lukumäärä syy vai seuraus?
Ja homma senkun jatkuu....... Ja massat uskovat joka sanan, he heh.
Eköhän se ollut palkitsemista kumminkin päin molempien hyödyksi.